Reprise du message précédent :
CS1.6 est multicore ?  

 
Mais je parlais pas des dual core! ça fait 2 fois que tu me sort le cas des PC avec proc dual core alors que je ne parlais que des quad core, c'est pas la même chose! Bien entendu que beaucoup de gens possèdent un PC avec un dual core, j'ai jamais dit le contraire! Mais il faut bien reconnaitre aussi qu'une tres grande partie des utilisateurs de PC possèdent encore des PC avec proc monocoeur car ils ont un PC qu'ils ont acheté il y'a 3-4 ans (voir plus) et qui ne leur sert qu'a aller sur le net et faire de la bureautique (courrier, gestion des comptes, etc...) et qui leur suffit amplement au niveau puissance pour ce qu'ils en font, donc ils ne voient pas l'intérêt de changer! Et les chiffres donnés par TREV37 le démontre bien! Tout le monde ne joue pas au dernier crysis avec les options toutes au max ou ne fait pas d'encodages vidéos intensif sur son PC, donc ils gardent le leur longtemps. Et pour la HD, laisse moi rire! Si tu crois que les gens vont vouloir lire leur films HD (HD-DVD ou BLUE-RAY) sur leur PC tu te fout le doigt dans l'oeil! Ils acheteront tous des platines de salon, comme pour les DVD actuellement, car c'est bien plus pratique au niveau visionnage de lire sur une TV que de lire les films sur PC, sans compter que tout le monde n'est pas équipé d'écrans capables de restituer la HD. Et concernant les camescopes HD, il faudra un bon moment avant qu'ils remplacent les camescopes DV, car les camescopes HD sont hyper cher!  Encore une fois, arrêtez un peu de prendre votre cas de geek pour une majorité, car c'est loin d'être le cas.

Non, et ?

Bah alors le geek qui joue 12h par jour à CS va pas acheter un dual ou un quad.

Si car un C2D reste le CPU le plus efficae pour CSS
 
De plus Steam c'est pas que ça. Tout ceux qu'on Lost Planet on Steam, tout ceux qu'on Orange Box on Steam, et ce sont bel et bien des jeux optimisé multithread.
 
Steam n'est pas non plus exacte, mais plus ça va plus il representera le visage d'un gamer commun car il y a de plus en plus de jeux qui ont besoin de Steam pour tourner.

multithread oui mais 1 thread pour le son un thread pour la physique et un thread pour le reste ; donc c'est pour ca que le gain est marginal en général. (excepté chez valve) : valve est à la pointe en ce qui concerne le multicore, mais je sais pas encore si c'est passé dans les updates de steam, cf  
http://www.matbe.com/actualites/14 [...] eux-valve/
http://arstechnica.com/articles/pa [...] ticore.ars
Ca me donne envie de réinstaller HL2 tout ca

quand meme, Intel qui fait de la pub pour AMD

Intel n'a pas poussé le vice jusqu'à mettre un logo AMD

Remarquez le " 1280 GPU Stream Processors "  

2*640 je présume (tout comme les 2Go de DDR)

4*320  

tin du Quad Cross machin truc... c'est de pire en pire.
Je suis meme plus.

 
Bah si t'arrives à pas en mettre sur le PCB, OK. Mais c'est quand même pas facile.

 
Euh. Je sais pas quelle est ta config', mais perso j'ai du multicore depuis des années déjà, et les programmeurs s'y mettent clairement, aujourd'hui, pas dans 3 ans.
 
Ensuite indépendemment du reste, l'E6850 est juste trop cher pour ce que c'est, le Q6600 c'est le double de silicium pour le même prix. Même dans une appli simplement dual thread le Q6600 peut être devant, comme je le disais il me semble sur ce topic, car si l'appli se répartit sur les 2 die, alors chaque thread a 4Mo de cache dédié, contre 4Mo partagés sur le dual.

 
Après ça dépend ce qu'on appelle un joueur. Pour moi un joueur c'est le gars qui a acheté Crysis (ou équivalent dans son style de jeu, je ne suis pas sectaire). Tu vas pas me dire qu'on met 60€ dans un jeu si on a un vieux PC incapable de le faire tourner même en qualité moyenne.
 
Les joueurs n'ont pas des PC de supermarché. Ou alors à la limite un Medion, zont souvent une bonne CG (et un quad depuis qqes mois, tiens, justement Ainsi que 4Go de RAM...).
 
Après éventuellement tu peux être un joueur comme moi, j'ai pas encore acheté Crysis, j'attends qu'il soit moins cher, pourtant j'ai une config' correcte. Mais je trouve que ce n'est pas assez fluide, je préfère jouer aux jeux avec un ou deux ans de retard mais en haute résolution et tout au taquet

pas exactement, E6850 = 130€ Q6600=200€ soit environ 35% de diff de prix. Quand aux benchs que j'ai vu, les gains sont marginaux sur les derniers jeux. Donc j'attend d'autres benchs qui me contrediraient.

Tu confonds, sur Internet tu trouves ce genre de 1er prix :
E6750 : 155€ (131€ sur MG)
E6850 : 220€ (188€ sur MG)
Q6600 : 215€ (182€ sur MG)

L'E6850 est clairement peu interessant.

edit: ajout des prix montgallet (version BOX), ce qui ne change rien à la conclusion.

oui j'ai confondu

asmomo
 
"  
Les joueurs n'ont pas des PC de supermarché. Ou alors à la limite un Medion, zont souvent une bonne CG (et un quad depuis qqes mois, tiens, justement  Ainsi que 4Go de RAM...). "
 
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi , les bons joueurs sont sur
les jeux pas sur le matériel et n'ont que faire de savoir le comment
du pourquoi concernant le matériel.
 
Tant que cela fonctionne dans l'admissible c'est bon. Les souries sont
plus importantes qu'un Quad vs dual , vois tu de quoi je parle ?
 

je joue avec une souris à 7.5€ e pourtant cela ne me pose pas trop de problème même à CS:s, par contre ma carte graphic et mon CPU me limite souvent trop.

c'est clair qu'il faut bien distinguer les joueurs qui jouent pour fragger et les autres pour faire une campagne en admirant les graphismes...

lapin
 
Il y a de bonne sourie a 7.5 ? Cs bon je vois bien de quoi tu parle
tu as une 9550 Ati avec un Duron ?
 
Je blague. mais dans la limite moyenne du matériel dispo sur le marché.  
 
" fragger " je parle bien de cela.

 
nan j'ai un pentium-m et 2GO de RAM et X700 128MO DDR2.
 
j'ai juste une souris logitech optical dans le même style que celle qui coûtait 38€ en 2000.
 
 
dans l'ensemble c'est pas la souris qui m'empêche de fragger, mais mon ordinateur portable qui est CPU limited lors des partis en réseau alors que je n'ai aucun problème dans une partis solo, même crysis est jouable à coté.

Tant que WoW ne demandera un grosse puissance, les "gamers" ne changerons pas de PC  , mon "vieux" 3800+/X850 se débrouille encore pas mal bon il a un peu de mal STALKER toutes option a fond mias il se débrouille.
 

lapin
 
J'espère pour toi que le Papa Noel passera avec un E6750 une P5K wap
une 8800GT et 2 Giga de Crucial Ballixtic PC8500.  
 
C'est sans doute l'histoire du cordonnier " cpu limited " non ?  

 
oui je le sais
 
la ma future nouvelle config est répartie entre nanterre et le 67 8*** saint-chépue koi dans le sud de la france
 
 
en fait j'ai acheter la RAM 2GO de PC5300 en juillet 2007 84€
le CPU un CORE 2DUO E6600 en septembre 137€
 
et la je vais recevoir le reste SAPPHIRE RADEON HD 3870 à 249€, ABIT IX38QUAD199€, GT BOITIER GIGABYTE à 60€
j'ai déjà un disque dur de 160GO en pata en attendant et la j'ai été acheter à charenton une alimentation ATX LC POWER TITAN à 59€, et j'ai un graveur DVD qui traine dans le coin.
 
 
avec les frais de port je dois en avoir pour dans les 792€ environ bon heureusement que j'ai déjà l'écran une TV SAMSUNG HD 1366*768  
 
bon pour le reste j'achèterais quelque jeux comme farcry 2 et crysis

Bonjour à tous,
 
J'ai un petit problème avec mon processeur, et j'aimerais savoir si c'est normal.  
 
Sur cpu-z, il m'affiche que mon e6750 est à 2000Mhz, hors il devrait être à 2666Mhz ? Y'a-t-il un truc à régler ?  
 
PS : j'ai une P5B Deluxe.
 

 
EIST

Je viens d'aller voir sur google, ok, je pensais bien à ca, mais j'etais pas sur, car lorsque je lance superPi, il ne se mettait pas souvent à 2666Mhz.  
 
Merci

SPi est monothread donc il se répartit sur les 2 cores, du coup ptêtre qu'il n'a pas senti le besoin de monter en fréquence. Ou ptêtre que CPU-Z n'est pas le meilleur soft pour voir l'évolution de fréquence, pour ça mieux vaut un graphe.

Salut
 
Juste pour une petite info lorsque le cpu reduit ca frequence (genre 2.66->2Ghz sur un e 6750) es ce que il reduit aussi sa tension ?
 
Merci

Hello,
 
j'ai fait acheter a un pote y'a quelques mois, un C2D E4300 + Noctua NH-U12F + Gigabyte P35-DS3R + Seasonic S12-II 500HT + 2*1GB G.Skill PC6400 PK.
 
Y'a moyen de faire un o/c correct ? je m'y connais pas du tout en o/c sur cette plate forme, je suis chez AMD moi (mais je vais peut etre basculer chez Intel bientot avec un Q6600 )
 
ça monte à 3 Ghz en général sans trop monter le vcore d'apres ce que j'ai vu...

bon ben nous sommes le 16 et c'est co***ard de la poste sont pas fichue de livré un 26 décembre pour eut les jours férier c'est le 24;25;26;27;28;29;30;31;01;02;03;04;05 voire même plus loins

Perso j'ai reçu mon courrier. Les colis c'est coliposte, ce n'est pas la poste.

 
Oui.

 
Oui ya moyen.

 
Le coefficient multiplicateur n'est pas bon. Va voir dans le bios. Normalement il devrait être à 8, il me semble (8x333).

 
c'est une filiale de la poste, donc c'est la poste si il se défausse de le propre filiale, c'est tout simplement inadmissible.
 
par exemple imagine qu'il n'y ait plus de courant de haute tension la ou tu habit, tu accepterait que EDF dis ben c'est pas nous c'est pas notre faut c'est à notre filiale RTE qu'il faut s'adresser pas à nous.
 
 
de toute façon c'est façon de filialiser et donc de privatiser des bout d'entreprise n'a qu'un boute passer le personnel en droit priver donc des salaire et des droit priver et ainsi faire des économies, sans parler des sur service public que de tout façon n'existe plus.

 
ben j'arrive pas a dépasser 420 de FSB (en synchro avec la ram)

 
Bah chez moi la tension reste inchange que je sois a 2Ghz ou 2.66Ghz si quelqu'un a une idee je suis preneur^^.