Reprise du message précédent :
est-ce qu'on peu voir la difference entre un E2180 et un E4500 a 3 ghz par exemple , le cache influence t-il beaucoup sur les jeux et la velocité pour ouvrir des applications...
 
Je suis bien tenté par un E4500 mais j'esite encore , apparement 1 mo de cache suffisent pour pas mal de choses , je precise que je souhaite O/C au maximum , peut-etre atteindre 3 ghz avec
 
merci

Tu vas bien réussir à te trouver un test de ces CPU, sisi

MDR

Hello je viens de monter ma config, mon e8400 affiche ~47° / core en idle sur CoreTemp sans o/c... (bios mis à jour sur ma p5k)
Ca me semble bizarre, je savais qu'il y avait des problèmes de T° mais à ce point là.
 
Quelqu'un est dans le même cas ?

 
Un A64 c'était fréquen( de voir de la mémoire cache disparaître ou le CPU mourir, mais pas d'accord pour les P4  

Vous avez oublié la gamme penryn sur le premier topic !
 
E8300, E8400 et E8500...
 
+ Le E8600 suit arrivera prochainement

Les P4 qui ont "cramé" (et c'etait juste le L2 qui etait mort donc CPU instable sauf si on le desactivait) c'etait les Northwood B0 a 1,850V&+. Sachant que les B0-Shrink corrigeait le pb.

oui, 47°C en idle aussi et beaucoup sont dans ce cas (46 / 47°)
 
touche ton rad, il devrait être froid, ou très peu tiède (dépend si t'as un gros format tour ou le radbox)

Selon FudZilla, Intel compte lancer un Core 2 Duo E8600 dont la fréquence sera la plus élevée jamais vue chez les puces dernières génération du fondeur.
 
Ce CPU double coeur Wofldale gravé en 45 nm sera cadencé à 3,33 GHz, soit 10 x 333 MHz. Il sera aussi équipé de 6 Mo de mémoire cache L2, comme tous les autres Wolfdale E8x00.
 
Mieux encore, le fondeur devrait atteindre cette fréquence en maintenant un TDP de 65 W, une performance plutôt sympathique pour de tels CPU double coeur. On remerciera la gravure en 45 nm, qui y fait beaucoup.
 
Intel compte ainsi anticiper l'arrivée prochaine des Phenom triple-coeurs d'AMD, attendus pour le second trimestre 2008. Les overclockers doivent aussi attendre impatiemment ce processeur, et son multiplicateur 10x...
 
Rédigée par Bruno Cormier le lundi 04 février 2008 à 10h40

 
Super un cpu à 3,33Ghz alors que tout le monde est à 4Ghz avec n'importe quel 45nm

ah ouais même ma grand mère elle fait du 4Ghz  

bin oui faut ça pour tchatter sur meetic à son age  

Intel aurait largement pu sortir ce modèle il y a 1 an... en 65nm.
Et les 4GHz c'est pour quand ?

Ils s'en foutent, la concurrence n'arrive pas à suivre sur le haut de gamme pour le moment...

 
Quand le 32nm arrivera fin 2008 début 2009. EDIT ; on me dit que c'est Q4 - 2009.

Tu l'as acheté ou ton E8400 ?

Sur le website "Internity".

Moi je viens de recevoir un Mail de surcouf me disant de venir récupérer le mien (alors qu'il avait 15jrs plus tôt essayé de me refiler un E6750 à la place), et je me demandait s'il y avait une nouvelle version de ce Proc E8400 qui n'était pas affecté par le bug de température.
 
Une fois que je l'aurai, je mettrai le Step sur le forum pour comparer p/r aux personnes qui sont, ou ne sont pas affectées par le pb.
 
PS: J'ai pas encore de config pour tester alors je vais essayer de voir comment s'il y à quelqu'un qui dispose d'une config Pci-e et qui aimerait tester un E8400 (par exemple, avant d'en acheter un plutôt qu'un Q6600)

 
bin pour le moment il n'y a qu'un stepping arfff ........  

Arfff bis. Vu que la révision ne concerne que les Quad ... y'à plus qu'à esperer que chez Intel, les process de fabrications ont pris en compte la correction de ce bug...

Hello, j'ai une question concernant la nouvelle plateforme Centrino2 alias Montevina, et plus particulièrement les CPU ULV.
 
Quelle est la différence entre un SU9300 (1,2GHz, 3Mo, 10W, FSB 800Mhz) et un U3300 (1,2GHz, 3Mo, 5,5W, FSB 800Mhz) niveau perf ?
 
Comment ce fait-il que le U3300 consomme 2 fois moins alors qu'il est en tout point comme son grand frère le SU9300 ?

Performances strictement identiques.
Sans doute la tension d'alimentation qui est encore plus basse, mais il doit être plus cher.

Voici une vue correcte de la gamme (merci wolfflyer) :
 

pour être complet (et comprendre les capacité de chaque cpu) tu pourrais ajouter une colonne avec les coef , ce serait super
merci

 
Fait le  

sauf si tu as dejà toutes les docs , ça m'evitera de fouiller partout pour trouver  - maintenant je dis bien ce serait super , mais si pas le temps je vais voir si j'arrives à le trouver pour faire cela

Trouver toutes les doc ? T'as la fréquence et le FSB -> suffit de diviser

edit:

meeerci bien  

bonjour,
désolé j'ai pas le courage de lire les 500 pages du topic, et c'est pas marqué en première page, alors voilà ma question :
Quel est le meilleur ventilateur pour core duo, question silence ?
Je recherche pas des performances de fou niveau température ou overcloking, mais juste un bruit le plus bas possible.  
J'ai pour l'instant le ventirad d'origine, que j'entend un peu trop à mon goût...
 
Et solution pas trop chère de préférence
 
 
Merci.

Ya moyen de faire en fanless sauf si tu l'as OC comme un boeuf.
Ensuite faut voir ton budget et ton exigeance en terme de silence.

oui justement je cherche du fanless si c'est possible...

Dirige toi plutôt vers ce topic. Et précise ton budget

edit: celui-ci -> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1988_1.htm

quel topic ?
en budget je ne sais pas trop,  moins de 50...

 
C'est quoi le SIPP (sur le site d'Intel ya trop de charabia marketing) ?

 
Vu qu'on va changer d'archi, jamais ?

vu que le nehalem heritera du Wolfdale et sera encore en 45nm et risque donc de pas monté beaucoup plus en frequence, en principe pas plus de 3,4GHz sur les 45nm en C2Q (et pret que pour du Skulltrail) et pas plus de 3,33GHz en C2D.

 
faut 200Mhz de plus au E2180 pour être un niveau du E4500, soit 3.2Ghz pour le E2180 et 3Ghz pour le E4500, et 2.8Ghz pour un E6600.
 
Enfin c'est ce que j'ai retenu des tests a l'époque

Hello    
 
Croyez-vous qu'un Thermalright XP90 suffise pour refroidir un core 2 duo e6400.
Avec l'adaptateur socket 775 bien sur.  
 

Sans o/c largement.