Reprise du message précédent :

 
Bah chez moi la tension reste inchange que je sois a 2Ghz ou 2.66Ghz si quelqu'un a une idee je suis preneur^^.

 
meme +, 3ghz stun mininum
 
 

 
Si il est bon, c'est 6 en "éco", 8 au taquet.

 
j'arrive pas dépasser ~420 de FSB pour le CPU, je dois avoir un FSB Wall entre 415 et 420 Mhz.
 
j'ai désynchro la RAM (513 Mhz en 4-4-4-12 @ 2v), ce qui me donne 410*8 = 3,28 Ghz @ 1,45v
 
je sais pas si je peux monter + haut, apres y'a le FSB Wall qui me limite, c'est pas stable a 415*8, (le coef 7 ne boote meme pas )
 
je peux monter + haut ou je m'arrete la ?

Allez on the rox again
 
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2161
 
E8500 (Dual 3160MHz = 9.5 * 333 6Mo L2)
 
SuperPi 1Mo @4700Mhz avec radbox

 
C'est la poste!...  

c'est possible qu'un 6850 soit bloqué à 406 de fsb ?

ça me parait bizarre quand meme, le E4400 de mon pote monte vers les ~415

peut-on me confirmer qu'un e4500 a globalement les mêmes perfs qu'un e6400 ?

La seule chose qui différencie les E4xxx des E6300/6400 c'est le FSB. Et entre le FSB800 et 1066, la différence est négligeable : ne prend en compte que la fréquence du CPU (sauf si tu comptes OC).
E6300 = 1.86GHz FSB1066
E4400 = 2.0GHz FSB800
E6400 = 2.13GHz FSB1066
E4500 = 2.2GHz FSB800
Ceci dit, avec seulement 66MHz de différence, les perf doivent être très proches.

edit: au fait, pourquoi cette question ?

ben parce-que le 6400 n'a plus d'interêt... non ? Le E4500 est aussi rapide et bien moins cher (il fait 100€....), ce que tu as confirmé

Les E6300/6400 n'ont plus d'interet car les gros E4xxx sont moins cher. De plus, pour le même prix, t'as les E6320/6420 qui ont plus de cache L2.
En gros, chez Intel, selon le budget (et hors considération de l'OC), voici ce qui est intéressant :
55€ : E2140
75€ : E2180
100€ : E4500
140€ : E6550
155€ : E6750
220€ : Q6600

ok, merci pour les précisions

Les 6300, 6400, 6320, 6420, 6600, sont surtout plus fabriqués, donc leur prix ne correspond pas à grand-chose.

bon j'en avais plein le cul d'attendre mon boitier donc j'ai tout monter, pour le moment ça fonctionne plutôt bien la config est très silencieux sous crysis, pour l'instant la démo de crysis fonctionne plutôt bien en 1280*1024 X2.
 
 
 
http://luminais.olivier.free.fr/image/config2.jpg
 
http://luminais.olivier.free.fr/image/config1.jpg
 
http://luminais.olivier.free.fr/image/IMGP0564.MOV
 
bon de toute façon demain j'aurai mon boitier.

C'est quoi comme cpu ? Je ne vois pas pourquoi le il serait downclocké à cause de la ram, aucun C2D ne tourne à plus de 333 MHz de fsb.

 
 
nan mais j'ai dis une grosse connerie.

J'ai un petit soucis.
 
J'avais une P5B E plus, avec un Q6600 2.4GHz sans OC à 32° en Idlle (sous TAT)
J'ai achetée une P5N32 E SLI et j'ai Oc mon Q6600 a 3GHz et je suis a 27° sous PC probe 2, speedfan et Everest (TAT ne marchant pas sur cette carte nvidia)
 
Je n'est ni changé de boîtier ni ajouter de ventilo, ni changée leurs vitesses de rotation (en 5v tous), enfin si, j'ai ajouter une deuxième 8800GT pour mon SLI.
 
Donc perdre 5° en ayant OC mon proco de plus de 20% c'est normal ? Je pense à un problème de sonde de la CM... non ?

Bonjour,  
 
Je vais passer bientot d'un amd3800+ a intel ds les mois prochains.
Quel processeur recommendez vous ? rapport qualité prix + un Oc moyen.
 
Merci

le E6750 pour jouer ou le Q6600 pour le multimédia (encodage et toussa)

merci
 
quel carte mère me conseill tu?
 
d'apres ce que j'ai pu lire les meilleurs semblent etre l asus p5k et la gigabyte ga - p35-ds 4

 
Essaie Core Temp.

 
DS4 plus haut de gamme que la P5K simple. Perso je conseille la DS3P, c'est physiquement une DS4 (j'ai eu les 2 entre les mains en même temps) mais avec les caloducs inutiles et les rads gênants en moins.

Moi j'ai une préférence pour la marque Asus, j'ai eu pas mal d'asus et ils ne m'ont jamais déçu, donc je suis rester plus ou moins fidèle quoi.
 
Sinon +1 pour la DS3P ou une P5B-E

Test fait, et oui les temps sont déjà individuel à chaque coeur mais aussi plus élevés, mais  je dépasse pas beaucoup mes anciennes temps

 
Normal, les températures en idle n'ont aucun intérêt. Lance un OCCT PT et revient nous parler de tes temp' peu élevées

Après un test OCCT de 30 min et un cpu utilisé a 96% au max j'ai ceci :

Donc 38° sous asus probe 2 et en moyenne des 4 coeurs sous core temp environ 50° (les 4 valeurs en bas)

C'est pas un peu trop faible non ?

petite question.
Je vais changer ma config pour passer d'un p4c 2.4 à un core2duo, voire un quad. Je suis fixé sur les futurs penryn mais je commence à en avoir marre d'attendre et je me dis que les proco actuel genre le e6850 sont déja pas mal. Vu que je ne sais pas dans combien de temps les penryn vont arriver que me conseilleriez vous ?  
Je compte associer ce futur processeur à une asus maximus formula. Est ce un bon choix pour aller avec ?
merci  

 
Tu parles bien des températures pendant le test ? Genre au milieu ?

 
Les CPU actuels sont biens, mais pas l'E6850. Pour le même prix prend un Q6600. Sinon pour la mobo perso je déconseille le X38.

Pourqoi ? Trop chère pour ce que c'est ?

 
Pas Clair les O/c avec ces cartes   ?
 
P5K Premium ?    

pourquoi pas le x 38 ? je l'ai choisi pour le support du pci express 2.0. Le 35 ne le supporte pas je crois    

voila, les temps sont celle pendant le test, le screen que j'ai fait c'est genre 5 minutes avant la fin.

 
Il y a du idle au début et à la fin donc faut faire gaffe.
 
Pour le X38 il n'apporte quasiment rien, et OC moins bien que le P35. En plus Intel va bientôt sortir le X48 pour le remplacer.
 
Bref le prix du haut de gamme sans les qualités. Le PCIe 2 ça ne sert à rien.

merci  

oui je sais, ces temps sont celles max que j'ai atteinte et donc je pense de plus ne plus a un problème de sonde.

niveau proco, prend un E6750 (pour jouer) ou un Q6600 (pour du "multimédia" de la comprésion et toussa)

ce sera plutot du e6750 alors   ... sauf si j'arrive à tenir encore un peu

wolfflyter > tu as appris à quoter, bien

dans un moment de faiblesse, de désir de raccourcis, voilà que tombe un mythe