Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3191 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  504  505  506  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°5384239
asmomo
Modérateur
Posté le 26-02-2007 à 19:06:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fandango_bdr a écrit :

Virer les drivers ne suffit hélas pas si on ne veut pas tourner avec un OS moisi:
http://www.pc-infopratique.com/art [...] p2000.html
En gros c'est plus long, plus ianch' et moins propre qu'une réinstall pure et simple.

 

Ben c'est exactement la manip' que j'évoquais, et perso installer l'OS + mes softs + paramétrer l'OS et les softs, c'est 1 semaine mini, ça ça prend 10 minutes.

 

D'ailleurs j'essaie de voir si Vista arrive à upgrader mon XP sans besoin de tout réinstaller...

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 26-02-2007 à 19:06:52

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 26-02-2007 à 19:06:38  profilanswer
 

n°5384272
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-02-2007 à 19:24:11  profilanswer
 

1 semaine? T'as une collection de softs? :d
 


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5384445
fandango_b​dr
Posté le 26-02-2007 à 20:44:46  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Ben c'est exactement la manip' que j'évoquais, et perso installer l'OS + mes softs + paramétrer l'OS et les softs, c'est 1 semaine mini, ça ça prend 10 minutes.
 
D'ailleurs j'essaie de voir si Vista arrive à upgrader mon XP sans besoin de tout réinstaller...


C'est s'la, oui, 10 mn...
Remarque je peux écrire ce qui me passe par la tête, moi aussi: reformater et reinstaller windows+tous mes programmes, ça prend 8 minutes.
Plus sérieusement, reformater et installer windows, tous les softs et fichiers persos , à moins d'être copmplètement bordélique, ça prend deux heures.
 
 

Message cité 2 fois
Message édité par fandango_bdr le 26-02-2007 à 23:13:55
n°5384480
Strat_84
Posté le 26-02-2007 à 21:02:42  profilanswer
 

Obiwan installe en vitesse lumière lui  :o  :D

n°5384544
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 26-02-2007 à 21:48:23  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
J'ai actuellement un E6600, hors j'ai entendu dire qu'il existait des séries un peu meilleur comme les L628A... les L628B... les L629A et les L629B (les plus courants)
 
Le miens est un L634A832
 
Ou est-ce qu'il se situe par rapport aux autres ? (si bien sûr quelqu'un a la réponse  :jap: )
 
 :hello:


---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5384676
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-02-2007 à 22:55:13  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

Bonjour à tous
 
J'ai actuellement un E6600, hors j'ai entendu dire qu'il existait des séries un peu meilleur comme les L628A... les L628B... les L629A et les L629B (les plus courants)
 
Le miens est un L634A832
 
Ou est-ce qu'il se situe par rapport aux autres ? (si bien sûr quelqu'un a la réponse  :jap: )
 
 :hello:


 
Test, tu nous le diras  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5384698
Spyn
Posté le 26-02-2007 à 23:06:21  profilanswer
 

Les core2duo sont capables de se sous cadencer quand ils ne sont pas utilisés ? ca m'étonnerait mais je viens de me rendre compte que mon E6400 était cadencé à 1600 mhz avec cpu-Z et j'ai du débloquer le ratio dans le bios pour le passer de 6 à 8 afin de le monter à 2.13 ... cm : asus p5b deluxe.

n°5384706
fandango_b​dr
Posté le 26-02-2007 à 23:12:12  profilanswer
 

Spyn a écrit :

Les core2duo sont capables de se sous cadencer quand ils ne sont pas utilisés ? ca m'étonnerait mais je viens de me rendre compte que mon E6400 était cadencé à 1600 mhz avec cpu-Z et j'ai du débloquer le ratio dans le bios pour le passer de 6 à 8 afin de le monter à 2.13 ... cm : asus p5b deluxe.


AAAAARgggggghhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!

n°5384709
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-02-2007 à 23:14:49  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

AAAAARgggggghhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!


Repetition, repetition, repetition [:-slash-]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5384716
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 26-02-2007 à 23:18:01  profilanswer
 

J'attends mon Arctic Silver 5
 
J'ai 55° @ Stock   :heink: sous TAT (y-a surement une couille sur la quantité de pate thermique j'vais refaire ça au calme  :jap: )


Message édité par --faithnomore-- le 26-02-2007 à 23:19:38

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
mood
Publicité
Posté le 26-02-2007 à 23:18:01  profilanswer
 

n°5384719
Spyn
Posté le 26-02-2007 à 23:20:20  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

AAAAARgggggghhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!


 

dami1stm a écrit :

Repetition, repetition, repetition [:-slash-]


 
désolé de pas avoir envie de me taper 500 pages ...
 
sous prime95 il oscille entre 1600 et 2133, ca sert vraiment a quelque chose ce sous cadencage ?

n°5384739
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-02-2007 à 23:30:39  profilanswer
 

Spyn a écrit :

désolé de pas avoir envie de me taper 500 pages ...
 
sous prime95 il oscille entre 1600 et 2133, ca sert vraiment a quelque chose ce sous cadencage ?


 
Si pour toi réduire la conso et la température de ton proc en IDLE n'est pas utile, alors non  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5384742
Spyn
Posté le 26-02-2007 à 23:34:17  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Si pour toi réduire la conso et la température de ton proc en IDLE n'est pas utile, alors non  :)


 
ce qui me parait bizarre c'est qu'il reste pas a 2133 mhz sous prime95 mais qu'il oscille entre 1600 et 2133 alors je voudrais pas perdre de perfs a cause de ca ...
 
sinon pour un gentil petit overclocking genre 2.6, faut un Vcore de combien a peu près ?

n°5384745
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-02-2007 à 23:35:55  profilanswer
 

Spyn a écrit :

ce qui me parait bizarre c'est qu'il reste pas a 2133 mhz sous prime95 mais qu'il oscille entre 1600 et 2133 alors je voudrais pas perdre de perfs a cause de ca ...
 
sinon pour un gentil petit overclocking genre 2.6, faut un Vcore de combien a peu près ?


 
Je dirais 1.3v  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5384760
Spyn
Posté le 26-02-2007 à 23:49:22  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Je dirais 1.3v  :)


 
:jap:  :jap:  
 
encore une ptite question : j'ai de la PC6400, pour optimiser il vaut mieux synchro la ram au FSB ou je peut laisser la ram à 800 mhz (ratio 2:3) ?

n°5384764
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-02-2007 à 23:51:56  profilanswer
 

Spyn a écrit :

:jap:  :jap:  
 
encore une ptite question : j'ai de la PC6400, pour optimiser il vaut mieux synchro la ram au FSB ou je peut laisser la ram à 800 mhz (ratio 2:3) ?


 
Le mieu c'est de rester synchro, suivant les tests que j'ai fait...
 
Essays, et lance des tests comme SuperPi ou bien les tests mémoires d'Everest pour voir qu'est-ce qui est mieu chez toi  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5384770
fandango_b​dr
Posté le 26-02-2007 à 23:55:26  profilanswer
 

Vraiment tu penses qu'on perd en perfs en faisant tourner la RAM @ 400Mhz au lieu de 333 ??

Message cité 1 fois
Message édité par fandango_bdr le 26-02-2007 à 23:55:32
n°5384774
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-02-2007 à 23:57:00  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Vraiment tu penses qu'on perd en perfs en faisant tourner la RAM @ 400Mhz au lieu de 333 ??


 
En bande passante et latence, je perds oui :/
 
Enfin chez moi, c'est pour ca que je dis d'essayer [:__greg__]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5384802
fandango_b​dr
Posté le 27-02-2007 à 00:13:49  profilanswer
 

Ca me troue ce que tu me dis là :(

n°5384807
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-02-2007 à 00:16:07  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Ca me troue ce que tu me dis là :(


 
Je parle de desynchro, on est bien daccord? [:__greg__]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5384814
fandango_b​dr
Posté le 27-02-2007 à 00:20:41  profilanswer
 

Oui par ex un E6600 en 9x266 avec la RAM par défaut c'est à dire en 3:2 à 400Mhz serait moins perf qu'en 9x266 avec la RAM à 266Mhz en 1:1 ?

Message cité 1 fois
Message édité par fandango_bdr le 27-02-2007 à 00:24:41
n°5384821
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-02-2007 à 00:24:01  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Oui part ex un E6600 en 9x266 avec la RAM par défaut c'est à dire en 3:2 à 400Mhz serait moins perf qu'en 9x266 avec la RAM à 266Mhz en 1:1 ?


 
Il faut tester, mais là l'écart est important, je ne pense pas  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5384903
asmomo
Modérateur
Posté le 27-02-2007 à 02:04:25  profilanswer
 

god is dead a écrit :

1 semaine? T'as une collection de softs? :d


 
Oui.
 

fandango_bdr a écrit :

C'est s'la, oui, 10 mn...
Remarque je peux écrire ce qui me passe par la tête, moi aussi: reformater et reinstaller windows+tous mes programmes, ça prend 8 minutes.
Plus sérieusement, reformater et installer windows, tous les softs et fichiers persos , à moins d'être copmplètement bordélique, ça prend deux heures.


 
C'est pas une question d'être bordélique, c'est juste qu'il faut avoir tout planifié à mort et connaître par coeur l'enchaînement pour réussir à le faire aussi vite. Il faut savoir utiliser toutes les fonctions de sauvegarde des paramètres de tous les softs utilisés, quand elles existent (par exemple j'ai découvert ça récemment avec Office, très très pratique), sinon il faut tout reconfigurer à la main. Enfin, même comme ça, 2h ça me paraît impossible, il y a plein de softs qui mettent 3 plombes à s'installer.
 
Et effectivement j'ai beaucoup de softs, beaucoup plus que de drivers (qu'il faut de toute façon installer quand on installe XP, donc je vois pas la différence). Pour donner une idée il y a 137 dossiers dans mon Program Files, sachant que les jeux sont installés ailleurs, et que j'ai dû virer provisoirement une poignée de softs pour faire de la place (je vais pouvoir les remettre, je viens d'acheter 4 DD  :ange: ).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5385335
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-02-2007 à 13:14:10  profilanswer
 

J'ai recu mon X3060  :o  
 
Ca Roxxx, 30min OCCT en mode CPU pour commencer [:dawa]
 
http://img120.imageshack.us/img120/7172/2007022713h08vcorebk4.png
 
1.38vCore en Full pour 3717Mhz :p


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5385407
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 27-02-2007 à 13:50:04  profilanswer
 

C'est quoi au juste la diff avec un E6600 ?
 
 
 :hello:


---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5385417
kozzi
Posté le 27-02-2007 à 13:55:42  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

J'ai recu mon X3060  :o  
 
Ca Roxxx, 30min OCCT en mode CPU pour commencer [:dawa]
 
http://img120.imageshack.us/img120 [...] orebk4.png
 
1.38vCore en Full pour 3717Mhz :p


 
joli ca rox un Xeon 3060!!  
 
1.38 Vcore bios?
 
EDIT : full scuse j'avais mal lu...
 
Et question température ca chauffe moins qu'un E6600?

Message cité 1 fois
Message édité par kozzi le 27-02-2007 à 13:57:01
n°5385429
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-02-2007 à 14:01:08  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

C'est quoi au juste la diff avec un E6600 ?
 
 
 :hello:


 
Aucune, si ce n'est la qualité des waffers utilisé, comme entre A64 et opteron  :jap:  
 
Donc meilleur OC...
 
Ah oui, par contre ils ont une facheuse tendance à avoir des sondes interne merdique  :ange:  
 
EDIT: par contre ils ont un VID vCOre généralement plus faible que les E6600, ce qui peu expliquer la difference de température @stock entre X3060 et E6600  :hello:  
 

kozzi a écrit :

joli ca rox un Xeon 3060!!  
 
1.38 Vcore bios?
 
EDIT : full scuse j'avais mal lu...
 
Et question température ca chauffe moins qu'un E6600?


 
Niveau température, pareil je dirais, mais les sondes sont clairement merdique, 19° en IDLE contre 32° avec mon E6600 pour même fréquence et vCore, il y a un probleme quelque part  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 27-02-2007 à 14:02:48

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5385437
kozzi
Posté le 27-02-2007 à 14:04:51  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


Niveau température, pareil je dirais, mais les sondes sont clairement merdique, 19° en IDLE contre 32° avec mon E6600 pour même fréquence et vCore, il y a un probleme quelque part  :whistle:


 
Et sous TAT?
J'avais lu que normalement un xeon devait moins chauffer mais bon la, ca me semble un peu foireux.
 
C'est quoi ton batch si c'est pas indiscret...

n°5385440
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-02-2007 à 14:06:48  profilanswer
 

kozzi a écrit :

Et sous TAT?
J'avais lu que normalement un xeon devait moins chauffer mais bon la, ca me semble un peu foireux.
 
C'est quoi ton batch si c'est pas indiscret...


 
L631B115  :jap:  
 
C'est sous TAT que je parle  [:k@nt]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5385459
kozzi
Posté le 27-02-2007 à 14:12:14  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


C'est sous TAT que je parle  [:k@nt]


 
 
 :pt1cable:  ca risque pas d'arriver au throttle avec cette température la  :D  

n°5385464
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-02-2007 à 14:15:59  profilanswer
 

kozzi a écrit :

:pt1cable:  ca risque pas d'arriver au throttle avec cette température la  :D


 
Par contre les températures en burn semblent plutot normal [:dawa]
Va comprendre  :pt1cable:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5385506
Spyn
Posté le 27-02-2007 à 14:34:52  profilanswer
 

J'ai testé TAT avec mon E6400, il monte a 54° avec les deux core en full load, j'ai un Noctua NHU12F comme rad, la temp carte mère est de 35°, Le rad est juste tiède au toucher mais en meme temps il est énorme ....
 
Vous pensez qu'il y a un problème de transmission de la chaleur (fixation rad / proc) ou c'est normal ?

Message cité 1 fois
Message édité par Spyn le 27-02-2007 à 14:35:22
n°5385511
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-02-2007 à 14:37:52  profilanswer
 

[:_astrid]
 
http://img182.imageshack.us/img182/299/x30609x422qs4.png
 
Ma mobal a du prendre un coup, elle vDrop bcp + qu'avant  :heink:  
 
Je vais en rester là en attendant de l'installer sur ma P5W64 [:dawa]
 
Pour info, mon E6600 a besoin de 1.57v réel pour tenir cette fréquence pendant 30min d'OCCT en mdoe CPU  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5385628
kao98
...
Posté le 27-02-2007 à 15:19:09  profilanswer
 

Spyn a écrit :

J'ai testé TAT avec mon E6400, il monte a 54° avec les deux core en full load, j'ai un Noctua NHU12F comme rad, la temp carte mère est de 35°, Le rad est juste tiède au toucher mais en meme temps il est énorme ....
 
Vous pensez qu'il y a un problème de transmission de la chaleur (fixation rad / proc) ou c'est normal ?


Ca m'a l'air correct ! S'il y avait un réel problème, le proc serait à une température extrèmement élevée, et tu n'aurais pas pu resté en load sous TAT bien longtemps !
 
Au pire, le montage est perfectible :spamafote:


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
n°5385709
onecut
Posté le 27-02-2007 à 15:47:58  profilanswer
 

Bonjour, voilà j'ai un core 2 duo e6600 et je trouve bizarre que lorsque je exporte une sequence en .mov par exemple, mon processeur ne travail qu'à 30% en moyenne?
 
C'est pareil chez tout le monde? Je pensais que l'encodage vidéo était plutôt gourmand... (premiere 2.0)
 
Merci de vos réponses!

n°5385765
sixpack
Posté le 27-02-2007 à 16:03:05  profilanswer
 

:lol:  
 
Lance OCCT il travaillera plus.
Peut etre que c'est ta carte graphique qui prend en charge une partie des calcul aussi.
Pourquoi tu as des temps d'attente quand et de combien de temps?
 
Ils ont l'air speed de passer en 45nm chez intel ou c'est moi qui delire?
Basculer 4 usines en 1 an c'est bcp ou c'est pareil que pour les 65nm?
J'ai l'impression qu'ils veulent garder une gravure d'avance sur AMD


Message édité par sixpack le 27-02-2007 à 16:05:45
n°5386381
ocfe
Posté le 27-02-2007 à 20:36:37  profilanswer
 

bonjour, mon E6600 est à 9*355 ~= 3,2Ghz avec vcore auto ds le bios : stable :)
j'aimerais le pousser un peu plus et avant de faire les essais d'oc jaimerais savoir quelle est la limite à ne pas dépasser pour le vcore (utilisation quotidienne du pc -- jeux, bench, etc) ??? 1.40v ???
merci à tous

n°5386445
asmomo
Modérateur
Posté le 27-02-2007 à 21:04:34  profilanswer
 

T'as sûrement déjà dépassé ça vu qu'en auto les asus montent le vcore en fonction du FSB.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5386456
julien3160​0
Posté le 27-02-2007 à 21:11:23  profilanswer
 

asmomo a écrit :

T'as sûrement déjà dépassé ça vu qu'en auto les asus montent le vcore en fonction du FSB.


Les asus auraient donc une courbe? ca serrai interessent de l'avoir!

n°5386480
d@kn1ko
Posté le 27-02-2007 à 21:34:00  profilanswer
 

julien31600 a écrit :

Les asus auraient donc une courbe? ca serrai interessent de l'avoir!


 
essaye de la faire  :)   :hello:

n°5386484
ocfe
Posté le 27-02-2007 à 21:37:26  profilanswer
 

asmomo a écrit :

T'as sûrement déjà dépassé ça vu qu'en auto les asus montent le vcore en fonction du FSB.


 
possible, mais j'aimerais que quelqu'un me donne une valeur max a ne pas dépasser dans le bios pour un usage quotidien et intense de mon pc, merci :) ( je testerai les limites de mon OC mais j'aimerais une valeur max du vcore )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  504  505  506  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)