Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3392 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  505  506  507  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°5386484
ocfe
Posté le 27-02-2007 à 21:37:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

asmomo a écrit :

T'as sûrement déjà dépassé ça vu qu'en auto les asus montent le vcore en fonction du FSB.


 
possible, mais j'aimerais que quelqu'un me donne une valeur max a ne pas dépasser dans le bios pour un usage quotidien et intense de mon pc, merci :) ( je testerai les limites de mon OC mais j'aimerais une valeur max du vcore )

mood
Publicité
Posté le 27-02-2007 à 21:37:26  profilanswer
 

n°5386492
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-02-2007 à 21:41:43  profilanswer
 

ocfe a écrit :

possible, mais j'aimerais que quelqu'un me donne une valeur max a ne pas dépasser dans le bios pour un usage quotidien et intense de mon pc, merci :) ( je testerai les limites de mon OC mais j'aimerais une valeur max du vcore )


 
 
Il y en a pas vraiment, ca va depend surtout de tes températures (75° max sous TAT)
 
On parle de 1.5v MAX en Aircooling et 1.6v en Watercooling pour du H24  :jap:  
 
Attention, 1.5v en Aircooling ca chauffe bcp, il faut monter progressivement !


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5386506
ocfe
Posté le 27-02-2007 à 21:54:39  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Il y en a pas vraiment, ca va depend surtout de tes températures (75° max sous TAT)
 
On parle de 1.5v MAX en Aircooling et 1.6v en Watercooling pour du H24  :jap:  
 
Attention, 1.5v en Aircooling ca chauffe bcp, il faut monter progressivement !


 
merci  :jap:  
 
je possede un zalman cnps9500 pour la ventil de mon proc, mon boitier est tres bien ventilé ( plusieurs 12cm )
Le fait d'etre tout le temps a 1.5v ne risque pas d'endommager le CPU a long terme ou de réduire sérieusement sa durée de vie?

n°5386511
julien3160​0
Posté le 27-02-2007 à 21:57:28  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :

essaye de la faire  :)   :hello:


si j'avais un peu de matos genre oscillo histoire d'avoir de vrai valeur pour voir comment ca se stabilise je le fairai!
ah au fait des news de mon proc! Intel m'a appelé et ils m'envoyent DHL pour recuperer mon proc et des reception de celui-ci ils m'en envoyent un autre! dc c'est plutot cool je devrais avoir un proc neuf qui montera peu etre bien!

n°5386515
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-02-2007 à 21:59:40  profilanswer
 

ocfe a écrit :

merci  :jap:  
 
je possede un zalman cnps9500 pour la ventil de mon proc, mon boitier est tres bien ventilé ( plusieurs 12cm )
Le fait d'etre tout le temps a 1.5v ne risque pas d'endommager le CPU a long terme ou de réduire sérieusement sa durée de vie?


 
Encore une fois c'est la température qui est à prendre en compte surtout  :o  
 
Avec un Zalman9500, je déconsseilerais de dépasser les 1.45v, ce n'est qu'un Zalman9500 (je l'ai eu, je sais de quoi je parle), pas un Noctua  :p


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5386565
ocfe
Posté le 27-02-2007 à 22:35:28  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Encore une fois c'est la température qui est à prendre en compte surtout  :o  
 
Avec un Zalman9500, je déconsseilerais de dépasser les 1.45v, ce n'est qu'un Zalman9500 (je l'ai eu, je sais de quoi je parle), pas un Noctua  :p


 
 :jap: ok
pour info : A 1.425v (9*375) je suis a 63° pour les 2 cores sous TAT en full orthos ( 25 min )
 
edit : 30min et toujours 63°

Message cité 1 fois
Message édité par ocfe le 27-02-2007 à 22:41:28
n°5386635
ocfe
Posté le 27-02-2007 à 23:29:02  profilanswer
 

dami1stm : Dans ta config je vois que tu as réussi grace à un "bug" a activer les C1E et SpeedStep tout en augmentant le vcore, peux tu me dire comment faire stp, merci :)

Message cité 1 fois
Message édité par ocfe le 27-02-2007 à 23:29:57
n°5386783
fandango_b​dr
Posté le 28-02-2007 à 01:15:48  profilanswer
 

ocfe a écrit :

:jap: ok
pour info : A 1.425v (9*375) je suis a 63° pour les 2 cores sous TAT en full orthos ( 25 min )
 
edit : 30min et toujours 63°


Démarre un workload 100% sous TAT pour chaque core, ce sera plus parlant.

n°5386809
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 28-02-2007 à 02:05:00  profilanswer
 

ocfe a écrit :

dami1stm : Dans ta config je vois que tu as réussi grace à un "bug" a activer les C1E et SpeedStep tout en augmentant le vcore, peux tu me dire comment faire stp, merci :)


 
Il faut aller dans le BIOS au démarage, modifier le FSB ou le vCore, puis choisir de quitter sans sauvegarder, tout simplement  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5386833
drdraxxx
Ces nains portent quoi?
Posté le 28-02-2007 à 04:54:01  profilanswer
 

Bonsoir all,
 
J'ai un petit souci :  
 
J'ai un C2D e4300, dont le coefficient est normalement de x9, dite moi si je me trompe, et ce soir avant d'éteindre le pc, comme je le fais chaque soir, je lance Ai Suite (je sais, c'est pas une référence, mais bon...) et quelle ne fut pas ma surprise de voir que le coefficient était de seulement x6, alors que je n'ai absolument rien touché dans le bios, enfin si, juste changé la fréquence à 266, mais depuis le début et j'ai jms eu ce problème avant!
 
Louche, n'est-ce pas?
 
Une solution? Quelqu'un sait d'ou ça pourrait provenir?
 
Merci.


---------------
La dinde est tolérante, mais elle déteste les farceurs.
mood
Publicité
Posté le 28-02-2007 à 04:54:01  profilanswer
 

n°5386835
fandango_b​dr
Posté le 28-02-2007 à 05:25:42  profilanswer
 

drdraxxx a écrit :

Bonsoir all,
 
J'ai un petit souci :  
 
J'ai un C2D e4300, dont le coefficient est normalement de x9, dite moi si je me trompe, et ce soir avant d'éteindre le pc, comme je le fais chaque soir, je lance Ai Suite (je sais, c'est pas une référence, mais bon...) et quelle ne fut pas ma surprise de voir que le coefficient était de seulement x6, alors que je n'ai absolument rien touché dans le bios, enfin si, juste changé la fréquence à 266, mais depuis le début et j'ai jms eu ce problème avant!
 
Louche, n'est-ce pas?
 
Une solution? Quelqu'un sait d'ou ça pourrait provenir?
 
Merci.


Réfléchis 2 minutes et je suis sûr que tu vas te dire "Bon sang, mais c'est bien sûr !!!!".... ;)
Je te donne un indice: c'est tout-à-fait normal.


Message édité par fandango_bdr le 28-02-2007 à 05:26:25
n°5387312
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 28-02-2007 à 12:41:24  profilanswer
 

Et hop là  :o  
 
http://www.hiboox.com/images/0907/7a1d928f.png
 
Par contre j'ai bien un prob de températures, les même qu'avec mon autre proc @ 1.57v (sondes CM pas TAT qui lui me donne des temps inférieur à celui d'avant)(fix S775 de merd*  :fou: ) :/
 
Mode CPU  ;)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5388273
ocfe
Posté le 28-02-2007 à 20:14:15  profilanswer
 

bonjour à tous,
Je suis actuellement en 9x380 avec le proc a 1.4v
Lorsque j'étais à vcore cpu stock je pouvais définir mes temps de latence de ma ram.  
Mais depuis que j'ai o/c en modifiant mon vcore je ne peux plus toucher aux temps de latence et s' ils ne sont pas définit automatiquement par le bios, j'ai un freeze direct au chargement de windows ( que je mette des temps de latence faibles ou élevé et meme si je modifie de voltage de ma ram)... du coup ma ram qui est censée etre a 5-5-5-12 est à 6-5-5-18
qqn aurait une solution? merci

n°5388277
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-02-2007 à 20:16:21  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Il y en a pas vraiment, ca va depend surtout de tes températures (75° max sous TAT)
 
On parle de 1.5v MAX en Aircooling et 1.6v en Watercooling pour du H24  :jap:  
 
Attention, 1.5v en Aircooling ca chauffe bcp, il faut monter progressivement !

Ca ne veut pas dire grand chose 1.5v max en aircool ou 1.6v en water ...
 
Intel recommande de ne pas dépasser les 1.55V, quelque soit le cooling de toute facon le CPU throttle si trop chaud.

n°5388819
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-03-2007 à 06:10:31  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ca ne veut pas dire grand chose 1.5v max en aircool ou 1.6v en water ...
 
Intel recommande de ne pas dépasser les 1.55V, quelque soit le cooling de toute facon le CPU throttle si trop chaud.


 
C'est pour ca que j'ai dis "on", moi je ne le pense pas forcement  :p  
Par contre, j'ai bien parlé des températures  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5389702
ocfe
Posté le 01-03-2007 à 15:21:36  profilanswer
 

Bonjour,
En full orthos ( workload sous orthos et pas sous TAT ), quelle est la limite de temperature qu' on conseille en general à ne pas atteindre pour les 2 cores?
Merci

n°5389734
yanhoupa
Posté le 01-03-2007 à 15:40:11  profilanswer
 

80°


---------------
Ventes Matos PC / Apple
n°5389745
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-03-2007 à 15:43:31  profilanswer
 


 
75° j'aurais dis, de toute facon, tant que ca trottle pas  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5389763
yanhoupa
Posté le 01-03-2007 à 15:57:40  profilanswer
 

bah sous tat par exemple, si la température atteint 80°, elle s'affiche en rouge et automatiquement tes cores sont bridés


---------------
Ventes Matos PC / Apple
n°5389766
Ben59
Posté le 01-03-2007 à 15:58:08  profilanswer
 


 
Euh....80° sous Orthos, ça fait +90° sous TAT, donc c'est trop.

n°5389772
yanhoupa
Posté le 01-03-2007 à 16:00:25  profilanswer
 

bah 70° sous tat si ortho pondère la température :spamafote:


---------------
Ventes Matos PC / Apple
n°5389773
ocfe
Posté le 01-03-2007 à 16:00:55  profilanswer
 

Merci,  
Avec mon petit Zalman 9500 je suis à 67° (temperature TAT) apres 1h d'orthos ( 3501Mhz = 389*9 : 1.45v )
Meme si vous me dites que je ne suis pas encore tout à fait à la limite ca risque d'etre dur de tenir des frequences plus élevées sans devoir augmenter beaucoup le vcore, je pense donc m'arreter là
Merci à tous pour les renseignements que vous m'avez fourni :)


Message édité par ocfe le 01-03-2007 à 16:02:00
n°5390204
ocfe
Posté le 01-03-2007 à 19:18:56  profilanswer
 

Bonjour à tous, je repose ma question qui est passé inaperçue
Lorsque j'étais à vcore cpu stock je pouvais définir mes temps de latence de ma ram : 5-5-5-12 comme prévu sur la boite et cela fonctionnait parfaitement
Mais depuis que j'ai o/c mon processeur en modifiant mon vcore (1.42v) je ne peux plus toucher aux temps de latence de ma ram, s' ils ne sont pas définit automatiquement par le bios, j'ai un freeze direct au chargement de windows ( que je mette des temps de latence faibles ou élevé et meme si je modifie de voltage de ma ram à 2v (1.9v par défaut))... du coup ma ram qui est censée etre a 5-5-5-12 est à 6-5-5-18
qqn aurait une solution? merci

n°5390211
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-03-2007 à 19:21:21  profilanswer
 

Pas de solution, voit plutôt sur le topic de ta mobo

n°5390409
saga34
Posté le 01-03-2007 à 21:09:04  profilanswer
 

punaise ça chauffe comme meme dur un core 2 duo o/c à 3.6 ghz je suis à 50 degrés en idle sous probe à cause du vcore que je lui ait collé ..dommage je suis pas tomber sur le step que je voulais mais à cause de orthos faut comme même vachement les voltés les c2c...pour que sa tienne au moins 13heures...coté temp vous pensez que c'est bon ou par securité il faut les underclocker...merci de vos réponses les gars!

n°5390439
amdvsintel
Posté le 01-03-2007 à 21:34:07  profilanswer
 

Euh, moi mon CPU est vraiment une bête du tonnerre capable de faire des WR de fou, je crois
 
Je suis table ( en tout cas je pense ) a la freq d'origine @ 1.25 (ca fait 3 jours que c'est comme ca, aucun bug :D ) et 2.8 @ 1.28 :D
 
Par contre la tempé de merde :heink: :ouch:

n°5390448
Spyn
Posté le 01-03-2007 à 21:39:17  profilanswer
 

On perd la capacité du proc a se sous cadencer quand on overclock ? j'ai essayé de jouer avec le "modify ratio" dans le bios mais j'arrive pas a le faire se sous cadencer, c'est soit il boot en 6X soit en 8X :(
 
cm asus p5b deluxe.

n°5390465
yanhoupa
Posté le 01-03-2007 à 21:46:54  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Euh, moi mon CPU est vraiment une bête du tonnerre capable de faire des WR de fou, je crois
 
Je suis table ( en tout cas je pense ) a la freq d'origine @ 1.25 (ca fait 3 jours que c'est comme ca, aucun bug :D ) et 2.8 @ 1.28 :D
 
Par contre la tempé de merde :heink: :ouch:


ekri mieuh siltoplé :o


---------------
Ventes Matos PC / Apple
n°5390485
amdvsintel
Posté le 01-03-2007 à 21:56:12  profilanswer
 

C'est bien écris
 
1.28 et 1.25 c'est le vcore, et tempé = C° :o

n°5390591
kao98
...
Posté le 01-03-2007 à 23:00:58  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Euh, moi mon CPU est vraiment une bête du tonnerre capable de faire des WR de fou, je crois
 
Je suis table ( en tout cas je pense ) a la freq d'origine @ 1.25 (ca fait 3 jours que c'est comme ca, aucun bug :D ) et 2.8 @ 1.28 :D
 
Par contre la tempé de merde :heink: :ouch:


 

Spyn a écrit :

On perd la capacité du proc a se sous cadencer quand on overclock ? j'ai essayé de jouer avec le "modify ratio" dans le bios mais j'arrive pas a le faire se sous cadencer, c'est soit il boot en 6X soit en 8X :(
 
cm asus p5b deluxe.


J'ai rien compris à ces messages là ! Et surtout cette histoire de sous-cadençage quand on overclock ! Tu overclock, ou tu underclock ???


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
n°5390733
Spyn
Posté le 02-03-2007 à 01:30:54  profilanswer
 

kao98 a écrit :

J'ai rien compris à ces messages là ! Et surtout cette histoire de sous-cadençage quand on overclock ! Tu overclock, ou tu underclock ???


 
les c2duo sont capables de d'underclocker tout seul quand ils sont en idle pour limiter la conso et chauffer moins, chose qu'il ne fait plus une fois overclocker.

n°5390756
saga34
Posté le 02-03-2007 à 02:36:19  profilanswer
 

sauf si tu active le halt stat "c1e"..mais bon ca ne repond pas à la question posée...:/

n°5390769
asmomo
Modérateur
Posté le 02-03-2007 à 03:32:57  profilanswer
 

ça n'a rien à voir avec l'OC, il ne faut juste pas toucher au coef (le laisser en auto, quoi).
 
amdvsintel : ton CPU sera une bête quand tu seras à 4GHz, pas à 2,8...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5390795
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 02-03-2007 à 07:45:33  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

C'est s'la, oui, 10 mn...
Remarque je peux écrire ce qui me passe par la tête, moi aussi: reformater et reinstaller windows+tous mes programmes, ça prend 8 minutes.
Plus sérieusement, reformater et installer windows, tous les softs et fichiers persos , à moins d'être copmplètement bordélique, ça prend deux heures.


tu as raison (ou presque) si tu n'as pas beaucoup de soft , mais si tu fais de multiple utilisation , video montage , photo retouche, comptabilité, bench - lol- , un peu de tuning, enregistrement musical, télévision, architecture ou simulation de construction maison et intérieur, graver des CD et DVD, ......, jeux , là je confirmes tu en as pour près d'une semaine pour remettre au point tout tes softs et t'assurer que tout fonctionne ensemble (installe, test, reparamétrage, ajustement et mises à jour des softs sur les dernières versions - qui ne sont pas sur les CD d'installe , .....) prend que adobe si tu veux le mettre à jour après son isnatlle en eversion 5 ou 6 (surr ton CD) lui paramétrer les bonnes options de langues et lui mettre les patchs de correctifs de la version 7, dans la bonne sequence (parce si pas dans l'ordre ça demarre pas) , tu as au moins 3 boot successif et 4 mises à jour , j'ai testé 2h30.  
 
en plus comme c'est de l'informatique, des fois ça marche et des fois ça marche pas, j'ai toujours constaté que la mise au point me prenais beaucoup de temps , même avec des softs que je connais bien .  
 
Oui pour le formattage , c'est beaucuop plus propre et plus comme il faut le faire , mais je suis d'accord avec la remarque que c'est quand même une opération que je regardes à 3 fois avant de m'y lancer.  
 
bon maintenant c'est mon experience et surement pas généralisable et puis je suis peut être un peu manche dans ce que je fais , alors forcement ça prend du temps.

n°5390812
kao98
...
Posté le 02-03-2007 à 08:34:16  profilanswer
 

Spyn a écrit :

les c2duo sont capables de d'underclocker tout seul quand ils sont en idle pour limiter la conso et chauffer moins, chose qu'il ne fait plus une fois overclocker.


Ha ! Ben ça s'appelle Speedstep, tout simplement ! :o


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
n°5391071
Ben59
Posté le 02-03-2007 à 11:04:40  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Euh, moi mon CPU est vraiment une bête du tonnerre capable de faire des WR de fou, je crois
 
Je suis table ( en tout cas je pense ) a la freq d'origine @ 1.25 (ca fait 3 jours que c'est comme ca, aucun bug :D ) et 2.8 @ 1.28 :D
 
Par contre la tempé de merde :heink: :ouch:


 
ça n'a rien du tout d'exceptionnel....  :heink:  

n°5391107
neg'gwada
rafix 971
Posté le 02-03-2007 à 11:15:18  profilanswer
 

drapal :o


---------------
--- WinSplit Revolution ---
n°5391110
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 02-03-2007 à 11:17:02  profilanswer
 


 
Marre du barton?  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5391120
Dravety
Posté le 02-03-2007 à 11:20:33  profilanswer
 

Vous savez si ce step est bon pour un E6400 : L633A811
Un petit screen pour me dire ce que vous voyez que je verais pas
 
http://img47.imageshack.us/img47/8813/procomr6.jpg

n°5391126
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 02-03-2007 à 11:21:50  profilanswer
 

Dravety a écrit :

Vous savez si ce step est bon pour un E6400 : L633A811
Un petit screen pour me dire ce que vous voyez que je verais pas
 
http://img47.imageshack.us/img47/8813/procomr6.jpg


 
1.4v? pour 3070Mhz?
 
C'est pas terrible  :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5391142
Dravety
Posté le 02-03-2007 à 11:26:46  profilanswer
 

Ben oui je sais mais bon j'ai des probleme de FSB que j'arrive pas à règler, je sais pas si c'est la mobo ou la ram ou tout simplement le proco

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  505  506  507  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)