Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4304 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  463  464  465  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°5173854
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 17-11-2006 à 12:12:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ashram22 a écrit :

en coupant tout les ventilo de ma tour p180, mon cpu est à 50° sur du net... c'est trop élevé pensez vous ?
 
et les dd à 38°....  
 
quelles sont les valeurs max à pas dépasser ?
pour le E6400, apparemment, a vous lire, ça serait 65° mais pour les dd ?


load TAT ou orthos en full , tu verras bien à combien tu grimpes  
 
pour les temps demandes à boobeer ou amosmo les spé des temps c2d

mood
Publicité
Posté le 17-11-2006 à 12:12:11  profilanswer
 

n°5173875
ashram22
Posté le 17-11-2006 à 12:21:01  profilanswer
 

rien qu'en taffant avec toshop, ça grimpe à mort... bon, j'ai remis les ventilo de la p180 en route mais il faut les changer et les régler à 900tr... ou alors avoir un adaptateur genre fanmate mais adaptable sur les broches d'alim standard :/
 
mais bon, là je suis HS :D
 
merci pour ta réponse :jap:

n°5173892
mime159
Posté le 17-11-2006 à 12:30:06  profilanswer
 

Bonjour, voilà j'ai un ordi portable avec un processeur duo core T2050 (1,6 ghz) et un copain veut acheter un ordi avec le processeur duo core T2300 (1,66 ghz). je me demandais qu'elle etait la difference, et j'ai trouver que l'un avait un frequence bus plus elever et l'autre le multiplicateur plus elever.
 
donc ces 2 processeurs ont la meme frequence mais au vu des differences je me demandais s'il avait le meme rendement ?


---------------
On the road again !!!
n°5173926
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 17-11-2006 à 12:58:04  profilanswer
 

dragon heart, fo pa être si suscpetible ;)
 
Mes remarques sur ton cooling étaient juste la pour souligner le fait que ton proc (tres bon batch) et ton cooling (avec ponçage) sont loin de la config du pékin moyen.  
 
Tu as de tres bonnes températures proches, voir en dessous de certains watercooling pour un O/C élevé et cela peut t'aveugler sur le fait qu'avec un cooling plus traditionnel, avec un proc moyen, les températures peuvent être plus élevées sans être pour autant dangereuses :)
 
Pour avoir tourné avec un 7700Cu , les temps à 3.2GHz étaient dans l'orde de ce qu'a donné dami3n, et ça ne posait pas de pb sur une utilisation 24/24 :o
 
Même mal monté (au tout début) , je tournais à 76°C en full à 2.93GHz et ça ne lui a pas posé de pb pendant 3 jours (avant que je ne décide de reverifier le montage du rad) ;)

Message cité 2 fois
Message édité par boobeer le 17-11-2006 à 13:00:24
n°5174158
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 17-11-2006 à 15:03:37  profilanswer
 

boobeer a écrit :

dragon heart, fo pa être si suscpetible ;)
 
Mes remarques sur ton cooling étaient juste la pour souligner le fait que ton proc (tres bon batch) et ton cooling (avec ponçage) sont loin de la config du pékin moyen.  
 
Tu as de tres bonnes températures proches, voir en dessous de certains watercooling pour un O/C élevé et cela peut t'aveugler sur le fait qu'avec un cooling plus traditionnel, avec un proc moyen, les températures peuvent être plus élevées sans être pour autant dangereuses :)
 
Pour avoir tourné avec un 7700Cu , les temps à 3.2GHz étaient dans l'orde de ce qu'a donné dami3n, et ça ne posait pas de pb sur une utilisation 24/24 :o
 
Même mal monté (au tout début) , je tournais à 76°C en full à 2.93GHz et ça ne lui a pas posé de pb pendant 3 jours (avant que je ne décide de reverifier le montage du rad) ;)


 
oui p'tet, chui à fleur de peau ces temps ci ..  
 
manque de sommeil trop de gothic 3 et trop l'amuuurrrrrrrrrrrrrr tard in the night  :non:  
 
sorry man  :hello:  

n°5174268
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 17-11-2006 à 15:48:27  profilanswer
 

:hello:  
 
Je suis à 9X375 mhz sur un E6600 soit 3380 mhz environ  (ce qui me permet de desynch la ram à 475 mhz en 4-4-4).
Pour un Vcore de 1.45V dans le bios (1.40 sous Cpuz) en full sous prime je suis entre 48 et 50°C pour chaque core.
 
J'utilise un scythe infinity, pensez vous que je puisse pousser encore un peu le voltage, quelle est la température "critique" selon vous ?
 
Merci  :jap:


Message édité par jascooby le 17-11-2006 à 15:48:46

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°5174361
Snev
Posté le 17-11-2006 à 16:41:07  profilanswer
 

ashram22 a écrit :

en coupant tout les ventilo de ma tour p180, mon cpu est à 50° sur du net... c'est trop élevé pensez vous ?
 
et les dd à 38°....  
 
quelles sont les valeurs max à pas dépasser ?
pour le E6400, apparemment, a vous lire, ça serait 65° mais pour les dd ?


Pour les DD, faut pas dépasser 45°C. disons que sous 50° ça peut aller mais bon, c'est une sorte de zone grise.

n°5174809
b2k57
Posté le 17-11-2006 à 20:14:32  profilanswer
 

Qd la prochaine baisse des prix intel?

n°5174909
asmomo
Modérateur
Posté le 17-11-2006 à 21:24:48  profilanswer
 

dragon heart a écrit :

moi je n'ai rien contre la chaleur lol  
 
200 CFM faudra que tu me dises lesquels tiens , je savais meme pas qui en avait qui utilisaient ça  
 
tes remarques sarcastiques tu peux les garder pour toi .
 
et si j'ai poncé le chip c'est qu'il était concave sinon je m'en serais abstenu vois tu .. 2 ponçages d'ihs en c2d je ne cours pas après...
 
je donne un avis c'est tout  
 
dont acte  
 
@asmomo
 
c tres bien 70 ° en idle  
 
continue comme ça


 
200CFM en un seul ventilo c'est difficile à trouver en format standard, par contre perso j'ai un 120mm qui fait du 120CFM, bon, c'est assez violent. Il fait 4cm d'épaisseur par contre, au lieu de 2,5 d'habitude  :whistle:
 
En 200CFM je crois qu'il y a des Delta qui sont encore plus épais, avec une tripale qui ressemble à une hélice de bateau.
 

ashram22 a écrit :

en coupant tout les ventilo de ma tour p180, mon cpu est à 50° sur du net... c'est trop élevé pensez vous ?
 
et les dd à 38°....  
 
quelles sont les valeurs max à pas dépasser ?
pour le E6400, apparemment, a vous lire, ça serait 65° mais pour les dd ?


 
Il n'y a pas de température à ne pas dépasser, si le CPU a trop chaud, il arrêtera de bosser et la température redescendra. Ce que tu peux essayer de faire, c'est viser une température où il ne va pas passer en throttle, c'est mon cas, je plafonne à 79-80° au max du max, sachant qu'il ne throttle pas avant 82° (le mien je précise, officiellement c'est 80°, donc ça peut varier un peu).
 
Températures prises sous TAT je précise, le reste j'ai pas confiance.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5174994
dami3n
Posté le 17-11-2006 à 22:08:19  profilanswer
 

boobeer a écrit :

dragon heart, fo pa être si suscpetible ;)
 
Mes remarques sur ton cooling étaient juste la pour souligner le fait que ton proc (tres bon batch) et ton cooling (avec ponçage) sont loin de la config du pékin moyen.  
 
Tu as de tres bonnes températures proches, voir en dessous de certains watercooling pour un O/C élevé et cela peut t'aveugler sur le fait qu'avec un cooling plus traditionnel, avec un proc moyen, les températures peuvent être plus élevées sans être pour autant dangereuses :)
 
Pour avoir tourné avec un 7700Cu , les temps à 3.2GHz étaient dans l'orde de ce qu'a donné dami3n, et ça ne posait pas de pb sur une utilisation 24/24 :o
 
Même mal monté (au tout début) , je tournais à 76°C en full à 2.93GHz et ça ne lui a pas posé de pb pendant 3 jours (avant que je ne décide de reverifier le montage du rad) ;)


 
merci pr ces infos
je testerai à 3.2 et eventuellement je changerai de ventilo même si ca me fait super suer de démonter la cm du boitier

mood
Publicité
Posté le 17-11-2006 à 22:08:19  profilanswer
 

n°5175069
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 17-11-2006 à 22:54:05  profilanswer
 

asmomo a écrit :

200CFM en un seul ventilo c'est difficile à trouver en format standard, par contre perso j'ai un 120mm qui fait du 120CFM, bon, c'est assez violent. Il fait 4cm d'épaisseur par contre, au lieu de 2,5 d'habitude  :whistle:
 
En 200CFM je crois qu'il y a des Delta qui sont encore plus épais, avec une tripale qui ressemble à une hélice de bateau.
 
 
 
Il n'y a pas de température à ne pas dépasser, si le CPU a trop chaud, il arrêtera de bosser et la température redescendra. Ce que tu peux essayer de faire, c'est viser une température où il ne va pas passer en throttle, c'est mon cas, je plafonne à 79-80° au max du max, sachant qu'il ne throttle pas avant 82° (le mien je précise, officiellement c'est 80°, donc ça peut varier un peu).
 
Températures prises sous TAT je précise, le reste j'ai pas confiance.


ben j'ai testé les silverstone 110 CFM et franchement tres peu pour moi c'est intenable , alors 200 CFM je crois que je me met sous Prozac avec les boules quiès en plus  :non:  

n°5175085
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 22:59:24  answer
 

Pas d'accord :o
C'est tout à fait supportable avec 3KW de sono [:obanon]
:D ... =======> [] ;)

n°5175103
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 17-11-2006 à 23:07:08  profilanswer
 


BIERMAN -------------> bad boy !  :D

n°5175112
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 23:10:25  answer
 

Je l'ai été ;)
Maintenant c'est le royaume de la racaille au grand coeur !
Tout se perd mon bon Monsieur :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-11-2006 à 23:10:44
n°5175275
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 18-11-2006 à 00:36:05  profilanswer
 


non ..."tout se transforme " Lavoisier"  ;)

n°5175296
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 18-11-2006 à 00:46:55  profilanswer
 

oh les gars, regardez mon profil avant de batailler sur ma reflexion sur les 200 CFM ;)
 
Un indice : regardez la ville [:ddr555]
 
dragon heart, no pb, ça pouvait facilement être mal pris me suis je aperçu apres relecture de mon post :jap: :hello:

n°5175365
rosco
Posté le 18-11-2006 à 01:24:25  profilanswer
 

asmomo a écrit :

200CFM en un seul ventilo c'est difficile à trouver en format standard, par contre perso j'ai un 120mm qui fait du 120CFM, bon, c'est assez violent. Il fait 4cm d'épaisseur par contre, au lieu de 2,5 d'habitude  :whistle:
 
En 200CFM je crois qu'il y a des Delta qui sont encore plus épais, avec une tripale qui ressemble à une hélice de bateau.


 
Delta TFB1212GHE en 38 mm d'épaisseur :love: : 220 cfm @4600 tr/min (65 dB et 30 W) ; accessoirement hachoir à viande aussi :love:  
http://www.pccasegear.com/images/delta120b.jpg

n°5175505
xiluoc
un pc pour les unirs ....
Posté le 18-11-2006 à 04:36:18  profilanswer
 

je metais coupe avec un gros 120 que javais trouver dans un serveur, alors celui la tu te retrouve avec des moignons.

n°5175987
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2006 à 13:33:53  answer
 

Le genre d'accessoire que toute bonne ménagère se doit de posséder dans sa cuisine :D

n°5177892
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 19-11-2006 à 15:28:03  profilanswer
 

Pour la lecture des temperatures, vous utilisez quoi ? Je cherche un logiciel pas lourd, sans installation en fait.
 
Edit, je viens de trouver.
 
http://rudolphthx.free.fr/Resize/clip_6.jpg
 
Ca fait bas, 29 ° c, non ? c'est quoi la tempé de jonction ?

Message cité 1 fois
Message édité par macdriverz le 19-11-2006 à 15:45:28
n°5178040
carloveman​ga
E6600-P5BDlx-Cellshock6400
Posté le 19-11-2006 à 16:24:51  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

Pour la lecture des temperatures, vous utilisez quoi ? Je cherche un logiciel pas lourd, sans installation en fait.
 
Edit, je viens de trouver.
 
http://rudolphthx.free.fr/Resize/clip_6.jpg
 
Ca fait bas, 29 ° c, non ? c'est quoi la tempé de jonction ?


 
Pour les T° utilises TAT et tu puis tu le le lances à 100% sur les 2 cores pour voir la T° en Full  :hello:


---------------
Le savoir est infini donc quand on sait qu'on ne sait pas grand chose on commence à savoir.Partager ce savoir humblement entre nous est la meilleure manière d'apprendre.
n°5178425
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2006 à 18:49:15  answer
 

Durant ta capture le CPU devait être en Idle et donc tourner à 1.6GHz avec une tension proche du Volt ;)
 
La jonction c'est la température lue par TAT sur chaque sonde ;)


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2006 à 18:49:52
n°5178912
rosco
Posté le 19-11-2006 à 21:47:02  profilanswer
 

La T° de jonction c'est littéralement la T° des transistors au point où c'est mesuré (via les 2 sondes, dites DTS, gérées entièrement en interne du die et calibrées pour chaque CPU), c'est différent de T°case qui est la T° du point central supérieur de l'IHS qui est donnée par Intel ou AMD pour les CPU à IHS (vers 65-85 °C pour tenir compte de la résistance thermique entre la jonction et le haut de l'IHS car il faut traverser le die, le TIM et l'IHS, 85°C max en haut de l'IHS c'est ~100°C au niveau des transistors), contrairement aux CPU mobiles sans IHS où l'on donne logiquement la T° de jonction qui est donc + élevée vers 100 °C puisque T°case n'existe pas... Le logiciel "confond" les 2 abusivement et ne semble pas tjs correct de toute façon, mieux vaut voir avec TAT directement.


Message édité par rosco le 19-11-2006 à 21:48:02
n°5178965
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2006 à 22:06:14  answer
 

C'est c'ke j'dis :D !

n°5179123
ToO_K
Posté le 19-11-2006 à 23:24:58  profilanswer
 

Bonsoir, j'ai monté ma nouvelle config ce WE et j'ai pas mal de question concernant l'overclocking de mon nouveau bébé  :D  
J'ai overclocké mon Cpu à 3.2 ghz (8*400 vcore à 1.28v) et d'apres ce que les differents logiciels m'affichent, il y a beaucoup d'incohérences :
 
http://img382.imageshack.us/img382/7475/cpulk3.th.jpg
 
- Everest est completement à l'ouest : CPU a 3.6 au lieu de 3.2, coef x15 :pt1cable: ...
 
- La difference de t° entre speedfan et TAT est impressionnante, j'ai lu dans les pages précédentes que TAT prenait les t° au coeur des processeurs ce qui expliquait l'ecart avec les autres logiciels de benchmarks : est-ce qu'un écart de t° de 10° au repos et de 15° en full est tout de meme normal ?
 
- Est ce que ma T° actuelle (66°) en full est élevé par rapport à ce que vous obtenez et quelle est la t° a ne pas dépasser?
 
Merci d'avance  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ToO_K le 19-11-2006 à 23:29:16
n°5179259
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 20-11-2006 à 00:56:51  profilanswer
 

tu as une version d'Everest trop vieille !


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5179345
Nestid
Posté le 20-11-2006 à 08:17:41  profilanswer
 

ToO_K a écrit :

Bonsoir, j'ai monté ma nouvelle config ce WE et j'ai pas mal de question concernant l'overclocking de mon nouveau bébé  :D  
J'ai overclocké mon Cpu à 3.2 ghz (8*400 vcore à 1.28v) et d'apres ce que les differents logiciels m'affichent, il y a beaucoup d'incohérences :
 
http://img382.imageshack.us/img382/7475/cpulk3.th.jpg
 
- Everest est completement à l'ouest : CPU a 3.6 au lieu de 3.2, coef x15 :pt1cable: ...
 
- La difference de t° entre speedfan et TAT est impressionnante, j'ai lu dans les pages précédentes que TAT prenait les t° au coeur des processeurs ce qui expliquait l'ecart avec les autres logiciels de benchmarks : est-ce qu'un écart de t° de 10° au repos et de 15° en full est tout de meme normal ?
 
- Est ce que ma T° actuelle (66°) en full est élevé par rapport à ce que vous obtenez et quelle est la t° a ne pas dépasser?
 
Merci d'avance  :jap:


Tu es sûr d'être à 1.28V ? Parce que CPU-Z ne donne pas la bonne tension à l'affichage.
Quelle est la tension dans ton bios ?

n°5179346
ToO_K
Posté le 20-11-2006 à 08:22:18  profilanswer
 

olioops a écrit :

tu as une version d'Everest trop vieille !


 
J'ai pris la version de clubic, la 2.20 car je pensais qu'elle etait plus limité, a jour mais gratuite par rapport a la 3.50.
je testerais la version 3.50 ce soir.
 
 

Nestid a écrit :

Tu es sûr d'être à 1.28V ? Parce que CPU-Z ne donne pas la bonne tension à l'affichage.
Quelle est la tension dans ton bios ?


 
effectivement, j'avais mis 1.325v.
Je pensais descendre encore le vcore au vue de la très bonne stabilité actuellement.
 
En fait c'est la T° qui m'inquiete un peu, 56° en idle, 66 en burn (sous TAT), c'est dans les standards à 3.2 ghz pour un E6600 ou c'est un peu chaud ?


Message édité par ToO_K le 20-11-2006 à 08:28:31
n°5179458
Nestid
Posté le 20-11-2006 à 10:22:59  profilanswer
 

Ventirad d'origine ? Non c'est bien...

n°5179795
ToO_K
Posté le 20-11-2006 à 13:28:30  profilanswer
 

Nestid a écrit :

Ventirad d'origine ? Non c'est bien...


 
Non, Zalman CNPS9500LED ( cf config)

n°5179910
Proov
Art & Science
Posté le 20-11-2006 à 14:29:30  profilanswer
 

Hello
 
j'ai envi de vendre ma config et de passer au Core2Duo, sauf que je cherche a le rentrer dans un mini-pc, soit un shuttle ou tout autre mini-pc qui soit jolie :)  
 
y'a des bonnes cartes mere dans ce format pour accueillir les core2duo ? :??:  
 
 :hello:
 
edit: j'avais pas lu les topics associés :o chui en train de lire celui des cartes µATX :o


Message édité par Proov le 20-11-2006 à 14:32:18
n°5179992
krumli
Posté le 20-11-2006 à 15:04:43  profilanswer
 

Hello  :hello:  
 
Je recherche plusieurs chose, si vous pouvez m'aider:
 
- un test avec les C2D sorti dans le commerce ( en gros les derniers stepping ) et avec les temperatures iddle/burn sans O/C  
 en gros, j'aimerais voir la diff de temp entre les 6300...6600 de base
 
- des news ou rumeurs sur les futurs evolutions des C2D ( FSB 1333, passage au 45nm, etc... )
 
Voila  :whistle:  
 

n°5180034
asmomo
Modérateur
Posté le 20-11-2006 à 15:33:24  profilanswer
 

Faudrait mettre dans le titre que les C2D ça chauffe.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5180282
Ben59
Posté le 20-11-2006 à 17:49:39  profilanswer
 

Le retour de l' HyperTheading sur le Bloomfield (Nehalem) ?
 
http://www.vr-zone.com/?i=4322
 
Vivement 2008  :)

n°5180288
jadaslick
Plop
Posté le 20-11-2006 à 17:52:30  profilanswer
 

Pour ceux que la température effraie c'est un peu normal que ça chauffe. Y a deux cores dans un proco donc ça chauffe un peu. Et encore moi je trouve ça raisonnable 66°C en full pour de l'aircooling.
 


---------------
Mon feed : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5377-1.htm
n°5180308
djajouka
Posté le 20-11-2006 à 18:00:06  profilanswer
 

Ben59 a écrit :

Le retour de l' HyperTheading sur le Bloomfield (Nehalem) ?
 
http://www.vr-zone.com/?i=4322
 
Vivement 2008  :)


 
on va passer du LGA775 au LGA1366, ça commence a en faire  :D  
Avant le Bloomfield sur architecture Nehalem il y aura le Yorkfield le premier quad core natif en 45nm (pour la deuxième partie de 2007), ça va vite arriver  :D


Message édité par djajouka le 20-11-2006 à 18:00:36
n°5180382
asmomo
Modérateur
Posté le 20-11-2006 à 18:20:43  profilanswer
 

Ben59 a écrit :

Le retour de l' HyperTheading sur le Bloomfield (Nehalem) ?
 
http://www.vr-zone.com/?i=4322
 
Vivement 2008  :)


 
Mouais, ils disent que c'est améliré, j'attends de voir, parce que rien que sur un dual core actuel (enfin plutôt ancien, même, le Pentium D) l'HT est un handicap plutôt qu'autre chose. Alors sur un quad core...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5180485
Ben59
Posté le 20-11-2006 à 18:55:02  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Mouais, ils disent que c'est améliré, j'attends de voir, parce que rien que sur un dual core actuel (enfin plutôt ancien, même, le Pentium D) l'HT est un handicap plutôt qu'autre chose. Alors sur un quad core...


 
L' HT etait (parfois) un handicap sur Pentium-D à cause du scheduler de Windows XP, qui ne différencie pas les cores logiques des cores physiques.  
 
En 2008 sous Vista, ce problème n'existera probablement pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Ben59 le 20-11-2006 à 18:55:21
n°5181237
arianeV
Posté le 20-11-2006 à 23:12:55  profilanswer
 

bonjour tout le monde
J ai une question :
 
j ai acheté cet été un 6300 plus une 7950GX2 et 2Go de Corsair 5400
j ai essayé le nouveau splinter cell et y a vraiment d passages ou c tout simplement pas jouable en 1280 a fond
du cou j ai récupéré 3DMark et j ai lancé des tests : j obtiens 11351 pour les tests videos, et 7112 pour le proc (avec au mieux une moyenne de 6 fps)
 
d'ou ma question : ca vous parait pas hyper faiblard comme résultats ?
 
Merci d'avance

n°5181255
djajouka
Posté le 20-11-2006 à 23:22:53  profilanswer
 

arianeV a écrit :

bonjour tout le monde
J ai une question :
 
j ai acheté cet été un 6300 plus une 7950GX2 et 2Go de Corsair 5400
j ai essayé le nouveau splinter cell et y a vraiment d passages ou c tout simplement pas jouable en 1280 a fond
du cou j ai récupéré 3DMark et j ai lancé des tests : j obtiens 11351 pour les tests videos, et 7112 pour le proc (avec au mieux une moyenne de 6 fps)
 
d'ou ma question : ca vous parait pas hyper faiblard comme résultats ?
 
Merci d'avance


 
3DM2005 je suppose, pour le test cpu au max a 6fps c'est tout a fait normal, par contre le score avec une 7950GX2 me parrait faible en effet, il faudrait voir avec des gens qui possèdent aussi cette carte graphique.
aprés il faut voir, si tu as fait le test avec tout les filtres d'activés, c'est un score qui me parrait normal.


Message édité par djajouka le 20-11-2006 à 23:28:18
n°5181270
arianeV
Posté le 20-11-2006 à 23:33:29  profilanswer
 

non je les ai fait avec la version gratuite, donc en 1024, filtering optimal, pas d AA.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  463  464  465  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)