Reprise du message précédent :

EDIT : d'apres photos, il y a une inscription sur l'ASrock 775-VSTA telle que DDR400 / DDRII667
 
Est-ce que cela veut dire que ma DDR pc3200 cadencée à 200mhz ne sera pas reconnue, et/ou que la future DDR2 pc6400 non plus car cadencée à 800mhz ??? (en gros, qu'il faut impérativement de la RAM cadencée à au moins 400mhz en DDR1 et maximum 667mhz en DDR2 ?)
Je suis dans le gros doute là  

Merci Ema Nymton mais en orange, c'est ce que j'ai deja (j'avais essayé de faire conprehensible pourtant   heh
 
Mais effectivement, ta suggestion est interessante pour les futures barrettes 2 x 1Go DDR2 pc6400
 
J'ajouterai juste qu'en meme temps, et au cas où ça serve à d'autres, la RAM en dual channel n'a que tres peu d'influence sur les perfs des Core2Duo, et quand je dis "peu, c'est peu dire ...  

qui peut le plus peut le moins, la ram sera simplement sous exploitée (mais d'un autre coté, tu pourras rentrer des timings aggresifs, ce qui serait interessant mais le core2duo se fout un peu du timing memoire )

A mon avis oublie de mettre DDR et DDR2 sur la meme mobo, ça marchera pas

DDR400 = PC3200
Et le DDR2-800 tournera en mode DDR2-667 (underclocking en quelque sorte).

kk bah c'est cool alors, 500€ tout de suite pour tatter du core2duo,
puis 500€ d'ici 5 mois pour upgrader ma ram ma cg et ma cm en vue d'un overclocking bourrin ^^
 
Parfait, merci a vous tous

quelqu'un sait comment obliger le ventilrad box de tourner vite? parcequ'il m'exaspere a tourner soit a 1100 tours quelque soit la charge (75° en full sous tat pr un e6600) et 1700 si je bidouille le bios (68° full) cest lourd

change de ventilo quelle intéret tu aurais a gagner 5°C si c'est pour avoir un aspirateur qui tourne dans ton pc ?

Sur les chipsets Intel le dual channel marche tout le temps à partir du moment où il y a plusieurs barrettes (Si seulement 2 il faut les mettre dans les bons ports bien sûr). Sur les autres chipsets je ne sais pas.

 
techniquement faire tourner le ventirad est très dur et dangereux pour ta carte mère...  

mékilékon    
 
Ceci dit, t'as pas tord

 
 
vous parlez tous les deux du 6400 en comparaison au 6300 je suppose ?

Bien entendu.

 
 
aie aie aie 1.625 ça commence à faire un peu bcp, même en wc, si tu le tiens à cette tension en H24 je serai intéressé de voir comment les choses évoluent...

 
 
je pense que tout utilisateur de pc qui se respecte devrait avoir un rheobus, tu branche tout dessus et tu contrôle la rotation toi-même
 
et ça coute pas cher  
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 39_fr.html

 
Boff si il depasses pas les 70° en Full, je vois pas e que risquerait son CPU, le plus important est la temperature de fnctionement !

 
ben on parle ptet pas du même oc (du même nb de mhz gagnés donc), mais si tu veux espérer taper 3.7 ou plus à un vcore descent, je te conseille qd même de regarder les step hum !
 
c'est sur si c'est pour passer 3.2Ghz alors là, oui aucun besoin de bdd.  
 
et pour relativiser, autant chez amd que chez intel, même dans les bons step il arrive d'avoir des mauvaises surprises.

 
oui mais l' electromigration est un phénomène qui existe bel et bien et qui est fonction de la temp ET de la tension appliquée (cf loi de Black si tu veux voir en quel est le degré de chaque facteur) donc t'as beau refroidir ça ne fait qu'aider un peu.  
 
et à ceux qui disent "oui mais ça ramène la durée de vie de 15 à 10 ans donc tutenfou !", ok certes le proco marche encore, mais aucun d'entre vous n'a eu tout d'un coup un max stable qui perds 200Mhz ? ... bah voilà.
 
cela dit, aujourd'hui cramer définitivement un proco est très dur.

 
 
ok je m'aprettais à gueuler en voyant ça qd je me suis dit que vous ne parliez pas du 6600 mais du 6300

 
 
edit : le poids des mots... toujours faire gaffe !

Salut,
 
Question surement con.., surement posée 2.800.550.000 fois, mais je me tate entre un E6600 et un E6700.
Sachant que ma ram est de la corsaire 5400 et que je vais passer a la 6400 ( toujours corsaire ), et que je ne watercool que le proco, et que je compte oc, lequel des deux me conseillez vous ?
 
Merci

 
Le E6600 !! les +200€ de diff valent pas le coup, un E6600 pour le metre a FSB 450 cela ferait 4ghz pas tenable meme en WC ou Mach2 GT !
 
Bref un E6600 est largement suffisant en FSB 400 tu auras du 3600Ghz ce qui est vraiment la limite en general  

 
t'arrêtes de dire des bêtises oui !    
 

 
Avec de la RAM PC5400 c'est ABSOLUMENT PAS DES BETISES, aprends un peu a lire  

Moi je dirais plutôt que pour un OC non extrême (qu'il semble être) c'est clairement impossible, que ce soit avec un E6700 ou un E6600, donc autant prendre le moins cher.
 
Surtout que même si l'E6700 montait plus, ce serait de moins de 200MHz, aucun intérêt à part pour les OCeurs/bencheurs fous.

Ben quoi ya de la PC5400 qui monte bien, cf corsair PC5400 C4 en rev 5.2 (chips micron D9) qui prennent dans les 475 mhz.    
 
Faut pas s'en tenir juste à la vitesse constructeur...
 
Par contre tu met au meme niveau WC et mach 2 euh comment dire    
 
Je pense que les 4 ghz stabmes doivent etre faisables sous dod avec un bon cpu, mais bon un dod en 24/24 h faut le vouloir  

 
tu lis quoi là ?
 

 
tu sais ce qu'il te reste à faire hum...
 
arrête de te rattraper aux branches.
 
 
sinon pour celui qui avait posté originelement, prend un 6600 c'est de loin le meilleur choix niveau prix/perf, si t'as un budget iliimté prends le 6700 qui à qqes chances de monter plus haut, mais bien sûr, tout cela dépend encore une fois du step, pour le 6600 comme pour le 6700.  

 
ça m'étonnerait beaucoup en tout cas pas sous TAT c'est certain

 
Je reviens sur ce message de la page précédante.
Je comprends pas bien les avantages réels du 6400 par rapport en 6300. En absolu, il est clair que l'o/c peut etre supérieur, mais en %, c'est très similaire, non?
En terme de rapport qualité/prix: 6300 ~ 160€ ; 6400 ~ 200 €  --> (200/160 - 1 ) = 25% plus cher.
Or on parle de != de perfs de 10/15% (8/7-1 = 14%).
Donc le 6300 me semble plus interessant en rapport performance/prix.

 
le probleme c'est en cas de gros overclock, il faut de la ram qui puissent suivre (sauf si c'est un chipset 975x où on peut desynchro vers le bas) et qui est donc bcp plus cher, de meme on peut atteindre les limites de la mobo
 
et le 6300 s'OC plus en moyenne (en %) mais faut le matos pour

Désolé d'avoir été si peu clair!    
 
Le prix c'est plutot 200€ le E6300 et 240€ le E6400 (20%), après les perfs en plus ne sont pas réellement chiffrables, sauf à la suite de test. Ce n'est pas pour te contredire, mais tu ne peux pas calculer comme tu le fais! Les performances n'augmentes pas forcément de manière proportionnelle avec la fréquence... peu importe en tout cas j'ai pour ma part choisi un E6400 je ne regrette pas mon choix, et pour ceux qui ne veulent pas oc, ou qui n'auront pas un matos très perf (975 et grosse ram) le 6400 montera plus haut.  

eric b > je donne juste un exemple de ce qui est dit au dessus:
 
en cas d'o/c avec la même ram, PC6400:
6300: 7x400=2.8 Ghz
6400: 8x400=3.2GHZ
Là, pas de pb si les 2.8Ghz te conviennent le 6300 est le meilleur rapport q/p.
 
Si par contre tu veux egaler les 3.2GHz du 6400:
il va falloir pousser le fsb à 460 et donc la ram devient de la PC7300, donc en gros de la PC8000 (+courant), et là, le prix de la ram fait que le rapport q/p est pour le 6400.
Voili

question
 
vous en pensez quoi du ventirad de la version box?
moi je le trouve bruyant.
Que faire :
réglages ? (possible ou pas)
changer de ventirad ? (quel modèle)
 
d'avance merci

La fréquence finale atteignable est à peu près la même, mais ne demande pas les mêmes moyens. Mais Eric B se place du point de vue d'un ratio perfs/prix, et là c'est sûr que le 6300 gagne. Maintenant faut voir ce qu'on vise quand on parle d'OC, un %age en général ne suffit pas, on vise plutôt des fréquences "psychologiques", genre 3GHz. 3GHz avec un E6300 c'est clairement plus difficile à atteindre qu'avec un E6400, puisque dans un cas il faut de la RAM tenant 428MHz, et dans l'autre seulement 375 (ma PC5400 le fait, pour situer).

 
 
et quand on arrive à 3 ghz, on veut 3.2 ghz

Je suis d'accord avec les deux derniers posts!
 
C'est malheureux cette envie de toujours plus! Serai-ce de l'addiction?

moi je suis pas d'accord
tout ce que je veux c'est avoir un O/C honnête sans la moindre augmentation de voltage, et sans que ca chauffe trop
résultat j'ai foutu mon FSB a 333 au lieu de 266, c'est un O/C "rond", la fréquence est pas batarde, j'ai gardé cette habitude depuis les celeron, bien que maintenant la désynchro et le blocage de fréquence aide pas mal à éviter tout ca ...

 
ça c'est parce que t'aimes te mettre des barrières, moi c'est le contraire, j'aime les éclater, parfois je me désole qu'on essaie de me convaincre de ne pas faire qqchose, car je me sens obligé de le faire, même quand c'est une connerie. Par exemple la chute libre, ma mère a horreur que je fasse ça, et moi maintenant c'est ma drogue

LeMakisar> Bof 2333.333333333333333333333... MHz (7*333.33333333...) c'est loin d'etre rond
3200MHz (8*400 avec RAM en DDR2-800) ça c'est rond et faisable avec un E6400
 
edit: j'vois que t'as un E6600 et non un E6300, donc mon exemple ne va plus
 
edit2: modif du FSB pour Talladega

7*333.333