Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4239 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  442  443  444  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°5091601
Honglobert
Posté le 05-10-2006 à 02:05:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
7*333.333  :o

mood
Publicité
Posté le 05-10-2006 à 02:05:27  profilanswer
 

n°5091814
Eric B
Posté le 05-10-2006 à 10:37:00  profilanswer
 

on est bien sur Hfr: les o/C addicted ;)
 
il est vrai qu'initialement (cad avant meme la sortie des C2D), je voulais avoir un CPU dual-core à 3Ghz, mais maintenant, je préfère investir la différence entre un E6300 et E6600 dans un HDD Raptor. Le HDD est tjs le maillon faible du PC de toutes facons...

n°5091838
xiluoc
un pc pour les unirs ....
Posté le 05-10-2006 à 10:53:12  profilanswer
 

heu je viens de commander un shutlle sn37p2 chipset 975x, jai pris de la ram 6400 corsair, je pourrais la faire tourner entant que 5400 et o/c  hein ?

n°5091959
totolesnip​er
Posté le 05-10-2006 à 12:12:54  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

tu lis quoi là ?
 
 
 
tu sais ce qu'il te reste à faire hum...
 
arrête de te rattraper aux branches.
 
 
sinon pour celui qui avait posté originelement, prend un 6600 c'est de loin le meilleur choix niveau prix/perf, si t'as un budget iliimté prends le 6700 qui à qqes chances de monter plus haut, mais bien sûr, tout cela dépend encore une fois du step, pour le 6600 comme pour le 6700.


 
Vous pouvez m'expliquer, au lieu de vous chamailler ??
Les deux proco tournent à 267mhz, la pc5400 tourne à....367??, la pc6400 à 400 et la 8500 à 1066.....
Le coef du 6800 est plus grand, donc la montée en fréquence sera plus grande, non ???
Pu...., il faudra que je me rachéte un manuel d'o/c....

n°5092030
blackmalo
Posté le 05-10-2006 à 13:01:38  profilanswer
 

ici le manuel c'est nous!!!

n°5092034
blackmalo
Posté le 05-10-2006 à 13:05:15  profilanswer
 

E6600+NH-U12 2 Coolink+ rhéobus au mini(ah le bruit)+crucial PC6400+DQ6+ NZXT lexa @ 500x7 66° sous TAT et OCCT...

n°5092162
asmomo
Modérateur
Posté le 05-10-2006 à 14:11:26  profilanswer
 

totolesniper a écrit :

Vous pouvez m'expliquer, au lieu de vous chamailler ??
Les deux proco tournent à 267mhz, la pc5400 tourne à....367??, la pc6400 à 400 et la 8500 à 1066.....
Le coef du 6800 est plus grand, donc la montée en fréquence sera plus grande, non ???
Pu...., il faudra que je me rachéte un manuel d'o/c....


 
PC5300 = 333MHz. Le 6800 est un XE : coef débloqué, mais tu nous as pas parlé de lui.
 
Le 6700 a un coef plus haut oui, mais le 6600 suffira à atteindre la limite de l'architecture. Tu auras sûrement du mal à dépasser 3,5GHz stable que ce soit avec le 6600 ou le 6700.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5092180
totolesnip​er
Posté le 05-10-2006 à 14:23:18  profilanswer
 

m'a trompé, je voulais parler du 6700.....
Bon, si je me rebats sur le 6600, quelle mémoire dois-je prendre pour remplacer ma 5400 ? de la 6400 ou plus ????

n°5092191
marijuo
Posté le 05-10-2006 à 14:32:34  profilanswer
 

si tu veut O/C, de la bonne PC6400 sera bien suffisante.
 
Je te conseil de la G.Skill HZ pc 6400, elle tien les 500Mhz (réels), donc 1000 sous bios, en cas 4-4-4-12 :sol:.
 
Mais bon 300e les 2*1Go aussi.
 
Au pire, prends de la cas 5 :??:


---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To
n°5092201
totolesnip​er
Posté le 05-10-2006 à 14:49:16  profilanswer
 

et la corsaire twinx xms2 6400 c4 ?
Ya bon ou pas ??

mood
Publicité
Posté le 05-10-2006 à 14:49:16  profilanswer
 

n°5092215
grosskate
Posté le 05-10-2006 à 14:58:49  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai une question peut être bête, mais je suis actuellement avec 3000+ barton, je sais que c'est un peu dépassé, et je me pose des questions sur l'utilité de changer maintenant de PC. J'en viens à ma question :  
 
Si je mets actuellement environ 45 min pour encoder un fichier X, à peu de choses pret, je peux m'attendre à en mettre combien pour ce même fichier X à encoder mais avec un 6300 Core Duo ? (approximativement)
 
Sous virtualdub par exemple ? ou Tmpeg ?
 
Merci pour les réponses :)

n°5092218
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 05-10-2006 à 14:59:58  profilanswer
 

10-15 min ;)


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°5092230
grosskate
Posté le 05-10-2006 à 15:04:28  profilanswer
 

Ha ouai !! quand même, je ne pensais pas que la différence était si importante que ça, surtout que je suppose qu'on peut faire autre chose pendant cet encodage, genre regarder un divX ou bien graver un CD, c'est bien ça non ?
 
merci pour la réponse rapide :)

n°5092244
tsrz
Posté le 05-10-2006 à 15:12:27  profilanswer
 

en tout cas les c2d se vendent comme des petits pains :
http://www.matbe.com/actualites/14 [...] duo-intel/

n°5092385
Eric B
Posté le 05-10-2006 à 16:12:16  profilanswer
 

> grosskate
un coeff 3 me semblait exagéré, mais finalement pas tant que cela si l'encodeur gère le multi core.
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html

n°5092731
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 05-10-2006 à 19:01:05  profilanswer
 

tsrz a écrit :

en tout cas les c2d se vendent comme des petits pains :
http://www.matbe.com/actualites/14 [...] duo-intel/


 
C'est quoi ce truc  :heink:  
 

Citation :

Le fondeur Intel a clairement dépassé toutes ses prévisions de vente avec sa nouvelle gamme de processeurs Core 2 Duo. Si ces processeurs ont des qualités indéniables, il ne faut pas oublier que la baisse des prix d'AMD permet au concurrent d'afficher un rapport performances/prix quasiment équivalent.


[:pe$ki]


Message édité par astrojojo le 05-10-2006 à 19:01:19
n°5093162
headquaker
Posté le 05-10-2006 à 22:59:12  profilanswer
 

j ai lu pas mal de msg sur des forum d autres pays..Et apparement y a une serie de 6400 merdique enfin bon c'est pas la mienne :) je suis à 2.8 pour l instant :) => 59°C en full sur intel box


Message édité par headquaker le 05-10-2006 à 23:01:29

---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°5093171
Le_PapeBle​u
Apeluche
Posté le 05-10-2006 à 23:04:39  profilanswer
 

Sevenz a écrit :

les prix annoncés mon l'air d'etre bon la.


 
essai


---------------
Aller voir mes sites http://www.pape-bleu.net et http://www.papebleu.net
n°5093173
Le_PapeBle​u
Apeluche
Posté le 05-10-2006 à 23:05:30  profilanswer
 

:kaola:

sixpack a écrit :

Citation :

Quelle réponse bien scientifique :d


 
 :kaola: Et si je te dis je le sais par des sources russes.  :lol:  
 

Citation :

Intel sera toujours + cher qu'AMD :  leur image le leur permet. Ils ne se livreront pas à ce genre de course aux prix. Par contre la course au FUD a déjà commencé.


 
Je trouve la grille tarifaire de lancement des Conroe vachement agressif vis à vis de celle d'AMD quand meme.
C'est quoi FUD?  :ange:
 
edit: Definition de FUD ICI



---------------
Aller voir mes sites http://www.pape-bleu.net et http://www.papebleu.net
n°5094010
Nethan
Posté le 06-10-2006 à 15:05:04  profilanswer
 

J'aurai besoin de quelques précisions sur les Core 2 Duo, car j'hésite avec un X2 pourtant moins performant, mais aussi un peu moins cher (carte mère + CPU, ça commence à faire lourd).
 
Sachant que je n'entend pas overclocker :
 
Est-ce qu'utiliser de la DDR-II 667 (CAS 4) sur un E6300 est une bonne chose ou vaut-il mieux prendre de la DDR-II 800 (CAS 4 toujours) ?
 
Utiliser une 7600 GT (ASUS) avec ce processeur est un bon choix ou une connerie ? :D
 
En fait j'envisage une upgrade de ce genre :
CPU : Core 2 Duo E6300 (160€;)
Mobo : Sait pas encore, mais pas cher en tout cas... Max 100€ :/
RAM : 2*512 Corsair XMS2 DDR-5400 CAS 4 (120€;)
Carte graphique : Asus 7600 GT (154€;)
 
Mais je me demande si c'est viable sur un moyen terme. Sinon autant prendre un Single core AMD (3800+), une pauvre carte mère, et attendre l'année prochaine que les processeurs 4 coeurs et la DDR-3 arrivent...


Message édité par Nethan le 06-10-2006 à 15:05:48
n°5094086
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 06-10-2006 à 15:34:46  profilanswer
 

DDR2 4200 si tu n'overclockes pas...
 
Pour ce qui est d'attendre les prochaines générations, c'est idiot, tu ne fais qu'attendre en informatique !

Message cité 1 fois
Message édité par groslolo le 06-10-2006 à 15:35:58
n°5094192
asmomo
Modérateur
Posté le 06-10-2006 à 16:25:26  profilanswer
 

Tout à fait sans OC la 4200 suffit, mais en général la 5400 n'est pas beaucoup plus chère, et comme bientôt le bus standard sera à 333, autant prendre ça. Par contre AMD est largué, à moins d'être ultra serré question budget et d'acheter des pièces d'occase.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5094196
Nethan
Posté le 06-10-2006 à 16:28:40  profilanswer
 

« Pour ce qui est d'attendre les prochaines générations, c'est idiot, tu ne fais qu'attendre en informatique ! »
 
C'est exact, c'est pourquoi j'hésite entre y aller franchement (config plus haut) ou y aller doucement mais j'upgrade de temps en temps.
 
Le problème est qu'avec le prix de la RAM, je ne sais pas quoi trop choisir, et ce prix a une forte influence sur ce que je peux mettre à côté.
 
De la DDR-4200 irait ? Vu les prix de la 5400, je pense prendre 5400 mais c'est rassurant alors.
 
Maintenant reste la question de l'homogénéité de l'ensemble, carte graphique/CPU, puis de trouver une bonne carte mère... Je vais m'informer.
 
EDIT pour cross-posting :D : Oui je suis conscient qu'AMD est plutôt largué en ce moment. Disons que c'est surtout par nostalgie que j'ai tendance à rester dessus ( je sais c'est idiot :sweat: ). C'est aussi pourquoi je tente d'en savoir davantage sur le C2D :)

Message cité 1 fois
Message édité par Nethan le 06-10-2006 à 16:30:50
n°5094200
kao98
...
Posté le 06-10-2006 à 16:30:46  profilanswer
 

Tu as lu le dossier HFR sur le C2D ? Y'a tout un passage sur l'influence de la RAM ! Lecture obligatoire si tu ne l'as pas encore fait ! :o
 
edit : http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html


Message édité par kao98 le 06-10-2006 à 16:31:12

---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
n°5094220
shinigami7​9
Screw you guy's I'm going home
Posté le 06-10-2006 à 16:38:34  profilanswer
 

Nethan a écrit :

« Pour ce qui est d'attendre les prochaines générations, c'est idiot, tu ne fais qu'attendre en informatique ! »
 
C'est exact, c'est pourquoi j'hésite entre y aller franchement (config plus haut) ou y aller doucement mais j'upgrade de temps en temps.
 
Le problème est qu'avec le prix de la RAM, je ne sais pas quoi trop choisir, et ce prix a une forte influence sur ce que je peux mettre à côté.
 
De la DDR-4200 irait ? Vu les prix de la 5400, je pense prendre 5400 mais c'est rassurant alors.
 
Maintenant reste la question de l'homogénéité de l'ensemble, carte graphique/CPU, puis de trouver une bonne carte mère... Je vais m'informer.
 
EDIT pour cross-posting :D : Oui je suis conscient qu'AMD est plutôt largué en ce moment. Disons que c'est surtout par nostalgie que j'ai tendance à rester dessus ( je sais c'est idiot :sweat: ). C'est aussi pourquoi je tente d'en savoir davantage sur le C2D :)


 
Perso je trouve ta config homogène  :D


---------------
http://www.worldcommunitygrid.org/ - FightAIDS@Home - Le topic WCG
n°5094313
Nethan
Posté le 06-10-2006 à 17:18:09  profilanswer
 

Attend je vais mettre une pauvre carte mère ASROCK, elle ne sera plus homogène bien longtemps :D
 
EDIT :
 
Honte à moi je n'avais pas lu ce dossier :sweat:
 
Par contre je trouve un point curieux :heink: En gros, si j'achète de la 800 CAS 5, j'aurai les mêmes performances qu'une 667 CAS 4 dans presque toutes les situations, même en FSB 533 ?
 
Je crois qu'il y a de l'A-Data (connais pas) en vente à Topachat en 800 CAS 5 à un prix intéressant, tout autant que le Corsair en fait. L'inconnu réside dans la fiabilité de la marque et la confirmation de ma conclusion.

Message cité 1 fois
Message édité par Nethan le 06-10-2006 à 17:27:11
n°5094391
Nestid
Posté le 06-10-2006 à 18:03:47  profilanswer
 

groslolo a écrit :

DDR2 4200 si tu n'overclockes pas...
 
Pour ce qui est d'attendre les prochaines générations, c'est idiot, tu ne fais qu'attendre en informatique !


Ben même s'il n'overclocke pas, s'il achète de la mémoire plus rapide il aura un gain de performances (le coef multiplicateur vers le haut ca marche bien).
 
Sans overclocker, en automatique, mon E6600 était bien à 2400MHz et ma PC6400 à 800MHz. Et il n'y a aucun overclock là-dedans ;)

n°5094594
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-10-2006 à 20:22:37  profilanswer
 

Ca fait cher le % de gain.


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°5094723
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-10-2006 à 21:28:48  profilanswer
 

Nethan a écrit :

Attend je vais mettre une pauvre carte mère ASROCK, elle ne sera plus homogène bien longtemps :D
 
EDIT :
 
Honte à moi je n'avais pas lu ce dossier :sweat:
 
Par contre je trouve un point curieux :heink: En gros, si j'achète de la 800 CAS 5, j'aurai les mêmes performances qu'une 667 CAS 4 dans presque toutes les situations, même en FSB 533 ?
 
Je crois qu'il y a de l'A-Data (connais pas) en vente à Topachat en 800 CAS 5 à un prix intéressant, tout autant que le Corsair en fait. L'inconnu réside dans la fiabilité de la marque et la confirmation de ma conclusion.


mes a-data pc2-5300 tiennent plus de 475mhz en 4/4/4/12 pour l'instant :o

n°5094879
webjo
Posté le 06-10-2006 à 23:25:59  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je possède le Core 2 Duo E6600 et j'aurai aimé savoir quel sont les température acceptable en IDLE et en FULL sans  mettre en danger  le proco ? Merci pour votre réponse.
 
Cordialement


Message édité par webjo le 06-10-2006 à 23:28:07
n°5094939
yanhoupa
Posté le 07-10-2006 à 00:37:11  profilanswer
 

Intel precaunise des temperateures inferieures à 80°

n°5094944
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 07-10-2006 à 00:46:28  profilanswer
 

faudrait qu'un jour quelqu'un fasse un soft qui teste les cpu O/C avec comme base la compilation en boucle du noyau de linux, j'en connais des stations O/C soit disant super stable qui planteraient au bout d'une ou deux heures

n°5094967
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2006 à 01:33:53  answer
 

Pourquoi donc un noyau Linux et pas d'autres softs ?

n°5095045
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 07-10-2006 à 07:22:25  profilanswer
 

exhortae a écrit :

faudrait qu'un jour quelqu'un fasse un soft qui teste les cpu O/C avec comme base la compilation en boucle du noyau de linux, j'en connais des stations O/C soit disant super stable qui planteraient au bout d'une ou deux heures


+1, en fait j'ai ce problème avec mon config : OCCT est bien stable, mais pas la compilation de gentoo, j'utilise donc les deux pour tester mes oc.  :D

n°5095087
Fouge
Posté le 07-10-2006 à 09:32:16  profilanswer
 

OCCT (PT?) pendant combien de temps ? Et la compilation Linux durent combien de temps ?
Les logiciels de test de stabilité, vaut mieux les laisser tourner une nuit plutot que 30min, et en utiliser plusieurs (pas simultanément :D).

n°5095206
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 07-10-2006 à 11:09:45  profilanswer
 

OCCT 45 min en HIGH, la compilation gentoo plante en quelques secondes. Dans ce cas, c'était la RAM qui n'était pas stable (timings trop serrés), et ce n'était pas détecté par OCCT, même en mode RAM !  :)

n°5095235
Agent heav​y
Posté le 07-10-2006 à 11:35:16  profilanswer
 

Salut a tous !
 
J'avais une petite question. Avec ma nouvelle config j'ai un petit soucis. Lorsque j'éteinds ma multi prise et que je la rallume, le PC se lance tout seul (sans appuyer sur le bouton) même après l'avoir fermé a l'arriere... Il se lance tout seul, la n'est pas le problème c'est qu'il le fait sans la carte graphique... En gros c'est un boot dans le vide. (C'est jamais très bon).
 
Merci d'avance :)

n°5095301
[DALTON]Jo​e
Posté le 07-10-2006 à 12:19:29  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Salut a tous !
 
J'avais une petite question. Avec ma nouvelle config j'ai un petit soucis. Lorsque j'éteinds ma multi prise et que je la rallume, le PC se lance tout seul (sans appuyer sur le bouton) même après l'avoir fermé a l'arriere... Il se lance tout seul, la n'est pas le problème c'est qu'il le fait sans la carte graphique... En gros c'est un boot dans le vide. (C'est jamais très bon).
 
Merci d'avance :)


 
j'ai vu le problème pas plus tard qu'il y a 2 jours, resultat c'était l'alim qui était à l'agonie, 9v sur le 12v, et 2v sur le 5v

n°5095348
thehacker2​5
Posté le 07-10-2006 à 12:47:21  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

j'ai vu le problème pas plus tard qu'il y a 2 jours, resultat c'était l'alim qui était à l'agonie, 9v sur le 12v, et 2v sur le 5v


Mesuré au multimètre ?

n°5095353
[DALTON]Jo​e
Posté le 07-10-2006 à 12:49:21  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Mesuré au multimètre ?


 
bah oui, on peut pas faire autrement vu que le pc boot pas...

n°5095370
thehacker2​5
Posté le 07-10-2006 à 12:58:15  profilanswer
 

Ok, effectivement là ton alim avait un problème  [:demoncleaner]  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  442  443  444  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)