Reprise du message précédent :

 
re
 
merci pour la précision
Cependant je ne pense pas" m'inventer un pb" qd mes camarades st a 10°c de moins que moi ,je pense que mes inquietudes st largement justifiées.D'autant plus que sur ce E-6600 je lui est collé un ventirad pas mal...
Ou alors ce st ts des mythos...masi ça je ne le crois pas..
 
A demain soir

 
ton PC est stable non ?
 
bref tu m'as tout l'air d'un hypocondriaque de l'informatique...  

convulsif
Nan c'est pas grave 50 en idle
jusque 80 en burn et des exemples il y en a des quantités et qui ne parlent absolument pas de 40 ou 60
c'est 80/85 sous TAT max après çà throttle en plus !

Pour les températures, (oc @3.10 Ghz) je suis a 45° en idle. Et depuis le nettoyage des filtres a poussières, 42. Après 50 sa me parait vraiment pas hors norme, surtout si chez toi il fait chaud. Sa dépend aussi de la température ambiante.

Et ben je veux bien voir les temps sur des captures d'écrans de tes contacts parce que sous TAT et pas Everquest où je ne sais quoi qui prend la temp sur la sonde mobo et pas la sonde interne dans le box du CPU (diff de 10°C entre les 2 environ), ici dans ce topic en aircoolling avec le top (noctua avec double ventilo en push pull) ça descend pas sous les 45°C en idle avec artic cooling silver 5. En full sous TAT si t'es sous les 60°C t'as vraiment rien à e te faire comme soucis. Sur la temp core c'est pas 60 mais 80° à pas dépasser, vaut mieux conseiller 70 tout de même pour prévoir une marge de sécurité ...
 
Et puis entendons-nous bien, avec EIST activé ou non ? Avec EIST activé, certes, ça peut arriver à 40° avec du noctua au top ... mais franchement lis bien ce topic et tu verras que les gens armés d'un Zalman 9500 tels que moi (ventilo full cuivre à 50€ tout de même) on est à 47°C avec un ventilo d'extraction au cul de la tour quand même ...
 
Alors un conseil, arrête de te prendre la tête sur ce coup parce que c'est normal. Si jamais ça t'empêche de dormir matte les temp avec everquest ou je ne sais quoi d'autre.

bah, avec mon e6600, tout stock origine non oc, un 9500 dans un superlanboy (2 ventillo de 120), je suis à 35 et 40°c en idle mais dès que j'oc (3.4GHz 8x425 vcore: 1.3875V), je suis à 70°C en stress sous TAT...

Ca dépend de l'endroit où est situé son pc.
 
Par exemple mon processeur perd 10°C quand je le sors de son meuble (il est dans une alcove) et que je le mets dans une pièce carrelée.

 
Up sur le sujet Gskill PC6400 PK ou HZ  

 
Si tu veux FSB 400, tu prends les PK
Si tu veux un FSB >=450, tu prends les HZ

Je trouve que le ventillateur de mon E6300 (d'origine) fait bien beaucoup de bruit. Peut on régler sa vitesse via le bios ou un logiciel adapté ?
 
Je précise qu'il est monté sur une carte mere asus p5b dans une boitier Antec Sonata 2 (ma foi bien bruillant , un comble !!)

Asus Q-Fan dans le bios, si ta carte mère le supporte.

 
encore faut il que le proco prenne 450 ainsi que la carte mere...tous ça c'est de la loterie

 
hop, petit remontage de 9500LED avec juste ce qu'il faut d'artic silver et non oc en idle, ça donne ça:

 
et en full je suis à 62°C

 
Est-ce que le mettre à 2.7GHz a un sens ? Soit on OC vraiment, soit on OC pas

Ba c'est juste histoiure de se dire qu'on a acheté un E6700 à 330€ ^^
 
De plus je viens de faire un test avec winrar que j'utilise pas mal : 19s à 2.4, 12s à 2.8 O_o ... pour moi ça vaut le coup un simple o/c de 400mhz pour la peine ... d'ailleurs je ne pige pas qu'il y aie autant d'écart alors que je suis très loin d'avoir accéléré de 80% mon CPU.

Ben ton protocole de test est foireux.

M'enfin bon tout ça ne me dit pas si je m'expose à quelque risque que se soit

Le E6600 mérite un OC d'au moins 600 mhz, c'est le minimum syndical... (en vstock) après pour ceux qui veulent de la grosse perf, un 3,6 Ghz est faisable assez facilement. (je le fais @1.48V@62° environ sous TAT).
 
Au fait ? un deuxieme ventilateur sur mon Noctua va beaucoup améliorer les performances en Full ou pas ? Car même si la je m'inquiète pas du tout (même en augmentant le voltage), en été... il va vraiment bruler l'animal ! (je suis prévoyant car la différence été/hiver est vraiment impressionante). 40 en idle l'hiver, 50/52 en été ! Argg !

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ici ?!    
 
J'aime bien ces commentaires qui élèvent énormément le débat, du style "ca le fait chez moi donc ca doit le faire chez tout le monde" ou "si tu n'overclockes pas avec de l'azote liquide t'es pas un vrai overclockeur. Y en a vraiment qui s'y croient...
Combien on en voit qui viennent pleurer parce qu'après le VMod machin ou la modif bidule, le pc ne démarre plus ?  
 
Déjà l'overclock ca dépend de beaucoup de choses (mobo, alim, refroidissement,...) mais aussi et surtout de la chance.
S'il a envie d'overclocker son E6600 de 300MHz, ca fait 12.5% de mieux, et c'est déjà ça. Je peux tout à fait comprendre que qqu'un qui n'est pas habitué à cette pratique hésite à flinguer son CPU à 300€, donc qu'il y aille étape par étape. Quand il aura besoin de "jus" supplémentaire, son E6600 ne vaudra plus que 100€ et en plus il sera habitué à sa config. Il pourra donc le monter plus haut.
 
C'est ridicule de vouloir pousser au max un CPU sans bien maitriser sa config.

 
en essayant plusieurs CPU surement  

 
   
même en le faisant exprès c'est pas évident à faire...
 
pour le 2ème point je vois pas à quoi l'habitude de se servir de son PC changera son aptitude à OC, à moins que se servir de son PC=passer son temps à tester des OC  

 
Ecoute moi l'ami, j'ai dit sa uniquement parce qu'un E6600 a "monté" comme tu dis @3 ghz est vraiment facile... Bien entendu personnes n'a la même config mais pour celui qui veut un peu overclocker sans plus, c'est tout a fait faisable, si j'ai réussi, tout le monde peut le faire Et pour des bonnes performances supplémantaires. Dans les jeux qui tirent beaucoup parti du processeur j'ai gagné jusqu'a 50/80 FPS rien qu'en overclockant de 600 mhz Je crache pas dessus. Surtout qu'en général il ne faut pas modifier le voltage pour cette fréquence, alors la température ne s'élève pas beaucoup. (voir pas du tout pour moi).
 
(oui sous counter strike : source je tourne @200 FPS de moyenne, ce jeu est très dépendant du proc. Cependant si vous mettez des filtres ou autre, sa baisse rapidement sans une carte graphique digne de ce nom).
 
Après pour les 3,6 ghz j'ai peu etre (c'est sur même) dit une bétise, c'est pas si aisé a atteindre. Il faut avant tout un processeur conciliant avec ses objectifs (un bon batch en somme). Après c'est juste du touché de BIOS. Rien d'extraordinaire si toutes les précautions sont prises (bon rad/ventilos et compagnie)?
 

 
Avoir de la chance plutot. Sinon il faut etre riche

Certes mais certains en ont peur, c'est pour cela qu'ils hésitent.
Et tu pourras leur répeter 50 fois qu'ils ne risquent rien, cela n'y changera rien
 

Se sentir en confiance, ce qui revient au point n°1...
Au début tu grattes 300MHz, puis 6 mois après tu essaies 500MHz parce que tu n'as pas vu d'impact négatif. Et petit à petit tu arrives à ce que les overclockeurs obtiennent dans la semaine qui suit leur achat. Mais chacun son rythme...
 
L'overclock c'est tout sauf de la précipitation, il faut bien sentir jusqu'où on peut aller, et comment on peut le vérifier.

 
+1. D'ailleurs je trouve sa dangereux de faire péter 1.5V dans la semaine après l'achat. Après c'est un sentiment personnel même si tout le forum affirme que de passer de 2.4 a 3.6 n'est pas dangereux... Je pense que trouver son palier @vcore stock puis a 1.5V est une bonne idée. (ou se fixer ensuite une fréquence.)

Perso je suis à 3.2 (400*8) sous 1.2875V et en silence, je ne vais (pour l'instant) pas chercher à monter beaucoup plus haut. Le jour où je sentirai que mon E6600 est le facteur bloquant, je penserai à monter la fréquence et sûrement la tension.
 
Mais en ce moment c'est plutôt ma 7900GTX qui limite dans les jeux.  

 
A ce point la ? Au fait tu arrives a etre stable avec un coeff de 8 ? Chez beaucoup de monde sa ne boot pas

dite moi, ceux qui tourne a 3.2ghz ac un E6600 c'est quoi vos voltage? car moi je suis as 3.2@1.392v et 47° en idle sous TAT c'est pas un peu bcp? ;P

 
Je suis a 1.35V environ. et pour la température elle est très correct.

me conseillez vous d'attende 2007 pour les core 2 quad ?
 
ou un bon core 2 duo a 180 € overcloké peu faire tout aussi bien ?
 
puis au passage j'attend les CG compatible direct x 10 pour changer ma config

 
Salut
 
Tu as le jugement un peu hatif me semble t'il..d'autant que tu as eu la gentillesse de répondre a qqs une de mes interrogation.Et dc tu as pu voir que mon but est de faire un petit oc a 8x400 et 1,375Vcore...
 
C'est la raison por laquelle je m'inquiete des temps...car en étant a 50°c avec le matos réglé d'origine,cela m'améne a 80°c en moins de 3 minutes sous tat dés que j'effectu mon petit oc....
 
C'est pq je m'interresse aux temps d'origine énoncées par dertain..
 
Voila...ni hypocondriaque,ni compulsif
 
A+
 

 
Vu ta question, tu n'as pas trop saisi ce qu'est un Core quad. C'est 2 Core duo en un. Donc t'as beau OC le C2D tout ce que tu veux, le C2Q s'OCra aussi, et sera toujours 2 fois plus puissant.

slt à tous.  
 
 
question : faut il installer des patch particulier ds winXP pour que ça marche avec un C2D comme pour les AMD, ou pas du tout ?

 
Pas besoin d'installer de patch avec les C2D!
 
D'ailleurs, je me demande bien pourquoi les X2 nécéssitent un patch alors que les C2D n'en ont pas besoin???  

sur certains jeux  yavait des bugs dus au dual core AMD , voilà pour le patch .

oui je m'y connais pas trop, je me suis arreter a l'athlon XP 3200+ donc dsl, c'est pour ma prochaine config...
 
c 30% + puissant qu'un amd X2 nan le core 2 duo ?
 
et les difference de game, c'est juste les mhz qui changent ? ou le cache l2, d'autre truc ?

non pas 30% + rapide, faut pas déconner...
 
c'est plutot genre 10% en gros ... c'est pas mal quand meme.
c'est beaucoup.
 
ça faisais bien longtemps qu'intel était pas passé devant AMD...  
 
moi qui roule actuellement en A64 3700+, je pense revenir chez intel du coup pour un core2duo    
 
 
 

 
un bon 20% à fréquence égale plutot en moyenne

 
Oui. 10% sa me parait faible.

Bonjour,
 
J'ai une question à vous poser car j'ai la flemme de lire les 460 pages (désolé) !
J'ai un ami qui possede un core 2 duo et qui me dit qu'en fait ce sont 2 processeurs. Lorsqu'il va dans "panneau e config-système", il y a apparement 2 processeurs qui sont affichés et c'est la que je ne comprend plus ! en effet j'ai cru que le c2d est un processeur double coeur avec une tte nouvelle architecture.  
 
Quelqu'un peut il éclairer ma lanterne ?  
merci  
 

 
ça revient au meme dans les faits

 
HFR fait des tests, le plus simple est encore de renvoyer les newbies dessus quand ils posent ce genre de question, surtout si vous ne savez pas vraiment y répondre
 
La bonne réponse est : ça dépend du logiciel testé.
 
Par exemple à Superpi, les X2 se font laminer. Mais si on lance 2 Superpi en //, c'est beaucoup moins flagrant (le dual core façon Intel est pénalisé dans ce cas de figure).