Reprise du message précédent :

Bah, à l'époque, c'était déjà bien le bordel avec leurs SoundBlaster, SoundBlaster Pro, SoundBlaster 2.0, SoundBlaster 16, SoundBlaster 128 PCI ....

Oui mais bon partout ou tu allais tu entendais parler exclusivement des lives, les sb 16 et awe 34 ben aux oubliettes

 
J'avais une SoundBlaster Pro 2.0 Stéréo 22Khz 8bits, un monstre a l'epoque, et compatible 100% adlib

adlib, moi j'avais une carte son aztech dans mon vieux packard bell, domage que je l'ai pas gardé en souvenir ...

 
aztec, de la balle, une soundBlaster 2.0 compatible 2 fois moins cher.
 
Pour mémoire :
 
Adlib : mono midi 1voie (oups)
SoundBlaster : mono, 11khz 8bits
SoundBlaster Pro : Stereo, 11khz, 8bits
SoundBlaster 2 : mono, 22khz 8bits
SoundBlaster Pro 2 : Stereo, 22khz, 8bits
SoundBlaster 16 : Stereo, 44hkz, 16bits
SoundBlaster AWE32 : Idem 16, midi 32voies a banque digitalisées.
SoundBlaster AWE64 : Idem AWE32 mais 2fois plus petite et 64voies.

Sacrée évolution quand meme

 
Pourquoi on disait que l'awe32 etait une grande carte ?
 

 

 
La Awe 64 a coté :

Les ports isa
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6057-1.htm

 
Pour une carte son, ça suffisait bien 16Mo/s

C'est quand meme beau la technologie
J'aimerai bien travailler à la section son chez créative

Idem, la taille des premières SB 16, les pas Plug And Play, avec leur controleur IDE intégré

 
IDE? propriétaire pour lecteur CD plutot

Au taf on a encore des vieux pc avec isa

Bon je sais que tout le monde s'en fou, mais voila ce qu'il y a dans le dernier kernel 2.6.11 :  
 

 
Enfin la compatibilité du Ca0106

 
Donc tu la garde en fin de compte

 
Ben oui en plus c'est une bonne carte son de toute façon, equivalent a une Audigy 2, juste que un port fait line in, line out, et micro, c'est un peut chiant mais bon
 
Je vais lui faire une petit blindage electromagnetique pour lui pousser son SNR

Ah? tu pousse un peu dans la technique la je m'y perd, explique

 
Ben c'est facile, les puces génére un champ electrique, et ça perturbe le signal analogique, si on arrive a réduire cette perturbation, le SNR augmente
 
SNR, c'est le rapport signal bruit, plus il est élevé, plus la carte son est "étanche" aux parasites exterieur.
 
ON voit un graph avec des essai de blindage sur la live 24 :
 

 
Methode "radiator", c'est ça :

 
"L'akran", c'est la marmotte, elle met la sblive dans le papier d'aluminium

Ok l'akran donne un meilleur résultat.
Sinon je garde mes cs d'origine et non modfifié, les live d'il y a 10 ans sont parfètement puissante et fiables sans modif.
Mon apu à pas apprécier que je le critique, il ma fait des cracquement dans les fichier audio hier
 
edit : abusé le kit live radiator, kéké tunning tout sa  

 
Ce n'est pas pour le tuning mais pour booster la carte, le liva 5.1 c'est 90db il me semble le SNR, la Live 24 c'est 103db

Et l'a2zs c'est 108 ou 113db non?
 

 
A2 -> 106db
A2ZS -> 108db
A4 -> 113db

C'est n'importe quoi l'audigy 4

 
C'est l'equivalent de la A2 Platinium EX, donc non, a l'epoque de la A2 PEX on ne disait pas que c'etait n'importe quoi...

la SBlive 24, on repassera
 

 
J'ai suivi leur procédure d'install et ca a fonctionné nikel :
 

Traduction by myself :
 

Mais comparé à la zs il y a pas grand chose qui change niveau hardware  
 
Edit : pas de chance chaced.
 
Ps linux mandrake 10.1 c'est de la boite de conserve qui vaut pas une rodelle      

 
Mandrake ? je suis sous Debian 64 en fait c'est le drivers ca0106 qui n'est pas tres top, il ne gére meme pas le flux tmp reel ni le multipistes, obligé de passer par un daemon
 
Bon je vais revendre cette live qui m'enerve et coller l'audigy2 puis basta.

Vend la a quent
 
Sinon linux 10 plante sur toutes mes becannes a l install.
 
La 9.1 passe très bien et les live 1024 aussi

 
La live 1024 c'est facile c'est une Emu10k1 donc aucun probleme, la c'est un CA0106...

Enfin une nouveauté intéressente chez creative
 
http://www.clubic.com/actualite-20 [...] udio-.html

Chaced, un bench de tes cs est demandé  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4063352
 
400Mhz...lol c'est elle la nouvelle carte dont il y aura l'eax 5  
 
Hallucinant, les cs intégré sont morte raide!!!!!

 
J'ai mis la live pour essayer de la faire marcher sous nux, donc je ne sais pas si ça va faire bien avancer le benchmark
 
Et je vais eviter de le faire avec la terratec, elle n'est pas faite pour les jeux

slt
 
une tite question
 
Que pensez vous de la sound blaster audigy 2 value ? surtout en comparaison avec les chispet nforce 2

C'est mieux, beaucoup mieux

 
DSP CA0108, en fait c'est un Emu10K2 sans firewire, donc c'est carrément mieux que l'apu
 
Bon je te conseille quand meme une Audigy 2 Refurb a 50€ il en reste encore

C'est mieux, pour les effets EAX 3.0/4.0, mais de la à dire beaucoup mieux quand même, faut pas exagérer
Ca dépend du nForce2 dont tu parles
Si tu parles des nForce2 "de base", l'Audigy 2 est bien meilleure.
Si tu parles des nForce2 Ultra 400, qui possèdent l'APU nVidia, par contre, l'écart est plus serré. Il y a de nombreux tests sur le net qui le démontrent, et je dirai qu'elle se vallent presque

 
Ouai et un SNR de 85db merci

Punaise la X-FI sera 4 fois la 1024 en nombre de voix : 4096

Bah, on est pas tous des puristes, certains se contente d'un chip 2 canaux intégré tu sais