Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1927 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  64  65  66
Auteur Sujet :

****Topic Audigy 2 *****

n°1936767
BoBoToTo
Posté le 04-11-2002 à 19:39:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

CATALINA a écrit a écrit :

je suis en train de lire vos liens... alors je me permets une tite question fainéante: à 1Kboules c'est la player ou la version avec Rack ?



a priori c la player (cf monsieur prix etc...) mais en voyant la photo de la platinium g posé la question... sans réponse :D
 
la platinium a ce prix la, ca serait une affaire grandiose. mais je pense k'il faut pas rêver :p

mood
Publicité
Posté le 04-11-2002 à 19:39:47  profilanswer
 

n°1936849
CATALINA
Nan suis pas une fille
Posté le 04-11-2002 à 20:02:15  profilanswer
 

Roo alors du coup je suis bcp moins chaud.. à moins que le son soit vraiment meilleur :)
 
ma platinum Ex m a couté seulement 1000 bollock (c'est cool les semaine du fax!! ) et je contait la revendre le même prix histoire de paaser à la 2 (si et seulment si, les I/O sont de meilleurs qualité!! le souffle :O )


---------------
Twitch YoutubeGaming Hitbox à toute, maooow!
n°1936914
gosein
Posté le 04-11-2002 à 20:23:14  profilanswer
 

si les drivers asio sont bon  
si il n'y a plus de souffle
et si mon rack de mon audigy plat1 est compatible
a 500f je ferais peut-etre le pas!!!
(j' ai tellement eu les boules avec la 1 que je suis mefiant)
car aujourd'hui entre les terratec ou audiotrak qui font eux des efforts pour le multimedia et qui n'ont rien a prouver en qualité d'aquisition et de restitution audio, j'ai l'impression que creative pète plus haut que son cul.

n°1937023
gosein
Posté le 04-11-2002 à 20:51:08  profilanswer
 

En fait je viens de lire sur tom's hardware que les pilote asio sont les memes que la 1 ....

n°1937348
_deskira_
Posté le 04-11-2002 à 22:12:10  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit a écrit :

 
et tu as deja ne serait ce k'essayer une carte plus performante ke la sblive ? :ange:
 
la différence existe vraiment. avec du bon matériel, elle est tres nette. des sons mieux partagés, plus clairs. la qualité des sorties (assez déplorable sur la sblive) est d'une importance capitale... sans parler du fameux 24bits/96khz. le son a alors une résolution bien meilleur... le phénomène est assez proche d'une carte graph. tu preferes jouer en 640 ou en 1600 ? les couleurs, les formes et les effets sont les meme, mais tu vois apparaitre bcp plus de détails...
(en gardant cet exemple, inutile d'avoir une grosse carte graph et un tout petit écran...)
 
voila pour le coté qualité du son en sortie.
 
maintenant, pour les musiciens, le pb est tout autre. puisk'au dela de la qualité des entrées (et accessoirement des sorties) celui ci va exploiter bcp plus de fonctionalités de la carte.
 
bref, certains ne voient ke la diff entre 2 cartes graph, d'autres voient celle entre 2 cartes son. :D




je en demande qu a essayer, vu que je suis assez pointilleux pour tout ce qui concerne le son ... mais ce que je veux dire c est que incendier la sblive c est un peu beaucoup exagéré qd meme ...

n°1937358
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 04-11-2002 à 22:16:11  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit a écrit :

 
et tu as deja ne serait ce k'essayer une carte plus performante ke la sblive ? :ange:
 
la différence existe vraiment. avec du bon matériel, elle est tres nette. des sons mieux partagés, plus clairs. la qualité des sorties (assez déplorable sur la sblive) est d'une importance capitale... sans parler du fameux 24bits/96khz. le son a alors une résolution bien meilleur... le phénomène est assez proche d'une carte graph. tu preferes jouer en 640 ou en 1600 ? les couleurs, les formes et les effets sont les meme, mais tu vois apparaitre bcp plus de détails...
(en gardant cet exemple, inutile d'avoir une grosse carte graph et un tout petit écran...)
 
voila pour le coté qualité du son en sortie.
 
maintenant, pour les musiciens, le pb est tout autre. puisk'au dela de la qualité des entrées (et accessoirement des sorties) celui ci va exploiter bcp plus de fonctionalités de la carte.
 
bref, certains ne voient ke la diff entre 2 cartes graph, d'autres voient celle entre 2 cartes son. :D




 
 :jap:

n°1937371
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 04-11-2002 à 22:21:32  profilanswer
 

pour moi cai pas une carte de musicien mais une carte bonne  polyvalente jeux/zik/aquisition
 
cai la premiere carte correcte de SB :D ça fait chere :/

n°1939107
BoBoToTo
Posté le 05-11-2002 à 17:15:27  profilanswer
 

_DesKirA_ a écrit a écrit :

je en demande qu a essayer, vu que je suis assez pointilleux pour tout ce qui concerne le son ... mais ce que je veux dire c est que incendier la sblive c est un peu beaucoup exagéré qd meme ...



oué faut ptet pas aller jusqu'a incendier la sb live :jap:
mais c'est une carte ki n'est pas trop une référence pour sa qualité sonore, meme dans sa gamme de prix. cela dit, elle a bien d'autres avantages, ke l'on connait a creative (fonctionalités etc...)
 
mais en voulant faire trop, s ke creative ne fait pas mal ? :sarcastic:

n°1956577
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 12-11-2002 à 08:02:22  profilanswer
 

apres quelques CD/dvd/jeux écouté j ai rien a rajouter sur la qualité de cette carte .... :love:
 
le positionnement dans les jeux est impeccable
les effets d ambiance pour l ecoute sont bien géré mais je prefere l écoute en flat avec un peu de bass et d aigu :D
dvd : ras
cai impecable!

n°1956584
cyberfred
Posté le 12-11-2002 à 08:13:53  profilanswer
 

ok mais par rapport à l'audigy 1 , dans les jeux ca donne quoi??
on sent(entend!!) la difference ou pas?

mood
Publicité
Posté le 12-11-2002 à 08:13:53  profilanswer
 

n°1956591
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 12-11-2002 à 08:26:11  profilanswer
 

cyberfred a écrit a écrit :

ok mais par rapport à l'audigy 1 , dans les jeux ca donne quoi??
on sent(entend!!) la difference ou pas?




 
je ne connais pas l audigy1 mais je ne pense pas que tu attendra la dif .. :) si tu prends cette carte cai pour ces qualité musikal ou dvd
 
 
et puis ça vaut pas trop le coup de changer vu le prix de ces cartes.....audigy1 ->audigy2 juste pour du jeu.....voir même pour le reste .. koi que :D

n°1956860
cyberfred
Posté le 12-11-2002 à 11:39:29  profilanswer
 

le pb de ces cartes c'est qu'il faut avoir du sacré matos derriere si on veut en profiter (pas la peine d'acheter si c'est pour coller 2 petites enceintes 15 W derriere!)

n°1957798
BoBoToTo
Posté le 12-11-2002 à 18:13:30  profilanswer
 

qqpanpan a écrit a écrit :

et puis ça vaut pas trop le coup de changer vu le prix de ces cartes.....audigy1 ->audigy2 juste pour du jeu.....voir même pour le reste .. koi que :D



grosse amélioration de la qualité sonore qd meme !!!


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°1957806
BoBoToTo
Posté le 12-11-2002 à 18:15:37  profilanswer
 

cyberfred a écrit a écrit :

le pb de ces cartes c'est qu'il faut avoir du sacré matos derriere si on veut en profiter (pas la peine d'acheter si c'est pour coller 2 petites enceintes 15 W derriere!)



c vrai ke c dommage de ne pas en profiter a fond. mais ke tu aies un kit a 200 balles ou a 3000 balles, tu auras une amélioration par rapport à une audigy... cela dit, c qd meme démesuré d'associer grosse carte son et petit kit... surtout pour les jeux. tu aurais alors plutot intéret de changer de kit d'enceintes tout simplement ! l'amélioration sera bcp plus notable...


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°1958771
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 12-11-2002 à 23:58:13  profilanswer
 

j ai un hd500 senheiser même si ça ne vaut pas un 570 ça devrait aller :D

n°1966579
saturator
Born to be relou
Posté le 15-11-2002 à 22:39:34  profilanswer
 

Aller les mecs, un chti up, cette cart m'interesse à fond, je veux en savoir plus avant de craquer, elle vaut presque 150?, j'ai pas trop envie de me planter sur ce coup là!!!
Moi, c'est surtout pr une utilisation musicale non pro, écoute de mp3. Avec mon Audigy 1 c'est déjà bien mais si on peut encore faire mieux avec la 2, j'achète de suite!!!

n°1966655
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 15-11-2002 à 22:55:01  profilanswer
 

fo que tu teste :)


Message édité par qqpanpan le 15-11-2002 à 22:55:09
n°1966694
saturator
Born to be relou
Posté le 15-11-2002 à 23:07:19  profilanswer
 

Le DTS est vraiment bien foutu ou ce n'est que du marketing?
De toute façon, si je l'achète c'est pr Noel dc les gens auront déjà posté plein de commentaires, merci qd meme!!! :jap:

n°1966699
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 15-11-2002 à 23:08:25  profilanswer
 

jen sais rien j ai jamais entendu du DTS :D  
 
j ai des inspire 5300 et un HD500 :)

n°1966716
BoBoToTo
Posté le 15-11-2002 à 23:13:56  profilanswer
 

qqpanpan a écrit a écrit :

jen sais rien j ai jamais entendu du DTS :D  
 
j ai des inspire 5300 et un HD500 :)



bah tu peux avoir du dts avec tes 5300 :D
(logiciellement)


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°1966724
BoBoToTo
Posté le 15-11-2002 à 23:16:06  profilanswer
 

saturator a écrit a écrit :

Aller les mecs, un chti up, cette cart m'interesse à fond, je veux en savoir plus avant de craquer, elle vaut presque 150?, j'ai pas trop envie de me planter sur ce coup là!!!



:hello:
 
rassures moi, t allé par ici au moins ?
[The topic]Dmx 6fire24/96- Audigy2 - descriptifs,astuces,conseils... :ange:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°1966886
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 16-11-2002 à 00:35:42  profilanswer
 

Creative Labs vient de nous annoncer la baisse de prix de ses cartes son Sound Blaster Audigy 2 qui passe à 169 ?. Les "vieilles" Audigy sont aussi de la paire puisque l'Audigy Player passe de 149 à 110 ? et l'Audigy Platinum EX de 369 à 229 ? (prix conseillés bien sûr). Gardez toutefois à l'esprit que les prix pratiqués sont toujours plus faibles que les prix publics annoncés, comme vous pourrez vous en rendre compte sur cette page.  
 
Bénéficient également d'une baisse de prix les "hauts parleurs de poche" Travelsound (cf cette page) qui passent à 89 ? TTC et le Jukebox 3 qui passe de 599 à 499 ? TTC.
 
 
http://www.presencepc.com/news/index.php3?p=0
 
 


Message édité par qqpanpan le 16-11-2002 à 00:36:26
n°1966971
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 16-11-2002 à 02:02:51  profilanswer
 

je sais pas si cai du o casque mais la presence des instruments :love:

n°1967074
saturator
Born to be relou
Posté le 16-11-2002 à 08:44:25  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit a écrit :

 
:hello:
 
rassures moi, t allé par ici au moins ?
[The topic]Dmx 6fire24/96- Audigy2 - descriptifs,astuces,conseils... :ange:




 
Merci BoBoToTo, j'ai déjà été su ce topic mais j'ai eut le tps de tout lire, sorry :D  :whistle:

n°1967589
BoBoToTo
Posté le 16-11-2002 à 13:54:06  profilanswer
 

saturator a écrit a écrit :

Merci BoBoToTo, j'ai déjà été su ce topic mais j'ai eut le tps de tout lire, sorry :D  :whistle:



:D


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°1970019
ponchesest​ruval
Posté le 17-11-2002 à 12:10:54  profilanswer
 

qui a reussi a lancer le dvd audio fourni avec l'audigy 2 player?
j'ai eu des problemes a l'install(peut-etre du a mon ancienne audigy 1) j'ai du reinstaller xp car les pilotes ne s'installaient pas correctement( carte non reconnue par xp).

n°1972984
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 18-11-2002 à 13:35:49  profilanswer
 

aucun pb j ai eu
 
 
déinstall a l arrache du chipset realtek de la mobo :D et install nikel de l audigy2


Message édité par qqpanpan le 18-11-2002 à 13:36:37
n°1973050
warzouz
alias NazgûL
Posté le 18-11-2002 à 13:51:16  profilanswer
 

Bon, j'ai une question con : Ca sert à quoi d'enregistrer et de restituer des sons à un échantillonnage à 96kHz ? Ca correspond à des fréquences largement ultra son.  
 
Si je me remémorre mes cours de théorie du signal, on est capable de restituer le signal (toutes les harmoniques) à condition d'échantilloner au double des fréquences les plus hautes (19kHz pour l'homme, 21kHz pour les chiens)
 
Peut-être est-ce pour limiter les distorsions quand on ralenti le signal (un réechantillonnage) ?
 
C'est comme si on faisait un moniteur qui restitue des infra rouges ou des ultra violet. A part faire lampe à bronzer et chauffage, ça n'aurait pas trop d'intéret.
 
Bon, par contre, les 24 bits, c'est la précision de l'échantillon, c'est troujours mieux que 16 bits, mais est-ce réellement audible.
 
Merci pour les infos.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°1978419
BoBoToTo
Posté le 20-11-2002 à 00:36:31  profilanswer
 

les 96khz ne correspondent pas du tout a la fréquence du son, mais a la fréquence des signaux. ca permet d'enrégistrer 96000 données par secondes, ce ki permet de bcp mieux recréer le son analogique ki en résulte.
 
quant aux 24bits, ca permet de faire resortir des variations plus proches. c en qq sorte une résolution...
 
enfin bon, ce ke g dit est un peu succint et sans doute pas tres clair. tu trouveras plus de choses ici : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=5

n°1978421
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 20-11-2002 à 00:37:37  profilanswer
 

[:rofl] te revla toi   :hello:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1978422
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 20-11-2002 à 00:38:18  profilanswer
 

DVD jamiroquai et sting :love:  
 
le24bit cai pas du vent comme le suréchatilionnage :D


Message édité par qqpanpan le 20-11-2002 à 00:39:05
n°1978484
Rayaki
Posté le 20-11-2002 à 01:33:55  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit a écrit :

 
grosse amélioration de la qualité sonore qd meme !!!




 
j'ai testé l'audigy 2 d'un pote et pour les DVD et les jeux, ben j'attend toujours d'entendre une difference (sans compter qu'il a fallu installer 2 fois les drivers de l'audigy 2, ça merdait...)


---------------
Clan Torysss.
n°1978511
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 20-11-2002 à 02:47:36  profilanswer
 

:??: aucune merde avec .. :) tu as le casque ou les enceintes adequat ?

n°1978533
Rayaki
Posté le 20-11-2002 à 04:04:20  profilanswer
 

non c'etait l'install des drivers qui posait probleme mais ça a été résolu (2 tentatives apres reboots et hop c'est passé)
 
 
Pour les enceintes, j'ai:
 
- Caisson de basse + enceintes avant: Altec Lansing ATP3
- enceintes arrieres: Jamo E350
 
 
Ben en écoute CD/DVD/jeux, pas entendu l'ombre d'une difference  :??:


---------------
Clan Torysss.
n°1978718
warzouz
alias NazgûL
Posté le 20-11-2002 à 09:46:24  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit a écrit :

les 96khz ne correspondent pas du tout a la fréquence du son, mais a la fréquence des signaux. ca permet d'enrégistrer 96000 données par secondes, ce ki permet de bcp mieux recréer le son analogique ki en résulte.
 
quant aux 24bits, ca permet de faire resortir des variations plus proches. c en qq sorte une résolution...




Oui, je sais, 96kHz permet d'échantilloner parfaitement du 48kHz. Or l'oreille est limitée à 20Khz grand max. Donc, ça sert à rien. Et tant que t'as pas rendu la mesure d'amplitude discrète (numérisation) tu es capable de recomposer le signal exactement (à l'oreille) à partir des échantillons. Si tu échantillonne au double, tu n'auras que des informations redondantes et innutiles (sauf si tu veux enregistrer des ultrasons, à supposer que ton micro soit capable de le faire.
 
Autant  le 24 bits peut avoir de l'intéret (encore que, faut voir si c'est vraiment audible objectivement), autant le 96kHz me parrait très... marketing.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°1978745
thegti
La constipation se soigne ...
Posté le 20-11-2002 à 10:03:25  profilanswer
 

Bon alors, j'achète une audigy 2 ou pas ? Ou une audigy 1 ? Ou une Live ? Ou une 128 ?

n°1978770
warzouz
alias NazgûL
Posté le 20-11-2002 à 10:19:04  profilanswer
 

Je vois que tu as le même problème que moi. Sauf qu'en plus, c'est pire, vu que j'hésite aussi entre les différents modèles de Terratec.
 
En plus je veux faire de tout :
 
- Enregistrer 40 vinyls de musique classique sur CD
- Faire des jeux (surtout)
- Ecouter de la musique (MP3 perso)
 
Donc, il me faut une carte polyvalente. Je sais pas quoi prendre.
 
 :??:


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°1978861
teuton
Posté le 20-11-2002 à 11:30:17  profilanswer
 

La platinum, elle coute combien ?


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1978959
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 20-11-2002 à 12:13:28  profilanswer
 

des nouvelles de l'incompatibilité avec le Northwood ?? Creative a réagit ??


---------------
Chic not Geek
n°1980444
BoBoToTo
Posté le 20-11-2002 à 19:00:46  profilanswer
 

warzouz a écrit a écrit :

Oui, je sais, 96kHz permet d'échantilloner parfaitement du 48kHz. Or l'oreille est limitée à 20Khz grand max. Donc, ça sert à rien. Et tant que t'as pas rendu la mesure d'amplitude discrète (numérisation) tu es capable de recomposer le signal exactement (à l'oreille) à partir des échantillons. Si tu échantillonne au double, tu n'auras que des informations redondantes et innutiles (sauf si tu veux enregistrer des ultrasons, à supposer que ton micro soit capable de le faire.
 
Autant  le 24 bits peut avoir de l'intéret (encore que, faut voir si c'est vraiment audible objectivement), autant le 96kHz me parrait très... marketing.



nan t'as pas compris.
 
les 20khz dont tu parles, c la fréquence du son. deja de bons ptits aigus c sur...
 
les 96khz, c la fréquence des signaux. pour retranscrire une onde analogique en numérique, une seule période est représentée par de nombreux points, plus ou moins précisément (16bits, 24bits...)
 
tu peux tres bien coder un son d'une fréquence de 30hz en 96khz...

n°1980447
BoBoToTo
Posté le 20-11-2002 à 19:01:18  profilanswer
 

magicpanda a écrit a écrit :

[:rofl] te revla toi   :hello:



:D
 
:hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  64  65  66

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bug sound blaster audigy platinium "suite"audigy que des merdes ...
Brochage de la sortie SB1394 Interne de l'audigypinout du connecteur interne firewire de l'audigy ?
Test de la carte son Creative Audigy 2 !Sound Bamaster Audigy ou AC 97 (intégré à l'at7 max2)?
HELP: Son qui saute avec une audigy ou un SBlive 5.1Audigy ; son pourri quand je grave
A l'aide ! SB AUDIGY PLAYER ET XP PROQuand sort l'audigy 2 ?
Plus de sujets relatifs à : ****Topic Audigy 2 *****


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR