Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2926 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  116  117  118  119  120  121
Auteur Sujet :

[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)

n°6860565
ghmpou
Posté le 24-02-2009 à 22:18:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon bah moi, restriction budgetaire.... j'attend qu'il baisse un peu :)

mood
Publicité
Posté le 24-02-2009 à 22:18:29  profilanswer
 

n°6860680
SarangDo
Posté le 25-02-2009 à 00:36:00  profilanswer
 

Tu risque d'attendre longtemps...

n°6860937
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 25-02-2009 à 10:47:49  profilanswer
 

Hello,
 
J'hésite entre 2 DD de 640Go, Caviar Blue ou Black, sachant que c'est pour une utilisation jeux/montage/compression vidéo (pas de boot), vous me conseiller lequel ?
 
je viens d'un velociraptor 150go pour le montage vidéo, mais je l'ai revendu, sa taille était vraiment trop juste, même si les perfs sont excellentes ... le Caviar Black s'en rapproche niveau perfs ? ou pas ?


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6860938
Masure
Posté le 25-02-2009 à 10:49:13  profilanswer
 

Recherche "black" dans le topic, cela a été abordé un paquet de fois.


---------------
Il est injuste que les briquets puissent décapsuler les bouteilles de bière alors que les décapsuleurs ne pourront jamais allumer de cigarettes.
n°6860939
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 25-02-2009 à 10:51:20  profilanswer
 

ok, je regarde, merci


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6860971
spence fox​trot
^^
Posté le 25-02-2009 à 11:17:39  profilanswer
 

nenezz1 a écrit :

Hello,
 
J'hésite entre 2 DD de 640Go, Caviar Blue ou Black, sachant que c'est pour une utilisation jeux/montage/compression vidéo (pas de boot), vous me conseiller lequel ?
 
je viens d'un velociraptor 150go pour le montage vidéo, mais je l'ai revendu, sa taille était vraiment trop juste, même si les perfs sont excellentes ... le Caviar Black s'en rapproche niveau perfs ? ou pas ?


 
blue et black sont les même... (en terme de perf visible)
à part la garantie...
 
Si ils étaient au même prix, autant prendre un black c'est sur...
mais le blue est une meilleure affaire...
ils seront strictement équivalent en tout points en terme de perf...
 
néanmoins, un gros avantage pour le black en I/O....
on associe souvent I/O avec serveur...
 
Sincèrement, si y'a plus de 7€ de différence, prends un blue...
moins, autant prendre un black (garantie...)
 

Masure a écrit :

Recherche "black" dans le topic, cela a été abordé un paquet de fois.


 
mdr, tu lui aurais dis blue tout de suite, ça aurait été plus vite ^^


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6860992
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 25-02-2009 à 11:34:43  profilanswer
 

Merci, je viens de jeter un oeil, et effectivement dans les divers benchs les différences entre Black et Blue sont minimes ... à part les I/O, les 32Mo de cache (les 2 peuvent faire la différence en montage vidéo) et les 5 ans de garantie, mais je n'ai jamais gardé un dur plus de 2 ans, donc ...
Je comptais prendre sur materiel.net, il ya 11€ d'écart, je vais voir ... mais un 640 Black irait bien avec 1To Black :), en espérant juste qu'il tombe pas en rade au bout d'1 heure comme ce dernier  :D


Message édité par nenezz1 le 25-02-2009 à 11:50:38

---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6861212
ghmpou
Posté le 25-02-2009 à 14:05:29  profilanswer
 

SarangDo a écrit :

Tu risque d'attendre longtemps...


Tu penses pas que ça va baisser un peu ? pour se retrouver aux alentours des 50€ ?
Deja selon les semaines on a des variations de 5€ environ... donc je me dis qu'avec un petit coupon de réduc ça devrait pouvoir le faire pour 50€ ;)

n°6861579
pharaonpar​is
Posté le 25-02-2009 à 18:22:49  profilanswer
 

nenezz1 a écrit :

J'hésite entre 2 DD de 640Go, Caviar Blue ou Black, sachant que c'est pour une utilisation jeux/montage/compression vidéo (pas de boot), vous me conseiller lequel ?


Je dirais à titre liminaire : c'est dommage d'avoir revendu le vélociraptor. Tu aurais pu le garder en disque "applicatif" et y adjoindre un disque de travail. Après tu as peut-etre d'autres raisons que j'ignore... Si tu n'es pas anglophobe y'a un test très complet du black-1to ici : http://techreport.com/articles.x/15363/14
 
Pour un 640go, je conseillerais, à quelques exceptions près, plutôt le blue pour 2 raisons : dabord car les perfs sont globalement dans un mouchoir de poche, ensuite car mon 1to-black n'est pas silencieux (donc j'imagine que le 640go black non plus, mais je ne peux pas dire)... Le black-1to a 1 génération de retard en terme de nuisance sonore (plus que le 7200.11 et moins que le hitachi7k1000, lors de seeks intensifs). Rien de préoccupant, mais il vaut mieux le savoir avant si ta config est orientée vers le silence. A cela vient s'y ajouter la diff. de prix déjà évoquée par les collègues.
 
Enfin, ça dépend aussi de comment tu fais du montage video.  
Si tu "travailles" en multi-couches avec incorporation d'effets (after effects, filtres, transitions, ...) ça va très rapidement commencer à s'apparenter à du multi-tâches ; et là le black peut se révéler intéressant (un raid-0 également mais j'y préfère un hdd principal, un hdd en entrée et un en sortie). Dans le cas contraire, prend un blue. Comme on est plutôt sur le registre du montage que des hdd : tu peux me MP si tu veux plus d'info la-dessus, ça évitera d'encombrer le topic.

Message cité 1 fois
Message édité par pharaonparis le 25-02-2009 à 18:47:11
n°6861832
Iksarfight​er
Posté le 25-02-2009 à 20:53:40  profilanswer
 

Je fais 24Go ( système et petites applis ) - le reste ( données et grosses applis ). J'ai aussi un Raptor74 en DD2 pour Se7en ou XP de secours partitionné en 20Go - le reste.
Il marche bien le 640Blue, et JKDefrag cavale dessus !


Message édité par Iksarfighter le 25-02-2009 à 21:59:35
mood
Publicité
Posté le 25-02-2009 à 20:53:40  profilanswer
 

n°6862022
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 25-02-2009 à 23:02:47  profilanswer
 

pharaonparis a écrit :


Je dirais à titre liminaire : c'est ...


 
Merci à toi pharaonparis, je pense partir sur un Caviar Black de 640go, le choix est sans doute plus psychologique qu'autre chose, mais en même temps je suis très satisfait déjà de mon Black 1To, donc je me demande pourquoi changer (j'avais eu le même raisonnement à l'époque où les 7200.11 étaient sorties, j'en avais pris deux aussi à quelques semaines d'intervalles).  
Je me permet de poursuivre en mp comme proposé si cela ne te dérange pas !


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6862085
DrDooM
Posté le 25-02-2009 à 23:32:41  profilanswer
 

HDD reçu, bizarre la référence colle, mais j'ai pas d'étiquette Caviar Blue dessus, et j'ai imprimé dessus "recertified" qui doit vouloir dire reconditionné.
En revanche je doute que la mécanique soit la même, je l'entends un peu plus...

n°6862269
moustacko
Posté le 26-02-2009 à 09:32:37  profilanswer
 

@DrDooM : C'est un Caviar SE16 ??

n°6862930
DrDooM
Posté le 26-02-2009 à 17:56:47  profilanswer
 

moustacko a écrit :

@DrDooM : C'est un Caviar SE16 ??


Ouaip, enfin c'est marqué ça

n°6862949
moustacko
Posté le 26-02-2009 à 18:11:32  profilanswer
 

C'est comme ça qu'ils s'appelaient avant d'etre renommé en Blue

n°6863725
bilbo248
Posté le 27-02-2009 à 11:21:43  profilanswer
 

Bon j'en ai acheter un troisième pour compléter mon rayd, par contre, je compte faire un array de 200 go en raid 0 pour vista 64, et le reste je sais pas trop comment l'organisai, raid 5 ? cet espace sert pour mes photos dont c'est soit raid 5 soit 1, le 5 me parais plus apte vu qu'il permet la sécurité et la performance un peu supérieur au disque unique, mais sur p45 çà va trop plomber le système ?  
ps : j'ai un Q9550 et deux caviar wd6400AAKS de aout :)


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6863935
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 27-02-2009 à 14:05:18  profilanswer
 

Ton chipset permet le RAID 5 ?
M'enfin l'intérêt d'un tel niveau de RAID pour un particulier est quasi-nul, tu ferais mieux de faire un RAID 1.


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6863950
bilbo248
Posté le 27-02-2009 à 14:14:09  profilanswer
 

Power Nabot a écrit :

Ton chipset permet le RAID 5 ?
M'enfin l'intérêt d'un tel niveau de RAID pour un particulier est quasi-nul, tu ferais mieux de faire un RAID 1.


Oui il le permet :)


Message édité par bilbo248 le 27-02-2009 à 14:23:40

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6863970
bilbo248
Posté le 27-02-2009 à 14:28:41  profilanswer
 

Et sinon pour bien utilisé l'espace qu'il me reste aprés mon array raid 0, le raid 1, trop de perte d'espace, raid 5 sécurité + espace supplémentaire.
Pourquoi me le déconseille tu ?
Une autre idée que le raid 1 ?

Message cité 1 fois
Message édité par bilbo248 le 27-02-2009 à 14:30:56

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6864241
hdfab
Posté le 27-02-2009 à 18:28:06  profilanswer
 

Salut à tous !

 

Je fais désormais parti des heureux possesseurs de caviar blue 640 go^^
J'apporte mon petit feedback au niveau des performances obtenues avec en le comparant à mon ancien WD 250 go qui me servait jusqu' à présent de disque système :

 

WD 250 go

 

http://img515.imageshack.us/img515/5450/hdtachwd250.jpg
http://img515.imageshack.us/img515/hdtachwd250.jpg/1/w800.png

 

http://img205.imageshack.us/img205/9065/hdtunewd250go.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/hdtunewd250go.jpg/1/w567.png

 

Caviar blue 640 go

 

http://img22.imageshack.us/img22/6144/hdtachcaviarblue640go.jpg
http://img22.imageshack.us/img22/hdtachcaviarblue640go.jpg/1/w800.png

 

http://img515.imageshack.us/img515/342/hdtunecaviarblue640go.jpg

 


Voilou, les performances sont dans la moyenne par rapport à ce que j'ai pu lire sur les autres posts et je ne regrette pas du tout mon achat ( fait sur cdiscount)
Il est silencieux, très léger bruit de grattage mais pas du tout désagréable et la temp est plus que correcte ^^

 


Message édité par hdfab le 27-02-2009 à 18:29:17
n°6864477
LeMakisar
Posté le 27-02-2009 à 22:13:57  profilanswer
 

salut,
 
J'avais dans l'idée de me prendre 4 RE3 1To, mais ils ne sont plus trop dispos. Du coup, je pense me tourner vers les black, seulement je me pose une question : avec l'arrivée des disques 2To, 500Go par plateau, est ce qu'il ne serait pas mieux d'attendre un peu, étant donné que je peux encore patienter ?  
Quand est ce que les 1To seront dispo ? quelle apellation auront ils ? et surtout seront ils vraiment plus performants ?
 
Tout ça pour changer mon RAID5 de 4*400Go (2 7200.9 et 2 7200.10, bref, je vais en théorie bien sentir la différence :D)

n°6864497
spence fox​trot
^^
Posté le 27-02-2009 à 22:40:20  profilanswer
 

LeMakisar a écrit :

salut,
 
J'avais dans l'idée de me prendre 4 RE3 1To, mais ils ne sont plus trop dispos. Du coup, je pense me tourner vers les black, seulement je me pose une question : avec l'arrivée des disques 2To, 500Go par plateau, est ce qu'il ne serait pas mieux d'attendre un peu, étant donné que je peux encore patienter ?  
Quand est ce que les 1To seront dispo ? quelle apellation auront ils ? et surtout seront ils vraiment plus performants ?
 
Tout ça pour changer mon RAID5 de 4*400Go (2 7200.9 et 2 7200.10, bref, je vais en théorie bien sentir la différence :D)


les 2TB.... tu comptais donc n'en prendre que 2?
 
 
 
 
+1


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6864608
LeMakisar
Posté le 28-02-2009 à 00:15:04  profilanswer
 

non je compptais prendre 4 1To mais avec seulement 2 plateaux :D
 
d'un côté je fais du montage vidéo HD et jusqu'à maintenant je me contente de mon RAID5...
Peut être 2*1To en raid 1 + 2 velociraptor en raid 0 alors :??:

n°6864832
bilbo248
Posté le 28-02-2009 à 11:03:29  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Et sinon pour bien utilisé l'espace qu'il me reste aprés mon array raid 0, le raid 1, trop de perte d'espace, raid 5 sécurité + espace supplémentaire.
Pourquoi me le déconseille tu ?
Une autre idée que le raid 1 ?


:)


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6865310
hdfab
Posté le 28-02-2009 à 16:53:58  profilanswer
 

Salut,
 
je suis en train de partionner mon DD et je me demandais quel était  concrètement la différence entre une partition principale, logique et étendue ?
 
Merki à celui qui pourra m'éclairer :jap:

n°6865601
Blaq
Posté le 28-02-2009 à 21:18:07  profilanswer
 

hdfab a écrit :

Salut,
 
je suis en train de partionner mon DD et je me demandais quel était  concrètement la différence entre une partition principale, logique et étendue ?
 
Merki à celui qui pourra m'éclairer :jap:


 
Tu pourrais chercher un peu, sur une partition principale tu peux installer un système.
Le problème étant que tu peux créer uniquement 4 partitions principales par disque dur.
L'intérêt d'une partition étendue est le suivant : tu peux en créer une seule dans laquelle tu pourras mettre une multitude de partition logique.
Tu peux la voir comme une armoire dans laquelle tu peux mettre des tiroirs.
 
http://www.linuxpedia.fr/lib/exe/fetch.php/util/gparted1.png?cache=cache

n°6865672
LeMakisar
Posté le 28-02-2009 à 22:54:30  profilanswer
 

bon allez je me suis finalement pris des caviar black 1To !
Pas bruyant du tout à côté de mes anciens Seagate 400Go, j'avais un peu peur au vu des commentaire ici et là.
 
Le temps de build mon array raid, je pourrai tester ça :D

n°6865692
Iksarfight​er
Posté le 28-02-2009 à 23:30:12  profilanswer
 

Blaq a écrit :


 
Tu pourrais chercher un peu, sur une partition principale tu peux installer un système.
Le problème étant que tu peux créer uniquement 4 partitions principales par disque dur.
L'intérêt d'une partition étendue est le suivant : tu peux en créer une seule dans laquelle tu pourras mettre une multitude de partition logique.
Tu peux la voir comme une armoire dans laquelle tu peux mettre des tiroirs.
 
http://www.linuxpedia.fr/lib/exe/f [...] ache=cache


Pendant 10 ans j'ai crée une principale + une étendue avec lecteur(s) logiques parce que c'était la config recommandée par Microsoft. Tout ça pour 2 ou 3 partitions max par DD...
Depuis un mois je fais une principale + une principale, c'est moins galère à créer et à modifier/gérer je pense si le but de la partition étendue est uniquement de permettre plus de 4 partitions par DD.
 

n°6865710
lekeur
³
Posté le 28-02-2009 à 23:48:17  profilanswer
 


Pourquoi ca ?

n°6865713
bilbo248
Posté le 28-02-2009 à 23:49:01  profilanswer
 


Au delà de trois partition par disque pour un système je commence a me posé des question.
 :na:


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°6865939
hdfab
Posté le 01-03-2009 à 11:55:28  profilanswer
 

Blaq a écrit :


 
Tu pourrais chercher un peu, sur une partition principale tu peux installer un système.
Le problème étant que tu peux créer uniquement 4 partitions principales par disque dur.
L'intérêt d'une partition étendue est le suivant : tu peux en créer une seule dans laquelle tu pourras mettre une multitude de partition logique.
Tu peux la voir comme une armoire dans laquelle tu peux mettre des tiroirs.
 
http://www.linuxpedia.fr/lib/exe/f [...] ache=cache


 
merci pour l'explication !

n°6866203
spence fox​trot
^^
Posté le 01-03-2009 à 16:14:40  profilanswer
 

perso, mes disques, c'est toujours 3 partitions principales...

 


1 boot
2 programme (avec mes doct)
3 drivers (en cas de down de la principale, juste une réinstal de xp)
*4 backup (mais je n'en utilise plus aujourd'hui... tout est dans mes doct...)

 

et je fais ça pour chaque dur en général, 2 boot, sur 2 dur différents...
là, j'ai 2 dur et un SSD....
le ssd n'est pas partitionné ('fin là si pour des tests exceptionnels)
les deux durs, c'est le modèle décrit ^^

Message cité 1 fois
Message édité par spence foxtrot le 01-03-2009 à 16:43:54

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6866254
Blaq
Posté le 01-03-2009 à 16:41:44  profilanswer
 

Chez moi c'est un peu le bordel, j'en ai un avec une seule partition pour XP, un autre avec 3 partitions : Vista, Ubuntu et documents enfin un dernier avec Seven et d'autres documents.

n°6866273
arito667
Posté le 01-03-2009 à 16:54:28  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :

perso, mes disques, c'est toujours 3 partitions principales...
 
 
1 boot
2 programme (avec mes doct)
3 drivers (en cas de down de la principale, juste une réinstal de xp)
*4 backup (mais je n'en utilise plus aujourd'hui... tout est dans mes doct...)
 
et je fais ça pour chaque dur en général, 2 boot, sur 2 dur différents...
là, j'ai 2 dur et un SSD....
le ssd n'est pas partitionné ('fin là si pour des tests exceptionnels)
les deux durs, c'est le modèle décrit ^^


 
Ça prend combien les drivers,pas beaucoup ? C'est pas mal en effet car c'est le plus long pour moi finalement lors d'un format les drivers. Les programmes et boot séparés ça sert a quoi, faut tout réinstalle de toute façon ? Toute les données sur un autre DD ?


---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  116  117  118  119  120  121

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R[Topic Unique] Intel Nehalem
[ Topic Unique ? ] Gigabyte Odin GT/PRO 800 Watts & 550 WATTSWestern Digital et Powerbook G4 ?
[Topic Unique] Cooler Master 690[Upgrade] Remplacement 8800GTS 640, besoin d'aide
WE DIGITAL Probleme ...[Topic Unique] Temperature Penryn
Quel type de disque dans Western Digital Passport 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)