Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1894 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  119  120  121
Auteur Sujet :

[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)

n°7811628
MasterSam
Paster of Muppets
Posté le 27-02-2011 à 13:07:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour du stockage pur, un Green suffirait, cependant j'aurai tendance à privilégier celui que j'estime être le successeur du Blue 640 : le Blue 1To ! 2 plateaux de 500Go, ça pète !
 
Et pas con du tout la remarque de nicooo66 :/ Aha ! Tous mes DD sont mal alignés :facepalm: *petit-suisside*


---------------
Feedback/Ventes/Estim | WorklogATCS -- Membre du Comité de Soutien au Format 16/10 (WUXGA FTW) - www.laquadrature.net
mood
Publicité
Posté le 27-02-2011 à 13:07:03  profilanswer
 

n°7812092
fiddler
Posté le 27-02-2011 à 17:50:57  profilanswer
 

Je vais commander des WD 1 T. Quelles différences y a-t-il entrel'EALX et l'EALS? Y en a-t-il un qui serait plus silencieux?

n°7812107
Elbarto
Posté le 27-02-2011 à 18:02:53  profilanswer
 

le EALX ça doit être la version 7200 tours, regarde dans le fichier PDF des spécifications des disques dur western digital sur leur site, il doit y avoir tous les détails pour chaque modèle


Message édité par Elbarto le 27-02-2011 à 18:03:02
n°7812134
fiddler
Posté le 27-02-2011 à 18:17:08  profilanswer
 

Le WD10EALS est un sata 3Gb/s  
Le WD10EALX est un sata 6GB/s
 
Je vais essayer de voir s'il y a d'autres différences


Message édité par fiddler le 13-03-2011 à 20:54:17
n°7830663
fiddler
Posté le 13-03-2011 à 21:10:36  profilanswer
 

j'ai commandé un WD10EALX et voilà le résultat:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5443_1.htm


Message édité par fiddler le 14-03-2011 à 21:13:22
n°7830767
MasterSam
Paster of Muppets
Posté le 13-03-2011 à 22:23:47  profilanswer
 

Bizarre, ton lien ne marche pas chez moi (Adresse introuvable).
 
Pourtant en cherchant par le forum, je vais sur ton sujet, et c'est bien la meme adresse...
 
Pour en venir aux valeurs, ça me parait juste correct. Enfin je sais pas, mon Blue EALS fait mieux en débits, meme si je perds 0.5ms de temps d'acces.


---------------
Feedback/Ventes/Estim | WorklogATCS -- Membre du Comité de Soutien au Format 16/10 (WUXGA FTW) - www.laquadrature.net
n°7830802
fiddler
Posté le 13-03-2011 à 22:46:17  profilanswer
 

je n'ai pas réussi à faire marcher le lien, c'est pour ça que j'ai mis l'adresse en entier, il faut juste faire un copier coller dans le navigateur
 
oui je m'attendais à bien mieux par rapport à ce qu'ils annoncent sur le papier. mais comme il est défectueux je vais le ramener.

n°7830820
Elbarto
Posté le 13-03-2011 à 23:08:19  profilanswer
 

le bon lien :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5443_1.htm
 
le problème du lien était dû au fait que tu as utilisé la balise "url" tout en mettant un mauvais lien dedans,
 
en fait tu n'avais pas besoin d'utiliser les balises url, il suffit de copier coller directement le lien sans faire de modification, le forum transformera alors automatiquement le lien en lien cliquable


Message édité par Elbarto le 13-03-2011 à 23:10:58
n°7831956
fiddler
Posté le 14-03-2011 à 21:13:51  profilanswer
 

merci chef

n°7831979
fiddler
Posté le 14-03-2011 à 21:49:08  profilanswer
 

heu, je vais renvoyer mon wd. je vais prendre l'option Advance Replacement. Est ce qu'ils prennent en charge le port pour le retour?

mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 21:49:08  profilanswer
 

n°7858922
fiddler
Posté le 08-04-2011 à 20:51:59  profilanswer
 

je viens de tester mon vieux 640 GO :
http://i17.photobucket.com/albums/b76/humphret/HDTune_Benchmark_WDC_WD6400AAKS-00A7B8avril.png
 
C'est normal?

n°7858929
MasterSam
Paster of Muppets
Posté le 08-04-2011 à 20:58:36  profilanswer
 

C'est moche :o  
Clairement t'avais une appli qui tournait derriere avec des acces disques (DL ? indexation ? backup ?) Vérifie tes processus, mais le temps d'acces est 20% trop élevé et surtout, le débit en dents de scie...


---------------
Feedback/Ventes/Estim | WorklogATCS -- Membre du Comité de Soutien au Format 16/10 (WUXGA FTW) - www.laquadrature.net
n°7858957
fiddler
Posté le 08-04-2011 à 21:25:49  profilanswer
 

quand je l'ai fait, je n'avais que internet en route. c'est tout. Il n'y a rien dans le gestionnaire des tâches de windows

n°7858985
frk18
Posté le 08-04-2011 à 21:50:05  profilanswer
 

Je vend mes 2 640go caviar black...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°7859013
Glenn_Goul​d
Posté le 08-04-2011 à 22:15:31  profilanswer
 

fiddler a écrit :

je viens de tester mon vieux 640 GO :
http://i17.photobucket.com/albums/ [...] 8avril.png
 
C'est normal?


le mien a exactement les mêmes perf que lorsque je l'ai acheté. vraiment du bon matos.


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°7859597
squale22
Posté le 09-04-2011 à 16:26:37  profilanswer
 

fiddler a écrit :

je viens de tester mon vieux 640 GO :
http://i17.photobucket.com/albums/ [...] 8avril.png

 

C'est normal?

 

c'est la 1ere fois que tu le benchais  ? si oui peut être que l'AAM est activé par défaut cela expliquerait les 16ms de temps d'accès
pour les transfert en dent de scie comme dit plus haut indexation,appli en tache de fond,ou pb de pilote moi avec ma les pilote catalyst sous seven 64 j'avais des pics comme cela en moins pire alors qu'avec les pilotes seven no pb

Message cité 1 fois
Message édité par squale22 le 09-04-2011 à 16:26:55
n°7859682
Elbarto
Posté le 09-04-2011 à 18:22:41  profilanswer
 

si le disque dur est fragmenté ça peut aussi expliquer le débit irrégulier

n°7859698
fiddler
Posté le 09-04-2011 à 18:31:48  profilanswer
 

squale22 a écrit :


 
c'est la 1ere fois que tu le benchais  ? si oui peut être que l'AAM est activé par défaut cela expliquerait les 16ms de temps d'accès
pour les transfert en dent de scie comme dit plus haut indexation,appli en tache de fond,ou pb de pilote moi avec ma les pilote catalyst sous seven 64 j'avais des pics comme cela en moins pire alors qu'avec les pilotes seven no pb


oui première fois que je le benchais ou alors ça faisait longtemps. je vais voir pour l'AAM. je n'ai pas d'appli en tache de fond. Par contre j'ai bien une carte ATI
 

Elbarto a écrit :

si le disque dur est fragmenté ça peut aussi expliquer le débit irrégulier


je le défragmente régulièrement

n°7859699
squale22
Posté le 09-04-2011 à 18:38:48  profilanswer
 

pour les catalyst je parlais des pilotes de la carte mère une MA790xt UD4P qui utilise un chipset ATI bien que le nom officiel soit AMD790x

n°7859708
fiddler
Posté le 09-04-2011 à 18:48:50  profilanswer
 

si jamais ça venait de ces pilotes il n'y a rien à faire alors?

n°7866834
fiddler
Posté le 15-04-2011 à 20:02:35  profilanswer
 

Ce que j'ai de temps en temps c'est des freezes. Je pense que c'est lié. Ca pourrait venir de ma carte graphique passive qui est à 48° ?

n°7867058
Elbarto
Posté le 15-04-2011 à 23:13:18  profilanswer
 

48 degrés est une bonne température pou une carte graphique,
 
lance voir le gestionnaire de périphériques ( taskmgr.exe ) pour surveiller le taux d'utilisation du CPU et identifier les processus gourmands,
 
tout en laissant ouvert le gestionnaire de périphéques relance alors hd tune et regarde le taux d'utilisation CPU, ne touche pas à la souris et attends la fin du test,
 
assures-toi aussi que le disque est vraiment bien défragmenté

n°7867313
fiddler
Posté le 16-04-2011 à 10:43:22  profilanswer
 

je viens de refaire le test en faisant comme tu m'as dit et par miracle ça donne ça:
http://i17.photobucket.com/albums/b76/humphret/HDTune_Benchmark_WDC_WD6400AAKS-00A7B16avril2011.png
"Processus inactif du processeur" qui va de 98 % à99%"
"Plug in container.exe" qui va de 1 à 3%
Rien d'autre qui consomme  
Degré de fragmentation : 8.47%
mais je pense que ça venait des nappes. j'ai installé un nouveau DD seagate 2TO et j'ai interverti les nappes pour voir ce que ça donne. C'est surement ça qui n'a pas plus à mon WD640 AAKS. Ou alors il aurait fallu que j'enlève la petite pile bouton pour vider la mémoire. merci à vous


Message édité par fiddler le 16-04-2011 à 10:44:23
n°7867357
squale22
Posté le 16-04-2011 à 11:16:16  profilanswer
 

plus qu'a virer l'AAM :)

n°7871483
Neocray
Foo Fighter
Posté le 19-04-2011 à 20:35:46  profilanswer
 

Hello tout le monde les gens.
 
Je viens vous demander vos conseils pour le remplacement de mon 6400AAKS.
D'abord, un petit topo :
Ça fait 2 ans et demi que j'ai un 6400AAKS dans mon boîtier externe e-sata. Au niveau usage, je m'en servais au début surtout comme disque secondaire pour mon laptop de l'époque qui n'était garni que d'un petit 5400 rpm. Donc j'y ai mis tous mes jeux, vidéos, musiques, fichiers de boulot, etc. Je fais du réencodage vidéo et du calcul avec de gros fichiers.
Depuis 1 an, j'ai un nouveau laptop avec (un peu) plus de stockage interne (caviar black 160 go), mais je me sers toujours de mon boîtier externe comme disque secondaire (allumé en permanence, et avec du P2P qui tourne dessus :huho:).
 
Le souci, c'est que ça commence à être juste, niveau place, mais je sais pas trop quoi faire...
J'hésite principalement entre 2 solutions : prendre un 15- ou 20-EARS (caviar green), ou un 10EALX (caviar blue).
Sachant que dans les deux cas, je recase mon 6400AAKS dans une vieille tour pour la rafraîchir un peu et l'utiliser en station ponctuelle de sauvegarde.
 
Vu mon utilisation, vous me conseillerez quoi ? :D
D'après ce que j'ai compris, si je prends un caviar green, faudra que je recase mes jeux (90 Go), ou tout du moins ceux qui ont besoin d'un 7200 rpm, sur le disque interne.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°7871509
rafifalu
Raclette inside !
Posté le 19-04-2011 à 20:52:05  profilanswer
 

Bon ben moi je renvois le mien en SAV après 3 mois d'utilisation :(


---------------
CM690 II Advanced - Corsair HX450 - MSI 870A Fuzion - AMD Phenom II X4 B55 Black Edition @3.6Ghz - Sapphire 4890 VaporX 1Go - Corsair Dominator 2x2Go PC12800 - Western Digital Caviar Blue 640Go - Windows 7 64bits
n°7871545
Elbarto
Posté le 19-04-2011 à 21:14:37  profilanswer
 

Neocray a écrit :


Vu mon utilisation, vous me conseillerez quoi ? :D


 
la série caviar blue 7200 tours/min, le meilleur rapport qualité-prix,
 
la série caviar green a l'inconvénient d'être en 5400 tours/min, si plus tard tu souhaites reconvertir ce disque dur en disque système tu vas être déçu par les performances,
 
il vaut mieux prendre un disque à usage universel le plus généraliste possible ( donc au minimum 7200 tours/min ) et possédant un prix sympathique

n°7872184
Neocray
Foo Fighter
Posté le 20-04-2011 à 13:36:31  profilanswer
 

Je ne compte pas reconvertir un green en disque système, je ne suis pas idiot. :D
L'inconvénient des green est surtout le temps d'accès moyen déplorable, ce qui empêche justement leur utilisation pour la gestion de petits fichiers, comme pour un OS ou des jeux.
L'avantage, c'est qu'ils ont les prix au Go les moins chers du marché, le 20EARS est 40% moins cher au Go (0,036€) que le 10EALX, qui est le blue avec le meilleur prix au Go (0,0535€).
 
D'où mon dilemne, puisque le passage de 640 à 1000 Go risque de ne pas faire une grande différence au final...


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°7872616
Elbarto
Posté le 20-04-2011 à 19:49:57  profilanswer
 

au niveau du prix il faut raisonner en terme de prix "psychologique",

 

par exemple ici tu verras que la version green est souvent vendu à un prix très proche de la version "blue" ( à plus ou moins 5 euros ) :

 

http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/

 

donc pour 5 euros de plus il vaut mieux prendre le disque performant ( 7200 tours ), qu'on pourra toujours ralentir via l'option AAM pour le rendre encore plus silencieux ( "qui peut le plus, peut le moins" )

 
Neocray a écrit :

Je ne compte pas reconvertir un green en disque système, je ne suis pas idiot. :D

 

là sur le moment présent c'est possible, mais dans 2 ans tu voudras peut-être retaper un vieux PC et recycler ce disque en disque système, à ce moment là tu regretteras peut-être la spécialisation "green/écolo/5400 tours" de ce disque :D

 

j'ai l'impression que c'est surtout marketing la segmentation green/blue/black et que le meilleur compromis en terme de performances et de prix c'est le caviar blue, un disque polyvalent et pas trop cher

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 20-04-2011 à 19:56:18
n°7872708
squale22
Posté le 20-04-2011 à 21:00:33  profilanswer
 

Neocray a écrit :

Je ne compte pas reconvertir un green en disque système, je ne suis pas idiot. :D
L'inconvénient des green est surtout le temps d'accès moyen déplorable, ce qui empêche justement leur utilisation pour la gestion de petits fichiers, comme pour un OS ou des jeux.
L'avantage, c'est qu'ils ont les prix au Go les moins chers du marché, le 20EARS est 40% moins cher au Go (0,036€) que le 10EALX, qui est le blue avec le meilleur prix au Go (0,0535€).

 

D'où mon dilemne, puisque le passage de 640 à 1000 Go risque de ne pas faire une grande différence au final...

 


moi quand j'ai pris mon 640 blue j'avais un 7200/10 320go et je me suis dis je le changerais pour un blue 1.28go à plateaux de 640go  :D  mais seul le green 2To possède des plateaux de 666 go

 

j'ai aussi un green 1.5to ears une sauvegarde de celui qui est dans le TViX 6500A

Message cité 1 fois
Message édité par squale22 le 20-04-2011 à 21:00:57
n°7872941
Neocray
Foo Fighter
Posté le 21-04-2011 à 00:20:55  profilanswer
 

Ah non mais je suis entièrement d'accord avec vous.
Sauf que des blue en 1,5 ou 2 To, ben ça existe pas. :(
En fait, j'ai juste peur qu'1 To, ça soit un peu juste, vu comment mon 640 Go est bien tassé, là.
 
Ou alors, j'attends encore un peu, au cas où des blue 2 To à 3 plateaux arriveraient sur le marché... Mais les prix risquent d'avoir pas mal grimpé d'ici là. :x
 

Elbarto a écrit :

là sur le moment présent c'est possible, mais dans 2 ans tu voudras peut-être retaper un vieux PC et recycler ce disque en disque système, à ce moment là tu regretteras peut-être la spécialisation "green/écolo/5400 tours" de ce disque :D


Aucun risque, le seul PC fixe que j'ai actuellement tourne sur de vieux IDE, et donc je compte le regonfler un peu avec mon "vieux" 6400 AAKS. :D
 
T'façon, la différence de conso entre les green et les blue sont vraiment faibles. L'intérêt des green, c'est leur grosse capacité.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°7872951
Elbarto
Posté le 21-04-2011 à 00:35:11  profilanswer
 

tu peux aussi prendre 2 disques de 1 To :D
 
le problème des disques dur de 2 To et plus c'est qu'en cas de crash tu perds une quantité astronomique de données en une seule fois :/
 
les disques avec peu de plateaux sont en général un peu plus fiables ( moins de têtes de lecture, moins de déplacement mécanique, donc moins d'usure ), donc les disques de 2 To qui ont 3 à 5 plateaux ça risque d'être un peu la roulette russe au niveau de la durée de vie,
 
si tu as besoin d'autant de capacité c'est que tu dois stocker des vidéos, des gros fichiers multimédias, du coup tu peux t'orienter vers une solution de stockage type NAS ou avec un tiroir rack SATA si certaines données sont consultés très rarement ( des disques qui seraient en fait utilisés comme des DVD-R, de l'archivage )
 
http://www.pc-look.com/boutik/images/Plus2/135025-008_p002.jpg
 
on utiliserait alors les disques dur comme des grosses disquettes de 1 To :D


Message édité par Elbarto le 21-04-2011 à 00:43:40
n°7882185
squale22
Posté le 28-04-2011 à 20:39:50  profilanswer
 

BlueScreenJunky a écrit :

Non, j'ai pas retrouvé de tests mais le caviar green 1.5To étant plus dense, il est au final pas tellement moins performant qu'un blue 640Go à 7200rpm. Il est moins performant c'est sûr, mais à l'usage ça ne se remarque pas vraiment (je suis passé d'un blue 640Go à un green 1.5To justement ^^)


 
fait une recherche sur mon speudo tu trouveras les bench que j'ai fait sur mes blue 640 et green 1.5to et le blue garde un nette avantage grace à ses 7200 tr/mn

n°7882189
squale22
Posté le 28-04-2011 à 20:43:13  profilanswer
 

moustacko a écrit :

Après ou avant formatage c'est kif-kif la bourrique !! :o
1000Go <=> 931Gio :)


 
 
dans le temps 1Go=1Gio les marketeux n'avaient pas encore sévit  :lol:  mon dd 1go faisait 1.03 go formaté  :)

n°7884893
Elbarto
Posté le 01-05-2011 à 00:58:07  profilanswer
 

j'ai encore un disque western digital qui plante au test SMART :
 

Citation :

Quick Test on drive 4 did not complete!
Status code = 07 (Failed read test element), Failure Checkpoint = 97 (Unknown Test)
SMART self-test did not complete on drive 4!


 
c'est un disque 1 To WDC WD10EALX-009BA0, c'est la deuxième fois que cela m'arrive en moins d'un an, c'est pas normal :/
 
la dernière fois l'erreur était parti en faisant un formatage de bas niveau, là je ne sais pas ce que ça va donner cette fois,
 
cette marque est peut-être victime de son succès, une production en usine peut-être bâclé pour répondre à la demande

n°7887193
bilbo248
Posté le 03-05-2011 à 09:37:25  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

j'ai encore un disque western digital qui plante au test SMART :
 

Citation :

Quick Test on drive 4 did not complete!
Status code = 07 (Failed read test element), Failure Checkpoint = 97 (Unknown Test)
SMART self-test did not complete on drive 4!


 
c'est un disque 1 To WDC WD10EALX-009BA0, c'est la deuxième fois que cela m'arrive en moins d'un an, c'est pas normal :/
 
la dernière fois l'erreur était parti en faisant un formatage de bas niveau, là je ne sais pas ce que ça va donner cette fois,
 
cette marque est peut-être victime de son succès, une production en usine peut-être bâclé pour répondre à la demande


çà doit être çà.
 
ou alors ils revendent des disques seagate.


---------------
Photographie d'amateur
n°7888434
Elbarto
Posté le 04-05-2011 à 11:59:18  profilanswer
 

quant à mon disque dur western digital caviar blue 640 Go il fait maintenant à chaque démarrage un petit bruit mécanique de type "zoom-zioum" léger mais audible qui dure une demie-seconde, avant j'avais pas ce bruit :/

 

les tests smart sont ok sur ce disque mais ça m'inquiéte,

 

en gros j'ai maintenant 2 disques western digital relativement jeunes ( peu d'heures de fonctionnement ) qui ont déjà des problèmes, ça confirme que la fiabilité des disques vendus actuellement laisse à désirer,

 

surtout ne croyez pas les enquêtes statistiques sur les taux de retour de disques en dur en boutique pour vous faire une idée sur une marque de disque dur, car étant donné que la garantie se fait maintenant directement du client vers le fabricant du disque dur ( et non plus vers le vendeur, le numéro RMA se faisant maintenant sur le site du fabricant ) alors il est difficile de connaitre réellement le taux de retour réel des disques en panne,

 

d'instinct je dirais que l'augmentation des capacités avec des plateaux toujours plus denses en données augmentent le risque de panne, des plateaux dont la surface magnétique n'est pas terrible ( d'où les secteurs defectueux, les données illisibles ) et peut-être un assemblage en usine pas top


Message édité par Elbarto le 04-05-2011 à 12:00:58
n°7889429
fiddler
Posté le 05-05-2011 à 10:06:24  profilanswer
 

je viens de recevoir un mail de wd pour mon 640: "Western Digital is pleased to offer you an opportunity to extend the warranty of your WD hard drive." S'ils l'offrent je prends bien sûr. Et puis au moment de valider, j'ai ceci:
 

  • The product already has the maximum warranty applied

  • The product is an OEM product purchased with a non-standard warranty

  • The product warranty has already expired

  • The product is not eligible for extended warranty

 :??:  
Quelqu'un a déjà reçu ce genre de message?

n°7889436
Elbarto
Posté le 05-05-2011 à 10:11:31  profilanswer
 

c'est peut-être une tentative de phishing, méfie toi, genre quelqu'un qui essaie d'avoir tes coordonnées ou ton numéro de série

n°7890823
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 06-05-2011 à 11:26:51  profilanswer
 

J'ai déjà eu ces messages d'erreur en tentant d'enregistrer deux de mes Green 1To sur leur site, acheté en boutique, avec facture, toussa toussa. Je suppose que j'avais des exemplaire OEM.


---------------
Encore une victoire de canard !
n°7916772
kakal33
Posté le 26-05-2011 à 16:08:17  profilanswer
 

y a 15 jours j'avais acheté un WD blue 500 Go qui était en promo à 25.45 euros chez surcouf et lors de ma commande au paiement ça me facture 30.45 euros car entre temps le prix avait augmenté pendant que je faisais ma commande,j'avais écrit au service client et je viens d'avoir un mail comme quoi ils vont me re-créditer de 5 euros mon compte :D  
ils sont sympa
 :bounce:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  119  120  121

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R[Topic Unique] Intel Nehalem
[ Topic Unique ? ] Gigabyte Odin GT/PRO 800 Watts & 550 WATTSWestern Digital et Powerbook G4 ?
[Topic Unique] Cooler Master 690[Upgrade] Remplacement 8800GTS 640, besoin d'aide
WE DIGITAL Probleme ...[Topic Unique] Temperature Penryn
Quel type de disque dans Western Digital Passport 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR