Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1889 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  119  120  121
Auteur Sujet :

[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)

n°6346959
Mario 27
Posté le 22-04-2008 à 20:45:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mario 27 a écrit :

Que vaut ce disque le Western Digital Caviar SE16 640 Go par rapport à un Seagate Barracuda 7200.11 500 Go ?  


 
Ou même par rapport à un Samsung Spinpoint F1 640 Go ou 750 Go ?

mood
Publicité
Posté le 22-04-2008 à 20:45:51  profilanswer
 

n°6347081
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 22-04-2008 à 21:47:51  profilanswer
 

il arrive 1er dans presque tous les tests de disque sata ,)
enfin avant la sortie du Velociraptor.
cf les posts sur le forum


Message édité par zourgol le 22-04-2008 à 21:48:16

---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°6347170
melomane34
Posté le 22-04-2008 à 22:34:30  profilanswer
 

J'ai reçu le 320 go mono plateau aujourd'hui AAKS 00B3A.
 
J'ai trouvé qu'il sifflait trop et comme ma tour a des aérations sur le coté le sifflement était pénible.
 
Je l'ai donc refiler à un ami qui avait besoin d'un disque dur.
 
 
Mon test avec hd tach:
 
 
http://img516.imageshack.us/img516/7656/capturer2mo6.jpg


Message édité par melomane34 le 22-04-2008 à 22:49:57
n°6347172
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 22-04-2008 à 22:35:39  profilanswer
 

ac confirme les temps d acces de ***** :/


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°6347229
hokutonofr​ed
Posté le 22-04-2008 à 23:03:14  profilanswer
 

Niveau nuisance sonores, quelqu'un a pu établir une comparaison avec d'autres 640Go ?
Car dans les tests, le WD 640Go est comparé à un Samsung 1To (donc 3 plateaux...).


---------------
Quand Chuck Norris te répond "Dans ton cul", vérifie...
n°6347262
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 22-04-2008 à 23:16:02  profilanswer
 

je dis ca ce WE si tout va bien ,)


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°6347294
hokutonofr​ed
Posté le 22-04-2008 à 23:28:59  profilanswer
 

Good ! ;)


---------------
Quand Chuck Norris te répond "Dans ton cul", vérifie...
n°6347734
ziobud
Posté le 23-04-2008 à 10:46:32  profilanswer
 

on en est ou des dispo pour le france des WD3200AAKS-00B3A0 et de seagate 320go barracuda 7200.11 et éventuellement des f1 en 320go


Message édité par ziobud le 23-04-2008 à 10:47:31
n°6347738
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-04-2008 à 10:48:54  profilanswer
 

AAKS dispo mais le flou reste là. Les 7200.11 est deja a peine dispo en asie. ;) le F1 je crois qu'il est dispo en allemagne non :??:  


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6347786
Z_cool
Oups !
Posté le 23-04-2008 à 11:11:38  profilanswer
 

c'est lequel le F1 ? quel capacité ?
 
 
 
Si c'Est lui : http://www.preistrend.de/Preisverg [...] 3730E.html
 
Il est Green partout si je me trompe


Message édité par Z_cool le 23-04-2008 à 11:12:34

---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
mood
Publicité
Posté le 23-04-2008 à 11:11:38  profilanswer
 

n°6347852
ziobud
Posté le 23-04-2008 à 11:45:48  profilanswer
 

le f1 en 320go. les 7200.11 sont dispo sur alternate.de D'ailleurs pkoi dispo en Allemagne et pas en france. C'est comme le nuage de tchernobyl ça s'arrête aux frontière?

Message cité 1 fois
Message édité par ziobud le 23-04-2008 à 11:50:30
n°6347909
Z_cool
Oups !
Posté le 23-04-2008 à 12:13:06  profilanswer
 

ziobud a écrit :

le f1 en 320go. les 7200.11 sont dispo sur alternate.de D'ailleurs pkoi dispo en Allemagne et pas en france. C'est comme le nuage de tchernobyl ça s'arrête aux frontière?


ca a souvent ete comme ca, je sais paspourquoi, l'allemagne a souvent les produits avant la France


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°6348017
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 23-04-2008 à 13:02:16  profilanswer
 

normal le nom du pays commence par un A donc il sont N°1 sur la liste ...
 
bon je sors ,)


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°6348552
Nistorm
Posté le 23-04-2008 à 16:24:48  profilanswer
 

J'aimerais voir un test avec ces différents modèles comparés :
 
- Samsung F1 320Go
- Samsung F1 640Go
- Seagate 7200.11 320Go
- Western Digital 320Go  
- Western Digital 640Go  
 
 
Perso, un disque avec les mêmes résultats que le Western digital 640Go, mais en 320Go, j'achète direct :-)
Y'a pas des bons tests qui traînent des Samsung F1 320Go et Seagate 7200.11 320go ?

n°6348564
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-04-2008 à 16:29:42  profilanswer
 

http://publish.it168.com/2008/0328 [...] 0907.shtml
 
Voila de quoi pleurer... Comme WDC, debit de folie, seek de merde pour le Seagate...


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6348570
Z_cool
Oups !
Posté le 23-04-2008 à 16:34:35  profilanswer
 

Nistorm a écrit :

J'aimerais voir un test avec ces différents modèles comparés :
 
- Samsung F1 320Go
- Samsung F1 640Go
- Seagate 7200.11 320Go
- Western Digital 320Go  
- Western Digital 640Go  
 
 
Perso, un disque avec les mêmes résultats que le Western digital 640Go, mais en 320Go, j'achète direct :-)
Y'a pas des bons tests qui traînent des Samsung F1 320Go et Seagate 7200.11 320go ?


J'ai quaisment trouvé aucun test de HD en 320Go   [:sisicaivrai]
les site preferant tester le fleuron a 500,1000Mo. Alors qe perso, je trouve ces capacité franchement Useless.
 
c'est quoi l'interet d'un HD d'1To si ce n'est pour du stockage?

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 23-04-2008 à 16:39:26

---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°6348573
MikeSab21
Posté le 23-04-2008 à 16:36:10  profilanswer
 

Le seek merdique pour le WD 320GB, c'est voulu par WD, car son marché est plus celui des HTPC, où silence et température sont plus importants que les seek.
Le 640GB est plus rapide mais (un peu) plus bruyant et chaud.

n°6348579
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-04-2008 à 16:40:25  profilanswer
 

Pour les HTPC y'a la serie WD Caviar AV ... :o
 
Si le 320Go est plus lent en seek c'est qu'il ne partage pas le meme design mécanique. Pourquoi ? Sans doute etre moins cher pour equiper les OEM c'tout...


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6348689
ziobud
Posté le 23-04-2008 à 17:22:22  profilanswer
 

硬盘终极之王!希捷单碟320G首发测试 Si j'ai bien compris.


Message édité par ziobud le 23-04-2008 à 17:22:37
n°6348690
asmomo
Modérateur
Posté le 23-04-2008 à 17:22:38  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

J'ai quaisment trouvé aucun test de HD en 320Go   [:sisicaivrai]
les site preferant tester le fleuron a 500,1000Mo. Alors qe perso, je trouve ces capacité franchement Useless.
 
c'est quoi l'interet d'un HD d'1To si ce n'est pour du stockage?


 
Tu fais une partoche de 100Go avec des perfs de folie (temps de réponse rabaissés, utilisation des 10% les plus rapides en débit du DD), et tu stockes sur le reste.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6348794
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 23-04-2008 à 18:10:41  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Tu fais une partoche de 100Go avec des perfs de folie (temps de réponse rabaissés, utilisation des 10% les plus rapides en débit du DD), et tu stockes sur le reste.


 
et pour cela vive le raid matrix (enfin si ca fonctionne ,) )


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°6348984
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-04-2008 à 19:19:12  profilanswer
 

Le RAID Matrix c'est bien, pas plus de soucis qu'un RAID classique, par contre c'est horrible quand on fait un transfert du RAID0 au RAID1 et surtout quand on reconstruit sont RAID1, bah booter sur le RAID0 est un epreuve, j'ai deja mis quasi 15 minutes a booter Vista dans ces conditions... :'(


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6349025
Nistorm
Posté le 23-04-2008 à 19:43:59  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Tu fais une partoche de 100Go avec des perfs de folie (temps de réponse rabaissés, utilisation des 10% les plus rapides en débit du DD), et tu stockes sur le reste.


 
Et comment est-ce qu'on peut faire ça ?  
Est-ce que les os (windows 2000, xp, vista, linux ?) créent d'eux même la partition au bon endroit du disque, ou bien il y a des manips à faire ?

n°6349057
asmomo
Modérateur
Posté le 23-04-2008 à 20:03:17  profilanswer
 

Avec Windows la première partition que tu crées se retrouve au début du disque, ya rien de spécial à faire.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6349080
boudje
Posté le 23-04-2008 à 20:12:56  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Avec Windows la première partition que tu crées se retrouve au début du disque, ya rien de spécial à faire.


En début de disque ou en début de plateau?
 
Pour un disque Bi plateau, la partition de 100 Go se trouvera sur un seul plateau ou 50 Go sur chaque plateau au début?


---------------
Benzema is useless
n°6349292
asmomo
Modérateur
Posté le 23-04-2008 à 22:00:32  profilanswer
 

Les DD fonctionnent par "cylindre" depuis leur invention, donc choix n°2.
 
Mais les 1To ont au moins 3 platals :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6349298
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-04-2008 à 22:03:47  profilanswer
 

N'empeche j'imagine pas la taille/les perfs d'un 5,25" de nos jours... (qui devrait pouvoir tourner a 5400rpm) ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6349319
naborabann​e
Posté le 23-04-2008 à 22:10:54  profilanswer
 

j'ai acheté 2 western 640 ce jour. je les reçois demain :)
je verrais bien ce qu'ils valent face à mes raptors 150 go.


---------------
Mon Feedback - Mon topic de ventes
n°6349415
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 23-04-2008 à 22:56:46  profilanswer
 

naborabanne a écrit :

j'ai acheté 2 western 640 ce jour. je les reçois demain :)
je verrais bien ce qu'ils valent face à mes raptors 150 go.


sur materiel .net ?
J ai pris un chronopost donc d ici samedi moi ;)
J ai plus mes raptor donc prenneur de ton test ,)


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°6349478
naborabann​e
Posté le 23-04-2008 à 23:24:35  profilanswer
 

sur LDLC :)


---------------
Mon Feedback - Mon topic de ventes
n°6349508
boudje
Posté le 23-04-2008 à 23:36:31  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Les DD fonctionnent par "cylindre" depuis leur invention, donc choix n°2.
 
Mais les 1To ont au moins 3 platals :d


Merci bien, mais je parlais pour un 640. :)
 
J'ignore ce qu'est un cylindre ( dans le cas d'un HDD hein...) mais le fait que ce soit le choix 2 me comble. :)
 
Y a un nombre optimal de gigas par plateaux à réserver pour la partition système? Un nombre minimal de gigas à lui allouer à cette partition? (30,50,100)


---------------
Benzema is useless
n°6349543
hokutonofr​ed
Posté le 23-04-2008 à 23:55:51  profilanswer
 

+1
je me pose la meme question de la taille idéale de partition (rapport au nombre de tête/nombre de plateau)
s'il y a 2 partitions sur une meme face, avec une seule tete de lecture j'imagine que ça rame d'avantage que si les 2 partitions sont sur 2 face/plateaux différents (donc chacune sa tête de lecture associé)...
 
Isn't it ?


---------------
Quand Chuck Norris te répond "Dans ton cul", vérifie...
n°6349550
Nistorm
Posté le 24-04-2008 à 00:02:19  profilanswer
 

J'aurais tendance à dire que oui, si deux partitions sur la même face, y'aura un endroit où ça sera moins dense (au plus on va vers l'intérieur du disque au moins c'est dense je pense).
 
Je viens de voir qu'avec le code promo TAUREAU chez LDLC vous pouvez obtenir 7% de réduc sur les disques durs 3" 1/2 jusqu'au 26 avril minuit.
(en espérant que ça ne passe pas pour de la pub  :whistle: )


Message édité par Nistorm le 24-04-2008 à 00:04:54
n°6349587
naborabann​e
Posté le 24-04-2008 à 00:31:03  profilanswer
 

RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRhhhh
je viens de claquer 200 euros et tu dis ça maintenant ;)
 
pffff ... dommage


Message édité par naborabanne le 24-04-2008 à 00:35:13

---------------
Mon Feedback - Mon topic de ventes
n°6349590
Nistorm
Posté le 24-04-2008 à 00:31:57  profilanswer
 

C'est la faute à LDLC  :o  
 
Pour les suivants si il y en a :)

n°6349595
naborabann​e
Posté le 24-04-2008 à 00:34:55  profilanswer
 

bon LDLC n'a plus de WD640 :) (j'ai tout pris)
 
je viens de tester le code promo, il est bien valide !
 
j'ai perdu  11,7 €  :(


---------------
Mon Feedback - Mon topic de ventes
n°6349837
Z_cool
Oups !
Posté le 24-04-2008 à 08:23:20  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Tu fais une partoche de 100Go avec des perfs de folie (temps de réponse rabaissés, utilisation des 10% les plus rapides en débit du DD), et tu stockes sur le reste.


ca reste que 1 seul et meme disque, les acces concurentiel penalise tout.
 
perso, plutot que 1*1To, je preferais toujours 2*500Go.  
meme si actuellement mon besoin serait plus du coté de 2*320Go


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°6350151
asmomo
Modérateur
Posté le 24-04-2008 à 12:04:55  profilanswer
 

Perso ce que je stocke, ya pas besoin que l'ordi soit ultra réactif quand je m'en sers, donc pas de pb. Des vidéos, typiquement. Et puis, tu peux mettre des backups par exemple, avec la version principale sur un autre disque (j'ai jamais dit qu'il fallait n'avoir qu'un seul disque :o).


Message édité par asmomo le 24-04-2008 à 12:07:41

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6350154
asmomo
Modérateur
Posté le 24-04-2008 à 12:06:59  profilanswer
 

hokutonofred a écrit :

+1
je me pose la meme question de la taille idéale de partition (rapport au nombre de tête/nombre de plateau)
s'il y a 2 partitions sur une meme face, avec une seule tete de lecture j'imagine que ça rame d'avantage que si les 2 partitions sont sur 2 face/plateaux différents (donc chacune sa tête de lecture associé)...
 
Isn't it ?


 
Pas de taille idéale, toutes les partitions sont sur tous les plateaux.
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Dd1.png/386px-Dd1.png
 
La taille joue sur les temps d'accès, par contre.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6350165
asmomo
Modérateur
Posté le 24-04-2008 à 12:12:52  profilanswer
 

Ah et un truc que ne montre pas le schéma, ce sont les têtes, qui sont toutes sur un seul moteur, elles ne peuvent pas faire un truc chacune dans leur coin, donc + de plateaux n'apporte pas de perfs de la façon dont on pourrait s'y attendre. Les perfs viennent uniquement qu'on a + de Go denses.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6350289
hokutonofr​ed
Posté le 24-04-2008 à 13:16:18  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Pas de taille idéale, toutes les partitions sont sur tous les plateaux.
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] px-Dd1.png
 
La taille joue sur les temps d'accès, par contre.


 
OK !
Merci de l'info.  :jap:


---------------
Quand Chuck Norris te répond "Dans ton cul", vérifie...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  119  120  121

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R[Topic Unique] Intel Nehalem
[ Topic Unique ? ] Gigabyte Odin GT/PRO 800 Watts & 550 WATTSWestern Digital et Powerbook G4 ?
[Topic Unique] Cooler Master 690[Upgrade] Remplacement 8800GTS 640, besoin d'aide
WE DIGITAL Probleme ...[Topic Unique] Temperature Penryn
Quel type de disque dans Western Digital Passport 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR