Reprise du message précédent :
bonjour,
 
j'attends toujours une réponse à ma question, c'est à dire peut on mettre n'importe quel disque dur dans le nas car j'ai déjà un western digital en 200 go et il n'apparait pas dans la liste sur le site.

 
 C'est que personne ici ne l'a essayé. Sur la doc je vois deux WD à 160G et 250G, donc je suppose que c'est ok. Je vois pas pourquoi tu aurais un problème, tu a un disque tout ce qu'il y a de plus standard. La liste c'est seulement ceux qu'ils ont essayé donc garantissent. C'est pour çà qu'il y en a d'un peu de toutes les marques: pour vérifier qu'il n'y a pas de blème avec une marque, mais il peuvent pas avoir essayé les 10zaines de modèles possibles.
 
 Si tu as un doute, envoie leur un message par le "support" de leur site web avec rérérence exacte de ton disque. En général ils répondent rapidement.  
 
 

 
 Pas sûr de comprendre. Si le NAS est sur le même groupe de travail que les PC de ton réseau, sur chaque PC le NAS sera visible dans les favoris réseau. Pas besoin de script de démarrage.

Personnellement j'ai mis un western digital 320go et ça marche très bien, même s'il n'est pas dans la liste des disques durs officiellement compatibles.
 
Par contre j'aurais une question, au niveau de la mise en veille : est-il normal que le NAS s'allume à chaque fois que je démarre windows et reste allumé tout le temps que mon PC est allumé, même si je n'accede pas au NAS? Ensuite quand j'eteins mon ordi, le NAS se remet en veille. Merci de vos réponses

bon je viens de le commander chez e-network par contre j'espere qu'il sont rapide car 13 euros de frais de port ça correspond à un colis de 4 kg ... j'ai comme un doute.
 
bon je vous tiens au courant
 
@ pluche

 
Si ton PC est "connecté" (au sens "connecter un lecteur réseau" de l'explorateur Windows) au NAS, et que cette connection est établie à chaque démarrage, il est normal qu'il soit activé, car alors il est intégré aux ressources du PC. Il apparaît alors comme un disque en réseau sur la liste des disques, dans l'explorateur Windows.
Pour ma part, je n'ai pas de lecteur connecté et je n'utilise que le voisinage réseau. Alors, il n'est pas activé. Pour y accéder tu ouvres le voisinage (favoris) réseau et tu le trouves

 
 ok, maintenant je crois voir ce que tu veux dire. le DiskStation est bien dans les favoris réseau si le nom de groupe est le même, mais pour l'accès il faut entrer le nom et mot de passe du partage à chaque démarrage !
 Plus ennuyeux: j'ai (probablement comme beaucoup) désactivé le "dangereux" ultilisateur "guest".
 Mais alors, quand on démarre un PC il faut aller dans Diskstation avec un nom de partage pour que l'imprimante partagée fonctionne !!!!! Je suppose que c'est nécessaire pour que l'imprimante trouve automatiquement le port de l'imprimante. Donc j'ai dû rétablir l'utilisateur "guest" en lui supprimant tout droit. Et là l'imprimante fonctionne automatiquement.

Effectivement, si le NAS est directement branché sur le PC, si ce dernier est éteint, le NAS passes en mode "Hibernation" (Mise en veille du système et arret du disque dur)
On retrouve ces réglages dans : Système/Hibernation du disque dur - Délai d'inactivité (de 0mn à 5H)
Pour ma part, le NAS est branché sur le routeur, donc tant qu'il y a une activité "réseau" il ne s'éteint pas.

DS-101. Ajout d'une "deuxième" imprimante:  
 
 Je voulais comme avec mon ancien serveur d'imprimante déclarer deux imprimantes par PC (depuis la même imprimante physique) pour avoir une imprimante Noir et Blanc par défaut et une autre pour la couleur (plus facile que de changer à chaque fois dans les options d'impression).  
 
 J'ai eu un peu de mal à trouver l'imprimante de la Diskstation pour la déclarer à nouveau sous un nom supplémentaire. En effet, contrairement aux serveurs d'impression classique on la trouve pas sur le réseau. (oui, je sais, en y réfléchissant un peu c'est pas surprenant).
 Bref, pour les sous-doués comme moi voici la marche à suivre:
 
 -Assistant ajouter une imprmante.
 -Cocher "une imprimante locale", décocher "détection automatique" (il la trouvera pas !)
 -Sélectionner port:  
 dans le menu déroulant choisissez "//DISKSTATION/usbprinter (port local)" (et non pas "samba port local" !!!!)  
 Rem: ce port est disponible si vous êtes déjà entré dans diskstation par Windows explorer/ favoris réseau. Sinon vous pouvez le créer avec l'option "nouveau port", puis "local port" puis "//DISKSTATION/usbprinter" comme nom.
 
 Puis le nom de l'imprimante (par exemple "Canon Réseau noir et blanc" si vous voulez la configurer en N&B par défaut)
 Recommencez autant de fois que vous voulez pour des profils d'impression différent à choisir d'un clic.
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Il y a quand même quelque chose que je pige pas. Mon NAS est branché sur un switch, 1seul pc est allumé et connecté au swich en wifi ( mon ordi quoi ). Mais le NAS semble se mettre en veille au bout d'un certain temps, et puis même sans accéder au réseau, il se rallume sans aucune raison. J'ai suvi les conseils de gm28lab, j'ai viré le lecteur réseau du poste de travail. Il fait pareil chez vous?????
 
En fait je commence à me demander si le délai d'inactivité qu'on fixe, ne serait pas le temps qu'il peux passer eteint avant de se rallumer... ( bien que ça me parraisse relativement beaucoup tiré par les cheveux !
 
Je rajoute juste que j'ai le dernier firmware, le 2.0.1 - 3.0200

bonjour
 
reçu ce matin, vraiment sympa et simple à configurer. le souci c'est que je viens de lui mettre mon disque lacie USB2 et il me dit que pour qu'il le reconnaisse il faut qu'il le formatte il est bien gentil mais il y a 160 go de données dessus ... comment faire.

Le DS-101 ne reconnait que les disques en FAT32 et le format propriétaire Synology. Si ton LaCie est formatté en NTFS, par exemple, il ne peut pas le lire et le considère comme vierge. Il est dur de choisir entre FAT32, avec sa limite à 4 Go par fichier, et le NTFS (illisible sur le DS-101) ou le Synology (illisible sur PC) !  
Normalement, si le disque USB n'est pas le disque de sauvegarde du DS-101, il devrait être accessible depuis le réseau. Vérifie la doc, car je te dis ça de mémoire

normalement il sera sur le réseau oui mais faut il déjà qu'il soit reconnu par le DS-101. et je ne peux pas me permettre d'etre limité à 4 go par fichier en effet mes fichiers sont plus de 15 go que 4 je fais que de la video MPEG2 ... je suis un peu déçu pour ça.

La seule solution est de copier provisoirement tes 160 Go sur tes PC (quitte à répartir), puis formater ton Lacie au mode propriétaire Synology. Puis recopier les données dessus.
 L'ennui c'est que si le Synology plante grave tu peux plus récupérer tes données directement sur les PC. C'est tout de même ennuyeux pour une bécanne qui veut aussi faire de la sauvegarde...
 Autre chose: (lu mais pas expérimenté). Il parait que si tu mets un disque supplémentaire il devient un partage lui-même mais en entier. Tu peux pas le subdiviser en partages comme pour le disque principal !!
 Bref un excellent produit qui a encore plein d'améliorations devant lui...
 

Petite suggestion : Peut etre que sous linux, on peut lire le format "propriétaire" du Synology. Je dis ca car souvent les NAS fonctionnent sous linux et utilise le format ext2 ou ext3...

Oui, c'est ext3. Donc pas complètement perdu. Juste pas pratique du tout si on n'a pas Linux.

Etant donné que c'est un linux embarqué on comprend aisément que le format NTFS de Windows ne soit pas compatible
Par contre le coup du DD USB qui doit être formatté c'est pas cool.

 
J'avais demandé aux gens du support de Synology quel était le format du disque, voici ce qu'ils m'ont répondu :
"The native format  was modified reiser, not the standard reiser.
If filesystem of the USB device is native, you able to access the DS-101 via LAN."
 
Je ne sais pas à quoi correspond le modified reiser mais est-ce le ext3 ?
 
Quelqu'un a-t-il déja lu sous linux le disque USB formaté par le DS-101?

bonjour,  
je viens de faire deux tests, j'ai pris un disk avec plusieurs  
partitions en FAT et FAT32, j'ai caché toute les partitions sauf celle en fat32 logique que j'esperer voir et le resultat,  
banche sur le synology en usb il me voie la premier partition primaire en fat sur le disk, sans que j'ai eu besoin de formater.
deuxieme test j'ai pris un autre disk en fat32 primaire qui n'a jamais ete branche sur le synology et je le branche, il me voie la partition sans que j'ai eu a formaté.
donc si le disk a une partition compatible il la voit.
si disk en ntfs il propose automatiquement le formatage.
je vais faire un test avec un autre disk qui est deja passer sur le synology, je vais supprimer la partition , creer une partoche en fat32 primaire depuis le pc et ensuite le branche sur le synology . je vous tiens au courant !!!
 
edit suite test:
le disk formater en fat32 depuis un pc en une partition primaire est reconnu direct par le synology, j'ai copié un fichier dessus sans probleme !!!

e-network n'arrête pas de décaler la date de sortie du DS101G+
 
le 25/07
puis le 27/07
puis maintenant le 03/08
 
à se demander si c'est pas un robot qui décalle automatiquement la date !  

raa avec le logiciel de windows je ne peux que formater en ntfs ... le bordel faut que je me trouve un partition magic

bon si qq un est tenté je vais revendre mon 101, car je vais tout passer en gigabit.
 
je le vends avec un disque maxtor 200 go.

Je suis interessé par l'ensemble (enfin si le prix en vaut la chandelle), pense a moi lorsque que tu le mettra en vente

Le DS-101g+ combiné à un DD Seagate Sata 200Go est une vraie tuerie
Faut plus hésiter

le 101G+ c'est aussi du partage SAMBA ?
je n'y vois aucune référence sur le site de Sinology  
 
C'est ma XBOX qui demande !

pourtant il est bien référence sur le site de sinology

 
 
oui oui c'est du samba c'est ma xbox qui te répond

 
faut que je reparte vite en vacances !
Mais hélas une irlandaise m'a volé les 115 millions que je pensais empocher à l'euromillion et qui m'auraient permis de repartir en vacances pour me reposer !    
 

 
tu la remerciera de ma part  
 
j'vais peut-être la commander sur le net plutôt que d'attendre sa disponibilité en magasin ...
 
Merci

Bonjour,
 
Je cherche desespéremment un NAS (genre DS101) qui sais lire les disk NTFS. (Il me semble que linux a un driver ntfs read-only).
 
Cela est possible avec le NSLU2, mais il faut d'abord formatter un disk en ext3 avant de pouvoir update le firmware Ce que je ne peux me permettre puisque je suis sur un laptop avec un dd externe 250 Gb plein de mp3 que je ne peux pas formatter...
 
Donc si qq1 connais un solution a mon pb...mon objectif étant de faire du vrai wireless avec du wifi + NAS, en gardant la possibilité de connecter le DD externe sur le laptop en XP Pro.
 
Merci (rasavibes at yahoo.fr)

 
oui, il apparait dans le domaine alors qu'il n'en fait pas parti, on le voit bien à coté des autres, parce que le nom de groupe de travail = celui du domaine (c pas forcément facile de voir ce que je veux dire si on a jamais vu de windows en domaine et pas simplement en groupe de travail). ce qui me gène c'est qu'effectivement il faut avoir un nom d'utilisateur et un mot de passe, qui sont les memes que pour le domaine, mais qui ne sont pas passés automatiquement comme quand tu te connectes aux partages d'autres ordis sur le domaine ...
 
par contre le tip sur l'utilisation de l'imprimante est intéressant, je note
 

 
j'ai 3 DS101, dont 2 avec des 200 Go, il me semble au moins un WD dans le lot, et un 250 Go, maxtor autant qu'il me semble. pas de problèmes.
 
FtY

 
ça serait bien de lire les pages précédentes ...
 
pour formater un DD en FAT32 que windows refuse de formater pour imposer du NTFS, on peut le brancher, non formaté, sur le synology, et de là le formater en FAT32.
 
j'ai fait le test avec un 250 Go, il me l'a formaté en FAT32, et j'ai pu ensuite y accéder sous windows en tout simplicité.
 
quand au NAS qui sait lire la NTFS, ça doit exister, 2 solutions :
-des trucs qui tournent sous windows (et là on quadruple le prix assez vite)
-la kurobox qui doit te permettre de modifier le linux embarqué pour y incorporer le support NTFS RO dans le noyau
 
... ou alors un coup de partition magic pour retransformer ton NTFS en FAT32 ...
 
pour l'ext3, attention, j'avais dit ça de mémoire, si c du reiserFS modifié, c encore autre chose. ya des drivers ext2fs sous windows, mais ils ne fonctionnent pas toujours très bien, et le support ext3 est encore plus bancal
il me semble qu'une des 2 applications ext2fs pour windows sait également lire le reiserfs ...
 
j'essaierai de tester ...
 
et j'ai toujours mes questions sur la charge supportable par cette petite bete
 
FtY

 
J'avais donné les infos de Synology sur le débit total, en fonction du nombre de clients windows. Voir ci-après
J'ai constaté que le DS-101 est beaucoup plus lent dès qu'il crée des fichiers, alors qu'en transfert de gros fichiers il est assez rapide. Les chiffres donnés doivent correspondre à ce dernier cas. Pour vérifier, on peut par exemple transférer un gros fichier video ou audio, et transférer le répertoire "Temporary Internet Files" qui comprend plusieurs centaines de fichiers, et comparer les débits.
 
Citation de mon post:
----------------------
Bonjour,  
Je ne sais pas si le DS-101g+ est en vente, mais je vous passe des infos reçues de Synology, sur le NetBench comparatif avec le DS-101  
 
 Date :  2005.06.15        
 Version :  2.0-3.0200        
Number of Windows Clients                      1         2          3         4          5         6          7  
Data Rate      DS-101                         20,878  29,462  35,042  36,268  38,462  36,589  34,076  
Mbst/second  DS-101g+ (MTU 1500)     23,958  42,317  47,066  56,576  54,317  57,469  58,209  
 
Il s'agit de résultats obtenus avec NetBench, en Megabits par seconde qui tient compte de l'établissement des connexions. Le débit est partagé entre les différents clients Windows. le data rate en Mbst/seconde est certainement une coquille
-----------------------

En faisant un bête copier/coller depuis mon pc vers le DS-101G+
Sachant que le NAS est branché sur un routeur Wi-Fi, je suis à +/- 6Mo/s
Par FTP c'est légèrement plus rapide, mais je suis limité par le sans-fil.

Bonjour A tous. quelques remarques par rapport au DS101 que je possède depuis maintenant plus de 4 mois avec un DD externe macway raccordé dessus en USB:
-le format natif est un reiser modifié, inaccessible via un linux. Le problème est que seul ce format permet permet de gérer des dossiers partagés avec droits d'accés via le DS101. donc la solution consistant à étendre la capacité de son DS101 via des DD externes fonctionne avec la totalité des gestions d'administration seulement si on formate le DD externe au format natif Synology.
-Dans cette config, gaffe au débit! le débit du DD externe USB en accès réseau n'a rien à voir avec celui du DD interne au Synology. on retombe sur les mêmes perfs lamantables du nslu2! C'est là que se trouve certainement la vraie différence avec le DS101+: avec un SATA en interne ET externe, on doit pouvoir étendre la capacité du DS101+ en conservant les perfs de débit (si le proc et la ram embarquées suffisent pour faire tourner les ressources necessaires). A confirmer par des tests.
-Je constate les mêmes problèmes de débits un peu hératiques en lecture et écriture. dés la fin de mes Vacances j'effectuerais des tests sérieux de débit pour enrichir le débat et répondre à gm28lab.
-gm28lab, ton expérience m'interesse carrément, puisque j'ai moi aussi un WAG54G et que j'envisage l'achat du Siemens M740 (en septembre avec l'arrivée de la TNT chez moi). pourquoi ne pas mettre un DD externe usb directement sur le Siemens? n'y a t'il pas de possibilité de partage ou simplement d'accès réseau dans ce cas?
-test du DS101 ainsi qu'un certain nombre d'infos sur www.tomsnetworking.com

sur tomnetworking on trouve un lien sur NAS inconnu :
le  Tritton TRI-NSS001
http://www.tomsnetworking.com/Prod [...] 01-NAS.php
affiché à $98 !!!

 
Le débit du disque SATA externe peut être le même que celui du SATA interne si le contrôleur est commun aux deux, sinon, il risque d'y avoir la même limitation qu'avec l'USB2 !
 

Intéressant à voir ! quelle est le modèle du disque dur de ton DS-101 ?
J'attends toujours l'échange standard de mon Seagate Barracuda 7200.8 de 250 Go.. à suivre
 

En attendant le retour de mon Seagate, j'ai acheté un Disque USB2 externe pour le mettre sur le M740 AV, que certains de ce forum utilisent, en l'occurence, un Western Digital Essential de 160 Go. Je ne peux que le recommander, son niveau de bruit est plus faible que la ronflette de ma télé, et je pense le garder ici, sur le M740 AV. Le seul "hic" c'est que coté transfert avec un PC, via le M740, c'est FTP, et en vitesse de pointe cela frise les 600 kbps !!!! (je dis bien kilo bits par secondes !) faut pas compter dessus pour transférer quelques Giga de video. Il vaut mieux le connecter directement au PC.
Si un NAS fonctionne bien avec le M740, avec un bon débit de 6 Mo/s, alors c'est LA solution.
A suivre

 
   
 
je vois pas pourquoi !
 
pour moi un pont USB2-IDE est une "bidouille" une convertion en clair alors qu'un port eSATA n'est rien d'autre qu'un port SATA qui sort du boitier !
 
De ce fait un port e-SATA pourrait se montrer plus véloce qu'un port USB2 sur un système dit "lent" comme les NAS que nous évoquons (moins de 1000 euros je veux dire)
 
en fait je pense, nan ?

Je crois me souvenir que c'est un western digital en 160Go, mais je vais vérifier en rentrant chez moi.
gm28lab, j'ai oublié de te demander une petite précision: ton siemens est-il en réseau filaire ou sans fil?
Pour finir sur le SATA et E SATA, toutes les puces SATA du marché gérent à ma connaissance au minimum deux ports. Donc il y a a priori de fortes chances pour que les performances soient bien identiques en interne et en externe sur le DS101+. Seul les tests de quelqu'un qui le posséde pourront confirmer définitivement ou non!

Pour ceux qui veulent rapidement un DS-101g+, il est dispo et en stock chez Materiel.net pour 300€. Petite chose interessante que je n'avais pas remarqué auparavant, le Processeur embarqué est changé (Freescale MPC 8241 au lien de l'intel du DS-101). donc à priori plus de puissance pour gérer la puce SATA.

mon M740 est monté en filaire (j'ai pu tirer un cable). En Ehthernet 10/100, j'ai mesuré des débits physiques de l'ordre de 50 Mbps, de machine à machine. Comme mon modem ADSL fait routeur, switch 4 ports et point d'accès WiFi, j'aurais pu le passer en WiFi. Pour moi, deux obstacles : il y a le supplément du coût de l'adaptateur et le débit maximum mesuré de mon WiFi 802.11g est de 16 Mbps (disque à disque), que, bien sûr, tous les utilisateurs se partagent ! Le M740 peut nécessiter jusqu'à 12 Mbps de flux continu (2 enregistrements et 1 lecture à ~4Mbps)

Tu as les rack lacie ethernet (pas les mini, les versions en rack 19 pouces) qui tournent sous windows CE, en NTFS (enfin je pense que c'est du NTFS, mais au pire on peut le reformatter)
Ils sont plus chers que les "petits" NAS.