Reprise du message précédent :

 
[mode troll on ] Formate et reinstalle windows   [mode troll off]

Ouaaaaaaargl !
 
Je viens de m'apercevoir qu'avec le changement d'heure, les dates/heures des fichiers archivés sur le Synology étaient décalés d'une heure    
 
Y'a quelque chose à faire pour remettre comme c'était ? Et que ça n'arrive plus en septembre prochain ?

 
Moi aussi j'utilise le serveur de temps. La synchro de temps donne le temps GMT , mais pas l'heure d'hivers ou d'été. Il faut en plus faire un decalage que ne fais pas le DS101.
 
 

 
heu, oui, sauf que le synology sur lequel ça m'arrive, il est sous linux ... donc le soucis vient plustot de linux que de windows pour moi.
 
d'autant que mes chers utilisateurs font pire sur les HDD des serveurs, niveau profondeur de sous-répertoires ...
 
FtY

@misato
 
Tu as essayé de voir ce qu'il y avait dans ces répertoire recalcitrant via ftp ? (Je crois qu'il y a un serveur ftp sur le synology, peut etre à activer)
 
Il se peut qu'il y ai un fichier qui est été caché pour l'acces samba. J'en suis pas sur mais si un fichier est renomé en ".qqchose", peut être qu'un filtre dans samba empeche de l'afficher.

merci, j'ai choisi un Freecom 250go, c'est un NDAS, les Nas c'est trop cher pour un simple petit stockage personnel. J'espere ne pas avoir pris une merde, je serais bien deg

 
... oui, les fichiers cachés sous unix !
 
ça c une bonne idée. j'essaie d'activer le FTP lundi (vu que c un synology du boulot !)
et ça pourrait expliquer pourquoi, meme en essayant de déplacer le dossier, ça veut pas ... s'il le voit pas, il le voit pas
 
FtY

Bonjour,
j'envisage de m'équiper d'un bîtier externe NAS pour partager des fichiers et créer un serveur ftp chez moi.
Voici le résultat de mes recherches :
 
http://www.1000ordi.fr/15910
http://www.openmicro.com/ftproduit [...] 135&pnb=10
 
 
Si des personnes les ont déjà utilisés, je serais ravi de lire leur avis. Si d'autres produits sont plus appropriés, merci de donner vos conseils (je ne sais pas quels sont les pièges dans ce type de produit - Les taux de transferts peut-être -)
Ces boîtiers feront-ils l'affaire pour mon utilisation ?
En particulier, pourrai-je y accéder aussi bien depuis mon réseau local que depuis le net ?
Savez-vous s'ils ont un interrupteur marche/arret ?
Je suis un "bleu" en la matière et techniquement plutôt limité mais si vous y allez avec patience, je devrais pouvoir profiter pleinement de vos compétences.
Merci.

 
Celui de 1000ordi fait penser à un mini mac    
Le prix est intéressant mais ce doit être un ndas et non un nas.
Quelqu'un peut-il confirmer?

Bonjour et merci gadget de te pencher sur ma question.
Effectivement, j'ai pas vu si c'était un NAS ou un NDAS.
Je cherche un NAS our éviter de dire à tout le monde d'installer des pilotes NDAS en plus.

le premier doit etre un ndas, c'est macpower le fabricant

Bonjour à tous,
Je cherche à m'équiper également d'une solution DD ethernet (et ou WIFI) + USB2 à moindre coût avec une bonne fiabilité et si par bonheur il pouvait y avoir un lecteur de Compact Flash/SD intégré ça serait l'idéal !!!
Je veux m'en servir de temps en temps comme disque dur externe USB2 et surtout comme NAS et serveur WEB FTP accessible depuis internet.
Quelle est pour vous la meilleure solution ? ou les meilleures solutions ?
Comme Gritoune je ne suis pas contre l'idée d'acheter le boitier et le DD séparement, mais je veux du fiable !
Merci d'avance !

en boitier classique, je conseillerais tout ce qui est macpower ou mapower
sinon apres t'as synology ou du buffalo ( la meme chose les 2)

avec lecteur de Compact Flash j'ai vu que Western Digital proposait ça , mais je ne pense pas qu'il fasse serveur FTP , si vous pouvez me renseigner ...
http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] anguage=fr
Qu'en pensez vous ?
Il ne fait pas serveur FTP ?

 
C'est pas un NAS ...

Bonjour à tous
J'en appelle à vos connaissances pour me guider :
matériel :  
* modem/routeur/wifi dlink DSL-G604T
* 1 PC connecter en LAN (XP)
* 1 Shuttle faisant office de serveur FTP (Typsoft sous XP)
* 1 DD ext usb 2.0 80Go pour stock photos
* 1 DD ext usb 2.0 200Go pour stock Videos
* 1 DD ext usb 2.0 250Go pour stock Zics
 
Voici mon probleme :
Je souhaite déporter mon DD externe stock Zics à 20ml du serveur (shuttle). Je ne me sens pas faire une rallonge USB de 20 ml alors je pense à l'ethernet. Mon disque est un Maxtor 200Go ATA 133 en NTFS ; Pourra-t-il être reconnu par Typsoft afin d'alimenter le serveur FTP ?
 
Merci

heu, déja faudra passer par un autre système de fichier que NTFS ... je sais pas comment ça se passe quand tu files à un NAS un disque déja formaté, en supposant que partition magic sache changer le format NTFS vers du ext3 ou reiserfs qu'un petit NAS acceptera ...
 
d'habitude, faut lui faire formater le disque avant utilisation
 
bref, ça me parait pas trop faisable, comme ça, sans sacrifice
 
(salut plmb au fait )
 
FtY

Les boitiers ethernet avec NAS exigent des formats sans licence si j'ai bien compris ....
Par contre, probleme si je me déplace chez qq qui est en FAT32 ou NTFS n'est ce pas ?
Je peux formater un disque en ext3  à la limite ; Comment sera perçu le disque par Typsoft installé sur mon Shuttle. Il apparaitra dans voisinage réseau ?? Avec une lettre ?? (G: par ex)
Je ne souhaite pas utiliser le serveur FTp intégré aux boitiers ethernets la plupart du temps.
Ou alors est-ce que un ftp peut accéder à un autre serveur ftp ??
Merci bonne journée

typsoft ? c un serveur FTP ? désolé je connais pas, moi j'en suis encore à warFTPd 1.65-7, qu'est chiant comme la mort à configurer !
 
normalement le NAS apparait dans le voisinage réseau, et tu peux t'y connecter dessus en utilisant "net use <lettre désirée> <chemin en IP ou en UNC, style \\192.168.0.1\partage ou \\synology_misato\videos >", ou alors en utilisant le menu "outils" d'un explorateur windows, et sélectionner "connecter un lecteur réseau". une fois cela fait, tu peux configurer ton FTP pour qu'il serve les fichiers dans la lettre correspondante au NAS.
 
on peut meme imaginer un V: pour NAS_videos\vidz, un M: pour NAS_musique\zik, un I: pour NAS_image\img, etc ...
 
par contre c ce qu'il y a dans la boite du NAS qui doit lire le disque, et pour cela le disque est formaté avec un système souvent propriétaire ou alors libre de droit. (ya des NAS sous windows, mais c plus les memes prix )
 
tu peux prendre ton NAS et le mettre sur le réseau de quelqu'un d'autre. t'auras éventuellement à le reconfigurer pour qu'il s'accorde au réseau de ton pote, mais une fois configuré, tu peux y accéder par le voisinage réseau comme d'habitude
 
tu peux faire du FXP pour faire dialoguer 2 FTP, mais je ne suis pas sur du tout que ça marche entre un FTP visible sur internet et un FTP visible sur un réseau local. de toute façon si tu veux tester ça, regarde du coté d'un petit logiciel nommé flashFXP.
 
FtY

merci pour tout il ne me reste plus qu'à faire un choix sur un boitier externe ethernet ce qui n'a pas l'air simple. Je vais m'inspirer de ce topic.@+
Typsoft = serveur FTP simple utilisation

en meme temps, le FTP, j'en cherche un le plus sécurisé possible, et warFTPd 1.6x, la dernière version est sortie ya plusieurs années, depuis ya pas eu de bug à corriger
 
sinon, pour mon problème de dossier non supprimable sur mon synology, j'ai activé le serveur FTP du synology, et j'ai vu qu'effectivement mon dossier contenait un sous-dossier caché contenant lui-meme un finder.dat et un resource.frk, soit, si je me souviens bien, 2 fichiers systèmes créés par un MAC !
(donc c t ni windows ni linux, mais macOS qui me faisait chier !)
par contre c bizarre car je pensais pas qu'on ait eu des macs un jour dans ma boite (mais comme c t un répertoire créée par une application de récupération de (très vieilles) sauvegardes, je me pose pas de questions !
(tout ça pour remercier Nis+ de m'avoir suggérer de passer par le FTP )
 
FtY

Dis donc Misato le boitier Synology reste le meilleur boitier à ce jour j'ai du mal à me repérer même en ayant lu ce topic ........

Content de t'avoir mis sur la bonne piste misato
 
Par contre moi non plus je pensais pas au Mac, mais c'est vrai qu'un Mac laisse toujours sa trace

Nis+ > ah, le nombre de fois où j'ai pu maudire un mac qui m'avait bouffé quelques précieux ko sur une disquette avec ses répertoires cachés
... (mylife) faut dire que je récupérais des (relativement gros) fichiers sur internet à une époque, je les compressais en ARJ multivolume depuis un client idiot rattaché à un serveur citrix (tournant sous NT 3.51 pour vous situer l'époque !), je les uploadais sur les mac de la salle info -les clients idiots n'ayant pas de lecteurs D7-, et là le fichier ARJ était un ou deux ko trop gros pour rentrer sur la D7 ! ... et avec ARJ, aucun moyen de décompresser/recompresser sous mac (/mylife)
 
givse > pas forcément le meilleur, mais un relativement bon et "abordable" (et vu comme je trouve qu'il rame, j'ose pas trop imaginer les autres ... en meme temps c sur qu'à coté j'ai des serveurs en gigabit avec disques SCSI 10k tpm en RAID ), ya tomshardware.com (en anglais donc) qui teste régulièrement des NAS, et j'en ai vu plusieurs meilleurs niveau débits ...
 
après, faut voir que le kurobox, il est pas forcément très exploitable sans mettre la main dans le cambouis.
 
et faut voir aussi les prix. macway faisait du 320 euros/320 Go sur un synology ya pas longtemps
 
FtY

Bonjour,
suite des recherches :
 
http://www.mapower.com.tw/mapower/ [...] -AE31N.pdf
 
Il ressemble beaucoup au boitier Advance que j'avais relevé.
Avec un DD de 250 Go, on peut s'en tirer à moins de 200 € mais cela vaut-il le coup ?
Y aurait-il une âme charitable pour jouer les cobayes ?

Pour revenir sur Netgear SC-101, j'ai bien compris qu'il fallait installé un logiciel sur chacun des postes du réseau local.  
2 questions :
- quel est le format des disques embarqués dans le SC-101 ?
- Une fois installé sur mon Shuttle (serveur) Est ce que je pourrais le mettre en partage en FTP ?
Quelqu'un a-t-il un autre produit pour faire du mirroring ?

Alors là dedans quel est le serveur NAS FTP, fiable et performant ?
Boitier seul ou avec DD.
Car si le synology rame, ca craint ...
;-)

bah c un de ceux qui rament le moins
 
après faut passer sur des NAS avec de vrais PC dedans, j'allais dire, style iomega qui doit vendre un NAS 400 Go (2x200) à 500 euros ... ptet meme plus ... ou alors hors taxe
 
FtY

IOMEGA serait très sérieux et performant, c'est la seule marque ?
Ils font du FTP ?
J'vais rechercher, mais c'est vrai que 500€ pour 400Go ca fait bcp !

Lacie a de superbes solution en rack, mais c'est encore plus cher (genre 1,5 euros le Go).
Mais bon on a rien sans rien: un bon NAS (avec un bon CPU et une bonne interface reseau) ca coute forcement plus cher qu'un simple boitier usb...)

salut, en ce qui concerne LaCie,
 
exemple de prix:  
LaCie Ethernet Disk  1To extensible a 2To sous windows embedded 1009€
gigabyte ethernet, 4 ports USB2.0 !!!
 
c'est surement plus performant que les Syno, mais le prix est proportionnel
 
http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=10645

salut,  
 
le LaCie Ethernet Disk commence a 500go pour environ 700€
 
il n'est pas a ma connaissance vendu sans disk dur, et c'est bien dommage.
 
par contre il ne parle pas de la consommation de courant, et la le synology est largement plus avantageux , pour une utilisation en 24h/24H

(HS suite à un edit de bon )
 
heu, exponentiel, ça serait plustot, 100 Go = 100 euros, 1000 Go = 10 000 euros ... faut dire "linéaire" dans notre cas.
ou plus simplement "proportionnel" ...
 
bref, on s'en fout, mais du coup je t'avais pas compris !
 
(et pour faire le pédant de service :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_lin%C3%A9aire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exponentielle
rien qu'en regardant la gueule des graphiques, tu devrais comprendre pourquoi j'ai pas saisi ce que tu voulais dire )
 
(/fin du HS)
 
au fait, je relis mes msg précédents, là ... j'ai vu des iomega au cours de mes recherches pour remplacer un certain nombre de serveurs au boulot qui ne font que du partage de fichier, je me suis intéressé aux iomega un moment, mais je n'en ai pas testé. aussi bien, c de grosses bouses
c en fait simplement la seule marque qui me revient en tete !
 
FtY

salut, misato
 
comme quoi on utilise des mots en pensant savoir ce que cela veut dire
precisement , et en fait on sait pas , ou on en fait une utilisation personnalisé !!!
 
j'ai corrigé les deux posts pour essayé d'etre plus precis.
 
 
 

ok, merci
 
du coup j'ai viré le message où je te répondais !
 
FtY

 
 
Salut,
 
je suis à la recherche du firmware NAS-BASIC35, LOADER 067 pour le Lan-drive.
 
Sur le site http://www.usbex.com/landrive/ seul la version NAS-BASIC41, LOADER 067 est dispo , mais elle est bugger.
 
Merci

 
 
Mp envoyé  

 
Merci pour cette reponse rapide,
j'ai fait la mise à jour NAS-BASIC41 LOADER 067 , contrairement à toi je n'ai pas de probleme sur le FTP mais sur les partages Samba.
Par ailleurs apres la MaJ il m'indique la version de mon firm est NAS-BASIC41, LOADER 066 ce qui est bizarre as-tu eu ce genre de probleme?
je teste ce soir la version 35 car la , je suis au boulot.
Lors de mes tests en version 32 je ne depassais pas le 2,9Mo/s en FTP et en partage Samba  
Meme debit en 41 pour le ftp car samba HS.
 
Je ne suis pas un expert en anglais, mais j'ai crus comprendre sur un forum http://forums.whirlpool.net.au/for [...] 04866.html
qu'un gars (netuser) a utilisé le firm d'un Macpower (V39) pour la Maj d'un Lan-drive , ce qui me fait penser que le Lan-drive et le Mapower sont identique.
Quelqu'un a-t-il des infos la dessus?

Pareil pour moi. J'avais coché "synchro avec le réseau". J'ai changé pour mettre un serveur de temps. Je prends celui de XP : time.windows.com.
 
Mais je ne comprends pas l'origine de ce décalage.
 
Je vais faire un soft qui va scanner le DD et remettre les dates/heures des fichiers à la bonne valeur (avec IHM et tout et tout).

Voila un test complet du Lan-Drive :
 
http://66.249.93.104/translate_c?h [...] D%26sa%3DN
 
Pour avoir la version francaise faite un "copier le raccourci" et coller le dans votre naviguateur.
 
   

Je suis tres content de mon NDAS Freecom, il marche impec et le petit driver à installer ça n'est vraiment pas une contrainte
Seul truc, il chauffe bien, il a d'ailleurs trop peu d'aération juste qqs minces trous en dessous et un petit à l'arrière...