Reprise du message précédent :
alors il faudra se servir de ce topic en regardant les pages précédentes, il y a bien des forumeurs qui ont dû poster des tarifs de disque dur pour se plaindre de l'augmentation
 
ce qui permettrait ensuite d'alimenter une feuille excel pour les prix par capacité ( 1, 2, 3 et 4 To ) avec chaque fois la date, et de générer un graphique, un histogramme

d'après les premiers messages du topic les prix juste avant les inondations de 2011
 
 

 
 
aujourd'hui 2 ans après :
 
500 Go = 51 euros
1 To = 60 euros,  
1,5 To = 100 euros ( modèle green western digital )
2 To = 82 euros
3 To = 114 à 120 euros
4 To = 163 à 369 euros selon les gammes
 
ce sont les tarifs materiel.net, hors frais de port, et sans faire la distinction entre les greens et les disques 7200 trs/min, sauf pour le modèle 1.5 To où je n'ai trouvé qu'un seul exemplaire ( uniquement du green ) sur le catalogue de western digital et dispo sur sur ldlc.com,
 
à priori on est donc encore loin des prix d'avant les inondations

En gros les inondations n'ont été qu'un vulgaire prétexte pour se faire du pognon quoi..

ce serait bien que wikileaks s'en mêle, des documents confidentiels de western digital, des mails où l'on verrait le PDG se gargariser des inondations et donner des instructions pour maintenir les tarifs élevés même après la reconstruction des usines de production, des preuves indiquant une entente sur les prix entre les 2~3 fabricants de disque dur,
 
histoire que le crime ne reste pas impuni

Au mieux l'histoire refera surface dans 10 à 20 ans comme pour le coup de l'entente sur les prix des CRT alors que ce n'est plus vendu du tout

CDIS - 400Go - Seagate ST3400832A - 89,55€ - 04/2007
TOPA - 1To - Samsung HD103UJ F1 - 114,89€ - 07/2008
TOPA - 1To - Samsung HD103UJ F1 - 95,60€ - 10/2008
CDIS - 1To - Samsung HD103UJ F1 - 92,44€ - 10/2008
CDIS - 1To - Samsung HD103SI F1 - 69,55€ - 03/2009
MACW  - 2To - WD WD20EADS - 174,75€ - 08/2009
CDIS - 2To - WD WD20EADS - 175,42€ - 09/2009
MACW  - 2To - Hitachi 7K2000 - 124,58€ - 12/2009
LDLC - 2To - WD WD20EADS - 104,47€ - 04/2010
TOPA - 2To - Samsung HD204UI F4 - 66,88€ - 10/2010
CDIS - 2To - WD WD20EARS - 59,99€ - 07/2011 <<<
Boycott time
TOPA - 2To - Seagate ST2000DM001 - 98,90€ - 09/2012
TOPA - 2To - Seagate ST2000DM001 - 91,85€ - 12/2012
TOPA - 2To - Seagate ST2000DM001 - 79,90€ - 01/2013
TOPA - 2To - Seagate ST2000DM001 - 78,99€ - 07/2013
 
 

N'oubliez pas que les prix dépendent aussi de l'attitude des consommateurs.
Si personne n'achète >> les vendeurs baissent les prix.
Or les disques durs sont tellement devenus un besoin indispensable suite a la montée des téléchargements, video en HD... Que tout le monde est près a mettre la main a la poche.
 
On a surtout évité le pire quand les 2TO étaient aux alentours de 150-170€.  
 
Je tiens quand meme a dénoncer abix.fr qui avaient annulés ma commande de 4 DD, gelée, puis par téléphone "ah non on va quand même pas vous les vendre a ce prix la" (cf le prix avant inondations). Alors qu'ils les avaient en stock (donc acheté au prix fournisseur avant inondation).

No mais les inondations, v'là kwa

Je sais plus si l'article présentant les bénef de WD/Seagate sur les différentes années a été posté ici. Grosso modo, les benef ont explosé... suite aux inondations

Edith : http://horyax.fr/inondations-et-disque-dur.pdf

Comme c'est bien résumé ce PDF

Ou pour ceux qui ont la flemme de le dl : "coucou, inondations, benef x12, flambée du cour de l'action en bourse, merci les inondations".

superbe !

Je me plains pas de raquer trop pour des hd. Contrairement à énormément d'autres produits, c'est pas en général un produit sur lequel on se fait entuber comme partout ailleurs une fois que t'as payé : les sav sont rodés comme du papier à musique et font pas ch+++ pour un seul secteur défectueux (Seagate m'a même échangé sans broncher un hd avec des coups de tournevis dans le pcb et un autre court-circuité en fonctionnement par maladresse). Et plus généralement, je n'ai jamais rencontré d'obsolescence programmée là-dessus, c'est comme les cpu, c'est conçu assez costaud pour fonctionner bien au-delà de l'obsolescence naturelle.

D'accord. Mais regarde maintenant ils cherchent quand même a nous entuber sur le nombre de plateaux aléatoire vu que ce n'est pas indiqué lors de l'achat.  
C'est devenu des pochettes surprises.

 
il parait que le marché pour les particuliers est négligeable chez les principaux fabricants, ils feraient la majorité de leur chiffre d'affaire en vendant chez les pros ( serveurs, datacenters )    
 
ceci dit le marché des PC chez le particulier est en crise ( un recul historique des ventes, même les PC portables sont touchés ), les particuliers investissent maintenant dans des tablettes à pas cher équipées de mémoire flash, sans oublier les smartphones, et ils préfèrent faire durer leur vieux PC de 2008 qui suffit à leurs besoins ( et en gardant souvent leur vieux windows xp qui tourne comme une horloge )
 
ce qui fait que les achats de disques dur se font probablement pour des raisons de renouvellement, un disque qui n'est plus sous garanti, ou le PC qui vient de lacher, t'es bien obligé de tout renouveler,
 
reste le cas du Kevin/geek qui a besoin de boitiers externes supplémentaires pour stocker des fichiers téléchargés/ripés, le mec qui stocke comme un malade des données sans jamais les effacer, la poule aux oeufs d'or pour western digital/seagate, quelque soit le prix ce type de public continuera à en acheter

 
J'irais pas comparer la solidité d'un CPU et de HDDs, les taux de panne ont vraiment de vraiment rien à voir entre les deux.

 
 
ok, mais ça change quoi, pour une même offre grand public ? ils feraient des plateaux en cartons et des têtes en massepain que la garantie reste la même que pour les plateaux en caviar et les têtes en platine. Et, on sait (d'après les stats des datacenter google) que, une fois passés les premiers mois de la vie d"un hd, son sort est scellé (il est bon ou défectueux, point barre) ,  

 
peut être, mais au final, si tu fais marcher le sav, ton taux de perte pure de matos est sensiblement le même.
 
... par exemple, pour ma pomme, dans ma vie, j'ai acheté 15 cpu, et au final j'en ai encore 14 en état de fonctionner. Et j'ai acheté 65 hd, au final j'en ai encore 63 en état de fonctionner  

Attention à la généralisation, des disques morts j'en ai vu passer des quantité, des CPUs morts sans avoir arraché des pins ou y avoir collé 2V j'en ai jamais vu un.
Comme quoi

attention, je ne parle pas du nombre de morts, mais du nombre de matériel non remplacé par le sav ... (de toute façon, peu importe que deux technos aient des retours différents, c'est bien normal, je compare juste une volonté commune des constructeurs de satisfaire l'acheteur sur du très long terme)  
 
par exemple à l'époque des premier C2D intel, chez shs, ils m'ont assuré qu'il avaient jamais eu un seul retour comme le mien sur un intel hdg mort suite à un simple reboot mobo. Mais peu importe, ça compte même pas, ce cpu a été changé en deux claquements de doigt.

Tu as bien parlé de disques et de CPUs en état de fonctionner, je vois pas bien le rapport avec du non-remplacement et pourquoi il ne serait pas remplacé si sous garantie ?
J'ai pas du bien comprendre

intéressante cette news sur les SSD :
 
http://www.hardware.fr/news/13293/ [...] msung.html
 
http://www.pcworld.fr/stockage/act [...] 1285,1.htm
 
des SSD qui tutoient le 500 Go et le 1 To, une technologie plus endurante avec possible démocratisation dans quelques mois, la transition hdd->ssd va peut-être se faire plus rapidement que prévu

reste que les disques de 5To sont pas loin et seront moins cher qu'un SSD de 500, voire 250Go.

Vu qu'à chaque fois, la nouvelle grosse capacité se vend le double de celle en-dessous (si le 4 To est à 150€, le 5 To sera à 300), à mon avis faudra attendre un peu avant d'en voir sous les 200€

Y a meme des 6 To qui vont arriver en meme temps, mais perso je vais attendre les 8 To avant d'envisager acheter autre chose que des 4 To

Perso... je reste au RED 3To. pour l'instant j'ai pas besoin de plus.

outre les performances l'avantage d'un SSD c'est que ça chauffe peu ( pas besoin de les ventiler ), c'est tout petit ( possibilité de faire des PC de la taille d'une boite à chaussure, les PC portable design ), et c'est rassurant niveau fiabilité car pas de pièce mécanique,

le client qui n'a pas besoin d'une forte capacité type 5 To il peut se contenter d'un SSD 1 To à pas cher ou de 2x500 Go en SSD, c'est réaliste si d'ici un ou deux ans les SSD ont fortement chuté tout en voyant leur capacité doubler,

les fabricants pourraient d'ailleurs porter la garantie des SSD à 10 ans s'ils sont vraiment certains de la fiabilité des puces flash ( un peu sur le modèle des barettes mémoires garanties à vie ), c'est le genre d'initiative qui va rassurer les consommateurs ( là où les western digital/seagate ont tendance à réduire la durée de garantie vers 2~3 ans )

Le SSD sera peut-être une technologie plus pérenne donc un meilleur choix sur le long terme. Les DD mécaniques ont quand-même une durée de vie assez limitée...

Comme il a été dit plus tôt, pour ces très grosses capacités, l'enjeu va surtout être le développement de nouvelles connectiques avec des débits rapides

on parle même d'un disque de 12 To pour 2016 ,

en 2 ans depuis les inondations le prix au Go n'a pas vraiment baissé, on peut donc craindre le pire pour ce 12 To prévu dans 2 ans et demi,

en parallèle les SSD vont encore s'améliorer, le coup de grâce pour les HDD c'est lorsqu'on aura un SSD bon marché à 512 Go et 1 To ( moins de 150 euros ), des tailles déjà bien respectables, pour un PC de développeur ou celui de madame Michu ça sera bien suffisant

l'avenir c'est l'hybride SSD+HDD, le 1er pour la rapidité, le 2nd pour la capacité.
 
faut pas rêver, c'est pas demain ni après demain que le cout/capacité du SSD va rattraper celui du HDD.

l'idée c'est pas d'avoir rapidement des SSD de 8 To, mais quelque chose de suffisamment dimensionné pour que ça serve de disque unique polyvalent dans un PC ou un portable ( OS + données sans que ça réduise la durée de vie des puces mémoires ), on s'y rapproche avec la nouvelle technologie de Samsung ( news postée plus haut ), avec dans le viseur le 1 To pour tous en SSD  
 
s'ils arrivent à proposer un blockbuster SSD pas cher en 1 To alors ça va dérouler les années suivantes niveau capacité vu le marché dynamique du SSD, la compétition entre marques, la recherche développement active,
 
ça en sera terminé du combo forcé SSD + green poussif 2~4 To

 
une fois hors garantie, j'ai très peu de perte sur les hd. Même pour la pire période que j'ai eue, càd pas mal de soucis sur mes premiers modèles 1To (et en moins fort sur mes 1ers 2to), je pense qu'une fois tous les rebelles échangés j'en ai encore aucun qui soit hs. Faut avouer que j'ai pas le même ressenti sur pas mal d'autres matos, notamment les clés usb, pour rester dans le domaine des données. ou les mobo/ram pour opposer aux cpu.
 
évidemment, il faut les checker régulièrement et particulièrement avant que la garantie ne cesse. Et aussi, une fois pleins, je ne mets pas l’entièreté de mon parc hd dans des stations raid de 40hd qui vont turbiner non stop comme chez Asmomo    
 
donc je relativise la fragilité qui devrait varier suivant les modèles. Pareil pour la chauffe un peu élevée, au final on s'en fout, allez voir les audit google, il vaut mieux des hd constamment chauds plutôt que des hd qui yoyottent entre frais et tiède.
 
pareil pour la soit disant démagnétisation des données, allez dans les décharges ou greniers d'entreprises chercher des hd de capacité de plus d'un giga démagnétisés par le temps, vous allez passer la moitié de votre vie avant  d'en trouver un seul.

 
C'est un peu comme les prix indiqués en USD, il faut tenir compte du TTC, taxe à la tête du client.

Ce topic tourne un peu en rond. La techno des SSD progresse, celle des DD aussi. Il y a eu un petit arrêt suite aux inondations et à la consolidation du marché, mais le SSD à un prix/Go proche du DD, c'est pas pour demain la veille.
 
c_planet : je pratique encore le cold backup, mais le pb c'est que j'ai toujours une appréhension quand je démarre le DD, et ce alors que je n'ai pas eu de panne sur l'original. En cas de panne ça devient flippant.

 
faut dire aussi que les western digital/seagate/toshiba ne font rien pour aider le topic
 
il suffirait pourtant qu'ils cassent les prix sur les modèles 2 et 3 To, c'est la rentrée, les petits Kevin et les étudiants vont se rééquiper en matos  informatique, allez un petit geste en pensant à eux, le 2 To bradé à 50 euros  
 
 

 
en terme d'archivage de vidéos XXL les disques dur mécaniques ont certes de l'avance, mais pour un usage "standard" ( OS et données courantes type bureautique, images ) les SSD en s'approchant des capacités type 256 Go ( et bientôt 512 ) ouvrent la porte à des PC de travail "SSD only", avec tout le confort que ça apporte ( réactivité, débits, silence ),
 
dans le topic "SSD" j'ai vu qu'un forumeur avait parlé d'un SSD sandisk de 240 Go vendu à 145 euros, j'ai un peu halluciné, je pensais que c'était vendu plutôt vers les 200 euros cette capacité 240~256 Go,
 
à la limite j'en prendrais bien un pour y mettre l'OS et une petite partition de données si les prix continuent à fondre

 
En effet    
 

ton prénom c'est Kevin c'est ça ?

Pas besoin de s'appeler Kévin pour ça, tu met tellement de gens dans le même panier
A se demander pourquoi tu tiens tant à ce qu'on réduise notre consommation de Go

Comme j'ai vu que vous vous questionnez sur les prix des 3to et 4to, je sais plus si cela a été dit ici, mais ça ne se vend pas ! (traduisez moi, très peu en comparaison des autres capa)
 
Le truc au plus gros qui se vend c'est les 2To.
 
Pas beaucoup de configs pro / bureautique comme pour la maison n'en proposent, et il faudrait écouler bien plus d'unité pour justifier / permettre une baisse de prix (quid des déchets sur la prod de plateaux / têtes de cette densité ?)
 
A mon avis, les deux domaines où ils se vendent c'est les disques externes 3.5" (plus que en format interne) et les data center / cloud, Le reste est assez marginal et à mon sens explique le prix non linéaire par rapport aux observations des prix il y a 2/3 ans sur les plus grosses capa

Le principe, c'est pas qu'on baisse les prix quand l'offre est supérieure à la demande ?  

il y a les économies d'échelles ( prix unitaire qui baisse quand la production augmente ), c'est peut-être de ça que Punkoo voulait parler ?

mais si le 3~4 To se vend au compte goutte ça ne va pas aider, surtout si le concurrent d'en face s'est arrangé pour garder les mêmes prix,

il y a ce lien de LDLC pour le top des ventes, ça vaut ce que ça vaut mais le 2 To est en tête des produits les plus vendus, et en troisième position le 1 To, le 3 To en treizième position :

http://www.ldlc.com/meilleures+ventes/t0/