Reprise du message précédent :

Y a laaargement pire, quand même (et puis bon, on est sur hfr)
 
A part cette ligne-ci, c'est vrai :

je fais pale figure à coté avec ma config socket 775 datant de 2008 ( plus ou moins dopée avec un pentium dual core 3.3 Ghz et 4 Go de ram, un upgrade de 2010 mais ça commence à faire vieux ) et mon portable de 2003 ( pentium 4 2.4 Ghz qui sert de radiateur l'hiver, un disque dur gargantuesque 5400 trs/min de 100 Go, 93 Go une fois formaté )

C'est la conso qui dois être pas mal 10*25 + 10*15...

Moi aussi, je suis toujours sur 775, mais j'ai quand meme des core 2 duo, ca reste incomparable face aux pentiums
J'attends de voir haswell E pour ptete changer
J'ai aussi un core 2 duo sur pc portable mais la, je suis pas pret de le changer car c'est la machine qui me plait, ca va plus loin que juste les composants  

l'installation d'une distribution linux légère permet souvent de redonner une seconde jeunesse aux vieilles configs ( un bureau XFCE très réactif qui consomme peu de ressources par exemple ), c'est ce que j'ai sur mon vieux portable de 2003,  
 

 
avec les hausses de tarifs EDF qui se profilent ça risque de faire mal si tout son matos est branché en même temps
 
ça demande aussi un bon onduleur pour protéger les disques des coupures et surtensions, un truc bien dimensionné pour tous ses PC

Pour de la bureautique legere, ca va mais des que tu fais du net ca pardonne pas et ce quelque soit l'OS pour avoir essayé
Surtout avec flash (youtube et autres )et en ouvrant plein d'onglets.

Et avec un SSD, les choses se lancent tellement vite que le pov' pentium aurait du mal a suivre en etant tres souvent a 100%.
Le C2D a vraiment changé l'informatique chez moi, en la rendant tres durable, alors qu'avant fallait changer tres souvent.
Pour avoir testé, les core i, ils n'apportent rien   de tangible a mon gout en bureautique web intensive par rapport a un C2D+SSD. (a part ptete un peu moins de conso et ventilos) Donc, j'ai toujours pas trouvé l'interet de changer mon pc portable ou je ne joue pas, ca reste tres fluide. Et j'aime pas les claviers chiclet et ecrans tactiles des nouveaux pc

J'attends un ecart de puissance visible, des ecran OLED et ou du stockage consequent bien plus rapide (le sujet de ce topic )pour changer.

 
je confirme, avec un pentium 4 2.4 ghz tout ce qui est internet "riche" ( javascript, animation et vidéo flash ) est assez pénible, ça fait ramer la machine, surtout si la carte graphique n'a pas suffisamment d’accélération graphique pour le plugin flash ( sur ce portable de 2003 la carte graphique est une simple ati radeon 9000 mobility, équivalente à une radeon 8500 sortie en 2001 ),
 
ça m'oblige à utiliser une extension firefox "No Script" qui désactive par défaut tout ce qui est javascript, ce qui permet de soulager le fardeau du CPU mais on perd un peu certaines fonctionnalités de confort des sites web, j'utilise aussi le plugin "flashblock" pour empêcher les animations flash, ainsi que adblock pour désactiver les pubs, ça fait beaucoup de rustines mais c'est la seule solution pour faire un peu d'internet sur cette vieille machine
 
comme c'est un portable je ne peux pas changer de carte graphique, ce qui aurait pu améliorer les choses avec une carte AGP plus récente ( un modèle amd HD4xxx supportant l’accélération matérielle du flash et de la vidéo HD h264 )

Ca va très vite
 
Un BR-Rip 1080p (légal et perso, bien sûr) c'est 11 Go contre 700 Mo pour le DVD-Rip d'un film de 2-3h à l'époque. Les écrans étaient plus petits, donc la qualité choquait moins.
 
Un MP3 c'est 6-7 Mo contre 3 à l'époque.
 
Une photo c'est 6 Mo contre 1 à l'époque.
 
Une vidéo perso, etc, etc.

oui c'est ce que je disais, la taille des fichiers ( vidéo, musique ) augmentent à cause du coté HD ou le son multi-canal pour la musique ( réédition de certains albums en DVD-audio avec son 5.1, les clips vidéos et la version PCM classique en bonus track )
 
une solution c'est d'avoir une nouvelle approche philosophique de la consommation culturelle, plutôt que de stocker/archiver de manière systématique tout ce que l'on télécharge/rippe il faudrait avoir la force mentale d'effacer le fichier une fois qu'on a visionné le film
 
se dire que de toutes façons on aura jamais le temps ou l'envie de revoir le film ou une saison de série télé, et que si on change d'avis on pourra toujours re-télécharger/ripper tout ça, sans oublier les possibilités de streaming ( légal ou pas ),
 
nos ainés savaient faire le tri, quelques disques vinyles suffisaient à leur bonheur, un bac de laserdiscs, un lot de cassette vhs pour les films, alors que nous on est passé dans un mode d'archivage compulsif sans fin
 
si cette escalade ne s'arrête pas alors le geek quand il aura 60 ans il va avoir 50000 To de données numériques accumulées dont il aura toutes les peines du monde à faire le tri
 
normalement ce boulot d'archivage/conservation est réservé à des musées, des entreprises type INA ou aux serveurs de google ( streaming ), faut vraiment qu'il y ai un déclic qui se produise chez le public geek, peut-être avec la généralisation du très haut débit ( fibre ) associé à des offres performantes de streaming/vod au cours de la décennie prochaine

Version moderne du grenier rempli de vieilleries qui n'ont plus bougé depuis un demi siècle, tu parles que les ainés savaient faire quoi que ce soit de mieux.
Au moins ça ne bouffe pas de place physique. Et puis si c'est pour voir le film une fois à quoi bon le ripper (ni même l'acheter d'ailleurs) ? Le problème (qui n'en est pas un) ne se pose même pas.
 
Tout n'est pas de la simple consommation non plus, quand aux quelques vinyles qui suffisaient c'était encore le cas pour nous (en version CD) avant la démocratisation d'internet qui permet de découvrir et plus uniquement de voir/écouter ce qu'on nous sert partout ou ce qu'on connait déjà, c'était bien de la merde.
Pour moi le compulsif c'est j'achète-je jette-suivant, pas celui qui conserve, à moins de vraiment absolument tout garder y compris ce qui n'a aucun intérêt mais là encore c'est une pathologie dont le côté physique existe déjà (gens qui stockent même les pubs, les journaux voir les emballages d'aliments ).

la différence avec nos ainés c'est qu'eux ils devaient payer de leur poche les disques, les cassettes, les livres, comme le porte-monnaie n'est pas extensible ( et que ça prenait de la place sur l'étagère ) il y avait un tri qui était fait, des arbitrages, et quand ça devient encombrant ( plus de place dans le grenier ) ben ça repartait sur le marché de l'occasion, les brocantes
 
de nos jours tout est à porté de clic, souvent sans rien payer, des intégrales de saisons entières de série qui sont téléchargées, idem pour un artiste avec tous les albums, l'effet insidieux de tout ça c'est que ça encombre les disques durs et transforme l'utilisateur en conservateur de musée avec des tas de données numériques dont la grande majorité ne seront jamais revisionnées une seconde fois,
 
ceci dit je dis pas que tout le monde est atteint de ce syndrome d'accumulation de données, il y a surement des gens qui eux produisent des données numériques inédites ( vidéaste amateur, fichiers raw de photo, données scientifiques ) et qui ont besoin de beaucoup d'espace disque

En receleur
 

en cas de descente de police type brigade néo-Hadopi va falloir justifier tous ces To de données, montrer les dvd/blu ray originaux  

Quoi, t'as pas ça toi ?

ou bien un système cryptage à la volée des données sur le disque, avec système d'identification par empreinte digitale, ils peuvent bien saisir les disques ils ne pourront rien en tirer ( mais je ne sais pas s'ils peuvent forcer la personne à livrer les clés de décryptage, si tu refuses ils pourraient te déclarer coupable par défaut )

Etant donné que tu files tes empreintes une fois dans le comico et qu'on sait parfaitement dupliquer une empreinte digitale avec trois fois rien...

Je me souviens d'une discussion sur le sujet sur le topic Megaupload, entre ceux qui conseillaient de planquer tous les disques dans un NAS enterré dans le sous-sol ou caché dans les combles et connecté en CPL et ceux qui débattaient des niveaux de cryptage pour particulier autorisés par la DGSE, c'était pas mal

Pour avoir testé, les core i, ils n'apportent rien   de tangible a mon gout en bureautique web intensive par rapport a un C2D+SSD. (a part ptete un peu moins de conso et ventilos) Donc, j'ai toujours pas trouvé l'interet de changer mon pc portable ou je ne joue pas, ca reste tres fluide. Et j'aime pas les claviers chiclet et ecrans tactiles des nouveaux pc
 
surtout avec les quad core 775 y a pas de dif . le q6600 oc ou le q9850 c est toujours du lourd , avec un ssd t a l'impression d'avoir un pc de 2013 neuf

Toi tu t'es trompé avec le topic du vieux matos

mais non on a rien vue

Laissez le tranquille, il repondait a mon poste    

La, tu parles pour toi  
Moi lorsque j'avais 8 ans et internet n'etait pas democratisé, j'etais au taquet avec mon Tele Z, des VHS vierges et la telecommande de mon magnetoscope Panasonic. Des que, il y avait un truc qui m'interressait, je l'enregistrais et je me suis fait une grande collection comme ca avec environ 150 VHS. (dont je ne sais plus quoi faire desormais d'ailleurs   ) Alors bien sur ca, allait moins vite mais cette pratique ne date pas d'hier.
Il y a d'autres gens qui faisaient ca, avec la radio et les cassettes audio  

Et L'INA est malheureusement tres incomplet, ou du moins son site web. On ne peut pas regarder les programmes par dates, et il n'y a que les chaines publiques.

vieux de deux ans pour de la simple bureautique je suis obligé d'acheter le dernier modèle dual core qui tue.  
 
 
le pentium ivy g2020 est a 55 euros je trouve sa pas cher !
 
le même prix que mon ancien e5200 que j'avais acheter y'a déja 4 ans pour une config multimedia .
 
et comme c'est deja dit , la ddr3 coute vraiment pas cher c'est sympas
 
après les cg avec tout les vrais fausse nouvelle ( renommage ) autant se tourner vers des modeles plus ancien mais neuf en destockage , ou encore mieux de la bonne ocassion .

 
oui mais au final ça ne fait que 150 films/émissions maximum, t'étais limité par la technique et le menu imposé par les chaines de télé, ça permettait de limiter les dégâts ( je mets de coté le cas de celui qui aurait investi dans une parabole satellite pour capter 1000 chaines de télé )
 
aujourd'hui un jeune il a un tuyau beaucoup plus gros et rapide avec internet, il peut tout aspirer et se goinfrer sans limites et sans avoir peur du gendarme s'il a un VPN ou un compte chez le gros Kim
 
t'as aussi une génération ( née à la fin des années 90 ) qu n'a quasiment pas connu l'univers matérialisé type CD/DVD, ils ont grandi avec l'ordi, l'ipod, emule and co, les réseaux sociaux, en gros les petits Kevin de 12~14 ans, ils vont battre des records en terme de To et de possession de disque dur quand ils seront majeurs

En général Kevin a un externe de 2To qui finira par manger le sol à un moment ou à un autre permettant de repartir systématiquement à zéro

c'est marrant jusqu'ici quand on parlait de telechargement on se faisait virer dans la seconde
 
les modos s'encanaillent ou bien?  

on décrit surtout une réalité ( comme le ferait un journaliste qui raconterait des faits divers ), mais bien sûr personne n'incite au téléchargement illégal    
 
au contraire moi j'incite plutôt à la décroissance en terme d'espace disque ( c'est le moins que l'on puisse faire quand on voit la grille tarifaire des fabricants )
 
je crois que les modos ils entrent en action que si tu donnes des liens ou les outils pour pirater

ah non je crois pas jusqu'ici c'etait juste des fois un sous entendu et dehors de suite
 
enfin c'est mieux comme ca parce que ca devenait n'importe quoi
de toutes facons comme tu dis c'est une realité  
 
pour en revenir aux dd je viens de me prendre un 3 to sur ldlc a 114€ ca a vraiment vraiment baissé  

C'est ce que je me disais. Si on part du principe qu'un petit DD d'1 To peut contenir 1500 films d'1h30, ça représente déjà 3 mois de films

   
ça sent le divx pourri à ce niveau.  

avec le codec x264 ça permet une bien meilleure compression que le divx, avec tous les algorithmes à fond durant la compression ça peut donner un superbe résultat ( mais il faut une machine de guerre si on veut pas que la compression dure des plombes ),

pour le même débit tu as presque une qualité deux fois supérieure que le divx, donc ton fichier de 700 mo il peut être très bon en qualité, surtout pratique pour encoder du contenu HD tout en permettant une taille de fichier raisonnable,

mais il y a encore mieux avec le h265 : High Efficiency Video Coding (HEVC), une qualité jusqu'à 2 fois meilleure que le h264 sans augmenter le débit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/H.265/HEVC

ça devrait contribuer à réduire la course au To, par contre faudra sans doute une bonne machine pour encoder et lire

version green/escargot ou bien 7200 tours/caviar black ?

rapporté au prix du Go c'est toujours plus elevé que les prix d'avant les inondations de 2011 ( à cette époque on trouvait des 2 To à 69 euros, voire encore moins cher selon les sites )

un petit effort pour que ça descende en dessous des 100 euros ça serait déjà bien,  car dans ton prix de 114 il faut probablement ajouter les frais de port, genre 125~130 euros ?

J'ai fais un abus de langage. Cependant même avec le x264 je n'encode plus mes films sur base CDR700 mais plutôt sur la qualité avant tout.  
 
Pour le H265 j'attends de voir en pratique.

Le 4To est moins cher au To chez amazon.  

ST4000 151.80€ livré.

Perso j'ai payé mes premiers 4To @250€ (il y a un peu plus d'un an)  et les derniers @150€. Ca a tout de même bien baissé.

Comparé aux prix depuis la "crise" oui, mais si je compare avec les 2x2To que j'ai acheté bien avant la "crise" donc il y a un bon moment maintenant @ 2x70€, tu as payé la même place 10€ plus cher des années après tout de même.

certes mais ça fait cher le ticket d'entrée pour bénéficier d'un disque dur de grande capacité en 2013 ( ma théorie du prix psychologique/plafond de 100 euros )

sinon si on veut se faire peur sur la fiabilité des disques il suffit d'aller sur le forum du SAV de western digital, ça calme les ardeurs :

http://community.wd.com/t5/Desktop [...] d-p/caviar

j'y traine de temps en temps car mon dossier RMA anticipée n'est toujours pas cloturé par rapport à mon 1 To défectueux, j'ai reçu leur disque reconditionné mais eux ils n'ont toujours pas reçu mon disque alors que le site de la poste via le numéro colissimo indique que le colis a été livré le 31 juillet dernier, je risque 110 euros de retrait de CB si les choses restent en l'état

La même capacité, mais dans un seul disque, ça joue quand même.
 
Après, ouais, sans l'arnaque géante qu'a été la crise, on aurait pu espérer les 4 To pour 110-120€ aujourd'hui

 
Sans entrer dans le débat des divx je sais qu'à l'époque où j'avais un 80 Go, j'ai été obligé de faire plusieurs fois des gros tris et jeter plein de fichiers, ce que je regrette Aujourd'hui, les gens ont la capacité de garder et tant mieux pour eux. Si je filme quelques Go de mon chien, même si c'est moyen, je garde

Oui, ce codec est étonnant

T'as une haute estime des Kevins, moi ceux que j'ai vu se contentaient de streaming moisis  

Sinon pour l'HEVC, j'attends toujours de savoir la config qu'il faut pour le lire en 1080p pour les videos de bonne qualité
Le jour ou youtube l'adoptera, ca va faire mal

 
mais si on a des 2to pleins, le 3to c'est pas le bon plan.  
 
Par exemple, tu viens de remplir ton 2to source et donc en même temps un 2to backup -> tu achetes un 4to qui devient source, tu le remplis avec le 2to source que tu vides, tu gardes le 2to backup en archive offline et tu reprends le 2to vide pour servir de backup au restant du 4to.
 
avec un 3to ça marche moins bien    

est-ce qu'il existe un site français de type "statistiques/courbes" qui surveille l'évolution des prix des disques dur depuis les inondations de fin 2011 ?
 
ça serait bien utile ce genre de site, avec des courbes, des graphiques pour les principaux modèles de disque dur, les western digital caviar blue/black, les greens,
 
et aussi un indice synthétique pour le prix au Go,
 
comme repère je garde en tête qu'un disque 2 To 7200 trs/min était vendu 59 à 69 euros en septembre 2011 avant les innondations, ça me permet de voir qu'il y a toujours un problème quand des 3 To sont vendus bien au délà des 100 euros,
 
mais un site qui récapitule toutes ces données et ce monitoring des prix ce serait sympa

le comparateur de prix de rue-montgallet donne une courbe d'évolution du prix d'un produit, mais ça n'a pas l'air de courir sur des années.
 
edit : 1 an max

alors il faudra se servir de ce topic en regardant les pages précédentes, il y a bien des forumeurs qui ont dû poster des tarifs de disque dur pour se plaindre de l'augmentation
 
ce qui permettrait ensuite d'alimenter une feuille excel pour les prix par capacité ( 1, 2, 3 et 4 To ) avec chaque fois la date, et de générer un graphique, un histogramme