Reprise du message précédent :

merci, je vais faire ça !

Je ne sais pas si c'est WD ou UPS qui a merdé sur le coup, mais je n'ai reçu mes disques qu'hier. Du coup j'ai seulement 3 semaines au lieu de 4 pour faire mon backup tranquillement et m'assurer que rien ne merde / ne manque avant de leur renvoyer
 
(Et vu que je suis pas chez moi ça me laisse que deux semaines )

Ta des taux de transfert aussi pourris que sa pour que sa te prenne 2 semaines ?    

Faut que j'y aille doucement
 
Et ouais y'a moyen que les taux de transfert soient catastrophiques vu les temps d'accès (+ d'une minute)

Aie aie aie

 
Si je fais un raid 0 avec 2 disques de 2 To (soit 4 To en tout) est ce que c'est compatible avec la limitations des BIOS à 2,2 To ?
Sachant que ça passe par un BIOS séparé peut être que cette limitation n'existe pas dans ce cas ?

Comme disque système ca va poser problème je crois.

ca sera un disque DATA.
Le système est stocké sur un C300

Ben alors pas de problème que ce soit un OS 32bit ou 64bit .

RAID0 pour un disque Data ?

Bonjour
 
J'ai un Western Digital WD20EARS tout neuf dans mon nouveau serveur de fichier Synology et en parcourant le forum, j'ai découvert le problème du LCC. Sur mon disque, il atteint déjà une valeur de 2000 pour 150 heures de fonctionnement soit  13 LCC/heure.
 
Je me pose la question de savoir si j'exécute le logiciel WIDLE3 pour ralentir le nombre de LCC. J'ai entendu dire que ça pouvait annuler la garantie. D'autre part, je viens de voir les information SMART de deux disque WD Green 500 Go (WD500AACS) dont le compteur LCC est à plus de 800 000, qui tournent depuis plus de 24 000 heures (soit près de 3 ans) avec 32 LCC/heure. Je pensais que les Western Digital green pouvaient avoir 300 000 LCC maximum au cours de leur vie
 
Du coup, je me dis que je m'inquiète pour rien et que je peut tout laisser comme ça. Je ne sais pas quoi faire.  
 
Merci

Denony sur ce topic ont devient paranoïaque    
Je pence que du moment ou il passe l'extented test c'est bon  
 
 
 
Moi je vien de recevoir mon nouveau EARS avec extented test pass
Nomralement tout est bon pas vrai ?          

Vous avez remarqué, le 2.5TB EZRS n'est toujours pas dispo.

si tu veux que tes disques durs durent le plus longtemps possible, ne les éteint jamais, ne les déplace pas en état de marche, et évite les variations de températures.

Bonjour à tous, je viens d'acheter 2 disques WD20EARS chez Macway date de fabrication 13/12/2010 S/N WCAZA... made in Thailande et j'en ai déjà un en carafe après 1 semaine d'utilisation et remplissage en boitier externe. J'ai voulu faire un RMA chez western digital mais comme pour theshadow35 on me l'a refusé! J'en avait pourtant déjà fait un auparavant pour un WD15EARS made in Thailande sans problème. J'ai contacté Macway pour leur faire part de ma surprise mais je n'ai pas eu d'explication sur la garantie limitée en fait à 1 an par leur site. Ils ont été presque agressifs. J'ai pourtant acheté chez eux auparavant 4 WD20EARS S/N WMAZA... made in Malaisie qui fonctionnent depuis 2 mois sans problème et dont la garantie, après vérification, est prise en charge par W.D. jusqu'en 2013!  
Etant donné le manque de fiabilité des disques actuels je les achète par paire pour y ripper mes dvds, mais le problème c'est que le 2ème disque a la même origine de fabrication, la même garantie limitée et subira peut-être la même panne. Je suis donc obligé d'en sauvegarder immédiatement tout le contenu.  
Moralité il faut les acheter par 3 dans des boutiques différentes et brûler un cierge!

Le premier 15EARS échangé était aussi un hors zone ?

Si le magasin propose une garantie d'un an, je vois pas où est le problème pour le faire changer par la boutique, pour WD c'est autre chose; c'est un disque hors zone par an et par personne (amis non compris   )

Apperemment, il y a pas de lois en france pour empêcher les commerçants à vendre ce type de disque, qui sont pas totalement couverts par le constructeur. Seule solution, acheter le disque sur place en demandant vérification visuelle sur le pc du vendeur , ou faire jouer le droit de rétractation sur un produit acheté en vpc.

Faut aussi faire varier les marques et accessoirement acheter dans des mag de confiance.

 
 
C'est ce que je disais qq posts plus tôt, quand t'achètes des 2 Tera c'est par trois... moi j'ai fait le ptit slip, je viens de prendre un 10EARS et un deuxième arrivera par la suite.
 
 
Et carton rouge aux marchands en mousse du net et ceux qui se gargarisent avec le manque de précautions et d'informations des clients.

Y a un test du WD 3 To sur Clubic

Dite, est-ce qu'il serait possible de faire un sondage (multi-choix!) au niveau du topic pour savoir au bout de combien de temps ces HDD ont rendu l'âme ?
 
 

• 4 plateaux (00J2GB0, 00S8B1) - 0 jour, il n'a jamais fonctionné
• 4 plateaux (00J2GB0, 00S8B1) - 1 semaine
• 4 plateaux (00J2GB0, 00S8B1) - 1 mois
• 4 plateaux (00J2GB0, 00S8B1) - 3 mois
• 4 plateaux (00J2GB0, 00S8B1) - 6 mois ou plus
• 3 plateaux (00MVWB0) - 0 jour, il n'a jamais fonctionné
• 3 plateaux (00MVWB0) - 1 semaine
• 3 plateaux (00MVWB0) - 1 mois
• 3 plateaux (00MVWB0) - 3 mois  
• 3 plateaux (00MVWB0) - 6 mois ou plus

 
Bon j'aurais aimé aussi rajouté "1 an et plus" pour la version 4 platal plus ancienne mais un sondage est limité à 10 possibilités.
Certes le problème c'est que certain ont eu plusieurs HDD HS, si la deuxième panne s'est déroulé dans la même période de temps que le premier ca posera problème pour le sondage vu qu'il ne comptera que pour 1, mais bon c'est déjà mieux que rien
 
 
Au pire je fais un topic à part juste pour le sondage  

Et l'option "j'ai un HDD qui n'est jamais tombé en panne" c'est possible ou c'est tellement fantaisiste qu'on ne doit pas l'envisager ?  

1. On est limité à max 10 propositions
 
2. Le but n'est pas de connaitre le taux de panne, mais de savoir dans quel intervalle de temps il tombe en panne.  
 
De plus faire un sondage pour déterminer le taux de panne serait très loin d'être objectif, sachant qu'il y a logiquement une forte proportion de gens ayant eu des problèmes avec cet HDD sur le topic justement.
 

De toute façon il suffit de quelques petits malins pour te pourrir ton sondage, le mieux serait un topic avec des gens qui postent leur expérience.

je dois reconnaitre que c'est vrai que ce disque rend parano...
ce matin j'avais des erreurs dans mon logiciel de p2p sur des fichiers sur le wd20ears type "impossible d'écrire le fichier", et ce alors que j'ai jamais eu rien sur un autre wd 1to....
Donc test smart extended pendant 6h, et il a rien trouvé. Résultat je suis pas plus avancé...

wouah ta déjà bouffé 2 to de bito  

non, il arrive juste pas a écrire alors qu'il restait plein de place. Bon en plus à travers une partition truecrypt de 2to, mais je pense que çà change rien. Toujours est il que même pas un mois et déjà des soucis, alors que le dd de 1to 18 mois après il a rien.
En espérant que ce soit je ne sais quoi pas lié au dd, puisque le smart extended a rien vu

3 platalz?

oui, je crois que c'est ceux là qui ont des soucis, les 4 a priori en ont pas

J'espère que j'ai reçu 2 4 plateaux alors

Allons bon, après les trois plateaux, tout le monde va vouloir des quatre plateaux...

Ouep il y a un sérieux problème avec ces HDD.
Regardez les notes sur newegg.com, sachant qu'en lisant les commentaires on observe que 1 ou 2 oeufs signifie généralement HDD défectueux.
 
WD20EARS

 
Samsung F4

Bah pour du stockage fiabilité > perfs quand même hein, j'ai pas envie de me chier dessus à chaque fois que je transfère quelque chose parce que ça peut potentiellement disparaitre sur un coup de tête du disque dur

Et la les WD20EADS

 
Et la série d'avant, l'WD10EACS

J'ai reçu deux WD20EARS 00MVWB0 qui datent du 27/12, on va voir ce que ça donne
 
Comment prépare-t-on bien un disque ?

 
 
En le laissant dans son emballage et rangé sur une étagère    

Ah ! J'ai pas encore fait de connerie alors

Voici ma méthode:
- Au 1er boot, j'enregistre les données SMART initiale.
- Je fais un formatage complet (avec vérification des secteurs)
- j'enregistre les données SMART à nouveau et compare par rapport au SMART initial, pour voir s'il n'y pas eu de Reallocated_Sector_Count ou autres Event/CRC errors
- Je laisse tourner le DD 3/4 semaines en copiant de temps en temps des données aléatoires (avec un script) pour l'utiliser (attention aux réglages des OS qui mettent le DD en veille s'il n'est pas utilisé; le but est ici de le faire tourner)
- A l'issue de ce 'rodage', je controle que les données critiques SMART n'ont pas évoluées, et je le mets en production.
 
Ce 1er mois d'utilisation à vide permets de tester le DD sans mettre ses données en danger. (test de surface + test mécanique)
Une étude de google avait montré que les DD claquait soit au 1er mois ou alors après 5 ans (si mes souvenirs sont bons), d'où ma méthode.

Faire des tests de surface HDTune et Fill Zero en continue ne suffit pas?

 
Pas bête, ça.

Si, c'est pareil. Le but est de faire au moins une écriture de chaque secteur du DD afin qu'ils soient sous testés. Si une erreur intervient, le DD remplace alors le mauvais secteur par un secteur de réserve et indique un Reallocated_Sector_Count. On a alors une vision de l'état de l'ensemble des secteurs à la 1ère utilisation du DD.
Il est quand même préférable de faire un test avec écriture et non seulement un test de lecture !

pour les infos, j'ai que 15 jours pour faire ça, ça devrait le faire.
 
Tu utilises quel logiciel pour tout ça ? HDTune sait tout faire ?