Reprise du message précédent :
24 Mai et 6 Octobre
 
J'ai encore accès aux données, j'espère que le copier coller me réservera pas de mauvaises surprises
 
Deux mois que j'attendais de pouvoir brancher mon bi écran, j'en aurai profité 1h

de 2010 ? fait gaffe au copier coller    car si cela s'avère etre les têtes de lectures niquées sa fera pas long feu. !vas y progressivement par petit bout du plus important au moins dans un premier temps. Bonne chance.

Je suis en train d'essayer de faire un scan sur celui qui fait pas planter HD Tune, 12 minutes en quick scan, et j'en suis qu'à la moitié

Donc le problème c'est ça visiblement :

Reallocated Sector Count, d'après ce que j'ai lu c'est pas un problème, mais bon

Merci pour les conseils

Perso je me suis fait changé le hdd par le SAV pour le même problème

Fait gaffe a faire des scan a tire la rigo tu stresse les têtes de lectures

+1, moi je sauverais d'abord.

+1
Quand un DD commence à dérailler, il faut garder ce qu'il lui reste de vitalité pour faire le transfert des données sur un DD sain !
Un scan complet risque de le faire chauffer plus qu'une utilisation normale, et je ne pense pas que cela soit très bon.
C'est une gamme Green, leurs températures d'utilisation sont limitées !
 
-Edit-
Min/Max recommended Temperature:      0/60 Celsius  
WDC WD20EARS-00MVWB0 (3 plateaux) - Lifetime    Min/Max Temperature:     20/36 Celsius
WDC WD15EADS-00S2B0    (4 plateaux) - Lifetime    Min/Max Temperature:     23/40 Celsius

 
héberge sur un site de stockage un max

@Mki2268: tu as trouvé ou ces températures?

En faisant: sudo smartctl -x /dev/sda (sous Linux)
Donnes les infos SMART, les erreurs et aussi les infos des températures.
Pour mon WD20EARS, voici la fin au sujet des températures:
 
-------------------------------------------
...
SMART Extended Self-test Log Version: 1 (1 sectors)
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%         4         -
 
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
 
SCT Status Version:                  3
SCT Version (vendor specific):       258 (0x0102)
SCT Support Level:                   1
Device State:                        Active (0)
Current Temperature:                    25 Celsius
Power Cycle Min/Max Temperature:     23/25 Celsius
Lifetime    Min/Max Temperature:     25/36 Celsius
Under/Over Temperature Limit Count:   0/0
SCT Temperature History Version:     2
Temperature Sampling Period:         1 minute
Temperature Logging Interval:        1 minute
Min/Max recommended Temperature:      0/60 Celsius
Min/Max Temperature Limit:           -41/85 Celsius
Temperature History Size (Index):    478 (274)
 
Index    Estimated Time   Temperature Celsius
 275    2011-01-17 13:44    27  ********
 ...    ..( 17 skipped).    ..  ********
 293    2011-01-17 14:02    27  ********
 294    2011-01-17 14:03    28  *********
 295    2011-01-17 14:04    28  *********
 296    2011-01-17 14:05    27  ********
 ...    ..( 10 skipped).    ..  ********
 307    2011-01-17 14:16    27  ********
 308    2011-01-17 14:17     ?  -
 309    2011-01-17 14:18    22  ***
 310    2011-01-17 14:19     ?  -
 311    2011-01-17 14:20    22  ***
 312    2011-01-17 14:21     ?  -
 313    2011-01-17 14:22    23  ****
 314    2011-01-17 14:23    23  ****
 315    2011-01-17 14:24    23  ****
 316    2011-01-17 14:25    24  *****
 317    2011-01-17 14:26    24  *****
 318    2011-01-17 14:27    25  ******
 ...    ..(  5 skipped).    ..  ******
 324    2011-01-17 14:33    25  ******
 325    2011-01-17 14:34    27  ********
 326    2011-01-17 14:35    26  *******
 327    2011-01-17 14:36    26  *******
 328    2011-01-17 14:37    26  *******
 329    2011-01-17 14:38    27  ********
 ...    ..( 60 skipped).    ..  ********
 390    2011-01-17 15:39    27  ********
 391    2011-01-17 15:40     ?  -
 392    2011-01-17 15:41    21  **
 393    2011-01-17 15:42    21  **
 394    2011-01-17 15:43    21  **
 395    2011-01-17 15:44    22  ***
 396    2011-01-17 15:45    22  ***
 397    2011-01-17 15:46    22  ***
 398    2011-01-17 15:47    23  ****
 399    2011-01-17 15:48    23  ****
 400    2011-01-17 15:49    24  *****
 ...    ..(  3 skipped).    ..  *****
 404    2011-01-17 15:53    24  *****
 405    2011-01-17 15:54    25  ******
 ...    ..(  2 skipped).    ..  ******
 408    2011-01-17 15:57    25  ******
 409    2011-01-17 15:58    26  *******
 ...    ..(120 skipped).    ..  *******
  52    2011-01-17 17:59    26  *******
  53    2011-01-17 18:00    27  ********
  54    2011-01-17 18:01    27  ********
  55    2011-01-17 18:02    26  *******
 ...    ..( 11 skipped).    ..  *******
  67    2011-01-17 18:14    26  *******
  68    2011-01-17 18:15    27  ********
 ...    ..(  4 skipped).    ..  ********
  73    2011-01-17 18:20    27  ********
  74    2011-01-17 18:21    26  *******
 ...    ..( 16 skipped).    ..  *******
  91    2011-01-17 18:38    26  *******
  92    2011-01-17 18:39    27  ********
 ...    ..( 56 skipped).    ..  ********
 149    2011-01-17 19:36    27  ********
 150    2011-01-17 19:37    26  *******
 151    2011-01-17 19:38    26  *******
 152    2011-01-17 19:39    27  ********
 ...    ..(110 skipped).    ..  ********
 263    2011-01-17 21:30    27  ********
 264    2011-01-17 21:31     ?  -
 265    2011-01-17 21:32    27  ********
 ...    ..(  8 skipped).    ..  ********
 274    2011-01-17 21:41    27  ********
 
Warning: device does not support SCT Error Recovery Control command
SATA Phy Event Counters (GP Log 0x11)
ID      Size     Value  Description
0x0001  2            0  Command failed due to ICRC error
0x0002  2            0  R_ERR response for data FIS
0x0003  2            0  R_ERR response for device-to-host data FIS
0x0004  2            0  R_ERR response for host-to-device data FIS
0x0005  2            0  R_ERR response for non-data FIS
0x0006  2            0  R_ERR response for device-to-host non-data FIS
0x0007  2            0  R_ERR response for host-to-device non-data FIS
0x000a  2            1  Device-to-host register FISes sent due to a COMRESET
0x000b  2            0  CRC errors within host-to-device FIS
0x8000  4          705  Vendor specific
 
-------------------------------------------------------
 
Ce qui est intéressant, c'est que le disque enregistre ses dernières températures (ont voit la montée en température), et aussi s'il dépasse les valeurs conseillées (Under/Over Temperature Limit Count:   0/0)
Ca doit servir pour la SAV de WD

Classe, merci

Je crois que vous les triturer trop vos HDD. J'ai jamais sorti le bataillon de tests, etc,... je les laisse vivre et ils roxx et rouky comme au premier jour certes c'est des 500 Go ^^

 
Oh shi- j'en ai lancé un sur celui qui plante vraiment et j'suis parti regarder un film entre temps, 89 minutes de test pour 5 parties analysées, je touche plus à mon PC jusqu'à ce que j'aie les disques alors

Je me demande même s'il ne vaudrait pas mieux garder le PC allumé le temps que tu trouves un autre HDD pour faire tes backup.
 
Perso quand mon dernier HDD a cessé de fonctionner complètement, après avoir pourtant montré des signes de faible quelques jours avant, ben c'est quand je l'ai redémarré, il n'était plus du tout détecté.  

NON MAIS FAUT ARRÊTER DE ME DIRE QUE JE FAIS TOUT DE TRAVERS LA, JE VIENS D'ETEINDRE MON PC        
 
J'ose pas le garder allumer, par rapport à l'autre 2To y'en a un qui vibre à peine, trop étrange.

Ben ca dépend d'où vient le problème. Si c'est le moteur veux mieux l'arrêter, par contre si c'est le contrôleur, il peut-être mieux le laisser allumé, mais sans bosser dessus.
 
Enfin j'en sais rien hein, je dis juste ce qui m'est arrivé, pas sûr que mon DD aurait tenu plus longtemps si j'avais pas éteint le PC

 
Et attention, un point important: n'oublies pas de mettre une bouillotte par disque, si c'est la grippe A et que tu les laisses refroidir ils ne passeront pas la nuit.    

 
ça change que ton câble est plutôt épais, en interne il n'y a pas besoin de ça.

 
C'est pas un pb si t'en as quelques-uns. Si ça fait planter c'est que t'en as des centaines ou des milliers et là c'est un pb.

J'ai un HDD de mon WHS qui est entrain de mourir dont la garantie est "out of region"  
 
Ca va chier §§§§
 
edit:
le deuxième aussi  

 
   
 
il était bien remplie ?    
 
 

Raid 1 et backupé la semaine dernière.
 
Mais ca fait chier quand même que les magasins en ligne nous vendent des HDD hors zone  

 
Ok mais deux fois le prix quand meme    
 
Devraient etre assigné avec tout leurs disques non fiables vendues pour l'etre    
 

on prends vraiment les clients pour des c0ns et vaches à lait  

Mais c'est quoi tous ces disques qui crèvent d'un coup ? Il y a une backdoor dans le firmware et Western Digital vient d'exécuter l'ordre 66 ?  

Ca vaccine contre les HDD 2 tera  

Le topic Samsung peut vous acceuillir!    
 

yepppp !!    
3ème échange et enfin un disque non défectueux !! je pensais que ça n'allait pas s'arrêter !
en plus c'est à nouveau un 3 plateaux, aller, c'est champagne et compote de pomme !  

 
echange près du vendeur ou RMA ?

 
140 apparemment, j'ai peur. Wait and see
 
 
Mais ouais... ça calme un peu là de voir ce qu'il se passe avec les 2To, technologie pas si maitrisée que ça ? J'ose pas imaginer les 3To...

Perso je pense que comme cet HDD est sorti en début de crise économique, comme beaucoup d'entreprise qui p.ex ont foutu du monde à la rue préventivement pour sauver leur bénéfice, ben j'imagine bien WD (comme tout autre industriel) devenir un peu plus laxiste sur les marges de tolérances à la fabrication des divers composants.  
Résultat moins de chutes à la production (et au passage WD a fait un bénéfice record l'année passé je crois).
Je pense qu'actuellement on en paye les conséquences. Mais c'est qu'une éventualité parmi d'autres, j'ai pas de preuves pour confirmer mes dires hein, je bosse pas chez eux.

J'ai toujours été chez eux, ça m'emmerderait de devoir changer quand même, je suis fanboy mais pas pigeon, le problème étant que toutes les marques peuvent être touchées de toute façon

Ben perso je me pose de sacrées questions quand même.
Alors certes en général je trouve débile le genre de propos que je vais tenir.
 
En tout j'ai eu:
1 Quantum, fonctionne toujours    (mais bon sang le bruit   )
3 Hitachi même vieux ils marchent tous encore.
3 Seagate, 2 sont morts assez vite (série 10), l'autre c'est un vieux 1.2Go de 1997 dont j'ignore s'il marche encore.    
7 WD, 3 sont morts. (2 Green et 1 Raptor)
 
Pourtant j'ai toujours eu des alimentations de qualité.
 
Mais bon comme je l'ai dit c'est débile de ma part de dire ca, ce n'est qu'une question de chance, c'est statistique, et ce faible échantillon ne permet pas de tirer des conclusions sur la fiabilité.
 
Mais une chose est sûr ca laisse quand même un certain goût amer ce genre de panne  , mais bon après 2 pertes de donnée totale dans ma jeunesse (   ), je suis devenu un maniaque du backup.  
 
 
Perso ce qu'il faudrait c'est un test non pas de CPU, CG le genre de truc finalement banal aujourd'hui qu'on trouve à la pelle sur le net, mais des sites qui testent et torture les HDD et ca avec un nombre d'échantillon et des fournisseurs différents importants, genre 10 HDD par modèle.
Je parie que les résultats seraient édifiants. Ca ca ferait changer les choses et pousser les fabricants à faire un peu plus attention à la fiabilité.
 
Le problème c'est ce genre de test est très très coûteux du fait du nombre de HDD à tester, sans compter qu'il faudrait quand même au moins 6 bon mois de torture pour en tirer des conclusions.
Un temps j'ai voulu envoyer un mail à anandtech pour leur suggérer de faire ce genre de test, vu leur moyen financier (ils roulent bien en Ferrari donc bon ... ), mais bon mon anglais n'est pas top, je me suis abstenu  

En 5 ans c'est les 3e et 4e que je renvoie, c'est pas énorme, je suppose, mais sur une dizaine de disques ça pique

Je viens de voir que même hors zone on peut en envoyer un par an au SAV   .
 
Sinon question.
 
Vous avez pas peur d'envoyer vos HDD avec les données dessus au SAV?    
C'était un HDD de mon WHS, il y avait tout mes trucs perso, genre même mes infos de compte en banque et mes mots de passe et tout.
Alors bon ils ont d'autre chose à foutre que d'aller fouiller mes données hein, c'est ce que je me dit mais bon, sait-on s'ils emploient des stagiaires .
 
J'arrive plus à faire de zero fill  

soa

 
Il faut l'endommager définitivement si il y a des données sensibles dessus.
 
   
 
(et que tu n'arrive a rien effacer ou autre)

Si tu passes un gros aimant dessus ça marche pas ? (ou alors c'est une LU ?)

Je serais tenté de dire que non c'est pas une LU puisque un HDD fonctionne avec du magnétisme, mais bon

sincérement, je commence vraiment à y songer... même si je considère samsung comme de l'utra bas de gamme...
 
Bah, de toute façon, le hdd plante, c'est soit les disques qui sont griffés (et là on peut rien faire), soit la carte électronique, ou soit le mécanisme...
Les cartes, vu le peu de composants qu'elle comporte, doit être changée... donc plus de smart, donc les donnés doivent simplement être effacées...
Pour un problème de mécanisme, ça nécessite un démontage du hdd... et comme c'est ce qu'il y a de plus courant ('fin j'imagine), ça m'étonnerait que leur centre ait le temps de fouiner dedans...
 
Mais je te l'accorde... tu viens d'éveiller mes soupçons XD
 
hum?

 
Si c'est le controleur uniquement ca va très vite a faire ......ça laisse un peu de temps pour controler le
bon fonctionnement du disque    
Ca va très vite a trouver des infos lorsque l'on sait ce que l'on cherche