Reprise du message précédent :
Je viens de voir que pour certains anciens boitier Synology il faut mettre le firmware à jour pour que les disques de 2to et plus soit utilisé.

Bonjour,
 
J'ai acheté un disque 2To EARS dernier modèle (le bon !)
J'ai mon vieux PC fixe qui est encore sous Win XP SP3 (pas sur qu'il passe sous Win 7 32 bits celui-là, j'ai pourtant une licence à 49 euros dispo) et un portable Centrino sous Win 7 Home 32 bits.
 
Le disque dur va être utilisé en usage externe (boitier IcyBox 390 USB2/esata) en USB tant que je n'aurais pas changer mon PC fixe.
Je ne fais qu'une seule partition de 2To
 
J'ai donc placé le fameux jumper (à cause de mon fixe sous XP) et j'ai lancé le formatage sous XP avec les paramètres par défaut (pas de WD Align)
 
Est-ce que je fais une erreur ? Ce jumper bride-t-il les performances ? Dois-je recommencer le formatage du disque (il est en cours en ce moment) sans jumper et avec mon portable en Win 7 ?
 
Merci pour votre aide (je suis un peu perdu avec cet AFT!)

Oui, refait tes manips (suppression partition, recréation et formatage) sur ton PC avec Windows 7.

Ok, merci, c'est fait
J'ai mis "secteur de démarrage principal" et non GPT, c'est bien ce qu'il fallait faire ?
 
Est-ce que les performances vont êtres bridées sur le PC en Win XP ?

Oui.

Hum j'ai pas suivi un truc, c'est quoi la différence entre les deux modèles ?
le nombre de plateau ?

3 versions (pas 2).
 
Pour ta question, voir le tout 1er post de ce topic / 2ème paragraphe.

bonjour.
je voulais acheter un DD 2To pour mettre dans un boitier multimédia. je suis allé chez surcouf.
 
j'ai donc acheter un EADS-32SEB0 2 To  ( fab:31 mars 2010 )
 
un EARS serait mieux ou c'est du kiff kiff ?   car si je veux échanger se sera une commande et je risque d'avoir un 4 plateaux.
 
je me vois mal refaire un échange pour reprendre un EADS 2 To
 
 
 
edit : bon le probleme ne se pose plus car il n'ont pas de EARS pour l'instant . je vais donc garder l'EADS

L'eads est mieux mais 60€ plus cher que le ears.

pourquoi est-il mieux ?

l'eads il est a 119.90€  et le ears a 113.90€ chez surcouf. mais chez moi il sont pas pret de recevoir le ears car c'est priorité pour les mag de paris

cc, je pars au taff, juste pour vous dire que chez matos.net j'en ai commandé 3 , et c'était bien tous des 3 plateaux.
cdt.

tom66 > tu nous donneras des nouvelles? c'est pour du seven ou xp?

Acheté 2 au 17 juillet à Montgallet
 
date 10 juin 2010 : 3 plateaux / 00MVW80

Salut husbeck .
Dis moi aussi je suis interessé par la version wd 3 plateaux.
Je cherche mais bon je tombe que sur la version 4 plateaux qui me dis rien.
Tu peux dire dans boutique de montgalet tu l'acheté Stp   .
Merci d'avance   .

cc fiddler, ben pour l'instant je sais pas si c'est grave, j'ai passé les 3 disques à diskwipe, et les 3 ressortent des erreurs (3000/4000 environ), donc je viens de passer sur 7 (j'ai fait les test sous xp), et ce soir j'aurais le résultat de diskwipe sous 7 pour un des disques.
voilà voilà tu veux savoir quoi d'autres stp

 
Le système de cluster à 512 octetc par cluster est mieux pour le eads.
L'ears à 4K / cluster ce qui cause des problème de compatibilité avec certains OS.
Ears est peu fiable, je l'avais commandé sans me renseigner car je n'avais pas eu de problème avec mes WD blue pour le moment. Mon disque n'a jamais voulu s'initialiser avec seven, xp ou linux(défectueux ou incompatible) je l'ai ramené. Les performances sont faibles aussi.
Le disque ce met en veille, mais parfois il a du mal à en ressortir d'après un amis.
 

OK, eads je l'avais vu à 190€ sur RDC, mais je viens de vérifier c'est un marchant. L'ears est à 112€ chez RDC.

J'ai eu le meme soucis, c'est un problème de driver apparemment. Faut mettre les Intel RST...

 
Ultra media
184 rue de Charenton 75012
01 43 40 04 20  
 
110 euros piece  

Merçi beaucoups husbeck, c'est sympas   .

J'avais essayer la mise a jour de Intel® Rapid Storage Technology avec le .exe multi langue, mais ca me met que je n'ai pas la configuration pour. Avant j'arrivais à l'installer.
http://downloadcenter.intel.com/De [...] 9&lang=eng
J'ai désactivé le mode ahci dans le bios et j'ai installer seven comme ca sur un ssd, peut être pour ca.
 
J'avais aussi essayé en téléchargant le .zip, mettre à jour le driver et en pointant vers le dossier décompressé. Windows me dit "votre pilote est déjà à jour" pilote daté de 2006^^

Ou les derniers AMD sur carte mère amd  
 
J'ai eu le soucis aussi, mis à jour le drivers, et rulez

T'as un SSD Intel ? T'as essayé les drivers standart pour chipset intel ?

ps : sous 7 pas d'erreurs pour 2 disques, et le troisième est à 70% là. j'installe les 3 ce soir dans mon raid 5

J'ai un ssd kingston V série 128 GO sur mon pc portable mais les chipsets de ma carte mère son d'intel.
Sinon les driver standard je n'avais pas essayé mais pas grave, j'ai reçu mon seagate LP 2 To aujourd'hui à la place et il a été détectéet j'ai pu l'initialiser. Je formatage est en cours.

je voudrais savoir s'il y en a qui possède le WD20EARS et qui n'ont pas de problème avec windowsXp sp3 ? (parce que je vais acheter le 3 plateaux et que j'ai xp)

 
Juste pour dire que ca ne venait pas du boitier ni du pc portable, car le seagate LP 2To fonctionne avec mon boitier sous seven.

lut  
 
voila j'en ai acheté un 3° parce que c'est vraiment de la bombe ces dd
mais vu que j'ai jamais mis de jumpers je suis quand meme allé voir sur le site de wd et ils mettent ces trucs la :
 
http://www.onedateonekiss.com/hfr/wd20ears1.jpg
 
ou ils mettent que selon les jumpers je pourrais atteindre 3gb/s  de transfert  
 
j'imagine que ca interresse tout le monde d'atteindre cette vitesse  
 
sachant que je vais le mettre en interne c'est quoi le mieux?

3gb/s ? Attends, c'est un minimum !!! Certains tapent les 6gb/s sur certaines cartes mères récentes...

Le mieux c'est de laisser sans jumpers, le SSC sert pas à grand chose et l'OPT1 ralenti la vitesse de transfert.

cool de repondre  
 
bon je vais faire comme dit aics laisser comme ca  
ceci dit 6gb/s ca doit tracer ...
 
par contre j'ai vu autre chose dans la doc c'est ca :
http://www.onedateonekiss.com/hfr/wd20ears3.jpg
 
comment ca s'appele ces trucs qui permettent de mettre le disque dur en facade comme un lecteur?
 
merci

6 gb/s c'est avec du Sata 3 et c'est théorique...
Sinon pour brancher un DD en façade, c'est un rack.

Drapal pour un futur possesseur de WD green 2 To.    
 
Par contre pour récupérer une version 3 plateaux sans faire un saut à Paris, ça a l'air d'être la misère ...  

merci aics
 
'tain c'est cher ces m...
avec 20€ de + j'achete un boitier

Faut pas s'affoler avec les 3Gb/s e 6Gb/s, c'est plus que théorique, sur ce genre de disques durs on aura jamais de tels débits, déjà avoir du 200Mb/s ça serait pas mal

Salut.
Je confirme ce Wd 2  to que j'ai acheté 102 € à ultra média , il est vraiment pas mal   .
Il chauffe peu et il est vraiment silencieux.
Un petit screen :

Je dépasse largement les 200Mb/s avec le miens

Pour information, les Samsung Ecogreen F4 2 To (HD204UI) sont disponibles sur 4Launch.nl depuis aujourd'hui, au même prix que les HD203WI (!) : 99€. Il faut ajouter 21€ de port, donc autant en prendre plusieurs. Paiement par virement bancaire obligatoire pour la France. Commandé 3 pour un RAID5 .

Bon, j'ai tenté de contacter materiel.net et LDLC, personne ne veut communiquer sur la disponibilité des versions 3/4 plateaux. Apparemment leurs listings informatiques ne mentionnent pas l'information (et personne ne veut se bouger le cul jusqu'à tas de disques pour savoir quelle référence ils ont actuellement   ).
 
Je crois qu'il n'y a plus le choix, va falloir jouer au loto et en cas de poisse renvoyer les 4 plateaux en rétractation ...  

... Ou prendre un Ecogreen F4 et ne pas avoir de doute quant au nombre de plateaux .

Mouais, sauf que pour le Samsung faut commander à l'étranger, se faire chier avec un virement bancaire, et question fiabilité les Samsungs semblent être un bon cran en dessous des WD.