Reprise du message précédent :
Oups, désolé, j'ai vu la réponse...

Un soft à conseiller (sous linux de préférence) pour vérifier que ce que j'ai copié de mon ancien 500Go sur mon nouveau 2To est bien copié à l'identique ? Mais qui le fait automatiquement pour tous les fichiers.

Merci

En faisant un script qui relève par exemple les sommes de contrôle md5 sur chaque fichier. Sinon rsync en ligne de commande avec l'option checksum. Ou encore avec interface graphique il y a par exemple freefilesync en précisant une comparaison par contenu du fichier c'est-à-dire bit à bit ce qui est évidemment beaucoup plus long que la comparaison par défault via l'heure et la taille des fichiers.

 
J'ai bien pensé au script mais il faut l'écrire (ce qui ne me déplairait pas si j'avais le temps d'apprendre et de le faire).
Je vais regarder freefilesync, ça pourrait me servir pour synchroniser mes hdd interne et externe.

 
cksfv avec l'option -r : http://linux.die.net/man/1/cksfv
Le crc32 suffit pour de la vérification d'intégrité de tes fichiers.

 
   
J'ai testé freefilesync, je pense que je vais l'adopter pour la synchro de mes disques

Je souhaite acheter un nas Syno DS213.
 
Et y mettre un disque 2 ou 3 To.
 
En 3To :  
Western Digital WD30EZRX
http://www.amazon.fr/Western-Digit [...] 01_02_t_lh
 
Quelle différence avec la gamme EARX où je trouve le 2To ?  
http://www.amazon.fr/Western-Digit [...] 01_01_t_lh
 
Merci,

Salut,
 
J'ai un WD20EARS 2To acheté en août 2011 qui commence à avoir des défauts en lecture (temps d'accès à certains fichiers délirants (plusieurs minutes), a priori sans erreur de lecture. C.f. logs smartmontools en bas de ce message).
 
Le disque est encore sous garantie.
 
Via https://westerndigital.secure.force.com/home/home.jsp j'ai contacté l'assistance en envoyant ces logs pour demander si je peux faire jouer la garantie sur ce disque mais je n'ai pas de retour pour l'instant.
 
A la vue des logs, quel est votre avis ? Puis-je faire une demande de remplacement de produit ? Le remplacement anticipé me tente bien...
 
Merci !
 
 
tests et log smartmontools :

 
J'ai testé cksfv, mais n'ayant pas compris comment générer un sfv avec (qui liste en récursif), j'ai utilisé parano pour faire le sfv. J'ai remplacer le chemin source par le chemin destination dans celui-ci avec un éditeur de texte et ensuite fait un cksfv -g foo.sfv -q.
Je pense qu'il y a une méthode moins bricolage ?

hashdeep de la suite md5deep (linux) est parfait pour cet usage.

Au boulot d'un pote ils ont ca :

Lian Li EX-503 (je colle 2 sites comme cela pas de pub particulière pour l'un ou l'autre :-)

http://www.ldlc.com/fiche/PB00126860.html

http://www.materiel.net/boitier-po [...] 67749.html

Par contre contrairement à toutes les fiches technique qui indiquent 10 TO, ca avale 4 disques de 3 To. La limitation est peut etre pour le RAID (?)
 
Le controleur RAID du boitier est du JMB393

http://www.jmicron.com/Product_JMB393.htm

Je ne sais comment les autres modes sont gérés - Meme Puce ? -  (impossible de savoir), car la gestion des disques qui est installée est au plus simple, car configurés pour étre vus individuellement (donc on ne tire pas partie des modes RAID, JBOD, ...)

Ca tourne depuis plus de 6 mois en intensif, 8h par jour, (rush vidéos, montage etc) aucun soucis, et débits corrects (des pointes à 161 Mo/sec en réel (gros fichiers) et débit moyen autour de 140/145 Mo/sec Que du Seagate Barracuda en 7.200 - Désolé j'ai pas les détails et ce n'est pas du WD) donc ca tire vraiment partie de l'USB 3, et les divers PC où c'est branché en USB 3 n'ont pas de soucis de reconnaissance, ou de problèmes de gel, déconnexions, etc comme certains boitiers dits USB 3

C'est tout frais de vendredi (donc je me souviens de quelques détails mais pas de tout)

Sinon j'ai un truc curieux que m'ont soumis 2 collègues de boulot :

2 HD identiques en modèle WD20EARX  - 00PASB0

- L'un est neuf (je l'ai déballé) donc à préparer

- L'autre est rempli pour l'instant avec une série TV (du moins une saison)

Ils ont acheté chez LDLC ensemble (décembre si j'ai bien compris)
J'ai le meme modèle en WD testé aussi

Le problème se pose avec un Dock externe Icy Box  

Le premier

lorsque je le passe sous Acronis Disk Director Home V 11 n'est pas détecté
lorsque je le passe sous EASUS partition Master Pro 9.10  me détecte une partition non  en 7xx go, et 2 partitions de xxxx Go mais initialisées et non formatées
Le gestionnaire de disque de windows (7 en 64 Bits) le voit dans sa taille de 1.83 non alloué

Cela m'a rappelé les HD de 3 To, avec la partition de 764 Go (taille de mémoire) et .. juste cela en taille détectée et les tailels différentes suivant les outils employés. J'avais résolu le pb avec diskpart

Donc j'essaie un coup de diskpart avec un Clean ALL pour tout remettre d'aplomb avant de repréparer le disque, mais autant c'est rapide sur un 3 To , autant là.. ca tourne depuis 30 minutes (il y a une activité sur le disque branché dans un boitier de lecture USB3)
Par contre si je lance un utilitaire type Acronis ou EASUS, ca me dit que le HD n'a plus qu'une seule taille de 1.83 TB en unalocatted (donc c'est normal) comme si diskpart avait terminé son travail

Du coup jefais un CTRL+C, mais la led d'activité continue...

Je relance EASUS, qui me dit qu'il y a en "used" 56x go, et 1.8x Tb en unalocatted
Je procède à la préparation du disque (en NTFS principale, MBR, .. laisse la taille des clusters par défaut), cela se fait, se formate

Le disque est ensuite pret et lisible sous Windows. A priori pas de soucis

Le second

Est lu par le PC (je vois la saison de la série, ca se lance, mais long a étre reconnu, environ 30 secondes)  mais n'ai pas lu par son boitier multimedia DViCO TViX  S1 qui demande à formatter le disque. Son PC le voit bien en tant qu'unité externe avec la saison aussi
En USB2 le disk est lu de suite (je n'ai pas de soucis avec mes ports USB 3)

Lorsque je le lis avec Acronis il me dit dans un premier temps que le HD n'est pas formaté mais indique la bonne taille
EASUS par contre m'indique le disque comme préparé et formaté  (NTFS - disque primaire et secteurs de 4096)
Un check partition + chkdsk complet, indique que tout est ok (je n'ai pas passé le test de surface car il y en avait pour 17h)

Les 2 logiciels sont cleans, ce sont juste des versions du site http://fr.giveawayoftheday.com/

Bref là je cale... surtout sur le pourquoi des partitions multiples sur le premier disque. Quelqu'un a une idée ?
Pour l'autre je pense qu'il faut que je remettre tout à zéro et que je le reprépare pour ensuite que la collègue fasse un essai dans son boitier multimédia (qui accepte les HD de 2 To en NTFS partition primaire)

Je sais qu'il vaut mieux préparer un disk sur un port sata qu'USB, (plus de commandes dispos) mais je n'ai jamais eu de problèmes jusqu'à présent, les commandes basiques de préparation de disques passent sans problèmes

Vaut-il mieux prendre un western digital WD30EZRX ou un WD20EZRX ? Je sais que la quantité d'espace change (2To et 3To), mais je ne sais pas si vis-à-vis des plateaux (ou de la longétivité du disque) il y a une différence non négligeable ?

Il y a aussi la barrière des 2.2To à prendre en compte selon ton environnement...
Bordel, il y a même un topic pour ça : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9756_1.htm  

Disposant d'un bios EFI et d'un OS 64 bits (Seven), je dois comprendre qu'il n'y a aucun différence avec un disque inférieur à 2,2 To du coup ?

 
Un HD de 2 TO passe sous un XP 32 bits, alors sous un Win 7 64 Bits UEFI ou pas, ca passe aussi

Yo
 
En ce moment on se pèle les couilles, et mes HDD fonctionnent aux alentours de 23-24°C, c'est grave docteur ?

Non.

Dites quelqu'un aurait un bench des WD Green 2.5" (WD20NPVT)?
 
Trouve rien de concret sur le net, alors qu'il est dispo depuis longtemps.
Storagereview parle de 109Mo/s sans plus de précisions.

 
Histoire de témoigner, je vous informe que j'ai fais une demande de remplacement anticipé. J'ai reçu sous 5 jours un WD20EZRX en remplacement. J'ai copié mes fichiers avec rsync et j'ai renvoyé le disque kaput. J'espère qu'ils valideront et ne me factureront pas le WD20EZRX...

Bonjour, je reposte ici car sur le topic RAID pas de réponse, on sait jamais
 
je voulais savoir si il était normal que le raid 1 fasse perdre de la performance sur les disques ? j'ai une MSI Mpower avec 2*WD Green 2TB WD20EARZ et j'ai ceci sous hdtune :
 
Disque Dur 1 :
 
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 81.2 MB/s
Transfer Rate Maximum : 155.9 MB/s
Transfer Rate Average : 121.4 MB/s
Access Time           : 14.7 ms
Burst Rate            : 353.8 MB/s
CPU Usage             : 3.7%
HD Tune Pro: WDC WD20EZRX-00DC0B0     Benchmark
 
Write transfer rate
Transfer Rate Minimum : 24.2 MB/s
Transfer Rate Maximum : 148.7 MB/s
Transfer Rate Average : 109.6 MB/s
Access Time           : 16.7 ms
Burst Rate            : 345.8 MB/s
CPU Usage             : 0.6%
 
Disque Dur 2 :
 
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 90.1 MB/s
Transfer Rate Maximum : 149.0 MB/s
Transfer Rate Average : 122.0 MB/s
Access Time           : 14.7 ms
Burst Rate            : 211.5 MB/s
CPU Usage             : 0.6%
 
Write transfer rate
Transfer Rate Minimum : 25.3 MB/s
Transfer Rate Maximum : 138.4 MB/s
Transfer Rate Average : 110.3 MB/s
Access Time           : 16.9 ms
Burst Rate            : 198.8 MB/s
CPU Usage             : 0.6%
 
Raid :
 
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 1.4 MB/s
Transfer Rate Maximum : 142.8 MB/s
Transfer Rate Average : 110.1 MB/s
Access Time           : 14.5 ms
Burst Rate            : 5879.2 MB/s
CPU Usage             : 3.4%
 
Write transfer rate
Transfer Rate Minimum : 0.1 MB/s
Transfer Rate Maximum : 130.9 MB/s
Transfer Rate Average : 80.5 MB/s
Access Time           : 17.2 ms
Burst Rate            : 5907.4 MB/s
CPU Usage             : 0.7%
 
merci d'avance

Je pense que le problème vient du Boitier dock externe  ICY BOX IB-120StU3-Wh, mais cela affecte le WD20EARS 2To si on le "prépare" avec ce boitier
 
 
http://minilien.fr/a0m7qy
 
Juste pour info
 
 
 

bonjour, désolé de poster ici,
j'ai un caviar Black, FAEX, et peut importe le sata ou je le branche j'ai un temps d'accé de 17ms, sur tout les log
 
le black devrai faire dans les 12, je ne comprend pas pourquoi il reste entre 16 et 17
 
edit, en fait tout mes hdd semble avoir un temps d'acces plus elevé que d'habitude, appart le M4

Bonjour à tous les forumeurs,
 
Possesseur d'un WDC WD20EARS qui totalise 8887 Heures et 758 Nombre d'allumage :
 
Dois-je me formaliser après un "SMART" avec
 
>>> 09 Heures de fonctionnement                             = 88
>>> C1 Nombre de fois ou la tête a changé de position = 73
 

 
D'avance, merci pour vos avis qui me sont précieux comme retour.
 
Bien cordialement

Un autre

J'ai aussi un WDC W10EADS qui m'ennuie à la vue du "SMART" !
 
>>> Ce disque a 5 461 Heures et 486 Démarrages  
 
Merci d'avance si quelqu'un peut me dire quoi en penser...;-)
 
Nota : si j'utilise "Data Lifeguard Diagnostic for Windows" de WD  
pour les 2 Disques = c'est bon...
 

Je ne vois pas trop ce qui t'inquiète, tout est bon.    
 
Quand une valeur est problématique le statut du disque change de couleur et l'indique clairement.

 
Merci ; en fait ce qui me chagrine, si je prends le WD20EARS, c'est le rapport "http://www.hddstatus.com/hdrepanalysis.php"
 
 

 
 
 
 
 

Ben ouais, tout est vraiment nickel, à part C1 sur le 2To, mais c'est normal avec le parcage.

 
  Merci à vous 2...!
 
Par contre une question, comment j'interprête ce chiffre "73"
surtout par rapport à ce topic ou le gars dit :  
 
" Quand on sait que la durée de vie d'un HDD est de 300.000 à 600.000 parcages selon les produits, il y avait de quoi s'inquiéter."
 
==> http://gueux-forum.net/index.php?/ [...] -360-jtag/
 
Et ai-je intérêt à entreprendre çà :
 
[Lancez Crystak disk info à l'ouverture de la session windows. À l'onglet "fonctions", prendre soin d'abord de déselectionner l'onglet "Auto AAM/APM application", ensuite sélectionner l'onglet "fonctionnalités avancées" ("advanced features" ) ---> "contrôle AAM/APM" ---> DESACTIVER (disable) APM ("OFF", donc).] ?
 
Merci pour votre concours  
 

 
  Bon pour infos et si d'autres visiteurs venaient ici pour des renseignements,  
voyez mes 2 copies plus haut (CrystalDisk et Smart), j'avais des doutes sérieux
sur mes 2 disques, et, après envoi de mes copies de demande de RMA à WD,
mes disques sont pris en retour sur garantie...
 
==> Merci de votre aide, mais il ne faut pas s'arrêter à ce qui est dit par certains, si vous avez un doute
 
 

Soit tu ne nous a pas tout dit, soit ils ont simplement pris les disques en retour pour te faire plaisir (leur SAV est assez arrangeant).
 
Parce que là, je ne peux pas te laisser dire ça.
 
Des "doutes sérieux", avec une analyse SMART correcte, l'utilitaire Western Digital qui passe sans problème, et sans symptôme particulier (genre des freeze, erreurs de lecture, bruit anormal), ça tient plus du trouble psychosomatique que du réel problème ...  

Avec les seules valeurs smart que tu nous a données, telles quelles, et DLG qui passe (test long?), c'est impossible de prévoir une défaillance, ces valeurs sont bonnes et normales pour ces disques

Pour ta question d'avant, C1 démarre à 200 pour un disque neuf, tous les 3000 cycles on enlève une unité jusqu'à arriver à 1 qui correspond aux 600000 cycles. Donc ça colle chez toi avec le parcage agressif de WD. Après, leur SAV dit que ça tient bien au delà des 600000, genre 1000000 et qu'il ne faut pas forcément tenir compte de cette valeur basées sur l'ancienne mesure mais bon... Pour ça on peut essayer de désactiver ou changer la durée avant parcage avec wdidle3 ou idle3-tools ou lancer une commande qui désactive l'APM (si présent) à chaque allumage du PC, ou qui sollicite le disque régulièrement pour l'empêcher de "s'endormir".

Tiens nous au courant en tout cas, est-ce que WD va t'envoyer d'autres disques?

Drapal.

Salut tout le monde, quelqu'un aurez le nom d'un bon logiciel pour faire un formatage de bas niveau sur un WD green  ? Merci

Drap pour un achat de HDD tout à l'heure!

 
 
Bonjour;
 
http://hddguru.com/
 
 
 

Ou le sacro-saint UBCD.

 
 
Ok merci, je vais regarder ça !

Le truc de western te permet de faire ça aussi.