Reprise du message précédent :
En fait, les films "gros budget" sont en 21:9, les autres films et séries sont en 16:9.
 
Si tu es fan de films "gros budget" il te faut une TV 21:9 pour ne pas avoir de bandes noires:
 
Tous les films gros budget sur TV 16:9 ont des bandes noires en haut et en bas et toutes les séries et films 16:9 ont des bandes noires à droite et à gauche sur une TV 21:9.
 
Il faut choisir en fonction de ce que tu regardes le plus pour avoir le moins de bandes noires.

Bon , me voici de retour avec mes problêmes    
 
J'ai donc reçu mon Asus 9600GT qui a de la gueule par rapport a feu ma pauvre 8600 albatron, et qui me permet de faire tourner Crysis plus que convenablement (en 2D). En revanche mon Zalman (commandé avant la carte pourtant) n'est toujours pas arrivé (merci CDiscount, ou merci la Poste ? )
 
Bref, j'en suis toujours a tester avec du vieil anaglyphe moisi, mais au moins le framerate est meilleur (et même en 2D je m'eclate mais ce n'est pas le sujet ici), ce qui m'ammène a parler de Mirror's Edge le tant aimé. Alors, j'ai trouvé une combine très simple tout a fait par hasard : lancer le jeu en mode de compatibilité Windows 2000 (Blackshark si tu me lis ...) Tout fonctionne, pas de crash etc...  
 
Ayant donc pu enfin le voir en "3D" je pose la question à ceux qui ont deja pu tester : est-il normal que le framerate soit divisé par presque 4 selon les reglages ?  
 
Je m'explique : en fait pour des reglages élevés c'est divisé par 2 (genre passage de 30 à 15) mais pour des reglages bas c'est bien pire (de 60 à 18) ... En gros j'ai un framerate bas quels que soient mes reglages.
 
Qu'en pensez vous ?
 
 
Edit : Et le jeu n'apparait pas dans la liste des profiles juste après l'installation, je dois créer moi même le profil, c'est normal ?

T'as deux solutions :
- soit tu l'achètes pas.
- soit t'as des bandes noires sur les cotés (et alors)

Ce type de Tv n'est vraiment que pour une installation home-cinema mais on sort du sujet là.

pour certains jeux ça peut être pas mal

J'ai lu... je vais tester ça
Réinstallation en cours
EDIT : ça marche !!!!!! ça marche !!! je peux rejouer à Mirror's edge !!!!

Niveau perfs en basse résolution ce n'est pas normal que cela descende aussi bas. Par contre je sais que l'Unreal Engine a toujours été très lourd sur le CPU (depuis Unreal 1), mais je ne pense pas que cela explique entièrement une telle baisse de perfs.

Pour le profil, ferme le control center et rouvre le.

Pour le moment aucun LCD n'est assez rapide pour permettre du tour à tour.
 
Plus de détail :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1594600

Bien sûr que si le LCD est suffisament rapide pour faire du tour à tour.
Sony fait des démos à 200Hz et LG a présenté un modèle 240Hz il y a quelques semaines.
 
Après il y a les problèmes de ghosting...
 
Sinon philips n'en est pas à sa première originalité : WowVx, AmbX, Ambilight et maintenant 21:9.
Je ne pense pas qu'ils veulent réelement imposer le format 21:9, il y aura toujours quelques passionnés qui s'intéresseront à leurs produits mais à mon avis l'intérêt est surtout de déveloper leur porte-feuille de brevets et se faire un peu de pub au passage.

bah et plus simplement les samsung 120hz pour le 3d vision
qui ont du ghosting, mais j'en aussi sur crt ...

LCD 200 ou 240hz c'est très bien si l'image qui suit est pratiquement semblable, car du coup même si ça bave on y fait pas trop attention, par contre en 3D les 2 images ne sont pas du tout semblable donc quand ça bave d'une image sur l'autre, là ça se voit. La cause est le temps de réponse trop long du LCD, la solution: on entrelace pour ne pas afficher deux images différentes au même endroit sur la TV.
 
Il faudrait voir le temps de réponse des futurs LCD. Mais pour le moment, je crois pas que ça fonctionne sans entrelacement: à vérifier.

trop fort ça marche même quand ça marche pas !

on entrelace en polarisé tu veux dire ou tu parles toujours du mode tour à tour avec de l'entrelacement ?

sur ma télé LCD sony w4000 j'ai tenté d'utiliser les lunettes shutters que j'utilise sur CRT avec un dongle vga, en 60hz car il peut pas plus.
Il y a trop de ghosting.
J'ai tenté le mode entrelacé comme celui du CRT mais ça ne fonctionne pas.
Il faudrait que le driver envoie des images completes mais avec une ligne sur deux en alternance. Mais ce mode n'existe pas dans les drivers iz3d.
Et le résultat est très incertain de toutes façons

Les transfo 3D:
 
Tour à tour (Plasma ou LCD), sans perte de ligne.  
Entrelacé (LCD), avec perte de moitié de lignes horizontales.  
Damier (DLP), avec perte de 1/4 de lignes horizontales et 1/4 de lignes verticales.
Modif: perte de 1/2 de lignes horizontales et 1/2 de lignes verticales, mais des mêmes pixels, donc perte de moitié résolution.
 
D'ailleurs, je sais toujours pas pourquoi les DLP ne font pas du tour à tour...
 
Je parlais des TV, la question étant sur la Philips 21:9, j'aurais dû préciser. En même temps, du tour à tour polarisé sur Plasma ou LCD, c'est possible ?  
(Tour à tour: Deux images différentes complètes à la suite.)

La bavure dépend de la dalle:
 
Iiyama Prolite E2208HDS
TN 5 ms : 1.1 image colorée, 0.5 transparente  
 
Apple LED Display 24''
IPS 14 ms : 1 image colorée, 0.3 transparente
 
Samsung F2380
C-PVA 8 ms : 0.95 image colorée, 0.2 transparente
 
Samsung T220
TN 2 ms moyen : 0.8 image colorée, 0.5 transparente  
 
HP LP2275w
PVA 6 ms : 0.5 image colorée, 0.35 transparente
 
Dell 2209WA
e-IPS 6 ms : 0.4 image colorée, 0.35 transparente
 
Samsung 2253BW
TN 2 ms (hors 120 Hz) : 0.35 image colorée, 0.5 transparente  
 
 
 
 
SyncMaster 2243rz 120hz
TN: 0.2 image colorée, 0.25 transparente
 
VX2268vm 120hz
TN: 0.2 image colorée, 0.2 transparente
 
 
Je ne connais pas la rémanence des futures dalles LCD.

J'ai recu mon Zalman    
 
Bon ce n'est peut être pas le topic mais vu qu'il y a des utilisateurs de cet ecran ici et tant qu'on y est : est-ce normal que l'ecran ai un clouding (halo clair sur tout les côtés) visible quand l'image est sombre ? Ca merite un échange ou c'est "normal" ? Et sinon, y a t-il des solution pour faire disparaître le clouding (c'est mon premier LCD, et google n'est pas vraiment mon ami sur ce coup là...)
Sois dit en passant, c'est beaucoup moins moche que sur certaines images qu'on peut voir sur google, ches moi c'est assez regulier, et c'est juste un eclaircissement de l'ecran quand on s'approche des bords.
 
merci d'avance !

 
de toutes façons au delà de zéro c'est trop

 
j'ai ça aussi sur le mien, comme c'était mon 1er lcd à moi aussi j'avais pas trop cherché à comprendre et j'ai fini par m'y faire et oublier, il me semble que d'autres utilisateurs l'avaient remarqué aussi mais je ne connais pas de solution  

Euh je ne suis pas sur d'avoir fait une bêtise mais, quelqu'un pourraît juste me dire quelle est la configuration d'origine en hauteur ("postition V" dans le menu)  SVP ??
 
Je me demande si la changer n'a pas reduit l'angle de visibilité de la 3D  

 
c'est "3"
la changer revient à changer l'alignement des lignes de pixels par rapport au filtre (je pense), tu dois pouvoir le faire si tu as tendance à etre assis trop bas ou trop haut par rapport au réglage d'origine mais je garantie rien

 
dans le principe rien ne l'empecherait avec ce truc là appliqué à l'écran entier
 
mais le probleme de la rémanence resterait le même
 
si je pouvais accéder à un mode qui m'afficherait les lignes paires et impaires en alternance sur ma tv lcd je pourrais vous dire si ça rend les choses un peu plus exploitable, car les shutters sur ma tv en 60hz c'est même pas le scintillement qui gène, c'est que le ghosting est tellement énorme que c'est comme si deux images étaient superposées

Bien vu.

ça me parait normal, enfin si on veut. mes 2 zalman ont le même pb !

 
Yop,
 
Je sais pas de quels plasmas tu parles, mais les samsung utilisent le mode DLP.
La raison, comparé aux écrans de pc samsung/zalman et co., est qu'ils reçoivent du 50Hz/60Hz en entrée et pas du 120Hz.
Faut donc mettre 2 fois plus d'images dans le même tuyau qui est pas prévu pour.
 
Enfin, pour le lcd, il me semble que ce qui pose le plus problème est le balayage.
 
Ouais

 
en format DLP tu perds la moitié des pixels comme en entrelacé ligne
avec 1/4 lignes et 1/4 colonnes il te resterai qu'un huitieme des pixels

Afin d'intégrer la 3D relief au lecteur vidéo, PowerDVD, CyberLink et SENSIO Technologies Inc. viennent de s'associer.

Chaque type peut utiliser plusieurs modes en fait, c'est logiciel.  

 
1/4 + 1/4 = 1/2
 
1 pixel sur 2, sur chaque ligne.
 
C'est comme l'heure, hein?

 
Il voulait dire que tu perds 1/4 des pixels et qu'il t'en reste les 3/4.
Par contre, je suis d'accord, en fait, c'est perte de la moitié en échiquier et pas 1/4.
Mais bon, c'est un détail
 
Ouais

 
Ben justement, 1 pixel sur 2, ça fait la moitié, pas le quart
 
Ouais

 
Oui, bien sûr. Mais ça reste de l'entrelacé (vertical, horizontal, échiquier), mais pas de tour par tour.
 
Ouais

stéréoscopicPlayer @ 28$:
http://www.iz3d.com/store/index.ph [...] cts_id=196

L'ensemble de pixels tu l'obtiens en fesant ligne * par colonnes et pas par addition.
Si tu fais (1920*3/4)*(1080*3/4), ça te fait 1920*1080*9/16 donc 9/16 des pixels, c'est pas la moitié, donc dire 1/4 des lignes et 1/4 des colones ça ne correspond à rien.  

bah non c'est pas un détail, une personne logique comprendra qu'on ne garde que 9/16 des pixels

d'ailleurs j'ai dis 1/8 je crois, je me suis gourré, j'avais pas vu qu'il parlait de perte, je pensais qu'il parlait de ce qu'il restait

Les math c'est trop dur, les dessins c'est plus facile:
 
 
Damier 16/9:

 
Décalage pixels:

 
Rassemblement:

 
 
Je n'ai jamais supprimé de pixels, juste déplacés.
 
En fait, DLP c'est perte de 1 pixel sur 2 de chaque ligne, mais ce sont les mêmes pixels enlevés en horizontale et en verticale. C'est dur à expliquer.
 
Sinon oué, j'avoue c'est pas du grand art.  

benh c'est pour ça qu'on dit entrelacement en damier, ça résume tout en un mot

et je sais pas pourquoi tu te compliques avec un nombre de colonnes et lignes impaires sur ton schéma

J'ai modifié plus haut, basketor63 t'avais raison, je m'étais mal exprimé.

LCD ou OLED?
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1598854

LCD

edit : http://www.hdnumerique.com/actuali [...] msung.html

Un dossier 3D de Hardware.fr:
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] inity.html

 
Erreur. post à supprimer
 
Ouais

En tout cas ils arrivent à la même conclusion que moué : la convergence la plus logique sera des lunettes avec écrans intégrés

Les premiers tests du jeu James Cameron's AVATAR commencent à tomber sur les sites anglais... apparament le jeu ne séduit pas, mais aucun ne semble tester la 3D.