Reprise du message précédent :
Ca change le prix

TV LCD à LED de 84' (213cm) et 3840×2160, en 3D passive chez LG:
 

 

 
Elle est où la source qui parle de cette résolution

http://www.google.fr/search?client [...] 20&bih=980
 
LG a annoncé trois écrans en même temps le DM92, DM82 et le DM52, il y a peut-être eu des confusions.
Vu que beaucoup se copie dessus, il peut toujours y avoir des erreurs...
 

j'ai acheté Dirt3 en promo sur Steam. 3D nickel, ca tourne a 60fps sans bronché sur mon HMZ et le suport natif du TrakIR est parfait et bien utile dans en jeu de course

cool

 
Je suis justement entrain de lire ça , deg    
A peine mon écran acheter (récent pourtant comme model) , et déja obsolète.
Normallement les dalles ips donne de meilleurs résultats que les led ??
 
http://www.flatpanelshd.com/news.p [...] 1324551456
http://www.quelecran.com/news-lg-dm92-ips-dm52.html
 
These new IPS Monitors by LG will be available in the market from February 2012.
Dispo mondial février 2012 en plus ...
 
J'attend de connaitre les prix annoncés au ces de las vegas le 10 janvier , et va me falloir revendre a la vitesse de l'éclair entre temps ... Ou bien je garde pour mon pc ...a voir en autre option.
 

 
J'hésite d'attendre les nouvelles LG vraiment très bonne esthétiquement parlant ou prendre celle-ci :
http://www.panosphere-store.com/PB [...] ID=3591359

30 euros , 2 pairs + coffrets rangement

IPS: Type de dalle LCD.
LED: Rétroéclairage de LCD.
 
Ça n'a rien à voir...
 
 
 
Pour infos:
 
Dalles: LCD, Plasma.
Types de dalles LCD: TN, MVA, PVA, IPS.
Rétroéclairage LCD: à néon, à LED.
 
 

Je réitère la vente de la GTX570:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0725134008
 

 
 
Oui mais ta pas répondu a ma question , quelle est la meilleure ?    
Etant donné que la j'ai du TN - LED face donc a de e-IPS-LED semble t'il comme tu indique dans les nouvelles LG.
Perso la technique de savoir comment cela marche je m'en fou un peu , c'est le résultat visuel qui compte pour moi , et de savoir si ca vaut le coup de changer.
 

 
vrai ou faux ?

Faut que ça parte avant les soldes !

bonne et heureuse année à tous

     
Avec plein de 3D surtout  
Justement en plus tlm dit que 2012 sera la grande année de la 3D , on a hate de voir    

 
Ben ça dépends si t'as des sous.
Le TN reste la technologie la moins chère mais aussi qui donne la moins bonne qualité d'image.
Rien que sur mes 24'' ou même sue le 17'' du portable que j'ai acheté à mon frère, je trouve le problèmes d'angle de vision verticale gênant.
Quand à la réactivité de la dalle, théoriquement le point fort des TN, les bonnes IPS les rattrapent. A ce propos, il faut faire attention les temps de réactions annoncés pour les TN et les IPS ne veulent pas dire la même chose. Pour une même réactivité, le nombre indiqué pour une IPS est plus gros.
 
Quand au rétro-éclairage:

• Un rétro-éclairage à tube fluorescent est le technologie la moins chère et la plus ancienne.
• Le technologies LED permettent de baisser la consommation électrique.

         -Le "edge led" n’améliore pas vraiment la qualité d'image. Les LEDs étant sur les côtés de l'écran, ce dernier est plus fin mais les bords (bezels) sont plus grands.
         -Le rétroéclairage LED par l'arrière permet d'affiner l'écran mais pas autant que le edge LED, par contre les bords peuvent éventuellement être très fins. A condition qu'un grand nombre de LEDs soit présent ("full LED" ) la qualité de l'image peut être fortement améliorée via l'activation de l'éclairage dynamique (qui diminue l'éclairage des LEDs dans les zones sombres de l'image). Celui ci en effet réduit (sans éliminer complètement) le principal défaut de toute dalle LCD: le contraste de l'image dû aux noirs grisâtres.

Ouaie en gros faut attendre l'annonce le 10 janvier ou au moins les premiers tests des  DM92, DM82 et le DM52 si je te comprends bien
Mais dans l'ensemble si la dalle e-ips est de bonne qualité , le résultat devrait être meilleur.
J'ai continué un peu a me rencardé "google" , les e-ips peuvent être également une vraie catastrophe vis a vis des tn led concernant les noirs , pas trop au niveau des couleurs ou généralement les e-ips s'en sorte mieux , mais au point de vue des noirs qui sont blanchatre du a une trop forte luminosité ou tout du moins un espèce de rétro éclairage arrière impossible a régler provoquant des halos de lumière blanche , certaines dalle e-ips ont fait scandale dans ce sens cette année avec ce défaut.
Perso j'ai pas de soucis de noir avec le dm2350d-pz , le rétro éclairage et aussi bien calibré sauf d'origine ou c'est bien trop blanc se qui donne un brouillard blanc (faut obligatoirement régler sois même et pas utilisé réglages usine) , point de vue blanc/noir contraste , gamma une fois passer par la case réglages perso , et il très très bon mais il me semble un peu juste au niveau couleurs trop uniforme a mon gout et pas assez variés , si je le compare a mon vieux t220 par exemple qui était certe un ténor jadis a se niveau dans le domaine malgré ses 2 ans y'a pas de vraie différance supérieur.
C'est pour cela que les nouveau lg e-ips m'interessent vraiment point de vue colométrie , reste biensur a voir les tarifs comme tu le dis   , mais si c'est pas trop loin des prix des lg actuelle en 23-27 pouces et que e-ips n'a pas de défaut je pense craqué perso.  

Nouveau Stereoscopic Player v1.7.8:
http://3dtv.at/Downloads/StereoscopicPlayer178_en.msi
 
Licence à 39€:
http://3dtv.at/Shop/Index_en.aspx
 

j'ai cru comprendre que les prochaines CG AMD aurait des controleurs HDMI 1.4 full spec avec donc le support de la 3D en 1080p60. c'est pas trop tot
reste que a ma connaissance y a toujours pas d'ecran qui le suporte?
on a toujours de vieux controlleur HDMI a meme pas 200mhz dans les TV

Bon pour la première fois de ma vie je joue en 3d stéréoscopique. J'en suis conquis et j'étais très réticent.
 
Mais on m'a offert un moniteur qui va bien pour les fêtes de fin d'année le Viewsonic v3d245. J'avais un  crossfire de HD5970 du coup j'ai du opter pour une autre solution.
 
Pour moi ça a l'air de le faire mais ne m'y connaissant pas en 3D stéréoscopique, j'aurai aimé avoir quelques conseils sur les éventuels réglages à faire pour en tirer un meilleur profit de l'écran

Effectivement, t'as une sacrée bécane !!!
 
 
Pour moi, les réglages parfaits sont 95% de profondeur et environ 10 ou 20% de convergence, juste histoire que les objets jaillissent un peu de l'écran (mais sans trop faire loucher).
 
Réglages 3DVision:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7831751
 
ALT + F1, pour faire des screenshot en relief. Ils seront enregistrés dans C:\Users\Pseudo\Documents\NVStereoscopic3D.IMG\
Tu pourras renommer les .jps en .jpg pour une meilleure visualisation.
 
 
Ce serait super cool, si tu pouvais nous faire une photo de la Mire Tridef (DDD), pour ajouter à ma collection. Et en plus ça te permettra de régler ton écran au mieux pour le relief.
 
Tu prends la mire ici: (En bas du post, tu peux prendre l'image ou la vidéo, au choix.)  
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1759534
 
Tu la fous dans nVidia Stereoscopic Player: (Faudra peut être faire lecture pour que l'image passe en 3D)
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] -1.7.2.msi
 
Réglages Stereoscopic Player ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1755615
 
Pour éliminer les ghost, tu regardes ton écran à travers une seule des lunettes donc avec un seul oeil, et le but est de ne voir qu'une seule lettre, soit le R soit le L, mais surtout pas les deux. Pour les effacer, tu dois modifier les réglages de luminosité et contraste.  
 
Après, essaie de prendre une photo à travers les lunettes 3D, tu mets une des lunettes devant ton objectif d'app photo (même du téléphone portable) et tu fais une photo de l'écran pour que l'on ne voie que les L.  
 
Une fois que tu as la photo, tu la post sur imageshack:  
http://imageshack.us/ (Browse puis héberger)
 
Et tu colles sur le topic, le lien situé en face de "Miniature de Forum" qu'il te file.
 
 
Si t'as d'autres questions, hésite surtout pas.
 

Merci pour ces tuyaux, bah écoute dès que je maitrise tout ça je te ferai des screens

ça fonctionne déjà en 1080p60 avec le display port sur ce moniteur par exemple http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] code=14300

mais j'imagine que c'est "hors spec" et que ce moniteur supportera probablement pas de futurs appareils 1.4 full spec dont tu parles

ce moniteur samsung m'interesserait, j'ai tout ce qui faut pour en profiter à priori
mais en même temps comme j'aime bien jouer sur tv 46" aussi je me dis qu'un hmz-t1 ou une future version m'interesserait aussi

Consumer Electronics Show de Las Vegas dans 3 jours !
http://www.cesweb.org/
 
Ca va être le salon de l'OLED, miam.
 

Dites, c'est quoi selon vous les films qui ont le meilleur rendu sur une dalle passive ?

Je vois pas pourquoi un film serait mieux qu'un autre sur une dalle passive...
 
Le top du relief, ce sont les films tournés avec les caméras IMAX 3D. (Grande séparation)
Attention, beaucoup de films récents, à partir de 2008/2009, diffusé en cinéma IMAX 3D, ne sont pas tournés avec des caméras IMAX 3D.
 
La plupart des films de maintenant sont tout plat, c'est franchement moyen. Il vaut mieux se tourner sur les animations. (Quoique, j'ai vu "Les prodiges" zéro séparation, nul.)
 
Surtout éviter les conversions, et plutôt choisir les natifs, ça évitera le mal de mer.
 
 
Films au ciné:
http://www.3dmovielist.com/list.html
 
Films en disque:
http://www.3dmovielist.com/3ddvds.html
 

 
Mouais....non je pense pas.
A part LG et Samsung qui vont présenter une TV "OLED" à 10000€ je vois pas trop. Ouais y'aura les HMD avec des petits écrans OLED.LE sensics s'annonce prometteur avec une meilleur résolution que le sony (1280x1024), portable,headtracking,android 4.0,batterie interchangeable,apparement une meilleure ergonomie...mais il tardera surment a arriver sur le marché et surtout à quel prix?en dessous des 1000 ce serait pas mal.
Et puis aussi les cinemizer OLED un jour peu etre.Mais c'est tout je vois rien d'autres en OLED.
Meme pas un écran d'ordi OLED est annoncé,meme pas du vrai 4k abordable (-5000€).
LG à déjà présenté presque toute sa gamme avec certe un écran d'ordinateur qui pourrait etre sympa mais attention le prix (IPS 3D passive 2560x1440 esperons Full LED:car 1 mm de bordure) ça va faire mal.
Faudra encore attendre l'année prochaine pour voir le OLED débarquer sur le hdg.  

J'en ai mare des LCD pourris...
 
Je veux des DLP Laser en Europe et un moniteur OLED pour le bureau !
 

 
a priori le sensic (qui est plutot une sorte de "console de jeu" qu'un simple ecran) n'est pas destiné a etre comercialisé. c'est juste un objet de demonstration destiné aux professionels et a tous les constructeurs pour leur donner des idées d'utilisation de la realité virtuel en esperant qu'un jour quelqu'un leur passe commande d'un model sur mesure (qui sera sans doute completement different). il pourait de toute facon probablement pas le vendre moins de 1000€ aujourd'hui (les autres produit sensic c'est plutot 20 000€ actuellement)
 

Toute ressemblance avec le VFX1 est purement fortuite  

 
Effectivement leurs produits actuels sont plutot destinés aux pros et à l'armée américaine...mais je pense que ce produit sera plutot orienté grand public... avec un slogan comme "you are in the game"  ça semble cohérent.
En plus dans le teasing video il parle surtout jeux cinema et réalité augmenté.
Mais c'est sur que vu les specs  (processeur,1280x1024,OLED,hand tracking,64º FOV,autonome...) et meme en considérant le sony surcoté on irait plutot taper dans les 2000€. Sinon j'ai lu qlq part qu'il est supposé arrivé fin 2012 sur le marché.
 
Mais bon moi j'attends juste les cinemizer OLED...

Sensics est claire dans leur communiqué. ce produit n'est pas destiné a etre commercialisé, il le dise eux meme qu'il a pas ete concu avec un objectif de cout compatible avec le marché consumer (il est encore mieux foutu et a plus de features que leur model a 24 000$ de leur catalogue http://sensics.com/products/zSight.php)
c'est avant tout un model de demonstration tout-en-un pour demarcher les compagnies d'electronic consumer et leur donner des idée d'aplication voir leur permetre de develloper eux meme sur ce model autonome (ARM + android + des libs fournis par Sensics) toute leur idée d'aplication VR dans les meilleurs conditions possible
 
les cinemizer j'y vois aucun interet a part pour le nomadisme (que je ne pratique pas du tout).
 
perso je crois pas que les HMD sortiront un jour de leur niche. je continu d'esperer une forte amelioration de la qualité des ecrans 3D meme si je susi tres sceptique aussi sur ce point

Quand ça dit ça je dois mettre quoi?

EDIT : c'est bon :

et

on voit bien l'overdrive avec le ghosting inversé

 
  ça veut dire que mon écran est mal réglé?

Et batman Arkham Asylum en 3D à 85% de profondeur c'est pas nette du tout le fond:
 

C'est presque le même niveau que mon GD245HQ, donc convenable. J'espère juste qu'ils ne lui défoncent pas aussi les couleurs aux extrémités.
 

Non, c'est juste que l'overdrive est trop élevé, il sert à réduire au maximum la rémanence de ton écran. (C'est assez commun.)
 
Pour obtenir ce résultat sur les photos des mires, as-tu dû concéder beaucoup de contraste/luminosité?
 

Il devrait l'être...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7832208
et
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 2#t1754226
 
Essaie de modifier les options graphiques du jeu.
 
 
En tout cas un grand merci à toi pour les mires.
 

Alors le contraste est géré dynamiquement donc au bon vouloir de l'écran je peux régler manuellement si je désactive le mode dynamique. La luminosité est réglé sur 70 / 100.

De rien pour les mires j'ai fait de mon mieux.

Hello,
J'ai pas donné de nouvelles depuis un bail...
Je viens de passer commande d'une Radeon HD7970 pour remplacer ma vieillissante 5870. Ca va faire du bien aux FPS ^^
Je la reçois demain si tout va bien.

Les deux cartes sont de mêmes catégories, la 6970 gagne dans les 10% face à la 5870 et la 7970 gagne 36% face à la 6970 (d'après la note globale hfr) ce qui fait un gain de 50%.
Ça fait beaucoupl d'argent à dépenser (cette carte est vraiment chère, déjà que je trouvait la gtx580 trop chère) pour un gain non négligeable mais pas si énorme.
Moi je trouve qu'il faut au moins une CG 2 fois plus rapide pour penser à en changer.

J'ai fait l'expérience d'attendre le 2x plus rapide pour changer (passage de ma vieille nvidia 8800 à l'ATI 5870), sur la dernière année la 8800 était quand même bien à genoux sur les jeux un tantinet gourmands en 3D.
Depuis que je suis passé au double projo en fullHD, je retrouve la même impression qu'à l'époque ou ma 5870 actuelle commence à s’essouffler. Je n'ai acheté aucun jeu gourmand récent (The Witcher 2, Skyrim) par peur de devoir jouer en graphismes bas/medium. Avec la nouvelle CG, j'espère bien pouvoir taper dans le high et pouvoir profiter des jeux à fond.