Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4037 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  244  245  246  247  248  249
Auteur Sujet :

[Topic Unique] stéréoscopie: tout sur la 3ème dimension

n°7472793
nac76
bein quoi?
Posté le 18-06-2010 à 16:19:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en fait j'avais pas fait gaffe mais il semblerait qu'il y ait des problèmes avec la ati pour lire les dvd's entrelacé.
si je les ouvre avec vlc (fenêtré sans changer la taille de l'image) on dirait qu'ils ne sont pas à la bonne résolution.
avec stPlayer, même effet, on dirait qu'il ne les lit pas dans la bonne réso.
par contre avec SMM ça a l'air de marcher...mais sans son  :fou:
 
c'est d'autant plus fou que j'ai essayé d'en ripper un et une fois en avis ça passe nickel à la fois dans vlc et dans stPlayer... bizarre non?
 
du coup je suis bien embêté, j'ai essayé de chercher dans les catalyst mais je ne vois rien qui semble concerner le lecture dvd en particulier mais je suppose pourtant que le problème doit etre par la... je cherche encore  


---------------
le site de toute la 3D
mood
Publicité
Posté le 18-06-2010 à 16:19:21  profilanswer
 

n°7472866
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-06-2010 à 17:29:18  profilanswer
 

en même temps VLC...  :o

n°7473010
Dugom
Posté le 18-06-2010 à 20:08:57  profilanswer
 

Mitsubishi 230SB testé, même symptômes que le 2070SB sans le bug de dédoublement en 120Hz et vue que l'écran ne monte pas trop en fréquences pas vu de voile flou, reste donc le ghost du clair sur le noir et lunettes bloquées à 85Hz... (problème venant de Stereoscopic Player 1.6.1, résolu avec la version 1.5.5 précédente)
 
 
:D


Message édité par Dugom le 19-06-2010 à 18:20:01
n°7473071
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 18-06-2010 à 21:22:16  profilanswer
 

VLC ne désentrelace-t-il pas les DVD ? ça pourrait massacrer le précieux entrelacement de la source DVD.

n°7473158
guig2000
Posté le 18-06-2010 à 22:55:34  profilanswer
 

J'ai eu le même il y a un moment.
 
C'est un problème de codec, qui désentrelace la vidéo.
Le mieux, c'est que tu règle ton lecteur 3D pour un codec Mpeg2 réglé avec le désentrelacement désactivé. Et un autre avec le désentrelacement activé pour les autres lecteurs.
 
Dans St player, pour choisir le codec DVD, il faut aller dans fichiers --> réglages --> Décodeur --> décodeur DVD.
 
Après pour les réglages du codec, ça dépends du codec. Je ne sais pas où on règle le codec microsoft par exemple.
 
Ensuite, il y a des packs de codecs qui contiennent des décodeurs MPEG2 mais qui sont désactivés, il faut donc les activer avant toute chose, si on veut s'en servir.

Message cité 1 fois
Message édité par guig2000 le 18-06-2010 à 23:05:47

---------------
Guig Esprit du Sage
n°7473241
nac76
bein quoi?
Posté le 19-06-2010 à 01:33:15  profilanswer
 

Activation a écrit :

en même temps VLC...  :o


j'ai testé avec vlc parce-que je savais qu'il pouvait les lire, c'était le cas quand j'avais la nvidia
 

BlackShark a écrit :

VLC ne désentrelace-t-il pas les DVD ? ça pourrait massacrer le précieux entrelacement de la source DVD.


il y'a bien des option de desentrelacement dans vlc mais il faut les activer dans le menu vidéo, de plus c'est étonnant que même stereoscopicPlayer n'arrive pas a lire ces dvds qui passaient très bien avant.  :??:  
 

guig2000 a écrit :

J'ai eu le même il y a un moment.
 
C'est un problème de codec, qui désentrelace la vidéo.
Le mieux, c'est que tu règle ton lecteur 3D pour un codec Mpeg2 réglé avec le désentrelacement désactivé. Et un autre avec le désentrelacement activé pour les autres lecteurs.
 
Dans St player, pour choisir le codec DVD, il faut aller dans fichiers --> réglages --> Décodeur --> décodeur DVD.
 
Après pour les réglages du codec, ça dépends du codec. Je ne sais pas où on règle le codec microsoft par exemple.
 
Ensuite, il y a des packs de codecs qui contiennent des décodeurs MPEG2 mais qui sont désactivés, il faut donc les activer avant toute chose, si on veut s'en servir.


 
bizarre la aussi, j'utilise toujours les même codecs qu'avec la nvidia, de plus les vidéos "non dvd" passent très bien.
un autre truc que j'ai remarqué c'est dans vlc, avant avec la nvidia il suffisait de ne pas changer la taille de la fenêtre pour pouvoir lire le dvd en 3D, j'ai donc essayé avec la ati de la redimensionner tout doucement et ça semble fonctionner, je dis "ça semble" parce-que il faudrait le faire au pixel près donc c'est infesable mais j'arrive a un résultat assez proche.
c'est ce qui me fait penser que l'ati effectue une sorte d'upscale ou un truc du genre lors de la lecture de DVDs.
d'après moi c'est comme si la taille des pixels de la vidéo présentés par l'ati ne correspondait plus à celle de l'originale, stéréoscopicPlayer se retrouve alors avec des ligne d'entrelacement qui ne correspondent plus à la hauteur d'un pixel du systeme(pas facile a expliquer ça :D )
en gros:
l'ati lirait le dvd en effectuant un upscale, la taille des pixels de la vidéo est donc changé
stereoscopicPlayer lit cette upscale en séparant chaque ligne de pixels pour constituer les 2 vues, sauf que du coup au lieu de prendre une ligne à chaque fois, il en prendrait 80% ou un truc comme ça
je vais quand même regarder du coté des codecs mais je pense que c'est plutôt du coté drivers ati que ça foire.
en même temps je suis curieux de ne jamais avoir entendu parler de ce problème avant?
 
[edit]
bon bein voila, encore un mystère que je ne m'expliquerai jamais, j'avais testé avec une 10aine de dvds et ça ne marchait pas, a l'instant je re-teste vite fait avant de changer les codecs et ça marche avec stereoscopicPlayer, toujours pas dans vlc par contre  
pourtant je n'ai strictement rien changé, j'ai juste refait un test a tout hasard :pt1cable:
 
***********************************************
 
on dirait bien que my3d2u arrête a son tours la vente de DVDs, a moins qu'il s'agisse d'une maintenance du site mais je ne vois plus le moindre film en vente chez eux, c'est dommage sachant qu'ils étaient les derniers à continuer.
 
[edit]
ah bein non tiens, ils sont juste en train de réorganiser tout le site, j'espere qu'il y'aura des nouveautés


Message édité par nac76 le 19-06-2010 à 05:53:30

---------------
le site de toute la 3D
n°7473536
guig2000
Posté le 19-06-2010 à 16:39:17  profilanswer
 

Bah tu fait ce que tu veux mais je te dit que c'est les codecs, sauf si tu veux vraiment afficher en entrelacé, là en plus, il te faut soit éviter d'utiliser la sortie overlay video du lecteur et désactiver l'utilisation de l'accélération hardware vidéo, soit aller dans le ccc et désactiver le désentrelacement dans "qualité de base".


---------------
Guig Esprit du Sage
n°7473593
Dugom
Posté le 19-06-2010 à 18:17:37  profilanswer
 

Bon j'ai résolu le problème de la montée en fréquences des lunettes, il suffit de ne pas utiliser le Strereoscopic Player 1.6.1, bravo Peter Wimmer...
Du coup, je suis repassé en 1.5.5 et les lunettes tourne bien à 160Hz sur le 2070SB, nickel !!!
 
 
Mes réglages du Mitsubishi Diamond Pro 2070SB:
1280x960 à 130Hz
Luminosité: 30%
Contraste: 100%
Mode: Super Bright Mode 1 ON (Pictures)
 
Et voila un vilain ghost de CRT:
http://img19.imageshack.us/img19/559/crtghost.th.jpg
 
 
Sinon, j'ai testé le NEC FE2111SB, il bug juste en 120Hz, à part ça même résultat que le Mitsu 230SB, c'est a dire la rémanence du clair sur le noir perceptible même si l'on monte la luminosité à fond.
 
:D


Message édité par Dugom le 19-06-2010 à 21:27:15
n°7473735
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 19-06-2010 à 21:09:52  profilanswer
 

Dugom a écrit :

Pour le foot: Je trouve qu'il manque cruellement de profondeur:

 

J'ai mesuré 2,5cm le nez à ras de mon 46", alors qu'une personne lambda accepte un écartement jusqu'à 6,5cm... Et je vois pas quel écran pourrait rendre plus grand qu'un 46" sans distance de recul, même un IMAX ne donnerait pas tant. Alors pourquoi si peu? Moi je trouve que du coup, ça ne rend pas comme au stade, on perd en réalisme.

 

J'ai également remarqué que la mise au point 3D était gérée séparément du zoom, l'effet 3D varie tout seul alors que la caméra est sans mouvement.

 

:D

 

j'ai pas vu de match mais les caméras filment de loin
pour ma part j'ai toujours trouvé qu'on voyait mieux un match à la tv qu'au stade
on est souvent beaucoup trop loin et pas idéalement placé

 

pareil pour le basket, l'idéal serait d'être sur le banc ou les petites gradins des salles de quartier :D

 

et en plus dans le frigo la bière c'est avec alcool :o

 


j'ai pu tester monster vs aliens 3d à la fnac sur une samsung led 40"
les lunettes avaient un badge antivol, j'ai pas pu les carotter :/

 

ça marche pas mal, pas de ghosting
j'aurai préféré voir un film réel, plutot qu'un truc en image de synthèse
seul petit défaut c'est que tout de même le scintillement est assez perceptible

 

j'ai préféré l'effet 3d de avatar qui se fait moins sentir et qui est plus subtile
Là j'avais l'impression de jouer à un jeu vidéo, je pense pas qu'il y ai autant besoin d'un effet de profondeur aussi marqué pour le visionnage d'un film.


Message édité par basketor63 le 19-06-2010 à 21:23:00
n°7473773
Dugom
Posté le 19-06-2010 à 22:05:06  profilanswer
 

Celle-là déchire, au moin ya de la profondeur et encore je suis sûr qu'on pourrait en avoir plus:
 
Chealsea 3D:
http://www.megaupload.com/?d=JDDQT0E0 (328Mo)
 
Vidéo: MPEG2 1920x1080, résolution finale 960x1080.
Audio: MPEG1

 
L'autre vidéo de foot, je la trouve juste merdique.
 
 
Avatar, tu l'as surement vu en 144Hz, ça aide bien en actif, et en passif encore plus, surtout par rapport aux TV en 120Hz + bidouille, qui ne sont pas encore assez rapide pour certain, plus sensible au scintillement que d'autres, sans parler des sources parasites du magasin (émetteurs IR des autres TV 3D, éclairages à tubes néon, ect).
 
Pour l'effet 3D, moi j'aime l'extrême, mais pour les premiers essais, c'est sûr que ça peut déstabiliser. Et puis Avatar, en effet c'est tout plat...  :lol: Non sérieux, dans Avatar ya pas de profondeur, juste du jaillissement et beaucoup de scène avec des plans découpés (surement à cause du zoom). J'ai la bande-annonce 3D sous les yeux, par rapport à d'autres films c'est très soft, mais ça a surement été voulu pour ne pas "choquer les familles".
 
Pour Monsters vs Aliens, tu étais à quelle distance?
 
:D

Message cité 1 fois
Message édité par Dugom le 19-06-2010 à 22:38:09
mood
Publicité
Posté le 19-06-2010 à 22:05:06  profilanswer
 

n°7473796
guig2000
Posté le 19-06-2010 à 22:31:30  profilanswer
 

Je suis bien d'accords, AVATAR c'est tout plat, je prèfère quand les effets de 3d sont bien plus marqués.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°7473822
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 19-06-2010 à 22:54:48  profilanswer
 

pas moi, dans la réalité tu vois pas les personnages comme si ils étaient découpés dans les pages d'un livre 3D :o

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 19-06-2010 à 22:58:27
n°7473832
Dugom
Posté le 19-06-2010 à 23:05:43  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

dans la réalité tu vois pas les personnages comme si ils étaient découpés dans les pages d'un livre 3D :o

C'est exactement l'effet que j'ai ressenti dans Avatar... Contrairement à Meutre à la Saint Valentin ou Scar que j'avais vu avant.
 
:D


Message édité par Dugom le 19-06-2010 à 23:13:16
n°7474203
Dugom
Posté le 20-06-2010 à 15:02:38  profilanswer
 

Extraits 3D Cloudy With a Chance of Meatballs:
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=113 (216Mo)
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=114 (464Mo)
 
Vidéo: MPEG4 Divx 1920x1080
Audio: MP3

 
 
MotoCross 3D
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=111 (542Mo)
 
Vidéo: MPEG4 Divx 2544x720
Audio: MP3

 
 
Clip 3D Sarah Brightman - Shall be done (tout plat à la Avatar :lol: ):
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=115 (234Mo)
 
Vidéo: MPEG4 Divx 1280x720
Audio: MP3

 
 
Live 3D Hadise Duem - Tek Tek:
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=112 (166Mo)
 
Vidéo: AVC 1920x1080 (entrelacée ?)
Audio: MP2

 
 :D


Message édité par Dugom le 20-06-2010 à 15:05:43
n°7476194
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 22-06-2010 à 20:03:29  profilanswer
 

Bon je suis de retour à la maison...

 

AU BOULOT !

 

je vais me le faire ce dual-proj.
J'ai quelques mails à envoyer un peu partout et quelques visites chez "Casto-brico-Merlin".

 

Check list du Dual-projecteur :

 

Projos -> Epson EH-TW3500 (à acheter)
Meuble pour les projos -> (visite chez Ikea prévue Vendredi)
Filtres -> (à déterminer, SPAR de Silverfabric ?)
Fixation filtres -> (à déterminer, intégré au filtre ou "Casto-Brico-Merlin" )
Ecran -> partie 1 (maintenant) : entrée de gamme pas cher à massacrer lors du montage : Peroni superscreen (à acheter)
Ecran -> partie 2 (dans un mois) : haut de gamme zero-ghosting fragile et très cher : Harkness Spectral 240 (à acheter... plus tard)
Cadre écran -> à déterminer "Casto-brico-merlin"
Support écran -> à déterminer "Casto-brico-merlin"

 


Vous vous y connaissez en Bricolage ? Des conseils ?
Je suis un manche et j'ai aucun outil.

Message cité 1 fois
Message édité par BlackShark le 22-06-2010 à 23:46:13
n°7476415
nac76
bein quoi?
Posté le 23-06-2010 à 03:45:08  profilanswer
 

jettes un œil sur les forum d'allinbox,  c'est un site sur les projos DIY mais y'a aussi pas mal de trucs sur les écrans de projection:
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] ujet-1.htm
 
un sujet qui peut t'intéresser pour gagner en distance de projection:
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8325_1.htm


---------------
le site de toute la 3D
n°7476565
Ima33
Posté le 23-06-2010 à 12:39:18  profilanswer
 

Monster Vision Max 3D : Des lunettes 3D compatibles avec tous les téléviseurs
 
http://www.clubic.com/television-t [...] seurs.html

n°7476570
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 23-06-2010 à 12:45:45  profilanswer
 

Tiens donc... des lunettes à transmission radio, universelles si on utilise le transmetteur, ultra basse consommation et sous une marque OEM... ça vous rappelle pas les lunettes Bit-Cauldron ?
 
Sinon le prix,  :(  Monter Cable garde sa réputation de faire payer ses produits la peau du cul.

n°7476621
Dugom
Posté le 23-06-2010 à 13:50:15  profilanswer
 

Bug


Message édité par Dugom le 23-06-2010 à 13:51:08
n°7476622
Dugom
Posté le 23-06-2010 à 13:50:21  profilanswer
 

Bug


Message édité par Dugom le 23-06-2010 à 13:51:06
n°7476623
Dugom
Posté le 23-06-2010 à 13:50:27  profilanswer
 
n°7476836
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-06-2010 à 17:44:31  profilanswer
 

Ima33 a écrit :

Monster Vision Max 3D : Des lunettes 3D compatibles avec tous les téléviseurs
 
http://www.clubic.com/television-t [...] seurs.html


 

Citation :

Le fonctionnement des Monster Vision Max 3D est possible sur toutes les télévisions grâce à un transmetteur fonctionnant via les ondes radio. Selon le fabriquant, cette technologie s'avère moins fatigante pour les yeux que celle utilisée par les lunettes 3D standards, basées sur une connexion infrarouge avec le téléviseur.


 
je vois pas le rapport entre les ondes radio et la fatigue oculaire  [:grounded:2]  
 
d'ailleurs ces lunettes ne devraient pas être compatibles avec les TV Sony qui mélange polarisé et shutter si j'ai bien suivis  [:grounded:1]

n°7476843
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 23-06-2010 à 17:51:34  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

 
Citation :

Le fonctionnement des Monster Vision Max 3D est possible sur toutes les télévisions grâce à un transmetteur fonctionnant via les ondes radio. Selon le fabriquant, cette technologie s'avère moins fatigante pour les yeux que celle utilisée par les lunettes 3D standards, basées sur une connexion infrarouge avec le téléviseur.

 

je vois pas le rapport entre les ondes radio et la fatigue oculaire  [:grounded:2]

 

d'ailleurs ces lunettes ne devraient pas être compatibles avec les TV Sony qui mélange polarisé et shutter si j'ai bien suivis  [:grounded:1]


Au niveau de la TV, Il n'y a aucune différence, c'est dans les lunettes que sony a retiré un filtre pour que l'environnement ne soit pas affecté (toujours d'après ce qu'on a compris).
Par contre ces lunettes ont besoin de la prise de synchro... qui a été retirée de la plupart de ces 3DTVs pour forcer l'exclusivité des lunettes.


Message édité par BlackShark le 23-06-2010 à 17:52:37
n°7476966
Dugom
Posté le 23-06-2010 à 20:33:55  profilanswer
 

3D Vision Streaming Nascar Race Buddy 3D (Daytona International Speedway), July 3 at 7:30PM, USA Eastern Time "GMT -4" (New York Time Zone) soit le 4 Juillet 2010 à 1H30 du matin en France:
http://www.nascar.com/promos/racebuddy/3D/
 
Test:
http://turner.istreamplanet.com/player3dv.html
 
:D

n°7476998
Dugom
Posté le 23-06-2010 à 20:58:59  profilanswer
 

Lunettes actives à Radio Fréquence Monster Vision Max 3D "universel", 250$ l'émetteur + 1 paire de lunettes et 169$ la paire supplémentaire, prévues pour septembre:
http://img534.imageshack.us/img534/5475/monster3dmax.jpg
 
 
L'émetteur sera à placer devant l'émetteur IR d'origine de la TV, les lunettes à batterie, 800 heures d'autonomie, elles pourront également être mises à jour par USB.
 
:D


Message édité par Dugom le 23-06-2010 à 22:43:30
n°7477039
irina1
Posté le 23-06-2010 à 21:43:24  profilanswer
 

Une question étant posseseur d'un trimon comment passer à 75Hz de taux de rafraichissement ?

n°7477053
irina1
Posté le 23-06-2010 à 21:58:54  profilanswer
 

Je cherche aussi une video avec des gros effets pop up (balle ou ..)

n°7477081
Dugom
Posté le 23-06-2010 à 22:36:49  profilanswer
 

Ghost TV 3D:
http://img683.imageshack.us/img683/3165/7502.jpg
 
http://img37.imageshack.us/img37/7588/7501g.jpg
 
L'image du Sony HX800 ghost légèrement sur les tons gris et on voit une perte de couleurs sur l'oeil gauche, à vérifier si cela est gênant.
Je rappelle que sur un diffuseur parfait, on ne devrait voir aucun L sur les images du R et inversement, aucun R sur les images du L.
 
:D

n°7477143
Dugom
Posté le 23-06-2010 à 23:37:40  profilanswer
 

BlackShark a écrit :

Tiens donc... des lunettes à transmission radio, universelles si on utilise le transmetteur, ultra basse consommation et sous une marque OEM... ça vous rappelle pas les lunettes Bit-Cauldron ?

Ce sont des lunettes BitCauldron rebadgées en fait... un mix entre les BC3000 et BC5000.
http://www.bitcauldron.com/product [...] c3000.html
http://www.bitcauldron.com/product [...] c5000.html
 
 :D  

n°7477163
Nikla14
Posté le 24-06-2010 à 00:14:51  profilanswer
 

:bounce: c'est bon ça :D Un lien pour plus de détail:
 
http://www.slashgear.com/monsters- [...] s-2391313/
 
Surtout ça:
"the specially designed lenses in the Monster Vision Max 3D glasses react electro-chromatically, literally blinking faster than the eye can see to create the most reliable, believable and immersive 3D images."
 
Enfin c'est cher mais bon si ça tient ses promesses ça peut etre bon.
Septembre donc..et les hd6xxx c'est cette date aprox non.  :fou:  :fou:  :fou:

n°7477352
nac76
bein quoi?
Posté le 24-06-2010 à 11:08:54  profilanswer
 

BlackShark a écrit :

Bon je suis de retour à la maison...
 
AU BOULOT !
 
je vais me le faire ce dual-proj.
J'ai quelques mails à envoyer un peu partout et quelques visites chez "Casto-brico-Merlin".
 
Check list du Dual-projecteur :
 
Projos -> Epson EH-TW3500 (à acheter)
Meuble pour les projos -> (visite chez Ikea prévue Vendredi)
Filtres -> (à déterminer, SPAR de Silverfabric ?)
Fixation filtres -> (à déterminer, intégré au filtre ou "Casto-Brico-Merlin" )
Ecran -> partie 1 (maintenant) : entrée de gamme pas cher à massacrer lors du montage : Peroni superscreen (à acheter)
Ecran -> partie 2 (dans un mois) : haut de gamme zero-ghosting fragile et très cher : Harkness Spectral 240 (à acheter... plus tard)
Cadre écran -> à déterminer "Casto-brico-merlin"
Support écran -> à déterminer "Casto-brico-merlin"
 
 
Vous vous y connaissez en Bricolage ? Des conseils ?
Je suis un manche et j'ai aucun outil.


 
alors alors ça y'est il fonctionne???  :lol:
 
en remplissant des fiches de projos 3D ready j'ai croisé des modèles qui demandaient une distance de projection vraiment minime, un exemple extrême (en prix aussi) avec le "PDG-DWL2500J de Sanyo" qui projetterait  une diag de 279.4cm avec seulement  46cm de recul
du coup je me demandais si dans ton cas il n'y aurait pas moyen de trouver dans les projo 2D un modèle avec une bonne réso et un ratio de projection adapté, ça pourrait te permettre d'avoir la diag que tu voulais et/ou de prendre une toile toute faite  ;)


---------------
le site de toute la 3D
n°7477511
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 24-06-2010 à 14:13:53  profilanswer
 

Nikla14 a écrit :

:bounce: c'est bon ça :D Un lien pour plus de détail:
 
http://www.slashgear.com/monsters- [...] s-2391313/
 
Surtout ça:
"the specially designed lenses in the Monster Vision Max 3D glasses react electro-chromatically, literally blinking faster than the eye can see to create the most reliable, believable and immersive 3D images."
 
Enfin c'est cher mais bon si ça tient ses promesses ça peut etre bon.
Septembre donc..et les hd6xxx c'est cette date aprox non.  :fou:  :fou:  :fou:


 
je vois toujours pas ce que ça change vu que ce qui créé le scinctillement c'est l'alternance lumière/pas lumière qui est indispensable  
 
c'est du gros vent

n°7477688
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 24-06-2010 à 17:19:10  profilanswer
 

C'est pas du gros vent c'est du Monster Cable  [:aloy]

Message cité 1 fois
Message édité par BlackShark le 24-06-2010 à 17:19:24
n°7477695
Dugom
Posté le 24-06-2010 à 17:23:46  profilanswer
 

Image de spamco, qui a rajouté son Samsung 46C750:
http://img85.imageshack.us/f/crosstalkc750b.jpg/
 
:D


Message édité par Dugom le 24-06-2010 à 17:24:57
n°7477703
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 24-06-2010 à 17:32:06  profilanswer
 

C'est la 4ème image dans le coin en bas à droite celle de spamco ?
 
C'est étrange on voit que le contraste pur (noir sur blanc) ghoste en positif, par contre sur un fond en gris on voit du ghosting négatif (l'overdrive sur-compense et dépasse la valeur visée)

n°7477722
Dugom
Posté le 24-06-2010 à 17:48:53  profilanswer
 

Trailer 3D Ocean Circus: (juste excellente)
http://3dvision-blog.com/underwate [...] schindler/ (187Mo)
 
Vidéo: VC-1 (WMV3) 1920x1080
Audio: WMA

 
 
ou
http://www.youtube.com/watch?v=NjHlDxibIVU (MDR le mode foot)
 
:D


Message édité par Dugom le 24-06-2010 à 18:20:27
n°7477765
Dugom
Posté le 24-06-2010 à 18:26:38  profilanswer
 

BlackShark a écrit :

C'est la 4ème image dans le coin en bas à droite celle de spamco ?
 
C'est étrange on voit que le contraste pur (noir sur blanc) ghoste en positif, par contre sur un fond en gris on voit du ghosting négatif (l'overdrive sur-compense et dépasse la valeur visée)

Oui le 46C750.
 
Spamco:
Comme je l'ai expliqué ailleurs j'ai du recomposer l'image en plaçant les lunettes dans la partie haute puis basse sur chaque photo. Le milieu n'est donc pas vraiment représentatif de ce qu'on peut voir même si l'image fantôme reste visible (mais beaucoup moins que sur cette image).


Message édité par Dugom le 24-06-2010 à 18:28:34
n°7477784
Nikla14
Posté le 24-06-2010 à 18:47:23  profilanswer
 

BlackShark a écrit :

C'est pas du gros vent c'est du Monster Cable  [:aloy]


 
+1 Leurs produits sont cher mais la qualité est toujours là..et apparemment elle a un prix.
En plus à noter que pourra les mettre à jour par usb et elles accepteront une fréquence plus élevée,peut être 240hz voir 480hz dans le futur..

Message cité 1 fois
Message édité par Nikla14 le 24-06-2010 à 18:47:59
n°7477866
Dugom
Posté le 24-06-2010 à 20:09:42  profilanswer
 

J'ai testé le Nascar par nVidia Streaming, le relief fonctionne bien, mais la qualité vidéo est trop faible, c'est flou. Ne pas hésiter à passer plusieurs fois en plein écran pour que la 3D s'active. L'émetteur émet sans interruption (d'ailleurs, je n'arrive plus à l'éteindre :lol: ) et il n'est pas nécessaire d'être en plein écran pour voir le relief.
 
:D


Message édité par Dugom le 24-06-2010 à 20:41:17
n°7479505
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 26-06-2010 à 17:25:38  profilanswer
 

Aujourd'hui achats chez IKEA.
Mes projos seront posés sur le bar qui sépare la cuisine et le salon, à cause de l'étroitesse du bar il me faut un meuble large en utilisant le plateau inférieur pour avoir un bon appui.

 

J'y suis entré en visant un petit meuble : commode à TV ou table basse à 2 étages pour y poser les projos. Ils en ont des pas cher à moins de 30€

 

Mais pendant la visite... MALHEUR !
je me retourne et tombe sur le meuble que je n'aurais pas du voir !
une table de 120x75cm en bois massif.... 120€

 

Je l'ai achetée...
http://www.ikea.com/PIAimages/0104030_PE250678_S4.JPG

 

Ils m'ont encore eu ces foutus suédois !!! ils m'ont encore eu !


Message édité par BlackShark le 26-06-2010 à 17:29:42
n°7479510
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 26-06-2010 à 17:30:51  profilanswer
 

Pour voir le bon côté des choses, les 2 projos tiendront côte à côte j'aurais l'un des plateaux disponibles pour ranger autre chose (casseroles, micro ondes, etc...)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  244  245  246  247  248  249

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Carte mère ASRock Conroe 1333 DVI/H R2[Topic unique] Maximus II Formula
[Topic Unique] Asus Maximus Extreme[Topic unique] Boitier Gigabyte 3D Mars - Le successeur du 3D Aurora
[topic_unique]4core1333-FULL HD 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] stéréoscopie: tout sur la 3ème dimension


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)