Reprise du message précédent :
En même temps polarizer c'est un peu la 3D premier prix et bien moins cher si ça ne plait pas qu'il se tourne vers les solutions actives
 
 
Quelqu'un a déjà tester l'impression de photo 3D par fujifilm ? Si oui qu'en est t'il de la qualiter restituions ? Nombre de dpi de la photo ?
 
Perso je me lance aussi en 3D jsuis un novice mais comme vous g tt la config pour faire mon chemin :
 
pc fixe quad Core gtx285 relie sur projecteur acer h5360 couple au système nvidia vision avec 2 paires
 
pc portable acer 3D + fujifilm 3D w1

En polarisé tu as du plus cher et du moins cher.
 
Xpol est la solution polarisée la moins chère (Zalman, Acer) mais demie résolution
iZ3D est une solution plus chère que l'actif mais permet la full résolution
Le double projecteur est encore plus cher mais c'est le meilleur système actuellement en existence.
 
Reste un problème : la production de masse: aucune grande télé Xpol n'est produite en masse, il en résulte des tarifs de malades (Hyundai et JVC) pour un produit qui devrait être le moins cher.

Merci nac76 pour les liens..
En effet les qualités premières du plasma sont juste mis en relief avec la 3D "t'as compris?!"    
Par contre je suis deçu que samsung n'ai pas réussi à compenser le temps de réponse propre aux LCD pour eliminer l'effet "ghosting S3D" avec des lunettes directement synchronisé avec la TV:l'histoire d'un instant on continu à voir les deux images à la fois...la solution simple utilisé par panasonic,lors du passgae d'une image à l'autre les deux cotés des lunnettes sont noirs,aurait pu leur être utile.  
Sinon je comprends ce que tu veux  dire qu'en tu dis qu' "il faudrait que les réglages de convergence/séparation soit verticaux au lieu d'être horizontaux" mais je crois pas..en effet le principe reste le meme: image gauche pour l'oeil gauche et image droite pour l'oeil droit après c'est le cerveau qui fait le boulot..c'est vrai que c'est assez bizarre..mais bon je connais pas grand monde qui regarde des films "à l'envers". Enfin je pense que si elles s'obscurssissent ainsi ça doit être lié au mode de transmition avec la TV .
Apparement panassonic à fait du bon boulot..il ont gagné au CES donc pas de surprise..

 
non ils ne parlent pas d'écran polarisés (3D passive), c'est la polarisation des lunettes shutter qui leur plait pas, les écrans lcd étant eux aussi polarisés, la superposition des 2 filtres pola (écran+shutter) provoquent cet effet quand on tourne les lunettes (ou l'écran mais c'est plus rare   )
d'un autre coté, les plasma ne sont pas (à ma connaissance) polarisés donc on peut en effet tourner les lunettes dans tous les sens.
je crois que c'était upsilandre51 qui avait testé un écran sony avec shutters et remarqué que les lunettes sony n'étaient pas polarisées, eux n'ont donc pas ce problème, même sur lcd  
 

 
le principe des images gauche/droite tient au fait que tes 2 yeux sont séparés horizontalement d'environ 6.5cm, en stéréoscopie on reproduit cet écart en séparant les 2 cams horizontalement de la même manière.
quand tu es allongé sur le coté (ou que tu penche la tête), tes 2 yeux ne sont plus séparé horizontalement mais à la verticale, autrement dit dans ce cas tu as un oeil au dessus de l'autre au lieu d'être à coté.
il faudrait donc que les 2 cams soient séparées verticalement elles aussi.
après le cerveaux reçois quand même les 2 flux et peut surement recréer du relief mais les informations qu'il perçois lui disent que la tête est "debout" alors que l'oreille interne lui dit le contraire. du coup je sais pas si ça marche mais ça ne me semble pas très naturel et pourrait provoquer des migraines voir une sensation de nausées.
 

si elles s'obscurcissent quant on les penche c'est qu'elles sont polarisées, les écrans lcd l'étant aussi la superposition des 2 filtres pola assombrissent l'image, c'est ce principe qu'on utilise pour faire des écrans "planar"

 
j'attends les contrefaçons chinoises de filtres Xpol, avec un peu de chance je ruinerai pas mal dallle

 
j'ai vu qu'ils vendent des poster lenticulaires, selon la "résolution" du filtre je me demande si il ne serait pas possible de le décoller (ou d'en trouver un pas encore collé ) pour le foutre sur un écran et en faire un écran autostéréo, ça peut paraitre bizarre comme idée mais si ça se trouve ça marche
 
ps:
oh ba tiens
http://www.freepatentsonline.com/EP1803304.pdf

La prochaine Nintendo DS sera 3D sans lunettes: http://www.pocket-lint.com/news/32 [...] ng-console

Vu la caméra qui suit la position du joueur, l'aspect mono-utilisateur d'une console portable, je suspecte que nintendo compte utiliser une barrière de parallaxe mobile comme l'un des écrans montrés au Cebit.

Sinon face aux nombreux commentaires de gens impatients sur le forum iZ3D, il semble que iZ3D soit sur le point de sortir une version alpha publique du driver 1.11 avec moultes corrections de bugs en DX9. La partie alpha qui leur prend tant de temps est le driver DX10/DX11 avec support Crossfire/SLI qui n'est toujours pas terminé. Ce mode de fonctionnement sera présent dans le driver alpha pour les courageux qui veulent le tester mais il sera désactivé par défaut.
http://forum.iz3d.com/viewtopic.php?t=2567

au fait, si je me prend une licence iz3D, y'a moyen de la mettre sur mon 2em ordi non connecté?

C'est possible et ça existe ça !?    

D'après ce que j'ai pu tester, tu ne peux activer qu'un seul PC à la fois (il faut désactiver un PC pour pouvoir activer un autre PC), par contre il n'est pas nécessaire que le PC en question soit connecté au net... si tu aimes copier à la main des numéros de série et d'activation longs comme le bras

Oui, c'était montré au Cebit, je cherche l'article
http://www.youtube.com/watch?v=ZzR [...] r_embedded

 
pas cool!!!
si je comprend bien pour utiliser 2 licences sur 2 pc faudrait que je paie 4X les drivers  
en fait 3x puisque zalman et samsung utilisent le même mode sur le même pc, m'enfin quand même, 150$ de licence ça fait réfléchir    

Ah oui ok ! Avec ta "barrière de parallaxe mobile" j'imaginais un système mécanique alors quand fait c'est seulement des pixels classiques qui vont s'éclairer en fonction de la position des yeux... et du "filtre gaufré"
 
Mais il y a vraiment peu de chance que ce soit implanté dans la première 3DS - techno trop récente et m'étonnerai que le système soit super fiable... surtout dans une mini-console.

 
ah j'ai retrouvé la vidéo qui montrait un prototype(?), ca pourrait donc etre ca: http://www.youtube.com/watch?v=h5QSclrIdlE

Ben d'après ce que font Fraunhofer c'était bien un système mécanique

Pitié pas ça ! Non, non et non ce n'est pas un prototype... rien de chez rien à voir avec la stéréoscopie.  
 
Désolé pour le coup de gueule... mais ça m'énerve de voir comment les médias ont sorti n'importe quoi sur ce jeu existant et sorti pour la DS avec caméra.
 
Cependant c'est sûr que mélanger cette technique avec la stéréoscopie serait géniale  

Ah !? Il est où le beau schéma ? I want I want !

ca sera sans doute une barriere de parallaxe LCD qu'on poura donc switcher ON/OFF pour la 2D ou la 3D
couplé a du headtracking grace a la camera pour offrir plus de liberté d'angle de vision
 
je vois que ca

Désolé y'a pas de schéma, c'est juste dans la vidéo, le type de Faunhoffer explique le principe de son écran 3D.

LesNum ont testé le Samsung UE46C7700: http://www.lesnumeriques.com/article-303-7949-36.html

quelques vidéos asiatiques ça vous dit?
http://translate.google.fr/transla [...] r%26sa%3DN
 
sinon le forum qui tue, bon ok c'est du google translate mais d'après ce que je comprend il y'aurait des films chinois en 3D dont un avec ...Jackie chan  
http://translate.googleusercontent [...] 6N2L5vwc8g
 
 

http://www.develop-online.net/feat [...] 3D-display

Merci  

..certains des fights dans "crazy kung fu" pourraient vraiment avoir un bon rendu en 3d

CRT NEC FE1250+ 100Hz & Nvidia 3D vision:
 

 


 
Pour ceux qui veulent tester leur ghosting:

 
 
Au fait, j'ai aussi voulu tester PowerDVD 10 en 3D, mais les CRT ne sont pas supportés.  
 

tiens tu vas pouvoir me dire si  l'autoconvergence est gérée

Bonsoir
Pour l'instant Power DVD 10 ne gère pas la 3D, un module gratuit doit sortir dès les premiers BluRay 3D.
Seul la conversion 2D 3D fonctionne mais que sur les DVD.
Nous attendons tous le codec H264 multiview et les produits dérivés.
- Plugins pour nos cher logiciel de montage.
- Un authoring fiable qui va avec
- La baisse des galettes BluRay vierges (on peut rever!)
Et quand tout celà sera là, nous passerons du temps à reprendre nos vidéos réalisées avec la vieille méthode Windows Media Mux (2 fichiers WMV muxés) ou side by side.
- Il faudra attendre ensuite la baisse des LCD et Plasmas
Et une nouvelle technologie nous fera tout reprendre pour que nos documents perdurent.
Mon ancien patron qui etait photographe et qui dépensait son argent a acheter le must des appareils photos a terminé avec un instamatic Kodak sur ses vieux jours comme quoi... ( je pense d'ailleurs qu'il réalisait de très bonne photos avec - je parle artistiquement)
 
La vie est ainsi nous avons une passion et c'est très bien ainsi.
 
Maintenant une question sérieuse : Des bruits pour des caméras MP4 stéréoscopiques (amateur bien sur et abordable) ?
Aipec en a sorti une au CEBit.
Bonne soirée
Cordialement
Jacques

Je corrige Caméra stereo 3D Aiptek, je n'ai plus le lien. Mais reste avec une definition de 640x480
Sony pense à sortir une camera 3d grand public en 2010.
Reste les outils...
 
http://www.clubic.com/actualite-32 [...] ublic.html

 
Un joli papier (comme d'habitude avec Gamepro) sur la 3DS:
 
http://www.gamepro.fr/2010/03/24/n [...] mpaign=rss
 
Verdict alors? Il parle de la technologie de Sharp... c'est pas mal...?...

C'est pas mal mais ca implique un champ de vision ultra étroit et fixe. Il faudrait que Sharp passe à la version 2.0 de sa barrière parallaxe pour la rendre mobile et asservie à la caméra pour suivre l'utilisateur.

http://www.skynet.be/actu-sports/a [...] ?id=642304
 
ça doit être un chip philips, il ne faut pas de lunettes.

test d'un samsung sur hfr, manque plus que le lien vers l'article:
http://www.hardware.fr/news/lire/26-03-2010/#10841
 
ps: a moins que ce soit encore celui-la, déja posté je crois

qu'est ce qui sont cons chez sony je viens d'apprendre qu'ils proposeront aussi une conversion 2D to 3D en temps réel..ils aurait pas pu le dire plus tot!!J'ai aussi appris que la PS3 pourra surment reproduire des bluray 3d en 1080p et que les cables hdmi 1.3 de bonnes qualités pourront débiter ce signal..et du coté des jeux ce sera du 720p en 3D comme c'est d'ailleur le cas avec la 2D..  
http://www.avcesar.com/actu/id-405 [...] -jour.html
 
Sinon pour revenir à nos moutons apparement Xpand sortira des lunettes 3D universelles...compatible avec toutes les TV 3D
http://www.avcesar.com/actu/id-401 [...] elles.html

interessant ce site, Orange dégaine sa chaîne 3D pour le mois de mai:
http://www.avcesar.com/actu/id-389 [...] mence.html
 
********************************************
 
intéressant cet article

 
********************************************
 
les tv 3D en france a partir d'avril
http://www.google.com/hostednews/a [...] PqJced-MlA
 
********************************************
 
test: le match de rugby en 3D
http://www.metrofrance.com/sport/j [...] FBAN3ETvA/
les commentaires semble plus optimiste que la chroniqueuse.
 
********************************************
 
la s3D un frein contre le piratage? (désolé c'est mesquin mais j'peux pas m'empêcher   )
http://www.hdnumerique.com/actuali [...] msung.html
 
http://www.hdnumerique.com/actuali [...] prier.html

Zalman un nouveau écran 3D !
 

 
Un écran 21,5 " , 3D 1920*1080 et une dalle TN 16/9 5ms !
 
Source : http://www.generation-gpu.fr/actua [...] c15958.htm

 
Oui mais du coup, si tu as autonomie pourrie des DLP-link, soit 3 fois moins que des lunettes infra-rouge.
Et puis faut pas rêver, elles fonctionnent avec l'émetteur X-pand, pas avec les émetteurs des autres marques.

http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] ettes.html
 
Nouveau sur auto-stéréoscopie 3D

Bah ils ont ré-inventé le réseau lenticulaire.
Ça doit être la grande galère pour aligner le projecteur avec l'écran de projection.
Le projecteur doit être particulier puisqu'il doit projeter du 3840*1080 avec des pixels étroits pour faire du 1080p relief ou bien projeter à fréquence doublée mais avec une image sur deux décalée d'un demi-pixel.

Moué j'y crois pas... surtout pas dans les cinémas ! Faudra pas bouger la tête de plus de 3cm sur le coté... la disposition des fauteuils sera complètement à revoir... et pas sûr qu'il soit possible de remplir autant une salle

Je ne pense pas que le terme "lentille" soit approprié. Une lentille c'est courbe... ici c'et plutôt des bouts de surfaces planes

Particuler oui, 3840x1980 non.
Tu voulais dire 3840x1080 ?

Ce système ressemble plus à de la barrière de parallaxe multi-points de vue. Par contre pour le coup du zéro ghosting, j'y crois pas du tout.

oui, voilà j'ai édité.