Reprise du message précédent :

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : c ATI...

 
suis je sot      

Kytrix a écrit a écrit : aux gros septiques qui ne jurent que par les marques ..   je signale au passage que carmak a dit du plus grand bien de la R300 (pas directement) et que les drivers étaient aux points (après de gros efforts d'ati ..) sachant qu'il n'avait pas fait les memes éloges avec la R8500..   on dira que c'est en bonne voie   niveaux drivers je me répète .. mais Nvidia c pas nonplus le top .. ok ils sortent des détonators toutes les semaines .. mais ce n'est pas exempt de bugs .. je parle meme pas des sorties Tv lol..

 
Pour ceux qui croient ce que dit carmack : il a dit le plus grand bien du NV30 aussi... alors.
 
Vaporware et Marketing quand tu nous tiens...
 
Ensuite, els detonators sont quand meme de bien meilleurs drivers niveau 3d que ceux d'ATI, y a pas penalty quand même hein...
 
Nvidia a jamais foiré ses drivers a la sortie d'une carte...
 

 
oui et non ...
franchement j'ai pas a me plaindre des drivers de mon ATI
et avoir un nvo deto tous les 2-3 jours c pas forcement mieux non plus
j'ai pas trop eu de GF pour comparer, mais les drivers radeons ont rien à voir avec les anciens hein

t'as des arguments où c'est juste une affirmation gratuite ?

c'est basé sur les déclarations de carmak
 
[ok ok   ]

Les detonator lors de la sortie de la geforce 3 étaient loin d' être extrAOdinaires. Je me souviens de detonator completement buggés avec les TNT 1 et 2...
 
Donc de la à dire que les detonator sont de bien meilleur niveau que les catalyst d'ATI c'est abuser un peu. ATI avait des problèmes mais de gros efforts ont été fournis. On est plus à la période des Ati rage pro...

Au fait Carmack n' a fait aucune remarque désobligeante sur les drivers de la R300 au contraire de ceux de la radeon 8500 ou il faisait la chasse aux bugs... ( C' était de plus dans la période de lancement de la carte, les choses ont evolués depuis )

Bien meilleur, c'est pas la peine de s'enflammer non plus    
 
Meuilleur Ok, mais bien meilleur c'est un peu exagere.
 
En attendant je cherche toujours des problemes avec mes drivers ATI, j'arrive pas en trouver, contrairement avec mes Detonators  
 
Mais c'est vrai, et on a souvent tendance a l'oublier, que les drivers de la 8500 a sa sortie etaient affligeants. Faut esperer que ca soit pas le cas pour le R300
 
En tout cas, ils auront le temps d'etre au point quand le NV30 sortira  

moi je comprend pas ceux qui veulent défendre a tout prix nvidia ..
 
si le R300 est meilleur tant meiux, la guerre des prix ne sera que meilleure

 
Sans parler des détonators pour les GF1. les 3.xx posaient pas mal de problèmes, il a fallu attendre les 5.xx pour avoir le S3TC et le FSAA, et ce sont les 6.xx qui ont été les meilleurs drivers pour cette carte.
Après c'est facile de dire que Nvidia sort de bons drivers, la GF2 reprenait une architecture améliorée de la GF1 donc pas besoin de développer de drivers spécifiques.

Kytrix a écrit a écrit : moi je comprend pas ceux qui veulent défendre a tout prix nvidia ..   si le R300 est meilleur tant meiux, la guerre des prix ne sera que meilleure

Je pense qu'il est plus facile de défendre un bon produit qu'un mauvais   (pour ceux qui veulent flamer, je ne parle pas du R300 )

C'est bien la R300 qui faisait tourner doom3 de toute facon ?

proto

en plus  

http://www.anandtech.com/news/show [...] =3430&t=sn

le nda va tomber avant ?

OxYGeN3 a écrit a écrit :   le nda va tomber avant ?

*regarde Marc* C'est pas a moi qu'il faut demander cela  

Hors sujet mais dans cette news ( Anandtech ), le trident a l'air de bien s'en sortir puisqu'il les comparera directement avec les GF4Ti 4200/4400/4600. Hmmmmmm

Thot la dernière fois Trident avais faitle coup avec leur Blade 3D du niveau de l'équivalent chez Nvidia et ct une grosse bouse.
 
Ca aurait utilisé le systeme des kyro ca aurais tout cassé, avec le systeme bizarre, ca pourrait peut être le faire mais bon ....

Faut attendre les tests. Mais bon, Anand l'a vu tourner, les gars de chez Epic l'ont vu tourner sur UT2003 et ils ont pas l'air d'avoir été trés décus. C'est pour ca que je disais que ca s annoncait pas trop mal

OxYGeN3 a écrit a écrit :   le nda va tomber avant ?

le nda se termine à la mi septembre je crois (en se basant sur l'analyse psychologiques des réponses floues de Marc à ce sujet )

mareek a écrit a écrit : le nda se termine à la mi septembre je crois (en se basant sur l'analyse psychologiques des réponses floues de Marc à ce sujet )

avant le 21/09 mais on sait pas plus

OxYGeN3 a écrit a écrit :   avant le 21/09 mais on sait pas plus

de la façon dont il a dit: "ce trimestre, même cet été tiens", je pense que ça doit être assez proche du 21/09

moi je vote le 15/09

Vivement que le nda se finisse. Que l'on sache ENFIN si le nv30 sera en retard ( s'il l'est ) et si ca vaut d'attendre et de sauter la case Radeon 9700 ( J'imagine qu'ils vont tout faire pour nous faire croire ca )

Tu imagines bien

Je pense que nvidia sortira le nv30 à l'heure mais en tres petites quantité (introuvable quoi) histoire de pas perdre la face, mais la dispo en quantité se fera beaucoup plus tard vu les pb que tsmc rencontre avec la gravure 0.13 micron.

Ca se terminera le 11 septembre histoire de faire tomber les 2 tours ATI et SiS
 
(ok ok c pas drole   )

Euh la, Sis est en train de construire les fondations de sa tour. Pour le moment elle est pas bien haute...

et matrox ils sont en train de la démonter

genre les GF4Ti quoi

Oxygen3 a écrit a écrit :   genre les GF4Ti quoi

j'aurais plutot dit genre R8500    
 
hé oui, le monde des CG est en perpetuel mouvement.

mareek a écrit a écrit : j'aurais plutot dit genre R8500       hé oui, le monde des CG est en perpetuel mouvement.

b'en si c trop les GF4Ti
les 4600 dispo tré vite mais $$$$$$
les 4200 ont mis 3 mois à arriver

Oxygen3 a écrit a écrit :   b'en si c trop les GF4Ti les 4600 dispo tré vite mais $$$$$$ les 4200 ont mis 3 mois à arriver

oui, mais les GF4Ti4200 ont été annoncée officiellement bien apres les Ti4400 et ti4600

Oxygen3 a écrit a écrit :

+1  

+2  

Ernestor a écrit a écrit : +2

+3

Oxygen3 a écrit a écrit :   +3

Je peux jouer avec vous ?
+4

faut tous leur apprendre à ces newbies   :
 
annonce officielle des GF4ti4400 et 4600:
http://www.hardware.fr/news/lire/06-02-2002/#4487
 
news s'interogeant sur la non annonce de la GF4ti4200
http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-02-2002#4538
 
news sur la dispo des GF4Ti:
http://www.hardware.fr/html/news/i [...] -2002#4630
 
semi annonce officielle des GF4ti4200:
http://www.hardware.fr/html/news/?date=19-03-2002#4661
 
test de la GF4ti4200:
http://www.hardware.fr/html/news/?date=20-04-2002#4740
 
dispo des GF4Ti4200:
http://www.hardware.fr/html/news/?date=07-05-2002#4820

mareek a écrit a écrit : faut tous leur apprendre à ces newbies   :   annonce officielle des GF4ti4400 et 4600: http://www.hardware.fr/news/lire/06-02-2002/#4487   news s'interogeant sur la non annonce de la GF4ti4200 http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-02-2002#4538   news sur la dispo des GF4Ti: http://www.hardware.fr/html/news/i [...] -2002#4630   semi annonce officielle des GF4ti4200: http://www.hardware.fr/html/news/?date=19-03-2002#4661   test de la GF4ti4200: http://www.hardware.fr/html/news/?date=20-04-2002#4740   dispo des GF4Ti4200: http://www.hardware.fr/html/news/?date=07-05-2002#4820

 
stou
3mois pile