Reprise du message précédent :

mikestewart a écrit a écrit :     Pour les chips NV30 oui, les cartes à base NV30 arriveront plus tard elles.

je disais encore 2mois+12jours pour voir les cartes
le chip oui c'est encore 12jours

Ati doit etre super content de son choix stratégique

http://www.nvnews.net/

surtout que tous les surcouts pour le passage au 0.13 seront payés par nvidia pour tsmc et vu que ati fai graver ses puces par tsmc aussi b'en cqfd

Cette facon de penser est complètement fausse. Dans mon ancienne boite, lorsqu'on faisait un nouveau produit dédié à un client et qu'on pouvait l'offrir à des autres ensuite, il y avait une clause de mutualisation des couts.  
Soit le premier client payait le tout, mais à chaque nouveau client, il recevait un avoir/réduction, soit il payait moins des le départ et les autres clients autant...

le surcout du aux merdes dans les yields, je vois pas comment ATI pourrais en prendre une partie en charge
y'a tte une notion d'experience et d'ancieneté de prod que tu ne peux pas mutualiser

Ya pas que TSMC au monde... ya UMC par exemple. Qu'est-ce qui vous dit ke ATI ira chez UMC uniquement ??? une fois qu'il auront bien pris leur temps de finaliser le 0.13 ?

Oxygen3 a écrit a écrit : y'a tte une notion d'experience et d'ancieneté de prod que tu ne peux pas mutualiser

L'expérience joue dans les 2 sens .

http://www.clubic.com/n/gen/n7054.html

chanceux, chanceux... surtout ceux qui ont BEAUCOUP de fric à depenser

Ils ont intérêt à la sortir vite leur gamme NV3X chez Nvidia :
 
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1036720455

mouarf charge exceptionnelle  

bah n'ampeche si il sont obliger de racheter les actions des perssonne de la boite et de certain actionnaire privé c qu'il y a une raison soit le nv30 est pourris soit nvidia veut faire comme matrox et ne plus avoir d"actionnaire gerant son capital    
 
 
nan pech c triste ca me rappelle l'histoire d'une autre boite de cartes 3d il ya quelques année...
tous d'abord il doivent faire un chip graphique pour une conssole (dreamcast) puis le marché est piqué par d'autres (powervr)
ensuite la socité est mise en justice pour violation de brevet
les actionnaire se cassent et une autre boite rachette toutn et ferme dirrectement la boite  
 
de qui je parle ????
 
esperons que pour nvidia ca n'aillent pas jusqu'au bout de lhistoire mais sa en prend les meme chemin en tout cas      
 

Bwarf  
 
Ecoute, des employés de NVIDIA ont eu des options à 2 ans (ou + ? je ne sais pas) sur des actoins pour un tarif de 28$ ce qui semblait une bonne affaire a l'epoque vu l'envolée de l'action de NVIDIA comme toutes les actions de nouvelle technologies
 
Suite aux diverses crises boursieres sur les nouvelles technologie l'action est passée à moins de 15$, donc les stocks options ne valent rien (pourquoi transformer ses stocks à 28$ l'action alors que sur le marché elle vaut rien ?).
 
Donc NVIDIA a échangé ces stocks options contre des actions a ses employés à tarif preferentiel, ce qui est plutot cool pour eux et surtotu pour leur motivation.
 

au fait marc tu deja l'as vu le nv30 ou sa reste meme pour toi juste une idée
je pensse que cette question ne viole pas ton NDA quand meme,  
si ?

Aucun journaliste au monde n'a encore vu le NV30, même pas aux US ... (Anand ne parlait pas du NV30 contrairement a ce qu'on aurait pu croire)

Vi. Ils se foutent "un peu" de la gueule du consommateur, mais ils prennent soin de leurs employés, leur sang. C'est déjà ça. De toute façon, y'a qu'à voir le gars qui montre les station sun pour se convaincre que là bas, ils s'amusent bien !
 
En tout cas, c'était intéressant comme vidéo.

 
Et en corée, ça a été une présentation théorique. Même les soit disant rendering (vidéo) en tepmps réel de Final Fantasy..... c'était pas du temps réel........
 
Vivement le 18 qu'on soit un peu plus fixés !

 
 
comme la demo de 3dmark 2001 certain croit que c du temps reel    
quand on voit le truc a moitié dragon a moitie ver qui sort du sol ou la statue sous la pluie ou meme la scene nature qui tourne sous une s3 trio  
 
je me demande encore comment certainne perssonne peuvent pensser a de la 3d temp reel      
 
 
et le pire c que nvidia fait pareil dans ces shows il avait qu'as mettre le dvd de final ca aurait ete plus rapide  

euh, exagère pas, 3dmark, c'est quand même du temps réel, d'ailleurs, les graphismes (à part nature) commencent à dater.
 
Les seuls trucs bien dedans : le dragon et la fille et nature.
 
Le reste ; nac.
 
la scène lobby est là pour effet de mode. elle ne vaut pas grand chose graphiquement. Elle bouffe largement trop de puissance par rapport à ce qu'elle affiche.
 
3dmark2000 était plutôt plus joli si on compare l'époque. y'a même des scènes largemtn plus jolies.... (dans la démo, surtout).

 
Je suis d'accord, al demo est bien plus jolie dans 3dmark2k

fgruat a écrit a écrit : comme la demo de 3dmark 2001 certain croit que c du temps reel

 
T'enchaine les bourdes ce soir

grrrr pas le bench mais la demo    
 
le bouton en dessous de benchmark le test nature tourne fluide sous ma voodoo 3 et un p266mmx avec ce bouton alors si c pas de la video    
 
 
par contre la oui 3dmark 2000 oui la demo c de la vrai 3d

Evildeus a écrit a écrit : mouarf charge exceptionnelle

 
Y a pas que ça, les revenus n'ont pas augmenté tant que ça par rapport au trimestre de l'année précédente : les ventes commencent à s'essouffler. Mais le pire c'est les conséquences. Depuis plus de 5 ans Nvidia a toujours fait du bénéf. Imagine la tête de l'actionnaire quand il voit qu'une boîte qui a toujours été profitable commence à faire des pertes. Ca a été la panique aujourd'hui : quasiment -22% .
 
Franchement, j'éspère que les NV3X sortiront le plus tôt possible et seront d'excellents produit. Rien à foutre d'un ATI vs Nvidia, il faut qu'il y ait un équilibre entre ATI et Nvidia pour qu'on puisse avoir de bonnes cartes graphiques à un bon prix (pas comme à l'époque des GF2 donc). Si ATI devient leader en termes de volumes et largue Nvidia sur les perfs, on est mal.
 
Bonne nuit

Tetedeiench a écrit a écrit :     Je suis d'accord, al demo est bien plus jolie dans 3dmark2k

 
Eh eh !

tout a fait  

fgruat a écrit a écrit : grrrr pas le bench mais la demo       le bouton en dessous de benchmark le test nature tourne fluide sous ma voodoo 3 et un p266mmx avec ce bouton alors si c pas de la video         par contre la oui 3dmark 2000 oui la demo c de la vrai 3d

 
C'est parce que la démo est faite pour être vue par le plus grand nombre dans des conditions acceptables, et par défaut, tout se fait au minimum (640*16, etc).

mikestewart a écrit a écrit :     Y a pas que ça, les revenus n'ont pas augmenté tant que ça par rapport au trimestre de l'année précédente : les ventes commencent à s'essouffler. Mais le pire c'est les conséquences. Depuis plus de 5 ans Nvidia a toujours fait du bénéf. Imagine la tête de l'actionnaire quand il voit qu'une boîte qui a toujours été profitable commence à faire des pertes. Ca a été la panique aujourd'hui : quasiment -22% .   Franchement, j'éspère que les NV3X sortiront le plus tôt possible et seront d'excellents produit. Rien à foutre d'un ATI vs Nvidia, il faut qu'il y ait un équilibre entre ATI et Nvidia pour qu'on puisse avoir de bonnes cartes graphiques à un bon prix (pas comme à l'époque des GF2 donc). Si ATI devient leader en termes de volumes et largue Nvidia sur les perfs, on est mal.   Bonne nuit

 
Tout à fait, l'équilibre, aussi instable soit-il, est la posistion la plus confortable.... pour nous.

 
 
oui  et c 'est pour cette raison que ce n'est pas de la 3d temp reel et que ca tourne fluide sur une s3trio enfin non car 3dmark veut pas se lancer avec cette carte mais pour faire simple on va prendre la trio    
 
sinon je voit pas comment ma voodoo 3 pourrais faire tourner nature sans shader ou de t&l    

Je t'explique en vitesse, la partie nature de 3dmark 2001 dans la vidéo n'utilise AUCUNEMENT les pixel shaders. Et si ça tourne bien, t'as de la chance. Mais ce n'est PAS une vidéo, ça c'est certain, parce que sinon, la démo, tu pourrais pas la faire tourner en 2048 * 1536 sans gain de netteté, ça deviendrait flou.......TU peux aussi activer le FSAA, l'aniso, des trucs comme ça....
 
 
 

ah bon et ca marche comment alors ....
si c'est pas de la video explique moi alors pourquoi on a pas de jeu utilsant ce procedé revolutinaire qui peut faire tourner nature sur un p266mmx une voodoo 3 et ceci sans rammer      
 
 
c de la video il sufit de regarder dans le rep de 3dmark 2001 il y a un fichier bizarre c un codec propriétaire qu'ils utilisent ou ptet le codec sorenson mais avec un criptage suplementaire pour ne pas pouvoir le lire avec quick time

fgruat a écrit a écrit : ah bon et ca marche comment alors .... si c'est pas de la video explique moi alors pourquoi on a pas de jeu utilsant ce procedé revolutinaire qui peut faire tourner nature sur un p266mmx une voodoo 3 et ceci sans rammer           c de la video il sufit de regarder dans le rep de 3dmark 2001 il y a un fichier bizarre c un codec propriétaire qu'ils utilisent ou ptet le codec sorenson mais avec un criptage suplementaire pour ne pas pouvoir le lire avec quick time

Tu te trompes,la demo dans 3dmark 2001 n'est en aucun cas une video  
 
Il n'y a pas de procedé revolutionnaire ou quoi que ce soit,et pour rappel une voodoo 3,c'est environ 40 a 50 % des perfs d'une voodoo 5
Or,une voodoo 5 s'en sort plutot pas mal pendant la demo
Apres,tout est un question de resolution,et de puissance de cpu (attention je ne parle que dans le cas de la demo,et non pas de la scene nature des banchs,qui est tout aussi fluide sur un p400 qu'un athlon 1800+ )
Et je pense qu'il est tout a fait possible de faire tourner cette demo en 640*480*16 bits sur ta config ,pitetre meme en 800*600

fgruat a écrit a écrit : ah bon et ca marche comment alors .... si c'est pas de la video explique moi alors pourquoi on a pas de jeu utilsant ce procedé revolutinaire qui peut faire tourner nature sur un p266mmx une voodoo 3 et ceci sans rammer           c de la video il sufit de regarder dans le rep de 3dmark 2001 il y a un fichier bizarre c un codec propriétaire qu'ils utilisent ou ptet le codec sorenson mais avec un criptage suplementaire pour ne pas pouvoir le lire avec quick time

Pour continuer,tu connais beaucoup de formats de video permettant: d'utiliser le filtrage anisotropique,l'antialiasing,et de s'adapter a la vitesse des differentes machines sur laquelle on lancerait cette fameuse video?!?

Fais gaffe Fgruat, la ligue de chasseurs de boulay est sur ton dos !  
 
9a n'est pas une vidéo, point barre ! Mets en 1024*768 et regarde comment ça rame ! Mais en même temps, c'est plus fin. Et une vidéo de cette qualité prendrait des centaines de MO !

j'ai essayer ca rame pas sauf a la fin quand c matrix
sinon en 1024*768 c fluide meme sous nature    
 
alors je vois pas comment tu fait pour faire rammer le truc  

fgruat a écrit a écrit : j'ai essayer ca rame pas sauf a la fin quand c matrix sinon en 1024*768 c fluide meme sous nature       alors je vois pas comment tu fait pour faire rammer le truc

 
Bah c paske t'es un des rare mecs capable de jouer a 12 fps en affirmant a tout le monde que c'est top fluide. Moi c'est plutot du genre 75 fps au minimum  
 
Mais bon, fo arreter les conneries, 3DMark n'est pas une video mais bel et bien un moteur 3D en temps réel.

oui je suis d'accord sur le fait que 3dmark c de la 3dtemp reel
de toute facon 12fps les bench ne tourne pas a cette vitesse sur un p266 et une voodoo 3 par contre les demo oui c fluide en 1024 sur cette machine  
mais ont doit pas parler de la meme chose, la je parle de la demo ou a la fin il dissent (insert disc 2)
 
c truc la il y a au moins la motie qui est de la video d'alleur il y a pas de fichiers pour les scenne speciale qu'ils y a dans la demo juste un gros fichiers  
alors je me demande    
 
 

 
 
je parle bien du 2eme bouton celui en dessous benchmark    

fgruat a écrit a écrit :     c truc la il y a au moins la motie qui est de la video d'alleur il y a pas de fichiers pour les scenne speciale qu'ils y a dans la demo juste un gros fichiers   alors je me demande         http://f.gruat.free.fr/3dmarkm9.jpg     je parle bien du 2eme bouton celui en dessous benchmark

 
 
Oui oui on avais compris...
 
Bon ben la tu fait ca sur une Radeon M9000, qui est le dernier bébé de chez ATI pour portable, donc normal que ca soit super fluide partout  
 
Qu'est ce que tu entends par vidéo, un truc genre MPEG ?? C'est absolument impossible, et ca se voit tres clairement. Faut que tu explique ce que tu sous entends par "video" !!  

bah video c des image precalculé qui sont l'une apres les autres  
ou je pensse a ca souvent dans la demo il n'y a que des morceau qui bouche style rollovers ect... alors ptet c un format style flash ou director    en tout cas le flou est bien pressent quand on agrandi la resolution donc c pas de la 3d
 
il y a des partie 3d et des video nature c de la video la statue sous la pluie c de la video et le truc style matrix c les 2  

oui le m9 c juste un ptit test de mon nouveau portable
c pas mal comme score pour un portable  
il fait combien le geforce 4 go ?