Reprise du message précédent :
b'en vi c le nv
faut ptet que le bébé soit pret a l'heure actuelle si ils veulent l'annoncer le 18
mais annonce != dispo les zamis

ma traduction approximative:
Heureusement cependant, toutes les annonces nVidia sur le marché graphique ne sont pas toutes completement en retard (en retard sur toute la ligne) ni uniquement la Ti4800. nVidia nous a montré aujourd'hui à Matthew et moi quelquechose de très impressionant dont vous entendrez parler dans la(les) semaine(s) à venir.

On est d'accord sur la traduction. Mais comme il parlait du retard du NV30 juste avant...

 
  NV30 et GeForce4 Ti 4800 seulement en 2003 ?  
Publié le 5/11/2002 par Vincent - Source : www.anandtech.com
 
D'après un récent article publié par notre confrère Anandtech.com, NVIDIA aurait averti ses partenaires que son prochain chip 3D, le NV30 ne sera réellement disponible qu'au début de l'année 2003. Comme à l'époque du GeForce3, il se passera donc un mois et demi entre l'annonce des spécifications du chip et la réelle disponibilité des produits l'utilisant.  
 
NVIDIA devrait également proposer vers la fin de cette année / début de l'année prochaine pas moins de deux nouveaux chips GeForce4 : le Ti4800 et le Ti4800-SE.  
 
Le Ti4800 devrait être un GeForce4 Ti4600 doté du support de l'AGP 8x, tandis qu'étrangement le Ti4800-SE devrait être un chip Ti4400 qui supportera également l'AGP 8x. En bref, pas grand chose de révolutionnaire !  
 
 
c'est pas juste    

C'est pas nouveau comme info. Ca fait longtemps qu'on sait qu'il y aura un très faible volume dispo à Noel et une production de masse à partir de janvier/février...

ahaha, non s'tune blague ??
 
Geforce 4 Ti 4800 !! Ahaha, nan mais la ca flippe a mort chez Nvidia ou koi ?? C koi ce marketing a deux francs ???

Le pire, c'est que certains constructeurs de cartes (je sais plus lesquelles  ) vendent deja des GF 4 Ti 4800 ... qui sont en fait des 4200 AGP 8X    
 
Alors en plus, si nVidia sort relleement des 4800, ca va etre un beau bordel  

Tain mais c'est n'importe koi la !!! Ah ya de koi pourrir un topic la...
 
Pfff, j'ai horreur de ca, j'espere ke c'est k'une ruhmeur bidon, sinon ca va chier.      
 
   

ça apprendra à nVIDIA à trop se sucer la b***.....    
 
  Surtout si elle tourne à +/- 20 % d'une R9700 Pro !

parfois j'en viens à rêver que le NV30 soit un bide complet    
 
Genre Matrox Parhelia niveau perfs !!        
 
Bon c'est pas bien de se moquer des boites entrain de se vautrer, non je rigole...
 
Nan mais rien k'a voir leur truc flash la, genre petit calendrier de noel ou chaque jour tu ouvre une porte, mais ke c'est niaaaaaaais, rah mais c'est nuuuuuuuul !!!
 
Tain, Nvidia et la masturbation ca y va...
 

ptain mais c'est du mytho tout ce papotage marketing de merde
 
tout ça parce que nvidia s'est fait défoncer avec la 9700pro (et encore on a pas tout vu avec c'te puce ) ils sortent toutes ces conneries et en plus le 9700 est dispo, encore un peu cher, mais on en trouve de partout maintenant alors que pour le nv30, à mon avis faut encore compter 6 mois à tout casser
 
ptain, ils ont embauché/fusionné avec les bitboys ou quoi

çà laisse du temps pour Ati pour finaliser le R350 ou pour sortir une radéon9700Ultra avec DDR II et gravure 0,13".

Surement  
 
Et kler k'on a pas tout vu avec le 9700, l'architecture est bonne, et il reste un gain enorme a faire coté gravure du chip !!

Pour en revenir au HS concernant les 4800 actuelles (et pas celle annoncees par nVidia), voila les infos :
 
Ca vient de ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Sur le site www.topd.ch on a bien la ref d'une Creative GF 4 Ti 4800 (mais juste en annonce, et vu le prix, ca pourrait donc la correspondre a la 4600 8x).
 
Et d'apres le topic, apparament il y a aussi une Albatron 4800 d'apres le lien donne (une 4200 8X dans ce cas la).
 
C'est qui est marrant, c'est que chez Albatron, on ne trouve pas (plus ?) de traces de cette carte. Etrange ...    
Pourtant elle existait bien    
 
Par contre on trouve des GF 4 Mx 480, des Mx 440 AGP 8X donc http://www.albatron.com.tw/VGA_Card/MX480.php

http://www.theinquirer.net/?article=6086

roh cet article


mdr
je suis plié sérieux

update du teaser are you ready pour ceux qui auraient pas vu

 
Si je comprends bien, le NV30 sera 2 fois plus rapide que la Ti4600 mais seulement en FSAA. Ah ça c'est du The Inq. tout craché (encore une connerie), la R9700Pro est déjà jusqu'à 3 fois plus rapide que la Ti4600 en FSAA !  
 
Et puis chapeau bas à Nvidia qui va sortir sa Ti4800 après la R9700 (non-pro) d'ATI !
 
P.S.: NV30 = 22000 à 3DMark !

mikestewart a écrit a écrit :   Et puis chapeau bas à Nvidia qui va sortir sa Ti4800 après la R9700 (non-pro) d'ATI !   P.S.: NV30 = 22000 à 3DMark !

Bah the inq
Sinon, certaines 4800 sont déjà sorties à ce qu'il parait  

Si c'est celle dont je parlais, ce ne sont que des fausses 4800 : des 4200 8X et non pas des 4600 8X.
 
Cela dit, ces fausses 4800 ont pas l'air d'avoir fait long feu dans les catalogues  

Evildeus a écrit a écrit : Bah the inq Sinon, certaines 4800 sont déjà sorties à ce qu'il parait

 
Où ça Clubic parlait de début 2003 pour les Ti4800 et Ti4800-SE...

AnandTech

 
ouééé
d'ou le rofl + mdr + loool

Marc a écrit a écrit : AnandTech

 
Marc, c'est pas beau de remuer le bazooka dans la plaie !
 
Au fait, si tu vois mon Ton voisin d'en face au taf passer 2800Zoom et une lettre de Franck entre les paluches, fais lui le bonjour de ma part !

Bon, c'est pas grave........

 
clair.
sachant que les 0.15 des 9700 ou parhelia st pas top top, en 0.13 ces puces peuvent esperer un certain boost.

Et que déjà en 0.15 le R900 Déchire... Pas top top ? Lollll, t'as pas dû en voir tourner un.... Y'a aucune comparaison possible avec un Parhelia !

pour savoir pourquoi il est magique il faut lui mettre des baffes ...  

Qu'est ce qui te dérange, que je dise que malgrés son process 0.15 le R9700Pro déchire ? Ok, c'est peut-être pas l'idéal, mais entre un chip qui a 80Mions de transistors et qui tourne à 220MHz et l'autre avec 107 à 325, sur le même process, on ne peut pas trop dire que pour le R9700Pro ce n'est pas top top, sinon, pour le parhelia, c'st nullissime.
 
SI ça te dérange, c'est pas grave, hein !

Aaaaaah, mais j'ai compris, pour une fois que ce sont les FanATIcs qui débarquent dans le topic des nVIDIOTS et pas l'inverse, les nVIDIOTS râlent !    
 
Sans rancune...

Nan mais la Parhelia c'est confirmé, ce n'est pas une carte de joueurs.
 
Bon du reste, p'tet ke dans certaines applications tres precises elle dois bien donner en tri-ecran turlududu. Mais bon...
 
allez UP !

magisim a écrit a écrit : Aaaaaah, mais j'ai compris, pour une fois que ce sont les FanATIcs qui débarquent dans le topic des nVIDIOTS et pas l'inverse, les nVIDIOTS râlent !       Sans rancune...

 
La notion meme de nvidiots et fanatics me laisse de marbre , supporter a ce point du matos electronique je trouve ça, juste un peu pathétique c'est tout.
 
Aprés il est indéniable que la radeon 9700 est une carte excellente, ultra puissante ... mais bon ... et alors    
 
quand nvidia à sorti des cartes plus performantes que 3dfx, cela à été bon pour le public technologiquement parlant.  
... à part pour ceux qui commencaient deja à developper ce coté fan club pour 3dfx que je trouve plutôt ridicule (tu as une revanche à prendre avec nvidia , hein   )  
 
nvidia à été en monopole , puis Ati est arrivé avec des cartes tres concurentielles , ce qui est encore bon pour le porte-monnaie du client , jusqu'a aujourd'hui ou ati a pris le leadership technologique et c'est encore tant mieux .
 
Maintenant je m'interesse à la réponse de nvidia car les fonctionalités annoncées pour le nv30 ont l'air tres interessantes pour mon cas personnel notament dans le domaine de la 3d pro . mais bon, de la à me sur une carte graphique ...
 
Arrete de troller c tout

 
Pas top top parce que c'est fait par les taiwanais qui optimisent leurs librairies en génréal pour avoir des yields sympas mais pas aussi pointu qu'AMD mais surtout Intel pour les vitesses de switch des transistors.
De plus, ca fait un bout de temps que UMc ou TSMC visaient un 0.13 en siLK qui à foiré à mort donc a dû bouffer un budget sympa qui n'a pas du être reporté pr optimisé le 0.15.
 
Je ne faisait pas de comparatif Parhelia/Radeon 9700.
Mais je pense que Matrox pourras "un peu" se rattraper en passant en 0.13.

Hehe, le NV30 est une carte de merde c'est bien connu   ah non une carte qui défonce la R300   .
 
Moi je dis qui vivra verra!  

[orgasme]

Marc a écrit a écrit :

Hibernation durant encore 12 jours

evildeus a écrit a écrit : Hibernation durant encore 12 jours

+ 2mois

Oxygen3 a écrit a écrit :   + 2mois

 
Pour les chips NV30 oui, les cartes à base NV30 arriveront plus tard elles.

mikestewart a écrit a écrit :     Pour les chips NV30 oui, les cartes à base NV30 arriveront plus tard elles.

je disais encore 2mois+12jours pour voir les cartes
le chip oui c'est encore 12jours