Reprise du message précédent :
comparaison intéressante, mais les pentium et pentium MMX ont l'architecture P5, et la P6 (du pentium pro au pentium 3) est différente, plus peut-être que la différence 486-pentium (passage au superscalaire --> intégration d'une seconde ALU)

 
oui j'ai un peut simplifié pour les nvidio  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

tient, t'es pas en vacance toa ? Je te croyais parti...

ben oui jy suis  je m arkord un peu de web via un portable RTC pdt ma kure de dezintox  (mais fo rien dire au infirmiers   )

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ben oui jy suis  je m arkord un peu de web via un portable RTC pdt ma kure de dezintox  (mais fo rien dire au infirmiers   )

   
 
Addicted au dernier degrai !  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ben oui jy suis  je m arkord un peu de web via un portable RTC pdt ma kure de dezintox  (mais fo rien dire au infirmiers   )

 
syntaxx t'avais mal quoté, je reprend.
'tain je croyais qu'il y avait que les mégas hommes d'affaires qui ont des desktop en 486 qui faisait ca  

Marc a écrit a écrit : La glitte, stp, contente toi des commentaires sur les CPU

 
tiens là mon amis warko veut apprendre des trucs au patron de Nvidia ?
 
Au fait au sujet du test du Sabre de SIS, 'tain dommage que j'ai pas les logs d'il y a 4 ou 5 ans au sujet de la qualité de l'image.
 
Zeross arf, je dois avouer que j'avais perdu ca de vue, t'as raison.

1/ Ton ami Wark0 il sait plus de chose sur le NV30 que la phrase marketing balancée par le PDG de NVIDIA
2/ On est plus y'a 4-5 ans. C'est justement tout le problème pour SiS.

 
1) Je n'en doute pas une seule seconde mais à première vue ca rajoute de l'eau à mon moulin.
 
2) La sabre II est prévu pour 1q 03 si ma mémoire est bonne (j'espère bien c'est de la DDR 266 CAS 2         ..........................................................................................................................   bon elle est où la sortie ? )

gliterr a écrit a écrit :     1) Je n'en doute pas une seule seconde mais à première vue ca rajoute de l'eau à mon moulin.   2) La sabre II est prévu pour 1q 03 si ma mémoire est bonne (j'espère bien c'est de la DDR 266 CAS 2         ..........................................................................................................................   bon elle est où la sortie ? )

Je vois pas en quoi cela apporte de l'eau à ton moulin. Le patron de Nvidia a dit que le NV30 serait un chip révolutionnaire et le plus important dans tous ceux apportés sur le marché. Mais cela n'enlève pas le caractère majeure de l'évolution entre TNT => GF1 => GF3

Toujours pas de production du NV30 ?
 
http://www.theinquirer.net/?article=4732
 
WE ALL THOUGHT -- and we think ATI thought this too ? that Nvidia's next GPU, the NV30, had taped out in early June.
 
But the conference call, which revealed that Nvidia's Q2 wasn't as robust as everyone had expected, also covered NV30, with one analyst repeatedly asking whether the CEO whether it had taped out.
 
Huang said that the NV30 "should be available for the holiday season" but was asked again whether it had taped out.
 
To that he replied that Nvidia had done a good job historically taping out its products.
 
To which the analyst responded saying "So it has not been taped out yet".
 
Finally, Huang conceded that no, NV30 hadn't yet taped out, although the firm was in the process of "wrapping it up".
 
This would indicate to us that ATI might have a longer window of opportunity to sell against Nvidia than we thought when we discovered its R300 details at last June's Computex.  
 
Quand ils disent "taped" ils parlent bien des puces destinées au grand public au moins ?

 
nan mais des versions alphas

 
bon, ok mais ces versions alpha, elles étaient faites avec l'ancien process 0.18, 0.15 ou déja en 0.13.
sinon ca implique un peu de test de validité (je suppose que tout le reste de l'ingénerie a déja été fait)
c'est vraiment domamge pour TSMC qui a essayé de faire un 0.13 costaud et qui se plante.

le truc qui est pas encore sorti c'est le chip en version alpha en 0.13
je doute que des version alphas 0.18 soient sorties pke c'est pas possible de réduire comme ca apres

correction, les version alpha, c'est les version alpha chez tsmc hein

Quand tu fait une puce tu la design pour un certain process, tu ne t'amuse pas a faire une alpha en 0.15 pour ensuite passer en 0.13 ...
 
Une fois que tu a fait tout le boulot de dev dont l'emulation du GPU sur outils specialisé tu fait le premier tape out A0 (qui est apparament en train d'être fait), ensuite tu look comment la bete fonctionne et tu en fait un autre corrigeant les bugs, le A1, jusqu'a tant d'être satisfait (generalement les version commerciales chez NVIDIA sont A2 ou A3).

ca veut aussi dire que le R300 0.13µ ne sera pas un vrai R300 mais un R310 si on veut

ok, mais bon alors le hammer est sortis en test en fevrier 2002 et seras dispos en quantité en janvier 2003, j'espère que le NV30 auras un destin plus rapide.

 
C'est clair j'aimerais bien changer de CG  

c'est différent avec AMD
pke AMD fondent leur propres puces
alors que nvidia, c'est une sous-traitance
et c'est là que ca pose pb...
faut compter entre 90-100 jours MINI entre le tapped out et la sortie de la carte (ie un peu plus de 3 mois)
 
je me demande ce que le nda contient alors ....  

Ba généralement c'est entre 3 et 6 mois, selon que ca se passe bien ou pas bien du tout. Un GPU c'est quand même autrement moins complexe qu'un CPU (enfin, ca depend de quel point de vue on se place). Et puis bon si y'a une petite errata de rien du tout qui fait que dans certains cas y'a une petite imprecision de calcul c'est pas grave, sur un CPU ca le fait pas par contre

Un GPU c'est quand même autrement moins complexe qu'un CPU
 
zut, grillaid powaaaaaaa
 
Mais si oxygen fait remarquer à juste titre que Nvidia sous traite donc auras plus de latence pour la mise sur le marché qu'AMD ( bon quelques jours à tout péter )  , AMD se tape une plate forme complete avec parfois des moyens limités.
 
Et puis bon ce fichu 0.13 va bien marcher un jour ou l'autre.
 
d'un autre coté si TMSC foire son 0.13 et nvidia demande à UMC de faire des puces, il faut savoir qu'il faut que quelques ingés planchent sur la question quelques semaines car une même puce ne passe pas d'un 0.X à un autre 0.X comme ca (différence de taille de transistors, de perfs physiques, électriques donc parfois des retouches ...)

Marc a écrit a écrit : Ba généralement c'est entre 3 et 6 mois, selon que ca se passe bien ou pas bien du tout. Un GPU c'est quand même autrement moins complexe qu'un CPU (enfin, ca depend de quel point de vue on se place). Et puis bon si y'a une petite errata de rien du tout qui fait que dans certains cas y'a une petite imprecision de calcul c'est pas grave, sur un CPU ca le fait pas par contre

Alors à ton avis avant ou apres noel la dispo?  

gliterr a écrit a écrit :     syntaxx t'avais mal quoté, je reprend. 'tain je croyais qu'il y avait que les mégas hommes d'affaires qui ont des desktop en 486 qui faisait ca

 
pas kompry la vanne  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     pas kompry la vanne

 
bah, t'as pas compris une vanne débile, rien de bien honteux.    
Non je faisais juste remarquer que je connais peu de gens qui font le net sur portable a part les hommes d'affaires.
bon ok je bosse dans une banque et alors ??  

on va mettre ca sur le compte d'un up

Faites kan meme gaffe a la propagande NVIDIA, car pour la premiere fois ATI va les depasser et NVIDIA n'a aucun moyen de tenir tete pour l'instant. Ca veut dire qu'ils n'auront pas le leadership de la 3D pendant plusieurs moi, et pour contrer ca ils vont utiliser un max de propagande de la mort.
 
Toutes les infos seront donc a prendre avec des pincettes, regardez le Parhelia, ahah oui, encore une belle lecon de vaporware !! Ca devais tuer la Ti 4600, au final je prefererais avoir une Geforce 2 Ti.
 
Bref, NVidia sortira probablement une bombe, mais bon evitez l'intox.

 
 
gniiiii ????.....    
à chaque évolution ati dépasse nvidia et vice versa...
la propagande est utilisée par tout le monde (et ATI est loin d'etre un mouton dans ce domaine aussi...)
 
les infos, elles se prennent TOUTES avec des pincettes d'où quelles viennent (surtout les pré-bench à 2 balles qu'on voit régulierement...)

Rayaki a écrit a écrit :       gniiiii ????.....     à chaque évolution ati dépasse nvidia et vice versa...

 
euh tu peux me dire kan ATI a dépassé Nvidia ??    
 
Et je suis pas pro ATI, d'ailleurs j'ai meme une Geforce sous le capo, juste que les video en temps reel pouet pouet et les milliards de transistor boum boum ca me debecte un peu, Parhelia like. Et se masturber devant ca c'est pire. Mais je suis langue de pute en ce moment...  

quand il ont sortie le 8500 qui bas le geforce 3
et qui etait la seule carte en face  
puis nvidia c empressé de nous sortir la geforce 4  
ati a eu le leadership pendant 3 mois  

 
tootafait et cai une grande premierre !  poor la 1ere foa depuis ke Nvidia est leader, donk depuis kk zannées deja, ATI lui vole la place de leader teknologik, sans ke Nvidia ne puiss riposter avant pluzieurs moa, ce ki komfirmerais une choze :les Leaders ne le restent  jammais a vie...... 3dfx...    
 
Ont komprend poorkoa HERKULE a klaker la porte ... la place de no 1 des CG serait elle en train de booger ?  
 
c bon por les konsomateurs en toot k !

fgruat a écrit a écrit : quand il ont sortie le 8500 qui bas le geforce 3 et qui etait la seule carte en face   puis nvidia c empressé de nous sortir la geforce 4   ati a eu le leadership pendant 3 mois

 
la 8500 etait largment devant les GF3 sur le papier mais dans les jeux c t plutot assez =, la cai kompletement noovo, la  9700 atomize les 4600 et pas ke sur le papier cette foa ci....

j'attendrai de voir de vrais benchs sur des cartes vendues dans le commerce avant de me faire un avis là dessus.

parano mode on !  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     tootafait et cai une grande premierre !  poor la 1ere foa depuis ke Nvidia est leader, donk depuis kk zannées deja, ATI lui vole la place de leader teknologik, sans ke Nvidia ne puiss riposter avant pluzieurs moa, ce ki komfirmerais une choze :les Leaders ne le restent  jammais a vie...... 3dfx...       Ont komprend poorkoa HERKULE a klaker la porte ... la place de no 1 des CG serait elle en train de booger ?     c bon por les konsomateurs en toot k !

y aura tout au plus une différence de 2 mois entre la mise en vente des 2 CG...Pas de quoi perdre un leadership pour Nvidia, d'autant que si on reste au stade du papier, le 9700 se fait éclater sans problème...en plus, beaucoup de gens vont attendre la sortie des 2 cartes pour faire leur choix, ce qui est la plus intelligente des réactions....Je m'inquiète pas du tout pour Nvidia...

donc la 9700 est dispo en décembre seulement ?    
 
quand au papier, si le nv30 a un bus de mémoire de 128bits (ce qui est quasi sur) b'en ... elle se fait tjrs éclater la 9700 ?

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     tootafait et cai une grande premierre !  poor la 1ere foa depuis ke Nvidia est leader, donk depuis kk zannées deja, ATI lui vole la place de leader teknologik, sans ke Nvidia ne puiss riposter avant pluzieurs moa, ce ki komfirmerais une choze :les Leaders ne le restent  jammais a vie...... 3dfx...       Ont komprend poorkoa HERKULE a klaker la porte ... la place de no 1 des CG serait elle en train de booger ?     c bon por les konsomateurs en toot k !

 
faut voir, pour l'instant Nvidia est bloqué par ses usines de fabrications qui arrivent pas à produire en 0.13 Micron, mais la technlogie et le design sont la, et ils continuent de developper les prochaines génération de cartes
 
je pense pas que Nvidia va se degonfler comme ça, la société detient toujours les 2/3 du marché (ya pas ke le haut de gamme)
 
et avec les GF4 nVidia est resté leader pendant 6 mois, ATI c'est pas écroulé pour autant
 
c'est just l'image de marque qui en prend un coup