Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1986 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  698  699  700  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8591873
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2013 à 13:30:26  answer
 

Reprise du message précédent :

mum1989 a écrit :

une fois O/c la conso monte facilement pour ces deux cartes 680 et 7970, après le prix aussi, il y a parfois jusqu'à 150€ d'écart ...


Je ne compte pas OC la carte.
Vraiment je suis partant pour une Gygabyte 7970 ghz edition, mais ce qui me freine c'est surtout les drivers pour les jeux, c'est ca qui détermine tout: sans bons drivers non buggés (ce que fait Nvidia, jamais eu le moindre problème avec leurs drivers) la carte aura beau être plus puissante, ca n'ira pas.

mood
Publicité
Posté le 20-01-2013 à 13:30:26  profilanswer
 

n°8591897
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 13:48:29  profilanswer
 

Putain la légende des drivers méga buggués c est vraiment saoulant .... Bizarrement je n'oc pas mes GPU et que ce soit chez NVIDIA ou AMD je n ai jamais eu le moindre souci avec les drivers.

 

Mais à ta place en partant sur ces à priori là j'irai chez les verts avec une 670 custom.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8591898
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2013 à 13:48:46  answer
 

Ouai enfin, l'histoire des drivers faut pas déconner avec un Nvidia tout blanc et un AMD tout noir hein, c'est bien équilibré à ce niveau là.

n°8591912
matthiman
de Gilead
Posté le 20-01-2013 à 14:00:37  profilanswer
 

+1, toujours chez AMD, j'ai eu du nvidia une fois, pas vu de diff sur les drivers, j'ai fais du CF et ça marche bien, je pige pas cette légende urbaine...


---------------
Ventes - Feedback
n°8591957
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2013 à 14:28:50  answer
 

globule a écrit :

il tenait pas un gros pinceau ton bonhomme avant ?


C'est l'organigramme de la bouate :o
http://forum-images.hardware.fr/images/mesdiscussions-46415.jpg < voilà leur chef :d !
http://forum-images.hardware.fr/images/mesdiscussions-31409.gif < on voit bien l'évolution :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 20-01-2013 à 14:30:22
n°8591965
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2013 à 14:33:01  answer
 

Je suis interessé par ce modèle là, mais dur dur de trouver des tests francophones et serieux de ce modèle, donc je m'en remet à vous :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134349.html
 
Niveau bruit par rapport à la Saphirre c'est mieux (pour ceux qui l'ont sur ce forum) ?
Avec une alim 580 watts 80 + gold, ca sera largement suffisant ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-01-2013 à 14:35:53
n°8591966
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 14:33:32  profilanswer
 

Autrement dit Marc a perdu un échelon ? ^^


Message édité par Lestanquet le 20-01-2013 à 14:33:53

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8591977
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 14:36:29  profilanswer
 


Bon modèle la gigabyte ... En tout cas à tout prix éviter sapphire sur cette génération où ils ont fait très mal à AMD : coil whine, black screen etc) dommage parce que la dual x est silencieuse et fraiche.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8591978
b46reich
BLOODY HARRY GUNGRAVE
Posté le 20-01-2013 à 14:37:58  profilanswer
 

entre une gtx 570 et une 7970 ghz je serai à + combien en pourcentage ?

n°8591984
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2013 à 14:39:27  answer
 

bluedragon38 > 'encore' un lien avec ton montage du Accelera Xtreme ?

mood
Publicité
Posté le 20-01-2013 à 14:39:27  profilanswer
 

n°8592034
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2013 à 15:13:11  answer
 

Lestanquet a écrit :


Bon modèle la gigabyte ... En tout cas à tout prix éviter sapphire sur cette génération où ils ont fait très mal à AMD : coil whine, black screen etc) dommage parce que la dual x est silencieuse et fraiche.


Je ne serait pas CPU limited avec un 3570K stock avec une carte pareille ? Je ne compte pas l'oc (ni meme utiliser le turbo dans l'immédiat).

n°8592053
matthiman
de Gilead
Posté le 20-01-2013 à 15:21:01  profilanswer
 

b46reich a écrit :

entre une gtx 570 et une 7970 ghz je serai à + combien en pourcentage ?


 
comme entre la 570 et la 680 :whistle:


---------------
Ventes - Feedback
n°8592072
b46reich
BLOODY HARRY GUNGRAVE
Posté le 20-01-2013 à 15:32:25  profilanswer
 

ça fait combien ?

n°8592088
bluedragon​38
Posté le 20-01-2013 à 15:45:06  profilanswer
 

 

Non. Faut arrêter maintenant BIERMAN. J'ai toujours eu des acceleros depuis ma HD2900xt.
Je vais diagnostiquer. Et si c'est la 7970 encore.. Je vais être au regret de me barrer de chez AMD... La première j'veux bien (dual X sapphire) . La deuxième faut pas pousser.

  


LOL ! Et les mecs qui ont des q6600 et autre dualcore de cette époque.. Ils sont pas CPU limited ? Nan mais sérieux tu as un des derniers processeurs.....


Message édité par bluedragon38 le 20-01-2013 à 15:46:40

---------------
Topic Vente
n°8592097
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2013 à 15:49:52  answer
 

Bah vu d'ici, c'est 'un peu' à chaque fois que tu montes ton accelero que les cartes partent en vrille :spamafote: !


Message édité par Profil supprimé le 20-01-2013 à 15:50:25
n°8592135
bluedragon​38
Posté le 20-01-2013 à 16:10:52  profilanswer
 

Non , je n'ai pas eu de soucis sur ma HD2900XT (d'ailleurs au vue des montages que je lui ai foutu dans la gueule ! Elle aurait dû claquer !)  
Je n'ai pas eu de problème avec ma 4870 512mo. même chose avec ma 5850 ET ma 5870 XFX vendue il y a deux semaines !
 
J'ai eu un soucis sur la sapphire dual X PRÉSENT AVANT que j'installe l'accelero , puisque le vendeur de la carte me l'a dit qu'il avait aussi ce problème mais qu'il croyait que ça venais de sa configuration. Donc renvoie S.A.V. de celle ci , et la la MSI qui me fait ça depuis 2 jours ALORS que l'accelero est dessus depuis 1 mois sans problème.  
les températures sont stables , je n'ai pas touché les valeurs stock depuis 2 semaines. c'est à dire 1150/1500@1.256V. alors soit c'est a carte. soit c'est l'alimentation qui commence a galérer depuis que je l'ai (6 ans). quelqu'un me dépanne une alimentation pour tester. on seras certains a ce moment la.
 
pour le moment je relance un unigine heaven pendant 20/30minutes pour voir si ce phenomene arrive (en générale quand je sors d'un jeux).
Je vais tester avec le DEUXIEME bios aussi tant qu'à faire. et changer de port pci EX comme me l'a proposé Sassanou ! :jap:


---------------
Topic Vente
n°8592155
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 16:33:52  profilanswer
 


Le turbo ça se passe seul hein  :D  Non pas cpu limited en mono gpu ...


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8592170
Lockz
Posté le 20-01-2013 à 16:46:57  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :


 
C'est simple , je suis aller voir dans mon observateur d'événements , j'ai trouvé une erreur critique durant la dernière heure (qui correspond a l'erreur que j'ai eu) puis google..
 
Mon erreur c'est Kernel power ID 41 (63).


 
Ok mais perso je n'ai pas de probleme de crash/ecrans noirs/kernel erreures, ce qui m'interressais chez toi etait les "sautes d"ecran / flashs bureau" désolé  :lol:  
 
Si je ne trouve pas de solution, j' irais la tester sur l'autre PC avant de crier à la carte HS, car ces flashs sur le bureau sont tres rares et irreguliers, ca peut arriver 2 fois en 1mn comme pas une fois en 5 heures, et surtout pas de soucis en jeu, où la carte me fait bien comprendre qu'elle est tout sauf HS :D
 
 

b46reich a écrit :

entre une gtx 570 et une 7970 ghz je serai à + combien en pourcentage ?


 
+ 80/100% sur BF3 :p
 
Avec la mienne un peu OC je fait mieux que mon ancien Cross de 6970s ( 570=6970)

Message cité 1 fois
Message édité par Lockz le 20-01-2013 à 16:50:18
n°8592173
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2013 à 16:49:50  answer
 

Lestanquet a écrit :


Le turbo ça se passe seul hein  :D  Non pas cpu limited en mono gpu ...


Ca faisait mouliner a mort le ventirad (de base) quand je l'ai testé avec mon 2500K, après j'ai pas encore testé avec mon ivy là.
J'imagine que ca doit être encore prie avec le enhanced boost...et puis pour gagner quoi ? 2-3 fps en jeu ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-01-2013 à 16:53:09
n°8592177
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 16:55:25  profilanswer
 


Le turbo est utilisé seulement au besoin, c'est bien géré et ça ne fait rien mouliner de plus sur un rad sérieux :) monte toi un rad alternatif tu en trouve à pas cher et plus silencieux/performants que le rad intel.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8592188
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 20-01-2013 à 17:01:13  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Putain la légende des drivers méga buggués c est vraiment saoulant .... Bizarrement je n'oc pas mes GPU et que ce soit chez NVIDIA ou AMD je n ai jamais eu le moindre souci avec les drivers.
 
Mais à ta place en partant sur ces à priori là j'irai chez les verts avec une 670 custom.


quand on lit tout les soucis que certain rencontre sur les page precendente, normal qu'il se pose des questions

n°8592194
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 17:05:07  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


quand on lit tout les soucis que certain rencontre sur les page precendente, normal qu'il se pose des questions


Non c'est TOUT le monde qui se pose des questions ;) à ce compte là autant prendre direct une nvidia ... je ne vois pas le souci ! si j'avais de gros soucis de black screen, sauts d'écrans, reboot etc. et que je sois sûr que ça vienne des drivers je me casse direct chez les verts :)

 

A part les problèmes de drivers avec le CF connus et reconnus, le reste c'est du pipeau général en utilisation normale ... je me base sur ma propre expérience parce que je fais largement les deux crèmeries n'étant pas du tout fan boy sur les CGs ....


Message édité par Lestanquet le 20-01-2013 à 17:05:36

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8592197
bluedragon​38
Posté le 20-01-2013 à 17:06:07  profilanswer
 


 
En même temps quand on voit le radiateur ridicule que INTEL a mis avec les sandy/ivy . au lieu de laisser ça http://boutique.pcduo.fr/photos/6937821157214932-intel_cooler_775.jpg ils ont divisé par deux l'épaisseur du radiateur ... http://www.pourton.info/wp-content/uploads/2011/09/ventirad.jpg
Géniale :lol: :D


Message édité par bluedragon38 le 20-01-2013 à 17:06:25

---------------
Topic Vente
n°8592201
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2013 à 17:08:16  answer
 

Lestanquet a écrit :


Le turbo est utilisé seulement au besoin, c'est bien géré et ça ne fait rien mouliner de plus sur un rad sérieux :) monte toi un rad alternatif tu en trouve à pas cher et plus silencieux/performants que le rad intel.


Je compte changer de ventirad si je vois que la température monte un peu trop haut àmon gout, autrement je fais avec : là on est en hiver, il fait froid dans ma pièce, donc je peux pas vraiment me faire une idée précise de la température idle (j'en suis 22° en idle, 51° max sous BF3/Crysis 2).

n°8592214
b46reich
BLOODY HARRY GUNGRAVE
Posté le 20-01-2013 à 17:19:05  profilanswer
 


Lockz a écrit :


 
+ 80/100% sur BF3 :p
 
Avec la mienne un peu OC je fait mieux que mon ancien Cross de 6970s ( 570=6970)


 
Merci pour ton aide, je pense prendre une ghz édition de suite, j’espère que je le regretterai pas surtout que les hd 8000 seront bientot la

n°8592227
Sheeloo
Enfoirés de nihilistes !
Posté le 20-01-2013 à 17:31:20  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Putain la légende des drivers méga buggués c est vraiment saoulant .... Bizarrement je n'oc pas mes GPU et que ce soit chez NVIDIA ou AMD je n ai jamais eu le moindre souci avec les drivers.
 
Mais à ta place en partant sur ces à priori là j'irai chez les verts avec une 670 custom.


 
J'avais une 1950XT avant. Entre le CCC qui plantait lamentablement et les drivers moddés pour faire fonctionner le bouzain (drivers moddés quoi, faut le faire), je passais mon temps sur les forums et dans les programmes tiers, tweaks etc pour faire fonctionner correctement mes jeux. Puis j'ai eu une 9800 GTX, et j'ai joué à mes jeux, simplement. Ensuite, j'ai eu une 460 GTX. Je crois pas m'être dis une fois durant tout ce temps : "Ah cool, les nouveaux drivers sont là". Je mettais rien à jour, ça fonctionnait du feu de dieu. Les mises à jour, je les faisait par hasard, quand j'y pensais.
 
Puis j'ai acheté une MSI 7870. Si on enlève le fait que la première carte que j'ai eu faisait parti d'une grande série défaillante (les condos basse qualité, ça a surtout pété chez Sapphire, moins chez les autres), je redécouvre la joie de devoir bidouiller pour jouer, chercher sur les forums pourquoi ça ne fonctionne pas, le CCC qui fonctionne quand il veut (au moins il ne plante plus, mais quand je lui demande d'activer le vsync en forcé par exemple, walou), devoir lancer des programmes tiers pour améliorer les choses et combler les lacunes des drivers roumains...
J'ai 32 ans, et j'ai absolument plus l'envie de bidouiller pour jouer. J'achète un produit, je veux qu'il fonctionne. C'est juste une honte pour moi d'avoir une partie hardware impeccable, et une partie logicielle déplorable.
On rajoute à ça un nouveau problème, le stuttering (tentative d'AMD de gonfler les fps dans les benchmarks au détriment de la qualité ?), qui me fout la tête en vrac et joie !
 
Non, ce n'est pas une légende urbaine. La seule chose qui ne me fait pas revenir chez NVIDIA, c'est la capacité de cette belle carte à proposer un bus mémoire assez conséquent pour ne pas avoir de perte en 2560 pixels. Ou alors faut débourser 100€ de plus pour avoir l'équivalent chez NVIDIA -_-'
 
Ah, l'amélioration borderlands 2 du patch 13.2, très sympa en 1900, mais ne fonctionne pas en 2560. Faut désactiver le vsync sinon c'est du stuttering à rendre juste épileptique. Bref, je suis blasé. J'ai l'impression qu'en 3 ou 4 ans, les choses ne se sont pas améliorées pour AMD niveau drivers.

Message cité 2 fois
Message édité par Sheeloo le 20-01-2013 à 17:33:01
n°8592241
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 17:42:29  profilanswer
 

Sheeloo a écrit :


 
J'avais une 1950XT avant. Entre le CCC qui plantait lamentablement et les drivers moddés pour faire fonctionner le bouzain (drivers moddés quoi, faut le faire), je passais mon temps sur les forums et dans les programmes tiers, tweaks etc pour faire fonctionner correctement mes jeux. Puis j'ai eu une 9800 GTX, et j'ai joué à mes jeux, simplement. Ensuite, j'ai eu une 460 GTX. Je crois pas m'être dis une fois durant tout ce temps : "Ah cool, les nouveaux drivers sont là". Je mettais rien à jour, ça fonctionnait du feu de dieu. Les mises à jour, je les faisait par hasard, quand j'y pensais.
 
Puis j'ai acheté une MSI 7870. Si on enlève le fait que la première carte que j'ai eu faisait parti d'une grande série défaillante (les condos basse qualité, ça a surtout pété chez Sapphire, moins chez les autres), je redécouvre la joie de devoir bidouiller pour jouer, chercher sur les forums pourquoi ça ne fonctionne pas, le CCC qui fonctionne quand il veut (au moins il ne plante plus, mais quand je lui demande d'activer le vsync en forcé par exemple, walou), devoir lancer des programmes tiers pour améliorer les choses et combler les lacunes des drivers roumains...
J'ai 32 ans, et j'ai absolument plus l'envie de bidouiller pour jouer. J'achète un produit, je veux qu'il fonctionne. C'est juste une honte pour moi d'avoir une partie hardware impeccable, et une partie logicielle déplorable.
On rajoute à ça un nouveau problème, le stuttering (tentative d'AMD de gonfler les fps dans les benchmarks au détriment de la qualité ?), qui me fout la tête en vrac et joie !
 
Non, ce n'est pas une légende urbaine. La seule chose qui ne me fait pas revenir chez NVIDIA, c'est la capacité de cette belle carte à proposer un bus mémoire assez conséquent pour ne pas avoir de perte en 2560 pixels. Ou alors faut débourser 100€ de plus pour avoir l'équivalent chez NVIDIA -_-'
 
Ah, l'amélioration borderlands 2 du patch 13.2, très sympa en 1900, mais ne fonctionne pas en 2560. Faut désactiver le vsync sinon c'est du stuttering à rendre juste épileptique. Bref, je suis blasé. J'ai l'impression qu'en 3 ou 4 ans, les choses ne se sont pas améliorées pour AMD niveau drivers.


Ce n'est pas une légende urbaine pour toi et bien d'autres mais pour moi et bien d'autres si. Déjà dans le contexte si je comprends bien tu joues en 2560 avec une 7870 ?  [:tinostar dei] ou un CF ?
 
La vsynch forcée ne marche pas sur quels jeux ? Parce que je ne joue qu'avec la vsynch, donc forcée et elle est bien présente sur différents jeux : FC3, Hitman, Sims 3, Sleeping dogs etc.
 
j'en reviens donc à ma question initiale : tu joues avec une 7870 ou un cf ? en quelle réso donc et quels réglages ?


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8592242
bluedragon​38
Posté le 20-01-2013 à 17:43:08  profilanswer
 

Sheeloo a écrit :


 
J'avais une 1950XT avant. Entre le CCC qui plantait lamentablement et les drivers moddés pour faire fonctionner le bouzain (drivers moddés quoi, faut le faire), je passais mon temps sur les forums et dans les programmes tiers, tweaks etc pour faire fonctionner correctement mes jeux. Puis j'ai eu une 9800 GTX, et j'ai joué à mes jeux, simplement. Ensuite, j'ai eu une 460 GTX. Je crois pas m'être dis une fois durant tout ce temps : "Ah cool, les nouveaux drivers sont là". Je mettais rien à jour, ça fonctionnait du feu de dieu. Les mises à jour, je les faisait par hasard, quand j'y pensais.
 
Puis j'ai acheté une MSI 7870. Si on enlève le fait que la première carte que j'ai eu faisait parti d'une grande série défaillante (les condos basse qualité, ça a surtout pété chez Sapphire, moins chez les autres), je redécouvre la joie de devoir bidouiller pour jouer, chercher sur les forums pourquoi ça ne fonctionne pas, le CCC qui fonctionne quand il veut (au moins il ne plante plus, mais quand je lui demande d'activer le vsync en forcé par exemple, walou), devoir lancer des programmes tiers pour améliorer les choses et combler les lacunes des drivers roumains...
J'ai 32 ans, et j'ai absolument plus l'envie de bidouiller pour jouer. J'achète un produit, je veux qu'il fonctionne. C'est juste une honte pour moi d'avoir une partie hardware impeccable, et une partie logicielle déplorable.
[...]


 
J'avais ma X1950XTX à l'époque ... Je n'ai JAMAIS eu à faire ça et pourtant... je l'ai eu à sa sortie ! En revanche , juste avant j'avais raquer 400€ pour une 7800GTX 256mo ... Et la j'ai eu pas mal de plantage/bluescreen en chaîne ! (sur la même configuration à l'époque a savoir , 3800x2 @ stock, DFI NF4 ultra D et 2*1Go Gskill extreme pc6400).
 
En revanche , pour la Vsync sur certains jeux , ça ne fonctionne pas , mais j'ai trouvé la solution :o (enfin en lisant ici du moins :D ) limité le framerate avec msi afterburner qui me permet AUSSI de faire une meilleurs courbes de refroidissement.

Message cité 1 fois
Message édité par bluedragon38 le 20-01-2013 à 17:47:43

---------------
Topic Vente
n°8592248
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 17:47:29  profilanswer
 

je rajouterai que j'ai eu : 6600 GT, 6800 GT, 7800 GT et 8800 GT, enchanté aussi d'ailleurs ... de la bonne came ... je dois être chanceux avec mes CG c'est aussi une possibilité. Par exemple ma 7950 Dual X fonctionne parfaitement.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8592251
bluedragon​38
Posté le 20-01-2013 à 17:48:33  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

je rajouterai que j'ai eu : 6600 GT, 6800 GT, 7800 GT et 8800 GT, enchanté aussi d'ailleurs ... de la bonne came ... je dois être chanceux avec mes CG c'est aussi une possibilité. Par exemple ma 7950 Dual X fonctionne parfaitement.


 
J'ai eu une 8800GT , j'étais vraiment content de cette carte :D


---------------
Topic Vente
n°8592252
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 17:49:10  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :


 
J'avais ma X1950XTX à l'époque ... Je n'ai JAMAIS eu à faire ça et pourtant... je l'ai eu à sa sortie ! En revanche , juste avant j'avais raquer 400€ pour une 7800GTX 256mo ... Et la j'ai eu pas mal de plantage/bluescreen en chaîne ! (sur la même configuration à l'époque a savoir , 3800x2 @ stock, DFI NF4 ultra D et 2*1Go Gskill extreme pc6400).
 
En revanche , pour la Vsync sur certains jeux , ça ne fonctionne pas , mais j'ai trouvé la solution :o (enfin en lisant ici du moins :D ) limité le framerate avec msi afterburner qui me permet AUSSI de faire une meilleurs courbes de refroidissement.


Lequels ?


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8592256
ever_over
Posté le 20-01-2013 à 17:50:54  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Putain la légende des drivers méga buggués c est vraiment saoulant .... Bizarrement je n'oc pas mes GPU et que ce soit chez NVIDIA ou AMD je n ai jamais eu le moindre souci avec les drivers.
 
Mais à ta place en partant sur ces à priori là j'irai chez les verts avec une 670 custom.


D'après toi les drivers amd sont au niveau de ceux de nvidia. Mais tu utilises ta carte en configuration normale ? C'est à dire sans :
- désactiver l'acceleration materielle (pour pouvoir naviguer sur le net sans plantage)
- désactiver la mise en veille de l'écran (pour éviter de rester bloqué en veille)
- installer un limiteur de fps (pour éviter les variations de fps)
- devoir aller chercher des réglages cachés pour être en plein écran sur une tv
... et j'en passe
 
pas besoin d'aller chercher plus loin la mauvaise réputation des drivers amd, si on bidouille pas ça donne un pc bien pourri. Le simple fait de ne pas être en plein écran par défaut sur une tv, pour un utilisateur non averti (c'est à dire qui ne passe pas son temps sur les forums à chercher des solutions), ça fait des ravages pour l'image d'AMD. Et les plantages dans les navigateurs internet (c'est un peu une fonctionnalité de base d'un pc), c'est pareil, ravageur pour l'image de marque. Perso, je fait acheter de l'AMD pour mes amis qui se contentent d'un pc low-cost, et je peut te dire que ces 2 points me fait avoir des remarques comme quoi AMD c'est vraiment du bas de gamme. Une CG nvidia, tu l'installe et ça marche...

n°8592268
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 17:57:38  profilanswer
 

ever_over a écrit :


D'après toi les drivers amd sont au niveau de ceux de nvidia. Mais tu utilises ta carte en configuration normale ? C'est à dire sans :
- désactiver l'acceleration materielle (pour pouvoir naviguer sur le net sans plantage)
- désactiver la mise en veille de l'écran (pour éviter de rester bloqué en veille)
- installer un limiteur de fps (pour éviter les variations de fps)
- devoir aller chercher des réglages cachés pour être en plein écran sur une tv
... et j'en passe

 

pas besoin d'aller chercher plus loin la mauvaise réputation des drivers amd, si on bidouille pas ça donne un pc bien pourri. Le simple fait de ne pas être en plein écran par défaut sur une tv, pour un utilisateur non averti (c'est à dire qui ne passe pas son temps sur les forums à chercher des solutions), ça fait des ravages pour l'image d'AMD. Et les plantages dans les navigateurs internet (c'est un peu une fonctionnalité de base d'un pc), c'est pareil, ravageur pour l'image de marque. Perso, je fait acheter de l'AMD pour mes amis qui se contentent d'un pc low-cost, et je peut te dire que ces 2 points me fait avoir des remarques comme quoi AMD c'est vraiment du bas de gamme. Une CG nvidia, tu l'installe et ça marche...


ça c'est surtout du gros troll ^^ mais ma foi chacun voit midi à sa porte.  ;)

 

C'est vrai que pour un geek filer le surbalayage à 0 et désactiver l'accélération (inutile de désactiver avec chrome) c'est surhumain  :sarcastic:  Je ne parle pas de Nvidia mais de AMD moi là hein  :lol:  qui reste bien moins cher ! donc low cost à tes yeux ou sur le prix/perfs pour moi ;)

 

Edit : la veille d'écran c'était surtout sur les 7870, oui parce que sapphire à quant à lui bien tué l'image d'amd sur cette série ça c'est certains.


Message édité par Lestanquet le 20-01-2013 à 17:59:33

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8592272
Rammi
Posté le 20-01-2013 à 18:01:13  profilanswer
 

Bon j'pense que mes probleme de "tressaillement" de l'écran vienne de la CG qui à un probleme. Quand je met la lightning BE en GPU secondaire, j'ai plus du tout le probleme en surfant/regadant des vidéos/bureau windows, etc.  Par contre si je joue (et que la CG en question se met en route) ça me le refait.  
 
J'espere que le SAV MSI est pas trop pourri

n°8592273
ever_over
Posté le 20-01-2013 à 18:01:36  profilanswer
 

non, c'est pas du troll, une cg doit marcher dans sa conf d'origine. Il n'y a pas que des passionnés d'info sur terre. Ta réponse confirme ce que je pensais.

n°8592277
Sheeloo
Enfoirés de nihilistes !
Posté le 20-01-2013 à 18:06:19  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Ce n'est pas une légende urbaine pour toi et bien d'autres mais pour moi et bien d'autres si. Déjà dans le contexte si je comprends bien tu joues en 2560 avec une 7870 ?  [:tinostar dei] ou un CF ?
 
La vsynch forcée ne marche pas sur quels jeux ? Parce que je ne joue qu'avec la vsynch, donc forcée et elle est bien présente sur différents jeux : FC3, Hitman, Sims 3, Sleeping dogs etc.
 
j'en reviens donc à ma question initiale : tu joues avec une 7870 ou un cf ? en quelle réso donc et quels réglages ?


 
Pas de CF, juste une 7870 Twin Frozr OC (je n'ai pas touché à l'OC, je laisse celui d'usine), en 2560x1440, et je ne touche pas aux réglages. J'installe un jeu, j'y joue.
Mes problèmes, c'est le stuttering qui n'apparait miraculeusement pas sur Far Cry 3.
 
En fait, j'ai jamais pu jouer à un jeu dès le premier lancement, il a toujours fallu bidouiller, toujours. J'ai testé FarCry 3 (les 12.10 rendaient le jeu plus saccadé qu'avec ma 460 GTX), Borderlands 2 (stuttering), Diablo 3 (stuttering), NFS Most Wanted (plus saccadé que ma 460 GTX). Il n'y a que Dishonored qui n'a pas eu de soucis. Je trouve pas ça normal.
 
Les 12.11 en beta ont amélioré les soucis pour FarCry 3 et NFS. Pour Borderlands 2, je suis obligé de descendre la résolution en 1920 (j'ai testé avec le checker de benchmark3D, c'est bien un soucis de latence), pour D3 je règle le stuttering en mettant le mode plein écran fenêtré. Je suis désolé mais je n'ai jamais eu à faire quoi que ce soit de ce genre sur ma 460. Je connais même pas la version actuelle des drivers NVIDIA et je crois que je l'ai jamais su. Là avec ma 7870, dès le départ j'ai dû m'y plonger.
 
La VSynch forcée, ça marche sur Borderlands visiblement (bien que j'ai pas testé avec fraps), pour les autres, j'ai eu des soucis.

n°8592291
bluedragon​38
Posté le 20-01-2013 à 18:13:02  profilanswer
 


 
Far cry 3 ne voulais pas marcher en Vsync forcé par exemple :/ dishonored aussi (dû au moteur UT non ?)
 

ever_over a écrit :


D'après toi les drivers amd sont au niveau de ceux de nvidia. Mais tu utilises ta carte en configuration normale ? C'est à dire sans :
- désactiver l'acceleration materielle (pour pouvoir naviguer sur le net sans plantage)
- désactiver la mise en veille de l'écran (pour éviter de rester bloqué en veille)
- installer un limiteur de fps (pour éviter les variations de fps)
- devoir aller chercher des réglages cachés pour être en plein écran sur une tv
... et j'en passe
 
pas besoin d'aller chercher plus loin la mauvaise réputation des drivers amd, si on bidouille pas ça donne un pc bien pourri. Le simple fait de ne pas être en plein écran par défaut sur une tv, pour un utilisateur non averti (c'est à dire qui ne passe pas son temps sur les forums à chercher des solutions), ça fait des ravages pour l'image d'AMD. Et les plantages dans les navigateurs internet (c'est un peu une fonctionnalité de base d'un pc), c'est pareil, ravageur pour l'image de marque. Perso, je fait acheter de l'AMD pour mes amis qui se contentent d'un pc low-cost, et je peut te dire que ces 2 points me fait avoir des remarques comme quoi AMD c'est vraiment du bas de gamme. Une CG nvidia, tu l'installe et ça marche...


 
WTF ? J'ai pas de soucis avec ma TV en full HD !

Message cité 1 fois
Message édité par bluedragon38 le 20-01-2013 à 18:16:47

---------------
Topic Vente
n°8592292
Sheeloo
Enfoirés de nihilistes !
Posté le 20-01-2013 à 18:14:00  profilanswer
 

Ben niveau vsync c'est impec sous Far Cry 3 et Dishonored en ce qui me concerne o/

n°8592297
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 18:15:59  profilanswer
 

ever_over a écrit :

non, c'est pas du troll, une cg doit marcher dans sa conf d'origine. Il n'y a pas que des passionnés d'info sur terre. Ta réponse confirme ce que je pensais.


On est sur un forum de geek copain (nvidia fanboy)  :o  donc je réponds comme il se doit ... sinon le seul réglage OBLIGATOIRE à faire c'est effectivement le surbalayage à 0  [:heow] et il faut le savoir pour le non averti. C'est vrai du AMD caydelameyrde au final pour un seul et unique réglage.  
 
vous passez votre temps (des heures et jours) à OC et ça va chipoter pour un réglage dans CCC ? Sois sérieux tout de même ...


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8592300
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2013 à 18:16:39  answer
 

Pas de problème connus avec le Pci 3.0 chez les 7xxx ?

n°8592301
Lestanquet
Posté le 20-01-2013 à 18:17:02  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :


 
Far cry 3 ne voulais pas marcher en Vsync forcé par exemple :/ dishonored aussi (dû au moteur UT non ?)


purée mais sous FC3 la vsynch activée marche direct chez moi :/


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  698  699  700  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR