[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 57 58 59 .. 987 988 989 990 991 992 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

gliterr

Reprise du message précédent :

Activation a écrit :

t'as pas plus vieux encore qu'une new de 2010

Si tu as une news qui me contredit, je t'en prie.

Tiens, une autre de Juillet
http://www.hardware.fr/news/11691/ [...] -2012.html

Activation a écrit :

t'as ptet pas remarqué que AMD a fait de sacré boulettes à ce moment là à trop se serrer la vis des avis de tmsc et qu'il y est revenu la queue en berne
à se demander si le nouveau "glandu" à la tête de HP qu'il y a en ce moment à pas officé chez AMD

Tu peux expliciter ces anneries ?

Activation a écrit :

et GloFo sait faire du 28nm pour des grosse puce en volume maintenant ...
( 'tention un controleur genre usb3 ça compte pas ... j’appelle pas ça une "grosse puce" )

Ou ais je dit cela ?

Publicité

0b1

There's good in him

Activation a écrit :

t'as pas plus vieux encore qu'une new de 2010 t'as ptet pas remarqué que AMD a fait de sacré boulettes à ce moment là à trop se serrer la vis des avis de tmsc et qu'il y est revenu la queue en berne
à se demander si le nouveau "glandu" à la tête de HP qu'il y a en ce moment à pas officé chez AMD

et GloFo sait faire du 28nm pour des grosse puce en volume maintenant .... à bon [:bakk58] y a quoi comme puce 28nm qui sorte de chez eux à la fin de l'année [:transparency]
( 'tention un controleur genre usb3 ça compte pas ... j’appelle pas ça une "grosse puce" )

Puisqu'on vous dit que GloFo est au top

Spoiler :

Le dredi aussi

Activation

21:9 kill Surround Gaming

gliterr je sais pas
tiend ça ...
http://www.eetimes.com/electronics [...] chip-deals

car j'ai aucune envie de recherche des trucs vieux de 6mois
y a surement mieux comme new

Toujours est il que AMD en 2010 a voulu réduire drastiquement c'est volume chez TSMC, limite les stopper.
Sauf que GloFo c'est tout autant de poudre au yeux que tsmc quand il s'agit de savoir la vérité sur leur capacité réel et que depuis AMD est OUI revenu la queue en berne chez TSMC

et nvidia c'est bien frotté les mains dans l'opération car du coup c'est bien mieux positionné chez TSMC
avec AMD qu'à pas arrêté de faire un coup de yoyo à la con "je commande chez toi, puis non puis si"

car oui désolé pour toi AMD fabless maintenant était bien con de croire qu'il ne peut dépendre que d'1 fondeur
quand en face il veut être concurrent de intel 1er fondeur mondial en semi conducteur

car désolé mais on parle de AMD là, on parle pas d'un samsung

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 02-09-2011 à 14:38:25

gliterr

Activation a écrit :

gliterr je sais pas

Si tu sais pas, tu dis "Je sais pas", je le dit souvent sur le topic bulldo.

Activation a écrit :

toujours est il que AMD en 2010 a voulu réduire drastiquement c'est volume chez TSMC, limite les stopper.
Sauf que GloFo c'est tout autant de poudre au yeux que tsmc quand il s'agit de savoir la vérité sur leur capacité réel et que depuis AMD est OUI revenu la queue en berne chez TSMC

Mais OU tu as vu ca ?
Le Brazos etait prevu en 40nm depuis longtemps et le Llano en SOI aussi, donc de quel produit tu parles ?

Activation a écrit :

et nvidia c'est bien frotté les mains dans l'opération car du coup c'est bien mieux positionné chez TSMC
avec AMD qu'à pas arrêté de faire un coup de yoyo à la con "je commande chez toi, puis non puis si"

On a pas vu le meme match.
TSMC a privilegie le client Nvidia (qui avait de bonne ventes de CG a ce moment) au detriment d'AMD qui est plutot un client qui risque de se barrer plus ou moins rapidement.

Activation a écrit :

car oui désolé pour toi AMD fabless maintenant était bien con de croire qu'il ne peut dépendre que d'1 fondeur
quand en face il veut être concurrent de intel 1er fondeur mondial en semi conducteur

Encore une fois, de quoi parles tu ? Can'a ni queue ni tete ton argumentaire.

Pour GloFo en tout cas, un article recent
http://techreport.com/discussions.x/21568

Citation :

(...)A "lead 28nm HKMG product" has already taped out (i.e. the chip design is complete and is about to be manufactured), and GlobalFoundries has managed to produce a functional 28-nm HKMG test chip based on an ARM Cortex-A9 core. On that subject, GlobalFoundries said it expects the High Performance Plus version of its 28-nm HKMG process to enable ARM Cortex-A9 processors clocked as high as 3GHz.
(...)
Next up is the 20-nm HKMG process, which will enter production in 2013.
(...)
Speaking of which, GlobalFoundries provided an update on its overall business. As it turns out, the company now has over 150 customers (yes, that's one-hundred-and-fifty), a lot of whom apparently build system-on-a-chip devices and networking products.
v
That expansion involves GlobalFoundries' new fab in upstate New York, which is purportedly ahead of schedule.(...)

J'aimerais bien connaitre le produit bientot en production.

Message cité 1 fois
Message édité par gliterr le 02-09-2011 à 14:44:09

aliss

Rhyme the Rhyme Well

gliterr a écrit :

J'aimerais bien connaitre le produit bientot en production.

Petite question au passage, est-ce que l'on peut avoir 2 gpu's identiques sortant des usines de TSMC et GF ou est-ce que la différence de procèdés entre les 2 fondeurs affecte directement l'architecture ?

gliterr

L'architecture en elle meme, definitivement non sauf a imaginer qu'un des deux possede une enorme avance technologiques sur l'autre et permette des choix techniques different, mais ca n'est pas le cas.

Par contre, on peut imaginer des differences d'un autre ordre, notamment en matiere de taille de transistors ou autre, que le layout puisse finir different par exemple.

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Merci :jap:

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Peut-être que la série HD7000 Vec4 (7800/7700) sera en 28nm GloFo et la serie HD7000 (7900) GCN sera en TSMC 28nm [:arslan310]

Message cité 3 fois
Message édité par Invite_Surprise le 02-09-2011 à 16:38:26

maerens

Invite_Surprise a écrit :

Peut-être que la série HD7000 Vec4 (7800/7700) sera en 28nm GloFo et la serie HD7000 (7900) GCN sera en TSMC 28nm [:arslan310]

moi je vois bien un trinity en 28nm glofo.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Trinity n'est pas contente...

...car ce n'est pas le topic APU ici.

Message cité 1 fois

Publicité

maerens

Wirmish a écrit :

Trinity n'est pas contente...
http://images.pictureshunt.com/pic [...] -11351.jpg
...car ce n'est pas le topic APU ici.

le topic trinity existe pas toute facon.

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Invite_Surprise a écrit :

Peut-être que la série HD7000 Vec4 (7800/7700) sera en 28nm GloFo et la serie HD7000 (7900) GCN sera en TSMC 28nm [:arslan310]

pourquoi autant de mystères sur ce sujet ? Quels sont les futurs grands salons info où on peut espérer des news ?

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

barbare128

pas de koi se rouler par terre

Invite_Surprise a écrit :

Peut-être que la série HD7000 Vec4 (7800/7700) sera en 28nm GloFo et la serie HD7000 (7900) GCN sera en TSMC 28nm [:arslan310]

j'en suis convaincu depuis déjà plusieurs mois ... :jap:

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Gigathlon

Quad-neurones natif

L'inverse serait plus logique ceci dit, même si GF a déjà pu se faire les dents sur Llano et Trinity.

Message cité 2 fois

barbare128

pas de koi se rouler par terre

Gigathlon a écrit :

L'inverse serait plus logique ceci dit, même si GF a déjà pu se faire les dents sur Llano et Trinity.

En fait TSMC a de l'expérience sur les grosses puces alors que GF en bulk non. Je pense que c'est ce qu'il y a de plus important.

Et TSMC a l'habitude de travailler avec des yields pourris, alors que GF travaille avec des yields supérieur à 90% en vitesse de croisière

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Flagship

barbare128 a écrit :

Si t'es yields sont pourris, autant minimiser leur impact sur de plus petites puces, de mauvais yields le sont encore plus sur de grosses puces.
En termes de volumes, le HDG représente également bcp moins de cartes, pas sûr qu'AMD puisse se permettre de "mettre sur la touche" TSMC comme ça.
Après cela peut également être une réponse à de faibles disponibilités de production...

Message cité 1 fois

barbare128

pas de koi se rouler par terre

Flagship a écrit :

En fait TSMC est capable de s'en sortir même avec des yields pourri. Par contre GF a des couts fixes plus importants et ne peut se permettre des mauvais yields. Et GF c'est du tout ou rien, soit ça tourne relativement bien, soit ça sort que du scraps ...

Pour du GPU haut de gamme, je pense qu'il faudra attendre abu d'abi pour en voir arriver. Car NY aussi aura des couts fixes trop importants, et je doutes que les plans de NY prévoient de faire une fab bulk.

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Gigathlon a écrit :

L'inverse serait plus logique ceci dit, même si GF a déjà pu se faire les dents sur Llano et Trinity.

Je doute que GloFo ait le savoir faire nécessaire pour faire de la grosse puce en 28nm.
Car avec le GCN il va falloir grossir la taille de la puce si j'ai bien compris.

Message cité 1 fois

fanboy34

air coolin' powa!!! :o

aliss a écrit :

Retour aux HD7xxx pour faire plaisir à Wirmish... :ange:

28nm graphics dubbed Radeon HD 7000, official

http://img11.hostingpics.net/pics/267301Radeon7000.png

Slide shown to public

Globalfoundries have just showed a slide confirming next generation Radeon HD 7000 graphics will be used in upcoming Trinity parts, codenamed Comal and Virgo.

We believe that this settles the score, HD 7000 is the official designation for Southern Islands, AMD’s 28nm next generation graphics. The current schedule still indicates a launch in later part of September, just before the end of the quarter, to make the investors a bit happier. This should take place a year after the Northern Island Radeon HD 6000 launch.

So the Radeon HD 7000 series moniker looks legitimate, and we do have a picture to back it up. It is now certain that AMD comes first with its 28nm chips, before Nvidia's Kepler that has reportedly been pushed back for early 2012. It was interesting that despite close partnership with Globalfoundries and the fact that they have 28nm, it still decided to manufacture its chip at TSMC, as TSMC has much more experience with highly complex graphics chips.

AMD simply didn’t have money or the practical need to support two different 28nm chip designs, one for TSMC and one for Globalfoundries.

http://www.fudzilla.com/graphics/i [...] 0-official

quoi? la sortie est prévue pour ce mois ci??

Message édité par fanboy34 le 04-09-2011 à 21:34:40

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

　AMD Radeon HD 7000 Southern Islands 28nm

Citation :

HD 7990 New Zealand GCN

　HD 7970 Tahiti XT GCN 1000MHz 32CUs 2048ALUs 128TMUs 64ROPs 256bit XDR2 8.0Gbps 256GB/s 2GB 190W HP
　HD 7950 Tahiti Pro GCN 900MHz 30CUs 1920ALUs 120TMUs 64ROPs 256bit XDR2 7.2Gbps 230GB/s 2GB 150W HP
　HD 7870 Thames XT VLIW4 950MHz 24SIMDs 1536ALUs 96TMUs 32ROPs 256bit GDDR5 5.8Gbps 186GB/s 2GB 120W HPL
　HD 7850 Thames Pro VLIW4 850MHz 22SIMDs 1408ALUs 88TMUs 32ROPs 256bit GDDR5 5.2Gbps 166GB/s 2GB 90W HPL
　HD 7670 Lombok XT VLIW4 900MHz 12SIMDs 768ALUs 48TMUs 16ROPs 128bit GDDR5 5.0Gbps 80GB/s 1GB 60W HPL
　HD 7570 Lombok Pro VLIW4 750MHz 12SIMDs 768ALUs 48TMUs 16ROPs 128bit GDDR5 4.0Gbps 64GB/s 1GB 50W HPL

http://bbs.expreview.com/thread-46257-1-1.html

Message cité 4 fois

seth-01

Invite_Surprise a écrit :

　AMD Radeon HD 7000 Southern Islands 28nm

Citation :

HD 7990 New Zealand GCN

HD 7970 Tahiti XT GCN 1000MHz 32CUs 2048ALUs 128TMUs 64ROPs 256bit XDR2 8.0Gbps 256GB/s 2GB 190W HP
　HD 7950 Tahiti Pro GCN 900MHz 30CUs 1920ALUs 120TMUs 64ROPs 256bit XDR2 7.2Gbps 230GB/s 2GB 150W HP
　HD 7870 Thames XT VLIW4 950MHz 24SIMDs 1536ALUs 96TMUs 32ROPs 256bit GDDR5 5.8Gbps 186GB/s 2GB 120W HPL
　HD 7850 Thames Pro VLIW4 850MHz 22SIMDs 1408ALUs 88TMUs 32ROPs 256bit GDDR5 5.2Gbps 166GB/s 2GB 90W HPL
　HD 7670 Lombok XT VLIW4 900MHz 12SIMDs 768ALUs 48TMUs 16ROPs 128bit GDDR5 5.0Gbps 80GB/s 1GB 60W HPL
　HD 7570 Lombok Pro VLIW4 750MHz 12SIMDs 768ALUs 48TMUs 16ROPs 128bit GDDR5 4.0Gbps 64GB/s 1GB 50W HPLhttp://bbs.expreview.com/thread-46257-1-1.html

ohh la vache le type de RAM sur le HDG : XRD2 !

http://www.centrale3d.com/La-XDR2- [...] R5-de.html

gloups le prix dixit cette news !

Message édité par seth-01 le 04-09-2011 à 21:42:53

barbare128

pas de koi se rouler par terre

XDR2 .... je suis pas trop convaincu, mais bon ... c'est pas impossible. Juste la taille du bus en XDR qui parait un peu grande mais bon

soyons fou

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Gigathlon

Quad-neurones natif

Invite_Surprise a écrit :

Je doute que GloFo ait le savoir faire nécessaire pour faire de la grosse puce en 28nm.
Car avec le GCN il va falloir grossir la taille de la puce si j'ai bien compris.

On parle d'un bestiau de ~400mm² avec des macros toutes neuves et d'un process ayant au moins un avantage en densité.

TSMC a des chances de se coltiner les chips à faible marge, ça c'est sûr, reste à voir ce qu'il en sera pour les 3 gammes dignes du qualificatif de GPU.

Si GloFo est plus cher mais présente des caractéristiques supérieures, aucun doute que le GPU "enthusiast" viendra de chez eux (perf/mm² peu important, perf/watt très important).
A l'inverse, si seule la densité sépare les 2 fondeurs, ils ont de fortes chances d'hériter du GPU "performance" (perf/mm² important car le GPU représente une part moindre du coût de la carte et le volume est plus important).

barbare128

pas de koi se rouler par terre

En fait la XDR aurait un gros avantage sur le GPGPU computing, donc ce n'est pas improbable, mais bon, ... juste très surprenant

A voir dans les faits

Message cité 2 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

seth-01

barbare128 a écrit :

En fait la XDR aurait un gros avantage sur le GPGPU computing, donc ce n'est pas improbable, mais bon, ... juste très surprenant

A voir dans les faits

elle est très onéreuse cette XDR2 j'ai cru lire ! :ouch:

maerens

ha ben merde, la bande passante de taré malade avec de la XDR :pt1cable: ca vas coûter un bras bon sang

on va se retrouver avec une 7970 à 700€ et une 7950 à 600 non mais j'y crois pas personne ne pourra acheter à ce prix, c'est l'abus.

à mon avis seul un modèle se chopera la XDR

Message édité par maerens le 04-09-2011 à 22:01:52

Gigathlon

Quad-neurones natif

barbare128 a écrit :

En fait la XDR aurait un gros avantage sur le GPGPU computing, donc ce n'est pas improbable, mais bon, ... juste très surprenant

A voir dans les faits

C'est nawak. 256bits en XDR2 = 512bits en GDDR5.

D'ailleurs, c'est moi ou Samsung ne parle carrément plus de XDR(2) sur son site?

Message cité 1 fois

Corleone_68

Invite_Surprise a écrit :

　AMD Radeon HD 7000 Southern Islands 28nm

Citation :

http://bbs.expreview.com/thread-46257-1-1.html

Elles sont plausible ces infos, ou bien ça sent la spécu ?

2048 Ca fait un peu light pour un saut de "génération" non ?

PS: Quelqu'un peut me rééxpliquer le GCN vite fait, je pense ne pas avoir compris correctement ?

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Gigathlon a écrit :

C'est nawak. 256bits en XDR2 = 512bits en GDDR5.

D'ailleurs, c'est moi ou Samsung ne parle carrément plus de XDR(2) sur son site?

:??: Déjà GDDR5 vs XDR2 c'est 8n vs 32n donc j'vois pas trop la diff. de seulement 2x... mais en plus 256 bits c'est 256 bits c'est tout... :spamafote:

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Thames et Lombok ont été à plusieures reprises indiqués comme étant des gpu's mobiles...

C'est risqué de la part d'AMD de lancer CGN + le 28nm directement sur du hdg pour Tahiti, je m'attendais plus à voir débarquer un mdg comme ils l'ont fait par le passé. :??:

Message cité 2 fois

mum1989

aliss a écrit :

Thames et Lombok ont été à plusieures reprises indiqués comme étant des gpu's mobiles...

C'est risqué de la part d'AMD de lancer CGN + le 28nm directement sur du hdg pour Tahiti, je m'attendais plus à voir débarquer un mdg comme ils l'ont fait par le passé. :??:

hmmm ça serait plutôt cohérent: TDP de 90w, perf (selon les carac de Thames Pro) autour d'une 6950 voir plus.

MEI

|DarthPingoo(tm)|

aliss a écrit :

Fait un MDG en 28nm ça n'a pas beaucoup de sens, si c'est pour une n-ième carte dans un même mouchoir de poche...

Surtout que bon, NVIDIA compte bel et bien comme d'hab. inaugurer leur nouveau process avec leur HDG.
Et bon une évolution du Fermi, en 28nm, ça peut sans soucis être 2x plus perfs qu'une 6970...

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Disons que ce n'est pas dans leur habitude et que c'est plutôt casse-gueule...

barbare128

pas de koi se rouler par terre

le 69xx devait être gravé en 32nm à la base, ...

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

hyksos_sowo

Le risque à l'air d'avoir été payant... s'ils sortent la puce cette année ...

aliss

Rhyme the Rhyme Well

barbare128 a écrit :

le 69xx devait être gravé en 32nm à la base, ...

Avec le recul je me demande si ça ne devait pas être le cas pour Barts également.

couilleshot

Les bouboules et la boubouche

la HD 7870 serait un shrink de cayman?

Message cité 1 fois

---------------
:o :o :o

maerens

couilleshot a écrit :

la HD 7870 serait un shrink de cayman?

si c'est le cas je n'achete pas, peu importe les perfs.

Gigathlon

Quad-neurones natif

MEI a écrit :

:??: Déjà GDDR5 vs XDR2 c'est 8n vs 32n donc j'vois pas trop la diff. de seulement 2x... mais en plus 256 bits c'est 256 bits c'est tout... :spamafote:

256bits en transmission différentielle, c'est 2x plus de pads (et traces) que 256bits en single ended.

Certes, la transmission différentielle permet de plus "serrer" les pads, mais je doute fortement qu'on puisse en caser 2x plus avec un budget de silicium donné. Résultat, la BP doublée c'est très théorique...

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 05-09-2011 à 03:12:27

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Citation :

At the Global Technology Conference, GlobalFoundries will demonstrate a 3-GHz version of a dual-core ARM Cortex A9 chip made in its high performance 28-nm process and a 2-GHz version made in a low power flavor as early proof points of the node.

Citation :

In packaging, big graphics and networking chips will demand new kinds of 3-D chip stacks using interposers late in the 28- or early in the 20-nm nodes, Bartlett predicted.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Invite_Surprise a écrit :

　AMD Radeon HD 7000 Southern Islands 28nm

Citation :

HD 7990 New Zealand GCN

　HD 7970 Tahiti XT GCN 1000MHz 32CUs 2048ALUs 128TMUs 64ROPs 256bit XDR2 8.0Gbps 256GB/s 2GB 190W HP

Graphic Core Next c'est du caca de lama albinos putréfié ou quoi ? :heink:

Avec l'ancienne archi j'arrive à qqch de bien mieux:

HD 7970 : ~390mm², 4 Graphic Engines @ 875 MHz (5376 GFLOPS), 48 SIMD, 3072 ALUs, 144 TMUs, 384 bit, 48 ROPs, 3,0 Go GDDR5 @ 5,7 GHz (273,6 GB/s).

GCN vs Vec4
ALUs: 2048 vs 3072
TMUs: 128 vs 144
ROPs: 64 vs 48

Théoriquement j'obtiens une HD 7970 qui serait ~40% plus puissante que "Tahiti".

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 05-09-2011 à 05:07:32

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 57 58 59 .. 987 988 989 990 991 992

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?	Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?	Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?	[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850	Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...	SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Page générée en 0.118 secondes