Reprise du message précédent :

 
Ouais, 100€ d'écart (50% plus cher que la 6950 donc), 25% de perfs en plus.
Magnifique.

Oui, paraît même que la GTX680 consomme moins que la GTX570.
Mais je vois toujours pas ce qu'on peut en conclure.

chose qui peut se réduire dans le cas où il OC sa HD6950 et s'il n'est pas prêt à investir

 
Oui enfin au petit jeu de l'oc Cayman se fait enterrer donc ce n'est pas vraiment un argument, c'est peut-être un des rares atouts de Pitcairn/Tahiti d'ailleurs.

c'est bien pour ça que j'ai précisé : "s'il n'est pas prêt à investir" et uniquement dans ce cas là vu les merveilles du 28nm en matière d'OC !  

L'O/C est un élément tellement variable, ayant un impact négatif sur le rapport performance / watt, je comprends pas comment il peut devenir argument dans un cas comme dans l'autre.

 
Variable oui, mais sur Tahiti c'est tout de même du 20% assuré sur le gpu sans augmentation de tension avec un très bon scaling, et perso c'est ce qui m'a décidé.

peut être éviter de changer une carte graphique
 
un OC permet de conserver un peu plus longtemps son matériel, surtout vu les prix pratiqués actuellement !

La grosse majorité des overclockeurs sont ceux qui changent de GPU à chaque génération
Argument non recevable Monsieur

sauf les pauvres overclockeurs !

Bonjour,

J'envisage de changer ma carte graphique, je joue actuellement en 1680/1050 et je vais passer a un benq XL2420T et j'ai peur que ma CG ne suive pas, deja que sur FF14 j'ai du mal a atteindre les 30fps...

Verrais-je une grosse différence en passant a une HD7870 ?
Ou la différence de prix justifie que je me prenne une HD7970/GTX680

Je joue principalement a anno 2070, civilization V, skyrim et FF14

Cordialement

Tout dépend de ton budget et de la durée que tu souhaites conserver la carte.
Mais pour répondre à ta question, oui tu verras une grosse différence

Merci Ob1
 
Budget 500€ max ( mais bon je peut aussi en garder pour une futur CG ou un passage a l'ivy bridge )
 
J'envisage de garder ma carte 2 ans environ

Hum 2 ans me paraît faible pour justifier une HD7970 / GTX680 (hors geek).
A priori, la HD7870 serait un bon choix.
 
EDIT : Je connais pas l'écran que tu souhaites acheter, il fait du 120Hz?

Oui, mais je ne suis pas tenter par le mode 3D, je cherchais juste un ecran avec une bonne qualité d'image ( enfin si tu connait un autre bon 24" pour le jeu je suis preneur )
 

 
Je prendrais une 7970 ou une 7950.
Je joue à Anno 2070 sans aucun lag (toujours au dessus des 60 fps mini 1080p tout à fond avec ma 7970 OC au max d'orverdrive)
Pour civ 5, qui est quand même bien CPU limited même avec un i5 bien en cloque, la fluidité dépendra du zoom mais restera acceptable. (MSSA x 2 par contre, au dessus y a trop de saccades dans les travellings sur la map pour un gain visuel quasi nul)  
A noter que ce jeu est un des rares à me bouffer 2.5 GO de vram sur ma CG, donc tu auras peut être interet à éviter les 7870 2 GO & co.
Pareil pour Skyrim qui, bien moddé, va te remplir les 3 GO.
 

Attention a relativiser la quantitée de VRAM allouée :

 
oui je sais tout ça Mais si le "pilote alloue la ram" c'est qu'a un moment donné dans le jeu une allocation (ou re-allocation de vram) s'est faite pour un buffer d'objet, donc à priori, c'est que c'était nécessaire.
Dans civ 5 par exemple apres le 1er chargement, en cliquant sur les différents coins d'une map "immense" revelée (pas de brouillard de guerre) on constate un pop-in de textures fort dégueu et le remplissage de la VRAM en conséquence.  
Lorsque la VRAM est remplie il n'y a plus de pop-in.  
Il serait interessant de voir si sur une carte 2GO, dans les mêmes conditions, le pop in persiste.
Un volontaire ?

Merci pour vos réponses

Est-ce que la différence de prix entre la 7870 et une 7970 justifie t'elle le gain que j'aurais vu mon usage ?

A tout hasard l'un de vous aurais testé final fantasy XIV sur l'une de ses cartes ?

 
 Il y a la 7950 surtout, qui est un bon compromis entre les 2, avec 3GO de ram et un bus 384 bits comme la 7970.

 
 
J'ai actualisé le tableau avec les données config    

perso moi j'ai craqué je me suis prit une 7970 au moin je suis tranquil un moment

 
Là j'ai craqué.
Autant de fautes en une ligne... désolé mais un petit effort niveau conjugaison ça fait du bien à la rétine.

je suis pas ici pour être corrigé par des inconnus

Sans parler de la 3D, ce type d'écran te permettra d'exploiter le 120Hz.
C'est là que la vync adaptative d'nVIDIA prend tout son charme, car autant 60 FPS on les atteint sans problème sur un bon GPU (moyennant parfois quelques compromis), mais 120 FPS c'est déjà plus compliqué.
 
Pour le coup, une HD7870 t'obligera à davantage de compromis qu'une HD7970.
Le 120Hz a bonne publicité (jamais testé), il paraît que ça rappelle le confort et la fluidité des CRT
 
Étant donné l'écran, moi je partirai sur une HD7970 du coup afin de pouvoir profiter un maximum.
 

Au contraire, la HD7950 n'a que peu d'intérêt face à la HD7870.
T'as un test de l'impact niveau différence du bus?
 

 
CLER KOI OSEF LORTOGRAF §§§

Si on ne vise aucun o'clock, je suis  assez d'accord.  Mais les 3Go peuvent quand même être utiles et séducteurs, et la 7950OC de Sapphire reste un choix intéressant, vu son oc d'usine.

Sinon, y a pas photo!  Le potentiel de perfs de la 7950 en o'clock est clairement supérieur de, disons, plus ou moins 15% (en cooling @stock), par rapport à la 7870.

En perfs/prix, par contre, la 7870 l'emporte nettement dans tous les cas sur la 7950!

Je suis plutôt de ton avis un  bon compromis, car une fois oc, on a les perfs d'un 7970 stock, voir ptêt un chouilla plus. La version oc de sapphire est pas mal, la version standard par contre ne permet pas d'oc à fond les ballons, et les système de refroidissement à part (artic cooling) sont pas donné, donc ça vaut plus le coup.

perso j'ai pris la version standard de sapphire, mais j'ai pas l'intention d'oc beaucoup (je vais rester à 1Ghz), donc ça devrait le faire, et le moment venu, je prendrais un un bon ventirad pas trop chère pour bien oc en silence..

Ouep.
7950 OC, avec de la marge à venir vu les 3go (pour le bus, je sais pas).

 
Une Sapphire 7950OC o'clockée à fond (vmod) peut parfois même faire mieux qu'une 7970 ref o'clockée @tension stock.
 

Bon, c'est donc partit pour taper dans le HDG actuel je pense, et en effet je vais OC ma carte et partir sur un modèle avec rad custom.
 
Pour la synchro adaptative de la gtx 680, ça change vraiment les choses ? ou je privilégie les 3go de ram des HD7970 ?
 
EDIT : http://www.ldlc.com/fiche/PB00125892.html celle la la sapphire ?

 
Sûr..mais il faut une version qui est bien refroidi, surtout au niveau de l'alim sinon un solution serait un boitier bien ventilé avec un artic cooling sur la CG, mais bon, elles sont trop chère je trouve celle dédié aux 79XX J'espère que leur prix baissera avec le temps

 
 
Oui, pour la 7950 OC.
 
 
Mais il y a aussi la 7970 double fan qui vient de sortir:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00128046.html
 
Et la 7970 OC (mais qui ne propose qu'un léger oc d'usine en plus par rapport à la précédente, je pense que le système de refroidissement est identique, à vérifier cependant):
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00127891.html

 
 
C'est justement le cas de la Sapphire 7950 version "OC": alim très bien refroidie!  C'est pour ça que j'ai pris cet exemple.    
 

 
Ou qui ne regardent pas le 1er post  

Merci a tous pour vos réponse, je vais surement prendre la sapphire double fan et l'OC moi même
je demande quand même mais je pense que mon CPU suffira ? ( i7 860@3.88ghz )

@Stefannnnnn : notre CPU une fois o/c, met la pâté à bon nombre de proco qui sortent encore aujourd'hui... Il n'est pas près de limiter une carte graphique.
 

 
Ayant vérifié, je pense que le refroidissement est effectivement identique, et que donc l'achat de la version double fan se justifie sans problème par rapport à la version "OC".
 
Un très bon choix à mon avis!    
 
Et no problemo point de vue CPU: il est largement suffisant!

Bah tu pars du principe que les gens achètent et vont systématiquement O/C.
C'est totalement faux.
 
De plus, par défaut la HD7950 a le rapport performance / watt le plus mauvais de toutes les HD7XXX :
 

 
En O/C, ça va aller de mal en pis.
 
Enfin, le rapport performance / prix ne parle que de lui-même :
 

 

La synchro adaptative est un vrai progrès.
Elle permet d'éviter les fortes chutes de FPS lorsque ces derniers ne te permettent pas d'être à la fréquence de ton écran.

7870 commandée  
elle arrive demain

Je remarque une chose depuis quelques temps ici c'est qu'a vous lire la 7950 serait limite bonne a jeter a la poubelle...    
 
En attendant voici ce que j'ai pu obtenir avec la carte a 1200/1650 sous vantage. i7 2600k @ 4.9ghz
 

 
Je pense pouvoir monter encore un peu mais pour le moment sa me va    
 
Donc autant les 7870 sont d'excellentes cartes... Autant elle ne joue pas dans la même cours que les 79xx une fois qu'on les pousse sérieusement.

Non, pas à la poubelle mais contre un mur
Blague à part, évidemment que c'est une bonne carte (encore heureux).
 
Sauf qu'elle est étrangement positionnée pour une carte au coeur d'une gamme. Bien plus cher qu'une HD7870 pour un gain assez relatif.

Bonjour  

Devant aller chercher ma 7970 ce soir, je pose mes valoches ici

Pour la petite histoire je possédais un CF de 6950, mais une carte ayant clamsé j'ai opté pour du gros HDG qui tache, donc 7970 parce que j'ai pas super confiance dans deux-trois specs de la GTX680 (et que j'aime pas nV   )

Mon objectif principal en terme de perfs est de faire tourner un Skyrim moddé jusqu'à la moelle très confortablement  

Petite question pratique : quelle procédure me conseillez-vous de suivre pour l'installation des drivers ? je réinstalle par dessus à la barbare, je désinstalle simplement ou je balance coup de kärcher avant d'installer les nouveaux cata ?