Reprise du message précédent :

+1  

Je trouve quand même qu en full hd l effet est grandement diminué dans pas mal de jeux ... Après le fait d être hyper exigeant pour un geek je comprends. ce qu y me gêne plutôt ce sont des ralentissements par exemple dans le jeu alors que la cg le supporte largement.

oui ca aussi ca m'énerve, vive fable 3 qui tourne sur une 7900GT de console et pas sur une HD 6970 1GHz 1500GDDR5, ouaw super.
 
on ne peux pas activer l'aa aussi, une honte. jeux console inside.

   par exemple oui !

Pourquoi ne pas utiliser le mode fxaa qui fonctionne très bien sur les jeux anciensDX9 ?  

 
Mais il y a cette option avec la serie 58XX dans le jeu ???    
 
Je n'ai plus le jeu d'installer, mais je suis sûr à 100% que j'ai tout activé, car je suis comme toi ça me frustre si je ne peux pas mettre toutes les options...

En fait, c'est pas vraiment dans les settings du jeu (même si tu mets tout à fond à ce niveau).
Il faut que tu télécharges cette archive
Que tu mettes le contenu du répertoire souhaité (d3d9 si le jeu est dx9) à la racine de l'executable du jeu
Tu lances le jeu et tu actives le filtre avec la touche Pause pour voir la différence avant/après.

heu le MLAA? arhhg ca floue tellement l'écran pour un résultat médiocre à mon gout.

en plus il écrit comme une truie!

 
+1 ce genre de truc est vraiment trop frustrant    
 

           
 
En effet, ça en jette un peu moins.  

c'est toujours mieux que les 15% d'acti et ca fais 60% d'une HD 6970, le minimum syndical.
 
j'aurai préfére une moyenne de +80% mais bon AMD aime rester à la traine on dirait avec son petit TDP de 210W et NV qui vas encore tapper du 300W
 
il devraient faire une 7970XT, le bon vieux temps.

J'ai parlé de MLAA ?

 
Okay je vois
 

non m'ai j'ignorais qu'on pouvait activer le FXAA en dehors d'un soft tiers.

méthode similaire à l'enb pour GTA4 pour l'installation du FXAA !

ca marche pour tous les jeux?

Mouais, mais perso j'attends de voir comment AMD a fait pour obtenir +60% de perfs vs 6970 avec seulement 33% d'ALUs et de TMUs en plus.
 
"La magie, le vaudou, le wicca, le ouija, la chiromancie, le hasard, n'explique pas tout." - Confus Cieusse

la magie du GCN  et la magie du catalyst AI.

 
moué pour le moment tout ce qui me fait b*nd*r c'est le support de l'encodage hardware

 
Nvidia et AMD font de même pour ce genre de slides : ils lancent des centaines de tests automatisés et prennent les 10 résultats qui les arrangent le mieux

 
En attendant la moyenne est quand même plus haute que les 10-15% qu'on nous a lancé comme rumeurs au début. Je dis pas que c'est oui cool 40%, mais bon c'est déjà plus que 15% sinon ce serrais pas possible.
 
Enfin moi je dis ça, on va dire que je fais du fanboyisme, alors juste j'essaye d'être réaliste. En général tu prends les slides tu retranches 20% et t'es dans les clous. Bref je table sur un 30%-40%. En étant plus dans la partie haute je dirais.
 
Après c'est que mon humble avis personnel.

 
 
Et bien écoute une fréquence plus haute ! Une nouvelle archi ! Plus de VRAM ! Un bus 384bit ! Et plus d'unité de texturing ! Plus d'ALU  
 
Alors moi je dis OUI c'est largement possible !

 
Tu oublies une augmentation de l'efficacité des shaders.

bizarre moi j'arrive à +33%  

joueur pc et marché de niche ? Pourtant là rien que sur steam j'en vois 4 millions, si tu ajoutes tous le reste ça fait toujours une niche ? Que tu dises que la vente de cg hdg est une niche par contre, ok.

Puis vous oublier quand ayant une partie non négligeable de la logique déplacé en hardware sur le GPU, ça permet d'avoir des bonne performance en partant, donc l'architecture GCN dépend moins de l'optimisation des driver que VLIW

Et avec la fréquence en plus, ça donne bien 40% :
 
(2048/1536)x(925/880)=1.40%

 
Plus le Bus 384Bit... et les 3Go de VRAM qui seront parfait pour les jeux lourds !

La bande passante en plus et la ram en plus, c'est vachement utile en AA8x en haute rez sur des jeux assez costauds en mémoire vidéo.

Et pour le moment le AA8x est un peu plus rapide chez NV, et le 4x en général plus rapide chez AMD. Enfin en général, le bus 384bits de nv joue pas mal.

grilled

seulement est ce qu'1 MHz Cayman égalera 1 MHz de GCN, plus ..... ou pas ?  

  on en a eu assez avec Bulldozer  

ou l'on reparle de l'IPC version GPU entre le WVLI4 et GCN

http://www.thetelecomspot.com/asus [...] -3gd5.html
618$

 
 
Normalement GCN  a un meilleur "IPC" Mais j'irais pas jusqu'a dire "IPC increased" !  

C'est plutôt le gameplay qui est plus un tue le jeu que l'aliasing.

Je peux te comprendre cependant mais TW2 même sans AA est très beau et l'aliasing ne gêne pas car peu voyant (au pire tu peux régler l'uber sampling dans le .ini pour qu'il bouffe moins de ressource). C'est plus gênant dans d'autres jeux par contre.
Mais l'aliasing on connait ça depuis quake1 et j'ai pris l'habitude de m'en contenter quand je ne peux pas faire autrement (pas envie de raquer 200 euros ou plus juste pour l'aa mais après chacun ses exigences: il faut bien vendre du sli ou forcer le renouvellement de manière plus rapide).

Vivement les écrans qualité rétina et comme ça on n'aura plus besoin d'aa vu le pitch (ou alors du msaa2x suffira amplement si on est ultra pointilleux et encore) mais du rétina en 24 ou 30" ce n'est pas pour demain et si les écrans sortaient, il faudrait du quad ou octo sli de kepler gtx6(7)80 ou radeonhd79xx ultra vitaminé.

uper  ... encore un truc pour nous faire tout racheter    et il faudrait des CG toujours plus puissantes, si on restait en 1080p peut être que le prix des CG baisseraient un jour.
Autant dans les smartphones/tabllettes ça peut avoir sa place, mais sur un PC faudra encore une puissance bien plus importante pour les jeux. (edit : surtout que ça sera surement en 2fois, tu achètes le 4K hop ils sortent le 8k et ainsi de suite ...)

Tu veux dire le double hit combo IPC/latence des caches externes ?
 

Les écrans rétina vont demander beaucoup plus de puissance à faire rouler en résolution nativer que de faire du AA.

Oui mais la qualité sera bien meilleure et plus de défaut inhérent à l'aa.

 
Calcul de base foireux, tu m'étonnes...