Reprise du message précédent :
c'est un post a l'encre sympathique  
 
edit: foutez du citron sur votre écran,vous aurez son message  

 
 
j'avoue je suis tombé de haut quand cette merde est sorti sur le marché en boutique.... je m'en remet toujours pas  
 
par contre bart il est bien sympatoche le coquin    
 
sans dec va falloir VRAIMENT me surprendre sur le prochain haut de gamme "HD7xxx" MONO gpu  
veut plus entendre parlé de multigpu, à moins que microsoft nous ponde un "directx12" ou le multigpu serait géré par directx et pas le bazar de Mr NV et MR AMD  
 

ohhhh ben ca va 179 roros pour une HD6970 avec ses 2 gigo d'agneaux ! et le CF à 360 c'est encore mieux !

 
 
vade retro satanas        
 
rappel qu'on essaie de te vendre un pseudo milieu de gamme 32nm pour un haut de gamme 40nm... l'en a fallut une grosse paire de couilles à AMD pour vendre ça  

compter le nombre de fois qu'activation a critiqué le cayman et vous connaitrais le nombre de kilomètres qui nous sépare de la lune      

370 000km  

 
en comparaison j'ai quasi pas critiqué la HD2900 c'est pour dire

 
 
bizarre j'ai pourtant pas 370000 posts à mon actif sur le forum  

j'ai fais une provision pour l'avenir ! Tiens je te montre :
 
Activation ......... que pense tu de Cayman ???    

 
je peux pas tenir je peux pas tenir, en plus ça fait référence à une porc-he marque de voiture que je déteste

C'est pourtant dans les vieux peaux qu'on fait la meilleure viande

 
Italien frustré?

tu la trouves ou a ce prix ?
(up semi caché)

promo/solde sur Cdis...nt !! y'a 1 semaine environ !

Cayman devait être créé afin de tester leur VEC4.
Le résultat... les futures Radeon seront des GCN™.

C'est l'heure de la pub...
 

Ca à l'air particulièrement intéressant cette nouvelle architecture et pour le moins innovant. Espérons que cette fois, ils mettent autre chose que des stagiaires dans la Catalyst Team

'dredi c'est fini

T'as entièrement raison, ils pourraient faire un effort...  
Et je rajouterai même que ça fait plus d'un "'dredi" qu'il ne se sont pas sorti les doigts du coté de la Team Catalyst

 
 
Bon alors c'était ça l'annonce du 16 juillet  
Ça bosse dur on dirait

Les HD 7000 devraient arriver avec le support du PCI-Express 3.0
Source Donanimhaber.com

En gros, on aura ni Kepler ni les iles avant Q1 2012 quoi

Y'aura peut-être quelques cartes avant la fin de l'année mais faudra se tourner vers la vente d'organe je pense ...  

Le haut de gamme ne sera pas disponible en fin d'année même à vil prix de ce que j'ai compris

Qui vivra verra

Même 'Lui' ne pourra hélas pas multiplié les waffers chez TSMC; le pain a une finesse de gravure bien moindre

Sur le forum du bulldozer, il y a des slides qui disent que les cartes sortent en 2011.

y'a aussi des slides qui disaient que BD sortirait en juin puis en septembre et finalement c'est octobre .... pour l'instant !

 
 
vu les promos sur 6950, 6870, etc, ça sent le destockage et l'arrivée plutot rapide!?

Oui mais là c'est sur des slides vues dans les toutes dernières pages du topic donc après je n'ai pas regardé si c'était des vieilles ou pas.

 
 
quand je disais que les acheteur de cayman était des alpha testeur
 
j'avais raison  

 
 
le rapport entre les nouvelle carte graphique et les mobo PCIe 3.0 qui ne pointe qu'en 2012    
 
ça n’empêche pas la sortie des CG en 2011
 
les spec du PCIe 3.0 date d'il y a 10 mois donc pas bien compliqué de certifié les CGs PCIe 3
 
surtout qu'avec les loi à la con sauce US si ils le font pas dès le départ et ne la certifie que PCIe 2 bah limite faudra payer un surcout pour la revalider PCIe 3 par la suite

Le retour de la vengeance du bus 384bits...

C'est vrai qu'à force de l'annoncer il arrivera bien un jour où ça se vérifiera accidentellement

Le reste me semble par ailleurs totalement loufoque, doubler la puissance de calcul brute de Cayman tout en augmentant l'efficacité et en réduisant la conso, c'est pas crédible.

A quand le retour de la vengeance du bus 512 bits des x1800xt?  
 
Pour le reste ça ne semble pas trop loufoque vu la grosse différence de gravure (c'est graver 30% plus fin quand même) et que la 7990 semble vu les specs comme 2 6990 en crossfire (je ne parle pas des diffs d'architecture ou autre qui ont une grande influence et peut être explique la faible conso)

c'est le R600 (2900) qui avais un bus 512bit  

384 me semble juste totalement illogique... si ils manquent de BP, monter à 512bits permet à la fois de réduire la conso (en abaissant la fréquence et le Vddr) et d'augmenter la capacité RAM.
 
Pour le reste, c'est pas la finesse de gravure qui va amener un triplement des perfs (en étant péssimiste!) en même temps qu'une baisse de la conso. Au mieux, on peut espérer un doublement à conso égale, ce qui correspondrait à des chiffres bruts inchangés.

Le 28nm va faire un énorme bon en avant, on passe directement de 40nm sans passer par 32nm, donc on peut facilement s'attendre au double de perfo!

Le bon sera le même qu'entre le 65 et le 45nm, ou le 45 et le 32nm, ou le 32 et le 22nm, ou le 28 et le 20nm, ....