Reprise du message précédent :

Et la HD7870 OC fait mieux qu'une HD7950@stock qui coute 90€ de plus.
C'est très souvent comme ça avec l'OC, mais ça ne veut pas dire que le modèle supérieur est inutile ou que son prix n'est pas justifié.
Quand tu compares les 2 HD78xx stock ou les 2 OC, l'écart reste quand même significatif. Après libre à chacun de faire son choix en fonction de son budget et de sa volonté ou non de pratiquer l'OC (utilisé par une minorité de joueurs, faut le rappeler).

 
Je veux juste dire que je commence à comprendre pourquoi il y a cette différence de prix. (près de 50% quand même)
 
Au niveaux de la puce il y a très peu de différences :
   25% d'unités de texturing en + qui font très peu de différence la plus part du temps.
   Et une puce de moindre qualité. (Dans certains test, il n'y a que 50Mhz de différence à tension égale.)
 
En tout cas, sur un même PCB,  la différence de prix n'est pas justifiée.

En tout cas pour du GPGPU, on l'a bien profond avec les 78xx, merci AMD qui la joue nVidia quoi... Diviser les perfs par 4, sympa ! C'est pour justifier le tarif de la 7950 ptet...
 
Je vois qu'en à peine 2 semaines les prix ont déjà pas mal baissé : vivement début Avril que la concurrence se pointe !

 
c'est une carte pensé pour les middle gamer,un peu osef non?

j'vois toujours pas à quoi peut bien servir le GPGPU
 
Le seul truc qui pourrait m'intéresser c'est de pouvoir encoder mes vidéos en x264 en double passes avec une bonne qualité de sortie et pour ca y'a le fameux VCE qui pour l'instant ne sert à rien car pas opérationnel !

quand je ne joue pas avec ma 5850, ça me donne une certaine satisfaction de pouvoir utiliser sa puissance - et peut-etre de façon encore plus optimisée - pour des calculs scientifiques. Déjà que sans CUDA c'est pas forcément gégé les projets sur ATI, si en plus elles perdent de leur superbe, go prendre une nVidia !
 
C'est un raisonnement que doivent avoir certains, et il y en a surement plus qu'on ne croit...

Voilà une vraie réponse merci Fouge! donc Physixx c'est Nvidia point!
 
De toute facon Batman Ac me pose déjà assez de problême avec le Direct X11, heureusement que je suis compatible Direct X11.1

Tu ne viendrais pas de décrire la 7870 overclockée par hasard ?    
 

 
On pourrait également prendre l'exemple de Barts, mais il n'est pas question d'AMD mais de nVidia...

Ouais tiens si je pouvais utiliser ma Radeon 5850 pour WorldCommunityGrid, je serais bien content. Y'a pas moyen, d'après toi?

 
Ce sont uniquement les calculs en double précision qui voient leur débit être divisé par 4. Tous les autres détails liés au GPGPU sont identiques.

 
[HS] WCG actuellement non (mais béta prévus pour bientôt si pas déjà en cours et encore pour un seul des projects du WCG , comme c'est de la science cpu plus précis blabla ) , d'autres projets supportent le GPU computing cela dit . Et dans ton gestionnaire , "mes calculs" , mes projets , sélectionner ce qu'il faut et dans boinc , autoriser le calcul GPU [/HS]

Toujours rien de nouveau sur les puces Mobility ?
 
J'ai hâte de voir ce que ça va donner vu les résultats perf/watt du GCN.

 
 
d'un autre côté,plus simple de rappliquer 6 mois plus tard avec la possibilité de comparer  
 
après c'est sur qu'AMD en a aussi profiter ....

Curiosité avec ma 7970...

Après réinstallation complète de mon système suite à l'achat d'un SSD Intel Cherryville, Catalyst 12.3 non officiels et Afterburner, ce dernier ne veut plus faire de l' "unofficial overclocking" mais le power play se comporte de nouveau correctement (retour en idle à 150/300 et Vgpu 0.806V), quel que soit le profil Afterburner appliqué.
Pour les limites de l'overclocking dans Afterburner, au fond pas besoin puisqu'on atteint "out of the box" facilement 1100/1600.

Va comprendre...

La suite aux prochains Catalyst

Désolé d'avance si je dis des bêtises mais la HD7950 a l'air d'être un "remake" de la GTX465 ? c'est la carte qui va perdre tout son intérêt non ? car la 7870 l'égale apparemment pour moins cher
 

Tout dépend de l'ajustement du prix des 2 cartes, en outre si en full hd la 7870 n'a pas grand chose à envier à une 7950, dans des résolutions supérieures, cette dernière creuse l'écart.
 

Hello
 
L'un de vous connait il le bundle des Gigabyte HD7770? (la version non o/c)
 
Merci

Ouais, faudrait que la différence de tarif entre les deux cartes ne dépasse pas 50/60€.

 
Bug connu de tous les drivers beta recents. L'overclocking via logiciel tiers ne fonctionne plus (dans mon cas c'est Sapphire Trixx qui ne marche plus).
En esperant que ce soit corrige pour les 12.3 officiels.

 
 
Les 8.96 corrigent des pbs de powerplay mais introduisent des gros pbs d'antialiasing, donc ca ne m'etonne pas

J'ai pas vu trop de différences entre 1200p et 1600p, ou alors tu parles des résolutions eyefinity ? (il y a eu un test ?)

Euh... http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] cebit-2012
Tenerife n'a pas du souci à se faire ? A 1200 Mhz, on dépasse déjà 4.9 TFLOPs.
 

humph    : TSMC suddenly halts 28nm production
 

 
 
Et non... Aucun test en Eyefinity...
 
J'aurai la direction d'un site hardware, j'aurai essayé de me démarquer des autres en testant en avant première cette feature, mais bon...
Il fallait à tout prix sortir un énième test sous futurmark, BF3, SC2, COD MW3, Dirt, etc... en 1920*1080 et finir une énième fois sur l'o/c et la conso.
 
Quel est la valeur ajoutée d'un site si ce n'est d'aller là où les autres ne vont pas ?

Bref, rien de neuf à part lire 10 fois la même chose pendant que des questions simples restent en suspend : ça donne quoi en HD3D, en Eyefinity, en crossfire (X), sont-elles cpu limited avec un Core2Duo/Phenom X2, etc...
 

Pas faux...

Si ces infos sont fiables, cette autre citation à la fin du même article est très intéressante.

http://semiaccurate.com/2012/03/05 [...] in-a-week/

Parce que c'est indispensable de faire la base avant les tests poussés, sinon où est la consistance. De plus si on prend le cas d'hfr, c'est le seul site à faire des tests dès la sortie systématiquement (ne parlons pas de clubic, et pcworld ne fait pas des test complets à chaque fois) donc faire la base, ce qui intéresse le plus de monde, c'est une sorte de responsabilité.

de même pour les grand sites anglophones, qu'est ce qui se passerais si guru3d ou techpowerup amputaient leurs tests pour ajouter des tests poussés.

Bien sur si t'as la capacité de déformer le temps et une endurance de fer, tu peux faire un test ultra complet en 2 jours sur toutes les fonctionnalités de la carte.

 
yep, mais fuad et charlie l'avait déjà dit dans des news précédentes  

 
Réveilles toi l'ami.
Le temps n'y change rien à l'affaire... Je parle de différenciation !!!!
 
Tapes sur google le jour même de la fin du NDA : "test 7870", tu vas en voir à la pelle des test full HD de BF3, des tests de conso, etc...
"L'essentiel" comme tu aimes à le dire, ça a été traité et re-traité et re-re-traité jusqu'à l'overdose.
 
Quand tu as le temps "d'aller aussi loin qu'HFR", ça parle à qui ? à une certaines part des lecteurs. On en revient donc au choix de l'informations choisi par le journaliste/blogger.
Aujourd'hui, TOUT ce qui a été dit sur HFR, a été dit ailleurs, mais les questions que je mentionne plus haut, PERSONNE, je dis bien PERSONNE n'y répond.
 
C'est pas fou ça ?
 

Euh en même temps, on parle de quelle frame de temps pour ces tests ? 1 à 2 jours ?
Ca paraît un peu normal que tout les tests se ressemblent à cette étape.
Personne n'a "retraité" les tests ..  
 
Si c'était une parution 1 mois après, cela aurait été plus "notable".
 
Et que les tests reflètent l'usage général en premier, ça paraît aussi logique.
Eyefinity, etc, ça reste du marché de niche.
 
D'autres tests viendront "eventuellement" plus tard.

Tu abuses un peu à chier dans les bottes des rédacteurs de HFR...

Personnellement j'en ai rien à battre que "TOUT ce qui a été dit sur HFR, a été dit ailleurs" , car les seuls tests que je lis, c'est justement ceux de HFR.

Donc je me roule pas par terre dans mon pipi parce que 50 autres sites internet ont fait le même genre de test.

Car de toute façon presque aucun autre test, même si sur les mêmes caractéristiques, n'est aussi complet et clair que celui de HFR.

Ca fait 3 jours que tu ressasses ta complainte, discute un peu avec Damien pour savoir en combien de temps il l'a fait, son test complet hein?

Et comme moi et plusieurs autres te l'ont déjà répondu, avec les données de test déjà disponibles il est tout à fait possible de prédire quelle carte aura le meilleur comportement en EyeFinity par exemple. Ca sera évidemment celle avec le plus de Vram, donc les 7950 et 7970.

Edit: tu peux même faire des déductions en regardant les derniers tests Eyefinity publiés par HFR et voir si il était dit que 2go de Vram suffisaient, ou si + aurait été bénéfique...

Depuis que j'ai accès à un PC (1998), c'est mon site de référence pour les tests. Et ce n'est pas par habitude, bien parce que la clarté est là.

 
On pourrait rétorquer que ton avis (comme le mien), on "s'en roule pas par terre dans du pipi" => c'est du même niveau ta remarque sérieux.
 
Mes commentaires sont postés ici car j'aime ce site, point. Ils sont néanmoins valables pour n'importes quels autres site hardware, blog, etc...
 
Qu'HFR traite le sujet des 7870 comme tous les autres sites/blogs, oui, ça peut se comprendre. Mais qu'aucune info sur le web ne répond à des questions simples mais qui sort des "sentiers" c'est affolant.
Bon apparemment je suis le seul à trouver aberrant le "conformisme", les méthodologies de travail photocopiées de toute part, le suivisme ambiant, et le manque de prise de risque du Web 2.0
C'est tellement "formaté" que les lecteurs eux-mêmes en re-demande encore et encore... C'est fou on dirait TF1 et M6.
 
Ne te sens pas agressé Vanloque, je dis pas ça pour toi spécialement, c'est juste que tu reflètes (pour moi) l'image du consommateur actuel élevé au Facebook, "fanboyisme" chevronné déguisé en chevalier blanc, au conformisme dicté par les médias de type Voici/TF1 & consort.
 
 
Une nouvelle fois, c'est pas seulement contre HFR que mes propos sont tournés, mais contre la presse/blog en général qui traite l'info qu'en surface pour faire plaisir aux consommateurs pop-corn. (et il en faut évidemment, mais PAS QUE)
 
 

HFR du même niveau que TF1/M6 ?    mmhmmm  ouais pas mal  

(ce n'est pas de ton avis qu'il faut "se rouler dans le pipi", je voulais dire que tu avais l'air de faire ce qu'on appelle dans le jargon "un caca nerveux". Et là ta réponse le confirme. Le professeur Choron serait d'accord avec mes conclusions je pense.)

A nouveau, tu peux aussi aller jeter un œil aux précédents tests Eyefinity du site pour te faire une première idée de ce que ça donnera avec une 7950 et une 7870.

Edit: je préfère ne pas répondre au reste de tes propos, c'est trop ridicule et surtout disproportionné par rapport au sujet (question existentielle : quelle carte 3D choisir pour mes jeux vidéos sur mon double/triple écran?).

 
J'ai tendance plutôt à penser qu'HFR fait mieux que la presse en général.
Marc, Damien et cie ont justement lancé des process de refonte des protocoles de tests (notamment CPU).  
Difficile d'y voir un photocopiage à ce niveau.
 
Je ne comprends pas l'usage du terme "affolant".  
On parle quand même d'une part infime (pour un usage étendu/conséquent) des acheteurs/utilisateurs sur ce genre de fonctionnalité.
Encore plus réduite quand on voit le coût actuel des cartes concernées.
Y consacrer une part importante des premiers tests me paraitrait exagéré.
Tout le monde peut avoir un autre avis .. mais de là à être affolé par l'absence de tests initiaux ...
 
Et attention non plus à ne pas tomber dans la pyschose quant à une vision conformiste/formatée des autres interlocuteurs.

Je vais le prendre comme un compliment je pense, "chevalier blanc".

Normal vu que la 7870 tourne à une fréquence 20% plus élevée.
Faut donc prendre en compte que la 7950 s'overclock facilement à 1 GHz ou plus...

+1
 
* si tu oc pas ou peu => HD7870
* si tu oc beaucoup + très haute résolution => HD 7950

HD3D ça serait effectivement à faire sauf que là on touche plus le glandisme des fabricants d'écran accouplé à AMD que le glandisme de AMD tout court
 
le eyefinity à peu pret pareil, glandisme des fabricant d ecran à généralisé le displayport à glander à attendre une norme hdmi 2.0  mais surtout faudrait surtout pas enlever le connecteur vga et le circuit analogique lié dans les écrans
 
tous pourri
 
après parlons de VCE..... aaaah bah non les 2 unique partenaire de AMD cybertlink et arcsoft on encore rien pondu pour VCE
 
on se demande en quoi c'est des partenaires si c est pour que le truc marche "un peu" 1an après qu'il soit annoncé par AMD
 
parlons aussi des boitiers qui permettait soit disant de brancher plusieurs écran non DP sur un connecteur DP
 
savez les fameux boitier super génial sur les slide de présentation des tadaaaaa HD68xx et HD69xx
 
1 an plus tard, je paie des prunes à celui qui en a vu même un en photo ou à l'état de prototype alpha
mais éventuellement commercialisé ça serait bien
 
 
bref PLUTOT QUE DES NEWS de non vie coté AMD, je préfèrerais que Hfr nous fasse un petit dossier sur un évènement tel la gdc (la game developers conference) en train de se passer en ce moment jusqu'au 9 mars
 
ça serait plus instructif que le cebit j'ai l impression ou que des non nouvelle de AMD sur ces techno vitrine qui sont pas en fonction (hd3d vce et eyefinity 2.0 beta)
 
 
les gdc je trouve ça plutôt intéressant mais étrangement les media francais semble pas trop si intéressé (préfère plus le coté cebit hardware.... alors que couvrir les 2 évènements serait bien)