Reprise du message précédent :
Et vous savez si Sapphire va aussi proposer un modele de 7970 custom mais de 3go de ram "seulement" ?

 
C'est le cas de la "7970oc" listée chez computerbase.de
 

perso la lightening me fait de l'oeuil mais bon, je dois tenir bon, et pas craquer maintenant que mon compte est plein à craquer

C'est pas avec des raisonnements comme ça qu'on va sortir de la crise  
Enfin bon je me fais pas de soucis, tu sais aussi bien que nous que tu finiras par craquer...  

Ok là ça deviens intéressant!
 
A votre avis ces modeles seront dispo quand ?

Etant donné qu'ils font leur apparition à un salon et qu'aucun test n'est encore sorti, il te faudra être patient.  

Oui, je sais cela.  Ma formulation était imprécise.  J'aurais du écrire: Ne serait-ce pas à Direct X de prendre en charge ces fonctions?

Justement, Microsoft ne devrait-il pas garder l'église au milieu du village et développer Direct X en incluant un moteur physique dans l'API?

Je veux dire: où ça nous mène, gamers, qu'un fabricant de cartes graphiques se réserve une API propriétaire?

Si on va jusqu'au bout de l'idée, il faudrait finir par programmer sur PC en fonction des cartes graphiques comme si c'étaient des consoles différentes!   Direct X est supposé standardiser les fonctions graphiques pour éviter cet écueil qui, au final, ne profite certainement pas aux utilisateurs.   Cela ne veut pas dire que chaque constructeur ne pourrait pas développer ses propres "fonctions" spécifiques, du moment que cela n'empiète pas sur l'API ni donc sur sa programmation, ni ne constitue en soi non plus une API propriétaire à programmer spécifiquement.

Enfin, je vois ça comme ça.

 
 
Ok donc je vais partir sur une 7950oc

On aura la réponse dans quelques semaines peut-être via un test de Tridam.

Sphinx>> je suis tout à fait d'accord avec toi.  Nvidia a justement essayé d'imposer/de faire adopter par tout le monde sa librairie physique pour qu'elle devienne un standard.
Et malgré du gros sponsoring sur certains jeux très attendus, fort heureusement ça n'a pas (encore) marché.

Y'avait même eu quelques "jeux" (des bouses) gratuits qui servaient juste de vitrine aux premières cartes qui géraient le PhysX.

 
   
 
pourquoi ...tu pense que les modèles OC vont sortir avec 12Go

regarde en bas de la page précédente.

oki, en même temps cebit tout ça, il se lache dans les délire pour se démarquer des autres
 
mais en même temps sapphire c est quoi... 70% des CG amd en vente, donc c'est surtout pour se la péter que se démarquer

 
ça fait déjà presque trois mois que j'ai vendu ma carte, j'ai pris une petite 5450 toute molle, et voilà,
 
je travaille trop pour jouer de toute façon.
 
 
Je pense que ma prochaine carte ce serra pour le prochain gros titre de valve, ... enfin si j'arrive à tenir,
je vais essayer je garantie rien  

 
 
bah son prochain gros titre ça s'appelle "une steam box"
 
allez .. ça sera .... left 4 dead 3  ....  

  maître Yoda a dit : Achat tu feras , carte tu auras

 

 
Même les cartes de 2 générations avant sont overkill avec le Source Engine.

clair la 5450 pourrait le faire tourner

edit : sinon laquelles des bestioles équivaut a une 580gtx svp ? c'est surtout pour la conso

 
 
7950 ...  pour moins de conso  
 
edit: voir même une 7870 pour moins chère et encore moins de conso  

je vais essayer de voir les test merci

Bin, la 7870 approche de très près la 580.  Sinon, la 7950 dépasse un peu la 580.  Tout ça sans o'clock, naturellement.
 
Après, il faut connaître ses priorités...  

 
 
si tu désire un minimum de conso ....  7870    http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7 [...] r_peak.gif
 

 
la 7870 est bien plus intéressante que la 7950, la question ne devrait pas se poser, et surtout niveau prix (si ceux annoncés par saphire sont vrai)

le perfs/watt de la 7950 était déjà excellent ... la 7870 enfonce le clou  

moué sympa quand on a une bouse en cg mais la reclaquer 400/500e pour si peu de changement , geek tu ne m'auras pas , les 7870 me paraissent sympa sinon , faut voir

c'est certain, en même temps aucune concurence, et AMD se la joue NVIDIA niveau prix .

C'est surtout en n'achetant pas ce type de produit
Duquel hormis la TVA et la recette des distributeurs .............

 
 
la 7970 a tout de même bien baissé ....  on trouve même la 7950 oc dual fan a 399e  

 
 
Cela dépend des priorités.  On ne peut pas asséner une telle affirmation sans nuances.  La 7870 n'a "que" 2 Go de mémoire.  Elle n'a pas une bande passante comparable.  Et elle ne peut probablement pas suivre les perfs en o'clock élevé. Mais je suis d'accord avec le fait que le tarif de la 7950 ne se justifie pas par rapport à la 7870.

c'est la que je regrette de pas avoir une bouse en cg , j'aurais pris sans chercher a comprendre mais la dur dur et une cg ati pour mon écran c'est le mieux , nvidia m'a dit qu'il y avait un soucis avec les cg nvidia et mon écran donc ca c'est fait ...

Pour le crossfire ou pour jouer en  5760x1080, ok mais pour la majorité des utilisateurs la 7870 devrait largement suffire, surtout pour 150€ de moins ...

je viens de voir ca , assez sympa quand même , je pense que la 7870 sera mienne !

http://www.revioo.com/articles/a17002_7.html

La Radeon HD 7870 bénéficie d’un rapport performances/prix très intéressant par rapport à la GTX 580 en particulier avec les jeux récents, et si le constat est un peu plus partagé pour la HD 7850 et la GTX 570, l’écart de tarif a tout de même de quoi faire réfléchir même si la carte nVIDIA reste plus performante.
 
oué mais la conso est nettement moins elevé a voir le graph , je sais pas quoi faire !!

Attendez pour les prix des 78xx elles sont pas encore en magasin, il peut y avoir des mauvaises surprises   ou des bonnes si kepler sort d'ici là  

 
 
plutôt un petit 100e .... http://www.google.fr/products/cata [...] CFkQ8wIwBQ
 
et c'est en plus la version oc dual fan de la 7950.

Je tablais par rapport aux prix de lancement prohibitif.

Le truc c'est que DirectX comme pas mal d'autre API (OpenGL, OpenAL, OpenCL, etc.) proposent les briques élémentaire pour concevoir des jeux vidéo notamment. Mais ils ne fournissent pas de "moteurs tout fait", ni 3D, ni physique, ni autre, c'est à chacun de le faire ou de passer par des spécialistes qui revendent (ou pas) ces moteurs (Unreal Engine, Id Tech, PhysX, Bullet, etc.). Et c'est à eux de concevoir ces moteurs sur des API/instructions/plateformes les plus répandues possible... ou pas. Après tout, libre à chacun de faire un truc qui ne tournera pas partout, se limitant ainsi qu'à une partie de la clientèle potentielle.
Ce qu'il ne faut pas oublier c'est que PhysX est avant tout un moteur software (x86) et il y a plus de jeu utilisant PhysX sans accélération GPU qu'avec, mais ce dernier cas est bien entendu très mis en avant par nVidia.
Le jour où nVidia décidera de faire tourner PhysX sur OpenCL (ou DirectCompute) plutôt que sur CUDA, alors PhysX accéléré GPU sera bien plus utilisé par les développeurs. Mais nVidia n'y gagnerait rien (à priori PhysX ne sert que d'argument de vente pour les gamers, il n'est pas vendu aux développeurs) donc peu de chance que ça arrive. Conséquence, 98% des jeux n'utilisent pas PhysX accéléré GPU, c'est la sélection naturelle

Pour moi, CUDA (et tout ce qui repose dessus) devrait être banni des jeux vidéo, x86/OpenCL/DirectCompute sont à privilégier, mais ce n'est que mon avis

C'est prévu pour quelle année ?

HF3 avec un source engine 2?   2017  

en tout cas j'espere qu'il y aura des environnements un peu moins carré que dans le 2

La 7850 m'intéressait pas mal car dans la plus part des jeux, à fréquence égale, il n'y a pas de différence avec la 7870.
Alors franchement, pourquoi payer 90€ de plus?
 
Mais en checkant les images des cartes des partenaires , j'ai remarqué qu'on achète surtout 2/3 cm de PCB en plus!
 

 
Je suis curieux de voir les PCB nus et de voir à quelle fréquence peut monter la 7850 avec le PCB optimisé coût.  
 

deux ou trois centimètres de plus ça fait toute la différence ...
 
c'est pas moi qui le dis mais les filles ...
 

 
suffit de compenser avec l’épaisseur du lasagne/larfeuille  

Et la HD7870 OC fait mieux qu'une HD7950@stock qui coute 90€ de plus.
C'est très souvent comme ça avec l'OC, mais ça ne veut pas dire que le modèle supérieur est inutile ou que son prix n'est pas justifié.
Quand tu compares les 2 HD78xx stock ou les 2 OC, l'écart reste quand même significatif. Après libre à chacun de faire son choix en fonction de son budget et de sa volonté ou non de pratiquer l'OC (utilisé par une minorité de joueurs, faut le rappeler).