Reprise du message précédent :
HD3D ça serait effectivement à faire sauf que là on touche plus le glandisme des fabricants d'écran accouplé à AMD que le glandisme de AMD tout court
 
le eyefinity à peu pret pareil, glandisme des fabricant d ecran à généralisé le displayport à glander à attendre une norme hdmi 2.0  mais surtout faudrait surtout pas enlever le connecteur vga et le circuit analogique lié dans les écrans
 
tous pourri
 
après parlons de VCE..... aaaah bah non les 2 unique partenaire de AMD cybertlink et arcsoft on encore rien pondu pour VCE
 
on se demande en quoi c'est des partenaires si c est pour que le truc marche "un peu" 1an après qu'il soit annoncé par AMD
 
parlons aussi des boitiers qui permettait soit disant de brancher plusieurs écran non DP sur un connecteur DP
 
savez les fameux boitier super génial sur les slide de présentation des tadaaaaa HD68xx et HD69xx
 
1 an plus tard, je paie des prunes à celui qui en a vu même un en photo ou à l'état de prototype alpha
mais éventuellement commercialisé ça serait bien
 
 
bref PLUTOT QUE DES NEWS de non vie coté AMD, je préfèrerais que Hfr nous fasse un petit dossier sur un évènement tel la gdc (la game developers conference) en train de se passer en ce moment jusqu'au 9 mars
 
ça serait plus instructif que le cebit j'ai l impression ou que des non nouvelle de AMD sur ces techno vitrine qui sont pas en fonction (hd3d vce et eyefinity 2.0 beta)
 
 
les gdc je trouve ça plutôt intéressant mais étrangement les media francais semble pas trop si intéressé (préfère plus le coté cebit hardware.... alors que couvrir les 2 évènements serait bien)

Heu... intéressante cette chtite vidéo en crossfire...:
 
http://www.youtube.com/watch?v=7BeKb9M5zV0

Go

Cette année Damien y est, on va voir si il en ressort des choses intéressantes pour news ou focus (sinon c'est intéressant pour le côté tech pur )

Mais bon aller à la GDC ça demande du temps et de l'argent.

Personne n'a dit que c'était pas normal
Faut aussi prendre en compte que la HD7870 s'OC (et pas que de 5%)
De plus, son constat était basé sur les specs usines, état dans lequel ces cartes seront utilisées dans 90% des cas.

 
Dès le 1600p l'écart se creuse sur certains titres.    
 

 

 

custom des 7850/7570 : http://www.pcworld.fr/2012/03/07/m [...] mpaign=rss
 

 
Un article à propos de l'UE4 est-il prévu ?
 
On risque de le voir dans bon nombre de titres "AAA" pour les années à venir...

il y a effectivement une petite différence   , dans d'autres titres également, genre shogun 2 où c'est plus significatif : 22.5% vs 4.9%

edit : mais d'ailleurs, ce genre d’écarts n'est pas due à la quantité de ram ? sinon ils serait plus plus grands ?

edit 2 : en fait j'avais regardé sur techpowerup lorsque j'ai posté, et effectivement il n'y a quasiment pas de différence de gain entre 1600p et 1200p chez eux, donc ça vient surement du fait que techpowerup a benché sans AA contrairement à anandtech

Petite question : d'après vous, dans quelle mesure un Core i3 530 (Clarkdale dual core @ 2.93 Ghz) limiterait une 7850 pour jouer en Full HD ?

Non :

Each benchmark was tested at the following settings and resolution:
1024 x 768, No Anti-aliasing. This is a standard resolution without demanding display settings.
1280 x 1024, 2x Anti-aliasing. Common resolution for most smaller flatscreens today (17" - 19" ). A bit of eye candy turned on in the drivers.
1680 x 1050, 4x Anti-aliasing. Most common widescreen resolution on larger displays (19" - 22" ). Very good looking driver graphics settings.
1920 x 1200, 4x Anti-aliasing. Typical widescreen resolution for large displays (22" - 26" ). Very good looking driver graphics settings.
2560 x 1600, 4x Anti-aliasing. Highest possible resolution for commonly available displays (30" ). Very good looking driver graphics settings.

Sinon je vois surtout que dans les settings choisi en 2560*1600 c'est pas jouable même sur la 7970, donc peu importe qu'elle soit 20 ou 25% plus rapide.

ça dépend des jeux, parfois en 2560x1600 c'est sans AA

effectivement, bizarre vu que ce qui est marqué juste au dessus.
 
Mais bon 11 jeux en 4x, 1 pas précisé et 3 sans AA

Sapphire vient d'annoncer la HD7970 Toxic, 1150 / 1500 MHz et 6Go de GDDR5, overclocking monstrueux et de la Ram à outrance, ce qui nous promet sapphire avec sa carte en attendant l'Atomic.
 

J'espère qu'ils vont faire des version 3Go .... car avec 6Go elle sera vendu un prix de fou ....

Je vais poser une question idiote, mais si les pilotes sont vraiment optimisés pour chaque type de carte, et là, en l'occurrence, pour des H79x0 avec 3Go de RAM, est-ce que les 6Go pourront être réellement utilisés ?    
 
Surtout que les jeux seront développés en tenant compte de la limitation (il y a fort à parier qu'aucun jeu n'utilisera plus de 2Go de VRAM avant longtemps)...
Ou alors à part peut-être pour l'utilisateur qui lance son jeu en Eyefinity avec 6 écrans en 2500x1600. Mais alors le framerate ne suivra certainement pas... si ?    
 
Je ne parle pas de quelques obscures programmes de calculs faits-maison.
 
Je ne critique pas négativement, hein, tant mieux que Sapphire tente des trucs pour se différencier, mais vraiment, l'intérêt "réel" m'échappe.
 
Ou alors les pilotes ne sont pas si "optimisés" que ça en ce qui concerne la VRAM, et la quantité ne serait pas un facteur essentiel !?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8236907

Bah, pas besoin d'optimisation le jeux prends ce qu'il y a, comme la RAM avec nos processeur, si ya assez temps mieux, sinon, sa lag

outch la tronche des sapphire , j'adore , c'est con c'est qu'elles finissent toujours en water les cg elle vaut combien celle ci ? Et l'atomic ca va etre encore plus violent ? Moi qui voulait consommer moins que la 580... ou vais je me retrouver , dans afterburner on peut baisser le voltage a combien ?

En fait il y a possibilité d'optimisation, chaque contrôleur mémoire ne voyant qu'une parti de la mémoire, il est possible de dupliqué les même données pour que plus d'un contrôleur mémoire est accès aux même donnée, donc possibilité de traiter plus de commande de lecture en mémoire simultanément (Voit ça comme les disque dur en RAID miroir, aucun gain à l'écriture mais plus rapide à la lecture)
 
Par contre le gain de performance ne serait possiblement pas énorme.

Je le sens comme ça aussi. la 7870 m est clairement dédiée ^^ reste à voir ce que donne nvdia ...

dites c'est normal sur ce graphique la conso de la 7970 asus ??? Car si c'est vraiment le cas elle me tente !
 
http://www.pcworld.fr/image/zoom/1229053/

 
 
C'est surtout pour le multi-screen, mais je pense que apres le Gpus ne peut pas l'exploitée  

 
et si tu OC beaucoup et que t'es pas en haute résolution

Une mauvaise nouvelle si c'est vrai :
TSMC a soudainement arrêté la production de 28nm depuis 3 semaines.  
http://semiaccurate.com/2012/03/07 [...] roduction/

 
 
oui pour la directcu II pcb revu et ameliore par Asus.....

hum interessant pour moi ça

Et hop...
 
http://www.centrale3d.com/Nvidia-K [...] ix-et.html
 

gtx680  45% plus rapide que la HD 7970 , y disent pas combien de watt aussi

vieille news et surement bidon

Si c'est pas bidon les prix aussi ne le seront pas

 
 
   tu sais me faire plaisir toi  

oué j'avais pas vu la date 45% ca me parait énorme , en tout cas la 7970 DC me fait de l'oeil mais je préfere pas matter le prix

TMSC...100% de la production stoppé O_O

ca va faire grimper les prix cet arret de production non ?

edit : sinon c'est celle ci la asus de la capture ? Car je vois la même sans le T après dc2 ... http://www.materiel.net/carte-grap [...] 75509.html

 
 
what... les HD7870 à 680euros    
 
toute façon un arrêt brutale de production...
 
a) il déménage leur usine
b) ils ont plus d'eau
c) ce ne sont pas ces droïds là que nous recherchons    
d) huang à fait trainé ses chips partout en visitant la chaine de fabrication
e) je suis ton père  

Sa m'intrigue cette histoire....

ça doit expliquer les prix élevé des 7XXX... AMD ayant prévu le coup....

Apparemment TSMC voudrait modifier quelque chose dans son processus de gravure à 28nm d'où l'arrêt de toute la ligne !

Bon c'est maintenant qu'il faut acheter  

faut se dire que ça peut pas être pire que GrosFlop (savez celui qui fabrique des bullbloup)
et de suite ça parait moins effrayant