Reprise du message précédent :

c'est ce que j'essaye de dire, mais on me dit que ca  sert à rien    
 
et oui si le jeux est développé nativement en DX 11 on peut espérer des gains de 200%
 

BF3 c'est aussi du DX9 patché, c'est juste que ça a été fait avant la sortie du jeu, contrairement à Crysis 2.

 
J'pense qu'il faudra attendre au moins les HD8xxx pour espérer avoir des gains significatifs dans la gamme 150€ à 300€...  
 
C'est pareil pour le gars qui a acheté une HD5770 à sa sortie, avec les HD77xx, il aura au max 15% de perf en plus, hors tesselation abusive.

Les patchs DX... c'est bon pour le marketing.
 
Faut faire la différence entre un jeu qui est patché DX11 en ajoutant des effets par-ci par-là et un moteur 3D développé pour DX11.
 
"Ajouter" des effets DX11 à un jeu DX9 va simplement ralentir le rendu.
"Utiliser" DX11 pour afficher une scène identique à une scène DX9, ça va accélérer le rendu.
Et si on programme intelligemment on peut obtenir un jeu plus beau qu'avec DX9 pour une même vitesse de rendu.

c'est pas faux pour WOW, mais pourquoi  je n'ai pas vu de tel gain dans les autres jeux  

 

 
http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=1570
 
Ouch ...

C'est combien le record en quad 580 et quad 6970 ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

P'tet parce ce n'était pas testé à rendu identique ?

 
Bah en full de chez full oui surement, mais on joue rarement a furmark  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En quad GTX 580 c'est 12264pts

Pas mal.

J-5 !!!!!!

edit au passage il y a deux version 'pro', une le 9 janvier à 449$ et une moins cher en mars.
D'après vous la deuxième n'aura pas de shaders activable contrairement à la première ?
ou c'est faute de quantité de cartes ?

si la pro sort avec une possibilité d'activer les shaders ça va faire très mal

3Go pour la version chère, 1.5Go pour la version chère, mais moins quand même.

j'y avais même pas pensé, bien vu.

sinon ces XFX sont magnifiques  

edit: j'aimerais bien voir l'autre coté aussi

Parce que WoW est très CPU limited vu le moteur old-school alors le multithreading plus efficace de DX11 aide.
 
Dans des jeux comme Civ V l'écart n'est pas aussi prononcé.

 
On dirait de l'alu brossé
(sur mon écran )

 
C'est un peu la ou je suis emmerdé. Je voudrais changer un CF de 5770 par un mono GPU, ca va être 7850min, un gain faible pour le prix d'achat de mon CF (+-180€)

 
reste à voir les prix qui seront pratiqués. Mais dans le meilleur des cas, on aura des HD77xx/HD78xx au même prix que les HD67xx/HD68xx. C'est décevant sans être du vol en somme   (vu le faible gain, hors DX11 abusif)

A mon avis parceque les autres jeux utilisent les fonctionnalités des nouveaux DX pour ajouter des effets et des détails, au lieu de les utiliser pour améliorer les perfs à niveau de détail équivalent. Ce qui est compréhensible : Quand tu as déjà fait tout ton jeu en DX9 pour des raisons de compatibilité (que ce soit avec les anciennes CG ou les consoles) et qu'on te demande d'utiliser DX11 pour des raisons de marketing, c'est plus facile de rajouter quelques effets par dessus que de repenser le moteur de rendu avec DX11 pour l'accélérer.

 
On devrais être fixé courant février.
 
Les test des 7950 seront dispo le 9 aussi, ou avec le reste de la gamme plus tard ?

Il me semble qu'il n'y aura que les HD7950 qui seront dévoilées pour le 9. Le reste attendra encore... (fin mars l'ensemble de la gamme sera dispo??? En tout cas je l'espère)

De source fiable, la 7970 et la 7950 sortent, le 9 janvier.

Les autres cartes au mois de mars, d'après les rumeurs.

J'ai lu que la 7950 la dispo effective serait peut être repoussé (autant vendre que les cher ), mais je suppose que la fin du nda reste le 9 janvier
 
Pour les autres, on peut espérer des infos courant février peut être. la dispo c'est autre chose

Je sens bien fin janvier en dispo pour les 7950

Je pense que ca dépendra de la demande des 7970 combiné avec les capacité de prod, histoire de bien faire payer le prix fort et de profiter si les stocks sont juste. Ou pas

Les 7970 elles sont déjà produites hein. là elles sont en chemin. Donc ils ont du faire tourner la prod  pour des 7950 quelques semaines.
Et vont revenir sur les 7970 si y a de la demande (ou pas)

Arctic Readies the Accelero Xtreme 7970 VGA Cooler
 

 

 
Comme on l'avais remarqué il faut une base surélevée pour faire contact. Ce qui est surement la seule différence avec l'accelero xtrem plus 2
 
AMD à l'air d'être près depuis longtemps vu que les design alternatifs, des waterblock et des ventirad sont déjà près

A quoi ça sert que Marc fasse des niouzes  
 
edit : Ils ont dit qu'il fallait consommer français à la télé  

hfr est le 1er site que je visite le matin, puis vers midi je fais une rasade de site anglophones  
 
Ce qui arrive souvent c'est que la news en question n'est pas là le matin sur hfr donc je la vois pas  

 
espérons que TR ai également prévu un bon rad pour les vrm  
parce que les pti truc autocollants non merci

Ou 384 bit + 3 Go pour la version à 449$ et 256 bit + 2 Go pour la version à 399$, ce qui permet de récupérer les puces avec des contrôleurs défectueux.    
 
 

Ce tarif

Comme les prédécesseurs, et en effet, c'est cher

 
 
celui pour la 6990 coute 150  
 
chère les extrem,mais excellente température dans un silence religieux

527.46€

Le problème des solutions Tri fans c'est que tout l'air chaud est éjecté dans le boitier. Donc ce qui se gagne au niveau de la carte graphique se perd dans la ventilation boitier.

 
Si c'est 519€ c'est parfait