Reprise du message précédent :

je sais, il tourne aussi bien sur ma GTX 460(860-2000), que sur ma 6970....

 
 
merci mais c'est trop tard      Good Bye cayman et go vers Tahiti  

 
 
 
on peux activer les filtres AA avec ce drivers, parce que les Hotfix, ça ne marche jamais.

Tant qu'on reste dans le HS,
 
 
je n'ai pas du tout supporté la 3D d'Avatar.  En fait, parce que cette 3D est trop artificielle, et donc reste en partie scotchée dans le 2D.
 
Le cerveau a alors l'impression d'avoir trop d'infos en même temps, car ces infos ne sont pas totalement cohérentes par rapport à ce dont il a l'habitude.
 
Donc, en résumé, je n'aime pas du tout la 3D actuelle (qui d'ailleurs ne me semble pas transcendantalement différente de celle que j'avais pu voir par le passé).
 

Salut,
 
j'ai pas souvenir d'avoir lu une valeur minimum d'alimentation pour les hd7970.
 
Est ce qu'une alimentation de 550W suffit pour cette carte ?
 
Si je ne me trompe pas elle consomme dans +/- 250W en phase de jeu, il reste donc 250/300W pour la carte mère, les disques dures. J'ai faut quelque part ?
 
Merci

super les filtres ne marchent pas, avec les 12.1 preview, désespérant.
EDIT: ne marchent pas sous skyrim.

4. ses un peut le cas mais pas aussi flagrant que tu le décrit, déjà tester en mettant sur pause puis en me déplaçant dans toute la largeur de la salle (écran de 20m de base).
 
5. oula! dans une centaine d'années peut être    

je conçoit qu'il y à des défaut mais tu doit faire partie des 1% qui le remarque. en attendant on se fait un max de blé    

J'entends quand même beaucoup de personnes autour de moi dire que la 3D c'est gadget ou que ça fait mal à la tête.

Aucun détail technique dans mon post certes, mais comme quoi on remarque certaines choses même sans s'y connaitre.

Fixed

Il n'y a que toi pour croire que les gens sont idiots ou myopes (private joke   ) et ne se rendent même pas compte des défauts qui sautent aux yeux (c'est le cas de le dire ici). Même toi tu les vois. Que ça t'embête pas, je peux le comprendre mais vu l’accueil assez froid réservé à la 3d, je ne suis clairement pas le seul à qui ça dérange.

 
bon c'est fini le hs, ça commence à me gaver, la 3D du cinoch c'est pas le sujet

+1 !!!  
 
ni skyrim, ni vieille radeon ou vieux PC ou cours de cuisine avec une carte AMD et que sais je encore !!! stop avec vos merdes HS : on s'en tappe y'a des topics pour ca !!!

 
En tout cas, d'ici le 9 janvier, il n'y aura rien à mettre sous les dents, c'est la faute d'AMD qui n'a fait qu'un minable paper launch à la nvidia sans aucune disponibilité des cartes sur le marché

Skyrim...Ou le jeu qui n'est pas optimisé pour plus de 2Go de RAM et d'un processeur 2cores...
 
Bravo Bethesda ! Bravo pour se carnage vidéo ludique ! Bravo !!!    
Consolisation de merde !  

 
 
 
+10000, ça commence à etre lourd, il y a un topic open bar pour les cartes graph il me semble.
SI il n'y a rien à dire sur les 79xx, laissez un peu couler le topic.

 
non les majors aussi qui arrive à 10 000 000 000$ de recette avec la 3D numérique. le blême avec la 3D ces le hublot de projection en pyran S (verre borosilicate trempé de type pare-flammes, obligatoire dans un ERP) qui provoque ses défaut mais pas en 2D mais on à pas vraiment le choix pour l'instant, ainsi que la toile métallique pour le RealD.  
 
fin du HS  

merci !!!!!  
 
     

seth; tu comptes t'orienter vers quoi ? ton avis m'intéresse, je te trouve censé sur tes opinions.

Mais y'a quand même moyen de ne pas être HS et de parler de Skyrim...
 
 Avis à ceux qui aiment les hautes réso:

 
 La perte de FPS est microscopique alors que la différence de réso est très élevée.
 
 Les 6900, y compris la 6990 qui est l'étendard actuel des Radeon, sont totalement larguée.

Comment ce fait -il que la hd 7970 soit "à la ramasse" sans filtre et poutre avec filtres ? dans mon esprit c'est honteux pour une CG à 500 e.

Quelle honte y a-t-il a avoir ?
 
1. Y'a pas de pôvres qui achètent des CG à 500€.
2. Ceux qui en achètent ne jouent pas en basse réso.
3. Vu qu'elle poutre en haute réso, l'acheteur ne saura même pas qu'elle lambine en basse réso.
4. L'acheteur, heureux des perfs en haute réso, sera très satisfait de son achat.
5. Son copain, qui a une GTX 580, va cesser de lui casse les pieds...

Tu as malheureusement raison. échec et mat.  

Même jeu, même réso, même filtres, et pourtant...
 

 

 
Ce coup-ci la HD 6990 semble fonctionner alors qu'elle était visiblement en mode mono-GPU sur TPU.
Ce coup-ci la GTX 580 ne "s'écrase" pas en haute réso... étrange.
 
Et pourtant sur les 2 reviews on a exactement le même nombre de FPS pour les HD 7970.
Et les 2 reviews utilisent les Catalyst 11.12.
TPU utilise un Ci7 920 [2.66 GHz] OC à 3.8 GHz, et LH utilise un Ci7-3960X EE [3.30 GHz] qui monte à 3.9 GHz avec le Turbo.
 
Curieux.
 
Si qqn a une explication qui tient la route...

Les protocoles warmish .... enfin tout ça se joue à des résos que je n'affiche toujours pas ...

Interprétation foireuse, 1024 est cpu limited au même niveau sur les AMD, un peu plus haut sur NV, rien à voir avec la carte.

C'est pas faux .... merci de ramener à la raison  

merci    
 
pour l'instant je garde mon CF de 6950@6970, il n'y a pas le rapport 1 carte newgen = 2 carte ancienne gen puisque les HD7970 ne sont en moyenne que ... allez (me rappelle plus) 30% supérieure à une 6970.
 
Les 7970 sont de bonnes cartes et AMD a semble t'il rectifié/amélioré/débugué ses unités de tesselation. Mais une chose coince AMHA : le prix trop élevé à près de 500€. Pour les possesseurs de Cayman la facture risque d'être lourde pour un gain certes présent mais pas assez. A 50%/60% de gain là oui.
 
Pour les possesseurs de HD5800 ou même HD6800 la question se pose : un CF ou une nouvelle carte. Perso mon CF marche bien mais comme pour le SLI on est tributaire des drivers qui peuvent être bons ou alors carrément mauvais je le rappelle aussi bien chez AMD que nVidia.
 
Pour ceux qui ont encore les HD4000 et ils sont peut être nombreux là aussi une question se pose : vaut mieux une HD7970 ou pourquoi pas une Cayman si les prix baissent et ils risquent de baisser pour déstocker et faire place aux nouvelles. Le gars qui passe d'une 4870 à une 6950/6970 verra déjà une belle différence.
 
Autre interrogation que beaucoup attendent comme le messie : la 7950 ! Quelles seront ses perfs ? son prix de vente ? Et bien entendu sera t'elle déblocable ?!!?
 
Vient ensuite la question éternelle des drivers : ils sont encore bien jeune, que peut on espérer comme gain ? GCN en a t'il encore beaucoup sous le pied ? Ensuite les jeux suivront ils ou auront nous des portages foireux consoleux ou des jeux dignes comme BF3 qui enfin semblent tirer parti de notre très onéreux matériel ?
 
Bref y'a beaucoup de questions, peu de réponses pour l'instant vu qu'il manque tout le reste de la gamme et surtout les HD7800 qui risquent de représenter le gros des ventes en espérant des prix contenus.
 
En conclusion une chose importante viendra décider les utilisateurs : les prix et les budgets alloués au changement de matériel. Mais ici aussi comme dit plus haut, pas mal d'inconnu. Réponse le 9 janvier avec le lancement officiel de toute la gamme, on aura les perfs, la conso, la chauffe, le bruit et surtout les prix !!  
 
l'argent le nerf de la guerre !!    

J'ai évidemment lu le reste mais là est l'essentiel    
 
Bon j'attendrai parce que je suis un "middle gamer" on va dire .... très peu des fps entre autre. Mais ayant une 6870 je me tate à passer à un CF (première fois de ma vie) puisque les drivers semblent arriver à maturité.
 
Quoi qu'il en soit j'attendrai au pire Mars, pour voir les 79** et les 78** ....
 
Bref quand on cherche le prix/perfs tout est quand même un peu flou.

Legion Hardware: "In the dozen games we tested with, the Radeon HD 7970 was on average 42% faster than the Radeon HD 6970."

40

edit: grilled

excuse ma méconnaissance s'il y a warmish, mais que vaut legionhardware dans le monde du hardware en terme de référence ?

http://www.hardware.fr/articles/84 [...] ances.html

tes jeux seront il géré par le CF ? dépendra des drivers ! ensuite un CF de 6870 est identique un perf (à quelques %) à une HD7970 ! Vu qu'on trouve pour 150€ une 6870 ca fait un CF à 300€ !    contre une newgen à 200€ de plus !!   ²
 
La 7970 reste trop cher au vu du gain de perfs vs Cayman ! Pire encore avec des opérations style carrefour qui bradaient des HD6950 pour un prix quasi identique donc un CF de 6950 à 300€ aussi !   ²² seulement faut pas être, dans ce cas là, regardant sur la conso !  
 
AMHA un prix de vente de 399€ pour la HD7970 aurait bien emmerdé nVidia et permis à AMD de vendre plus en faisant peut être (suivant le nombre de cartes vendues) de faire encore plus d'argent !

l'est de combien déjà sur HFR ?  

edit : grilled !

http://www.hardware.fr/articles/84 [...] ances.html[/quotemsg]
navré effectivement me suis planté avec mes 30% mais j'avais bien indiqué "me rappelle plus" ...........  

36% chez hfr, on peut s'attendre à un bon 40 une fois les drivers mures, sinon rien sur la 7950, perf ? prix ?

fréquences finales non définies encore par AMD à moins qu'il y a du neuf ???
 
Wirmish ??? des news ???

Disons que j'ai des pêchés mignons de geekerie    mais oui si je t'en parle c'est que j'ai bien lu les résultats du CF de 6870    malgré le stuttering je reste intéressé vu le tarif, ça me ferait une upgrade à 150 e max quoi ....    
 
Oui j'ai aussi vu la promo de ouf carrefour à 133 e pour les 6950 unlock ... mais bon, je me suis raisonné.
 
J'avoue que le HDG m'est "inutile" je joue à des anno 2070, skyrim (sans être exigeant et en 1080p), trine 2 etc.... et en prenant en compte le portefeuille    
 
Je te parle d'un CF de 6870 à la base parce que j'ai déjà une 6870