Reprise du message précédent :
Ou en Water !

j'aime pas la flotte     ou alors sous ricard,la ok

   non mais je déconne je suis beaucoup moins sensible à l'aliasing que toi, sauf si c'est vraiment flagrant.

putain ... encore 2 semaines avant de voir cette jolie garce laqué black
 
tridam peut pas vendre la sienne?    

la 7950 du coup ne devrait pas être terrible ....
 
au niveau d'une gtx570 non ?

Au niveau d'une 580 ! Avec peut-être une possibilité de débloqué les shaders ! :jap!

Si au contraire ... reste le tarif/conso/perfs (ça devrait tourner autour de la 580 sur ce point)/ Bruit

 
 
deux erreurs dans ton post    
 
et tu oublie la conso et la capacité d'oc,sans oublier l'effet nouveauté  

HiHi ^^

de toute façons osef des 7870 et 7950,l'hfrien moyen a un budget qui ressemble a la longueur de son robinet a plaisir ...  No Limit  

Ou pas  

 
c'est un running gag "made in hfr"  

 
ze demande à voir tout de même !

je sais je sais  

Le dossier vient enfin d'être mis à jour :
 
- des photos thermiques de la Radeon HD 7970 et tous les résultats qui les accompagnent
- des mesures de performances dans les jeux avec PowerTune en +20%, -10% et -20%
- des mesures de consommation dans un jeu (Anno 2070)  
- un graphe de performances par watt
 
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] m-gcn.html
 
Je peux me reposer maintenant

chapeau bas tridam,un excellent test

Merci

 
au niveau d'une GTX580, j'en mets ma main à couper!  

D'après les tests d'hfr en 1920

La 5870 est 17.5 % plus performante que la 5850
La 6970 est 9 % plus performante que la 6950
La 7970 est 22 % plus performante que la gtx 580
 
 
 
Avec les 5xxx on avait 2 gammes de gpu gamer (sans comper la dual gpu)57xx et 58xx. $140->$400
Avec les 6xxx on a 3 gammes de gpu gamer 67xx, 68xx et 69xx ~$110 -> $370

2 gammes vs 3 gammes pour une fourchette de prix équivalente et fourchette de performance pas beaucoup plus grande, ça explique que les performances 6xxx se collent au fesses.

Avec les 7xxx on aura encore 3 gammes mais une fourchette de prix plus grande (et de perfs ?), donc on se rapprocherais surement des écarts vu entre la 5850 et 5870
 
 
 
Dire que la 7950 sera équivalente ou légèrement supérieure à la 580 me parait possible.

edit : bon la 2e partie de mon raisonnement est plutot bancale   , mais pas très importante de toute façon

Et avec les catalyst 12.3, elle sera 10% plus perf que la GTX580. Par contre la GTX660 pourrait faire mal...

 

 
après ils se cachent surement un paquet de FPS dans les coins du GCN
 
 
 
 

 
Ouch, c'est le nouveau process ou Nvidia qui a loupé un train ?
 

Très intéressant ces mesures de conso en jeu, j'étais un peu déçu qu'elle consomme plus que la 6970 (256 vs 211 dans 3dmark), alors qu'en fait en jeu la conso est identique.

Ça fait pas mal de temps qu'nvidia est en retard sur le rendement de leurs carte à process identique, mais c'est moins le cas avec la 6970 par contre.

On verra ce que donnerons les gtx 6xx de ce coté là, apparemment ils veulent s'améliorer sur ce point.

Mais tant qu'elles ne seront pas sortie c'est clair que celui qui est intéressé par le meilleur rendement fera mieux de se diriger vers les 7xxx, surtout que la plus grosse carte est rarement celle qui possède le meilleur rendement, ce qui ne présage que du bon pour la 7950.

@tridam : merci pour les relevés de température , l'étage d'alim semble bien dimensionné (à voir donc pour un refroidissement à base d'accelero s1, de s-flex et de rad "quelconque" pour la ram et les vrm)

 
 
trop faiblard je pense  
 
attend plutôt des solutions adaptés  (new artic voir zalman)

température des VRMs similaire à celle de la 5850, moi j’appelle ça des VRMs qui chauffent  

Bof, je connaissais pire. Donc là ça va, quoi.
 

 
 
tu traite pas une jolie blonde raffiné comme une radasse devant le macumba club  
 
perso je préfère relâcher 50e de plus pour du sérieux.

Si tu mets juste des petits rads autocollants dessus (puisqu'on parle de changement de ventirad), non là ça va pas trop

 
 
Ca va etre une bonne cuvée pour la perf/watt cette année 2012 avec le 22nm
J'aimerai bien voir dans ce graphe les 6950 et 560 ti vu que c'est cette categorie qui peut servir d'étalon.
 
Nvidia veut toujours conserver son prix/perf supérieur ?
 
Les actionaires vont tirer la gueule si mi-fevrier Nvidia n'a rien à vendre en 28nm, et Huang il veut pas ça

huang? il va pecho 2*7970 pour ses gosses début janvier  

perso je me dit que la HD7950 sera calibré en terme fréquence pour être bien en face de la gtx580 avec genre 50euros de moins
 
la hd6950/hd6870 était en face des gt560ti/560/ti 448core (bref 570 bridé)
 
 
ça va être le job des HD7850/HD7870
 
la plus grosse question est la suivante > combien TSMC peut il produire de tahiti, et quel est la propension de deffectueux mais suffisamment utilisable pour des HD7950
 
on se rappel de la non volonté de AMD de ne vouloir gaché des cypress pleinement fonctionnel pour des HD5850 quand il pouvait vendre des HD5870 avec la même puce
 
on pourrait alors très bien voir "suffisammment" de HD7970 en vente ... beaucoup de HD7870 et HD7850  et qui va t'on devoir s'inscrire sur liste d'attente pour des HD7950 vendu au compte goutte
car mine de rien si j'ai bien compris AMD n'a fournit QUE des HD7970 pour ces "preview" avant date du 9 janvier et aucune HD7950
 
en tout cas pour le moment AMD pour cibler au mieux les fréquences de sa HD7950 il ne peut se fier qu'à l'existant dans le commerce de NV
alors que là NV peut y aller gaiement de préparer au petit oignon sont prochain gpu au niveau fréquence, nombre de core actif....

@ceux ayant réagi : je pense prendre une 7950, en supposant qu'elle ai le même pcb (6970/6950 par exemple) on peut supposer qu'elle chauffera moins.  
Puis j'imagine que même si les rads sont petits, deux s-flex même sous volté ça souffle plus que par exemple ceux d'un musashi, or Charles tu sais très bien que plaque noir+ses ventilos ça marche. Plaque noir qui en géneral n'offre pas une grande surface de dissipation.

 
 
Ses gosses       ne jouent pas ils sont sur Bloomberg    
Ils se pignolent sur leurs dividendes   et regardent d'un oeil humide ton fond de retraite    .

A mon avis ça fait trop d'écart.

Si on observe un avantage de 25~30% sur la GTX580 avec la HD7970, on peut voir que les SLI et GTX590 ne sont pas si loin non plus au-dessus, donc la HD7950 a de fortes chances de rester au-dessus.

Or, si la HD7950 est au-dessus, ça ouvre la perspective d'une HD7870 très proche d'une GTX580 et parfaitement adaptée pour pondre une HD7990 "4Go" (2Go en réalité) basée sur Pitcairn.

Donc, en résumé, le crois toujours à 6 CU + bus 256bits pour Pitcairn.

On pourrait aussi penser à une blagounette de HD7990 basée sur un unique Tahiti surcadencé (20% semble possible) et des HD7X70 et HD7X90 en bi-GPU Pitcairn/Tahiti, avec respectivement 2x6CU/2Go pour 300w et 2x8CU/3Go pour 450w.

Pour le moment, on aura donc :

- HD7970 - 500€ - 130%
- HD7950 - 400€ - 110+%
- GTX580 - 450€ - 100% => baisse à 350€ à prévoir

Après, à voir si il y a vraiment une volonté de noyer nVidia avec une HD7870 aussi proche de la HD7950 que la HD6870 de la HD6950... et donc à 90+% d'une GTX580.

Très pressé également de voir ce qu'il peut y avoir dans Cape Verde, car à ~140mm² ça fait vraiment toupti.

 
 
non ses gosses on une citerne d'azote liquide dans le garage rempli chaque semaine.... ils ont déjà un sli de gtx590  

 
la HD7950 est apparemment donné pour 17xx ALU soit en gros 20% de moins que la HD7970 et visiblement 30% de moins de TMUs on retombe bien dans les perfs de la gtx580
reste l'aspect fréquence
d'avis que la fréquence de base sera inférieur sur HD7950 comparé à la hd7970... ça laisse un petit argument marketing "tente ta chance" à la HD7950
 
 
edit: mais reste l'aspect disponibilité, surtout que visiblement dès le départ AMD dit OK pour un design non de ref... en général les design non de ref ils mettent 1 à 2 mois à être pondu non ? ça serait pas un signe que la HD7950 faut ptet pas l'attendre pour début janvier ELLE

 
 
tu mens et mal ... une 590 ne s'oc pas,même chez les esquimaux    

 
huang garde les meilleures pour eux  

Vu qu'on trouve des GTX 580 dans les 400€, AMD ferait mieux de coller le prix de cette dernière avec un gain de l'ordre de 5% en terme de perf.
L'effet baisse de conso, chip next gen 28nm ... feront le reste.
Passer de 500€ à 350€ entre la 7970 et la 7950, ça ferait un écart trop important entre les deux modèles.