Reprise du message précédent :

Oui mais non, tu peux pas inclure le potentiel d'O/C pour cumuler les %.
Une future GTX6XX pourra s'O/C également.

Fail.
Quand t'as le chauffage/eau chaude au gaz, le tarif nuit qui coute plus cher sur l'abo, tu t'en tapes le coquillard.

 
Ici c'est pour débattre sur les HD7000, ce qui n'est visiblement pas ton cas.
Maintenant tu va éviter le HS, sinon c'est alerte modo direct ok ?

Et ta HD7970 tu la nourris au gaz?

ou pas au fait.  

 
ah bravo... 39 ans, qu'il a...

Moi la GTX580 m'a bien convaincue pour son potentiel d'OC de 150MHz comparé à la 6970 qui ne prenait pas plus de 30MHz chez moi. Ça compte pour moi en tout cas. ^^

Bha quand tu es au gaz, tu n'as pas le tarif heures creuses/pleines pour l'électricité.

 
surtout que c'est mentionné dans le test; faut pas "juste lire les images" hein...
les cartes ont été choisies... et distribuées aux "testeurs/journalistes" et concernant les cartes vendues dans le commerce ca sera un peu la loterie... donc 20% = bullshit marketing....
 

7970 -> 7980 genre 4870->4890
Qui plus est, AMD pourra bénéficier du même process 28nm que NV s'il a eu le temps de maturer comme il faut.
Donc continuez à vous écrier que la carte est un fail/une bouse/décevante/qu'il faut des actions EDF en comparant avec une carte dont on ne sait rien  
Pour 6 mois, AMD a la carte mono GPU la plus perfo du marché.
Et une bonne base pour la suite... A vous lire, vous passez à côté du potentiel de l'archi sur laquelle repose une grosse partir du futur de la boîte

j'ai le gaz et j'ai le tarif heure plein et heure creuse ...

ceci dis toujours pas test  

ahhhhh siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

merci

Tu tentes le reverse HAHA ?
C'est moche quand même...

Je dis pas que ce n'est pas un argument pour un acheteur.
Par contre, tu ne peux pas déclarer : La HD7970 est 40% > GTX580 car 20% de base + 20% d'O/C.
 
De 1) la GTX580 s'O/C également, et de 2) les GTX6XX pourront s'O/C.
 
Donc on est pas sur du +40% nécessaire entre GTX580 et GTX680.

Ça a souvent été mieux une fois dans le commerce que dans les mains des journalistes. ^^
J'attends Avril/Mai pour prendre une Lightning, si le "GPU" intégré ne me suffit plus.

L'exception qui confirme la règle.

 
comment tu sais??? dis nous tout!

Moi j'ai demandé, on m'a rit au nez parce que j'avais le gaz de ville... ^^
 

Je suis tout à fait d'accord sur ce point.

Nan mais t'as pas les yeux en face des trous mon p'tit gars
A quel moment j'ai dis du mal de la HD7970? Look le topal Kepler, au contraire je dis que c'est une bonne carte.
 
Heureusement qu'Afflelou en offre une 3ème cette année, visiblement t'as pommé les 2 premières

J'ai pris ton post parmi d'autres

http://www.hardware.fr/articles/84 [...] m-gcn.html
 
Désolé pour le retard et pour les parties encore manquantes

Au bûcher.

 

 
Vivement le mode Multi joueurs  

comme quoi il faut toujours se baser sur de quoi on a besoin pour faire son choix. comme ca on ne se perd pas meme si on est noyés sous les différents produits. ( un peu comme cest le cas actuellement : en dehors de toutte consideration du prix ou autre: as tu besoin dune carte de 20 a 30% plus perf  que la 580 ? afin de savoir combien de temps cette carte va te durer .)

 
Ok ok je retire ce que j'ai dit   Je pensais que les cartes plus silencieuses OC d'usine se vendaient mieux. Mais alors pourquoi le design de référence est-il prisé? Pour le prix? Cet arguent est alors valable qu'au début de la commercialisation car aujourd'hui la moins cher des 6970 est une IceQ Turbo.

ZOMG ce test de 24 pages

Parce-qu'il est souvent de qualité et compatible avec les WB.
D'ailleurs ils vont être contents les fabriquant de WB si AMD laisse tomber rapidement le modèle de référence

Bon ben finalement, elle fait le même bruit que la 580 tout en chauffant moins.
En calibrant le refroidissement on doit pouvoir réduire le bruit.
20% de plus en 1080 et 30% en 2500 c'est pas mal avec des pilotes jeunes.
 
SI les prix annoncés se confiment, 7970 et 580 auront le même rapport prix/perfs.

en attendant pour ceux qui douteraient du potentiel d'oc (yoyo_5 et ses 6970 de roxxor : souvenir mémorable ), voici un screen qui m'a un peu fait bander :

proco water et CG stock cooling, CCC a fond. Pas de voltage tweak encore possible (j'attend de voir une version Asus DC2 avec smart doc' et là on va pouvoir commencer a causer !

source : http://www.overclockers.com/amd-ra [...] _source=pr

edit : il y a aussi l'oc du test de techpowerup qui est sympa, avec leur mémoire a un hallucinant 1715Mhz
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/31.html

Rien ne sert de se prendre la tête à développer des archis de la mort qui tue, faut juste bosser avec les développeurs  

edit: http://www.hardware.fr/articles/84 [...] gun-2.html

Moins de puces, bus moins large à perf égales, donc => carte moins chère  

Sur quel jeu et avec quels settings?

 
Je pense que jusqu'ici, c'est legit review qui ont réalisé l'overclocking le plus important 1165MHZ/1625MHZ ~ +20% de performance  
 
 

http://www.hardware.fr/articles/84 [...] gun-2.html

Bouarf, j'espérais secrètement que le test d'HFR nous éclaircirait sur l'histoire du ventilateur, mais ils arrivent à la même conclusion que moi : Il est calibré pour mieux refroidir, mais on ne sait pas si c'est une erreur ou si c'est une nécessité due au 28nm :-/
 
Sinon très bon dossier comme d'habitude, d'autant que je n'ai vu de tests théoriques nul part ailleurs pour l'instant.

Par contre autant la HD5870 avait le potentiel pour rattraper la HD4870x2 avec des drivers matures et des nouveaux jeux, autant avec la HD7970 c'est perdu d'avance pour espérer faire aussi bien qu'une HD6990 on dirait.

Merci pour ce super test.

Vous comptez rajouter quoi comme autres parties ?

 
arf, je les avait pas vus eux ! effectivement leur OC est abusé !
 
ça laisse vraiment présager du bon une fois sous water et avec voltage tweak !
 
Mais dommage qu'il n'y ait pas Vantage de benché, j'ai vraiment du mal avec 3d mark 2011, j'ai plus la notion des scores sous vantage ^^ (question d'habitude)

 
test de la qualité des filtres maybe???
 
edit: j'ai rien dit
 

 
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] -bits.html

 
Caspian Border    
 

GPU computing
 
Bon, en gros, on a +20% mini (en moyenne dans les tests) comparé à une gtx580.
A voir d'ici 1-2 mois une fois que les drivers seront plus matures.
En tout cas, ça fait plaisir de voir chez AMD un vrai saut dans la perf

Moi ce qui m'intéresserait dans la mise à jour du test c'est les perfs en jeu avec les fréquences de base mais PowerTune à +20%. Vu que la carte consomme plus (du moins dans 3DMark... à voir en jeu), je me demande dans quelle mesure elle sera plus performante.

Comment tu as fais pour avoir une config à 6000 roro avec un I7 2600K une carte mère socket 1155, même avec 4 GTX 580 SLI, tour, total watercooling etc...  
 
PS: tu devrais te calmer sinon si un modérateur passe tu risque d'avoir 15 jours de  teletubbies