Reprise du message précédent :
oui,arrivé a un certain point ... les FPS se payent le double  

 
Ouai donc on a pas :
x9xx = x8xx (gen suivante)
x8xx = x7xx (gen suivante)  
 

Ca troll....
Pire que le topic des 6970....
Les gens sont des éternels instatisfaits

 
non tant que:
 

en gros je dois encore attendre 4 ans pour commencer à installer the witcher 2, et la panoplie, super.
 
à moins qu'on puisse activer l'aa dans les drivers depuis le temps  

C'est quoi ce site qui teste la tessellation... avec un machin datant du R200?

 
Ce qui est chiant c'est qu'AMD et nvidia se battent maintenant avec deux stratégies différentes, quand les deux luttaient pour le mono-GPU le plus perf la guerre était plus drôle   Maintenant y a plus qu'à espérer que nvidia se batte sur le terrain du GPU super efficient comme AMD, ça sera nettement plus fun qu'actuellement!  

 
http://www.ixbt.com/video3/tahiti-part2.shtml

 
 
tu a déjà vu des français qui ne se plaignent pas?  

 
 
cest peu etre normal, car je ne sais pas combien ca leur coute mais en tout cas ce n'est pas mon truc. apres chacun ses besoins

 
lol la régression HD5870 à HD6970!

Je trouve pas ça con.
 
L'archi GCN ressemble beaucoup au GF100b, plus que Cypress/Cayman.
La comparaison entre les 2 archi HDG des 2 concurrents est donc tout à fait valable.
Et force est d'admettre que le caméléon fait mieux si l'on regarde les perfs/transistors.

C'est vrai que sans ubersampling tu ne peux pas jouer au jeu.

Dommage pour toi car tu l'aurais finit depuis longtemps comme les autres joueurs.

Ca c'est bien intéressant par contre... je ne vais pas dire pourquoi par contre, ça serait trop facile

 
Oh si dis nous tout!  

 
 
Et inversement si tu regardes le rapport perfs/conso !!!!

putain ca beug mes posts

Bha on voit que la 5870 fait mieux que la 6970.

EDIT: Et dire qu'à l'époque de la GTX480 je trollais sur nVidia et son absence de Tesselator qui la rendait non DX11...

Bon j'ai survolé tout ça (j'attend un test hfr) mais les capacités d'oc, un délais suplémentaire (donc process mieux) laissent penser qu'une sorte de 4890 pour faire chier nv est possible(même si le marketing me fait dire qu'ils vont sortir une nouvelle gamme juste pour ça : les 8***), en attendant je vais voir ce que vaut la 7950 le 9/01 puis on verra bien si le changement de cg vaut el coup....

Moi, si elle est pas au moins 10x plus perf que ma 8800 GT, j'achete pas

 
Si l'hypothétique "HD7980" n'est pas 30% plus perf que la HD7970, elle ne fera chier personne  

Si l'hypothétique "HD7980" est 30% plus perf que la HD7970, elle s'appellera HD8970...  

Ça on sait pas encore, perso je sens que les deux constructeurs vont choisir la facilité : pourquoi les verts feraient-ils un gpu monstrueux si un plus simple (moins cher à produire) permet de mettre à mal AMD.

edit : voila yoyo, on arrive à la même conclusion....

un ptit coup de smaa injector ca suffit si on est pas trop exigent
essaye

 
+1    

 
Pas vraiment, là ils ont vraiment gardé de la fréquence sous le coude.
Bon pas 30%, mais y'a facilement la place pour ce qu'une 4890 ou une 580 furent à la 4870 et à la 480.

Si Nvidia sort ses GTX600 fin 2012 (juillet/aout), vous inquiétez pas qu'AMD aura de quoi prévoir pour le contrer... certes peut être pas au niveau des perfs, mais au moins sur le prix !!
 
Car mine de rien, n'oublions pas qu'AMD passe en 1ère position et va rester un certain temps me semble t-il... 5 mois je dirai !! Donc pourquoi jeter la pierre sur eux ? Qui vous dit que dans 6 mois on aura pas une sorte de révision de la puce, histoire de grappiller 10% d'efficacité sans compter la possibilité d'augmenter la fréquence (style HD4890 mais en plus une petite révision...). Tout est possible !!

Juste une question : pourquoi les tests sont si... bordéliques ?
 
3 jeux pour un test quoi...
 
Ils ont distribués les cartes le 21 le soir ?

Pense Bulldozer et regarde les archis Fermi et GCN.

La réponse pourrait indiquer quelque chose de particulièrement intéressant...

Edit : indice... Linpack.

Je n'ai pas parcouru tous les tests mais y en a t'il un qui teste le scaling CPU sur ces cartes? C'est toujours un peu l'inconnue je trouve , en gros, on met des procs de porcs, les derniers trucs sortis il y a 15 jours à 1000 boules mais ça ne présage rien de ce que ça donnerait sur un core i3 2100 ou bien un core2quad genre Q9500

 
C'est censé sortir quand dans ce cas ?  

Je voulais simplement souligner que juillet/août 2012 c'est pas vraiment fin 2012 quoi

 
J'ai besoin d'explication la

 
 
pas obligatoirement ... chez techpowerup,ils testent avec un 920 a 3.8ghz  

 
Y aura pas 30%....
L'écart est de plus en plus faible..... faut pas rêver....  

 
peut etre qu'a 500€, cette carte n'est pas destiné au "grand public"... hein.. et qu'au prix de la carte, garder un i3 ou un Qx.... c'est moyen moins

C'est quand même intéressant de le savoir elle va bien baisser un jour cette carte hors de prix    
(chez techpowerup ils n'ont relevé que +10% en 1920*1200 vs la 580)

Non c'est très intéressant de savoir comment le cpu influe sur les jeux avec telle ou telle CG , les cpu ça va de 50 à 1000 €