Reprise du message précédent :

Pourquoi nvidia n'aurait pas accès à une béta privée vu qu'ils travaillent avec le développeur sur la gestion de directx11? C'est possible.
 
Bien sur qu'après cela peut tout aussi être un fake mais avoir des benchs de last light de la part de nvidia ne semble pas aberrant.

Oui ou non. Pour l'instant à part nvidia et celui qui l'a posté personne ne peut le savoir. Cela peut être tout aussi vrai que faux même si il y a plus de chance que cela soit faux comme toutes les rumeurs des mois avant la sortie d'un produit.

Il va falloir attendre la sortie des radeons pour qu'nvidia laisse filtrer pas mal d'infos (pour l'instant on a des rumeurs contradictoires: gk112 ou gk100, 1er semestre 2012 ou fin 2012 pour la plus puissante des cartes) ou communiquent dessus.

Les seules rumeurs qui semblent toutes aller dans le même sens sont les specs des cartes.

En tout cas vivement que la concurrence joue pour voir le prix des cartes baissé en espérant que les 2 jouent à arme égale.

 
 
c est cool les news du comptoir, ils ont 4jours de retard sur les leak vu que déjà passé sur ce forum  

 
Pas vraiment, 3DCenter a également publié un article évoquant l'abandon du doublement des fréquences côté shaders pour un schéma à la AMD : GPU clock = shader clock ce qui serait un grand changement niveau architectural avec l'adjonction de bcp + de shaders, le chiffre de 1536SP pour le GK100 est évoqué par quelques sites pa rexemple.

Clair, AMD aura tué ATI... ^^

voici une autre slide de donanimhaber n'apportant rien de nouveau
 

Heu... c'est quoi la bande rouge sur le RV670 ?

C'est la même chose que la puce qu'en 28 mais en prenant plus de place
 
(Zut, c'est pas dredi...)

Tout gris ca faisait trop triste.

 
 
  AMD essaye de nous passer un message ou quoi ? C'est quoi se slide sans explication ?  

C'est la partie buggée du RV670.

 
Ah en fait elle est pas dans les drivers  

 
http://gathering.tweakers.net/foru [...] 8#37351188
 
Posté par neliz ...

euh ... pourquoi pas  

en plus joli ^^

Si c'est vrai, au moins 40% de plus que la 580 pour 500€ ça va.
 
 

refais le même mais en partant de 0, ca en jette moins

ça en jette moins mais sa reste très impressionnant !  

Ça rejoindrais les rumeurs d'une HD7970 assez proche d'une HD6990 (-10-15%) ...

environ 45% de perf en plus ! Si c'est le cas j'en connais un qui vas être  content ( Maerens ! ) Et sa concorde beaucoup plus avec la taille du Die et la conso !
 
PS : Il les sort d'ou les résultats le mec à une carte ?

Sous peu, elle risque même fort de passer devant, un peu comme le duel 4870X2/5870 sous Battleforge...

Sous Crysis 2, ça la placerait au niveau de la GTX590, elle-même sensiblement au-dessus d'une 6990 à peine plus perf qu'une GTX580.

Edit : fake ou faux fake spotted, les 2 graphs ont exactement les mêmes barres mais pas les mêmes jeux listés (Battleforge/Civ 5 et Borderlands/SC2... ça sent le graph nVidia détourné)

ouais jdis pas le contraire

 
C'est pas une assurance tout risque...
 
D'un autre côté si c'est un slide provenant d'AMD avec les chiffres optimistes habituels, ça rejoins la rumeur des 30%.

C'est pour cela que je l'ai ajouté ...    
 
Après faut voir si la rumeur des 30% en + ne concerne pas la HD6970 mais + la GTX 580, et ça rejoindrai ces scores qui sont plutôt enthousiasmant.

 
Si tu regardes le slide original c'est de nouveau dans des conditions de jeu spécifiques et différentes pour chaque titres pour obtenir les gains max et en tirer une moyenne...
 

 
Ouais, c'est comme le leak.fake nVidia, ca doit être avec une utilisation RAM > 1.5Go

 
Bien sûr, surtout qu'il faut se méfier des slides commerciaux dans tous les cas  

Faut se méfier comme de la peste de ces slide sans echelle et sans aucune indication de résolution et de niveau de détails.
 
Pour le 580vs780, facile de faire du x2 suffit de choisir du 2500 AA16x pour mettre à genou les 1,5Go de ram de la 580

Pas possible, il y aurait un goufre sous Metro2033.
 
http://www.hardware.fr/articles/825-16/metro-2033.html

Oui enfin ça me fait furieusement penser à ce type de slide trompeur,
 

On y a tous pensé aliss ^^

 
Possible, en tous cas c'est forcement fait avec la GTX580 en vent de face, et les 780/7970 en vent de dos
Ou alors ca représente un passage de 5 à 7 fps. Bref, j'y crois pas une seconde, en vert comme en rouge.

ca va beaucoup plus haut que 1.2 là

 
C'est pour ça qu'on peut espèrer quelque chose de 20% plus perf qu'une GTX580 en moyenne.  

Si c'est ça pour 500€ bah go.
Ca ira niquel pour du tri screen

   
 
et neliz qui en avait rajouté une couche ... :
 

 
Tout un tas de slide ici :
 
http://www.vipeax.nl/7970/

un point important dont j'ai parlé hier est le support du 4K via un seul Display port ou HDMI, et effectivement AMD a rectifié la mise cette fois-ci en supportant des UHD via DP 1.2 et le HDMI 1.4a. 7
avec les projecteurs 4K qui ne sont pas à la porté de tout le monde, la seule option viable pour le moment est le Toshiba ZL2.
 

A mon avis c'est pour représenter la différence de hauteur entre les deux dies un truc comme sa

Si, il apporte une furieuse envie de meurtre.
 
Ras le bol de voir ce die shot de RV770, ils auraient au moins pu mettre à jour tout ce qui est passé depuis le R600, si ils ne voulaient pas qu'on ait trop d'infos sur GCN... qu'ils auraient pu simuler avec des bouts de die shots de FX d'ailleurs.