[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 134 135 136 .. 987 988 989 990 991 992 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Cizia

Reprise du message précédent :

Wirmish a écrit :

GCN ferait 369mm² en 28nm, soit environ 666mm² en 40nm avec un scalling de 80% au lieu du scalling parfait de 104%.

GCN offrirait 10% plus de perfs que la GTX 580 dont le die mesure 520mm².

GCN, lancé 7 trimestres après le GF100, offrirait 10% plus de perfs que ce dernier, tout en étant 28% plus gros.

GCN c'est du caca de lama albinos putréfié.

Lorsque nVidia répliquera avec sa GTX 680 et ses 1024 CUDA cores, ça prendra la HD 7990 bi-GPU pour égaler les perfs de la carte mono-GPU du caméléon.

Lorsque nVidia répliquera avec sa GTX 690, AMD sera de l'histoire ancienne.

bien beau les perfs ... mais conso,chauffe,prix? :ange:

surtout que le temps que la 680 sorte,AMD aura vendu des containers de 79** et pourra baisser ses prix.

Message cité 2 fois
Message édité par Cizia le 16-12-2011 à 15:10:30

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

Publicité

gliterr

0b1 a écrit :

What? Des puces sur les bateaux?

Que sur UN SEUL bateau.

Heureusement, c'et dredi :sweat:

MEI a écrit :

L'archi. NVIDIA actuelle reste proche du GCN, et quand on vois ce que sort NVIDIA comme perfs avec ~2x moins de puissance brute théorique, on peu se dire que nombre d'ALU/fréquence égale on va déjà gagner pas mal...

Force est de constater que pour ce genre de puces, l'experience compte, donc AMD doit faire ses preuves d'abord.
Mais restons confiant, AMD ne peut pas tout louper non plus.

Message édité par gliterr le 16-12-2011 à 15:13:17

0b1

There's good in him

Cizia a écrit :

bien beau les perfs ... mais conso,chauffe,prix? :ange:

surtout que le temps que la 680 sorte,AMD aura vendu des containers de 79** et pourra baisser son prix.

Bah je veux pas dire, mais les premières infos qu'on a de la HD7970 ne laissent rien présager de bon côté consommation (300W?) et prix (450€?).
Côté chauffe, il ne faut pas généraliser l'epic fail de la GTX480.

On a un peu l'impression qu'aujourd'hui nVIDIA c'est des gros GPU mais surtout de la chauffe (faux), de la consommation (vrai) et du cher (vrai de part sa position en performance).

Message cité 1 fois

Cizia

0b1 a écrit :

oui tu n'a pas tord mais si la nvidia est le monstre prévue,elle sera obligatoirement très chère ( 600e?)

il y en aura (comme dab) pour tout les gouts et les budgets

Message cité 1 fois

0b1

There's good in him

Cizia a écrit :

oui tu n'a pas tord mais si la nvidia est le monstre prévue,elle sera obligatoirement très chère ( 600e?)

il y en aura (comme dab) pour tout les gouts et les budgets

Tout dépendra de la concurrence comme d'habitude
Si d'ici la sortie du GK100, AMD sort un bi-GPU HD7990 like à 600€ et offre de meilleures performances...

Par contre, si on est dans la situation envisagée à l'heure actuelle (HD7970 à 450€) et un futur monstre de GK100, oui j'ai bien peur que le prix explose.

xergio

Bref, elles sortent qd ces petites 78xx ?? le père noel va les manquer j'ai l'impression..

Message édité par xergio le 16-12-2011 à 15:36:54

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

les 7800 c'est plus tard.
les 7900 une sortie confidentielle le 22 et normale le 09/01/12 si j'ai bien compris.

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

Charles K

http://www.chiphell.com/thread-329802-1-1.html

http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost5016799

Citation :

A few numbers:
1. NDA ends on December 22
2. Beats GTX580 by 20% on average, not 3DMark. Beats GTX580 by around 30% in Crysis. Expected goal has been reached. There has been no goal of doubling the performance of previous generation cards as speculated.
3. Two cards will be (paper) launched: PRO + XT

[:canaille]

Message cité 2 fois
Message édité par Charles K le 16-12-2011 à 16:23:33

mum1989

le haineux de chez OBR a encore posté.

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Charles K a écrit :

http://www.chiphell.com/thread-329802-1-1.html

http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost5016799

Citation :

A few numbers:
1. NDA ends on December 22
2. Beats GTX580 by 20% on average, not 3DMark. Beats GTX580 by around 30% in Crysis. Expected goal has been reached. There has been no goal of doubling the performance of previous generation cards as speculated.
3. Two cards will be (paper) launched: PRO + XT

[:canaille]

On veut des noms !

Publicité

0b1

There's good in him

Charles K a écrit :

http://www.chiphell.com/thread-329802-1-1.html

http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost5016799

Citation :

[:canaille]

Des vrais montagnes russes ces leak.
Vivement les tests

hifibuff

20% ou 15% en moyenne, ça ne change pas grand chose mais il vaut mieux que ce soit dans ce sens que dans l'autre

Message cité 1 fois

---------------
"Every man dies, not every man really lives"

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Cizia a écrit :

bien beau les perfs ... mais conso,chauffe,prix? :ange:

surtout que le temps que la 680 sorte,AMD aura vendu des containers de 79** et pourra baisser ses prix.

si c est les même containers que llano expédié soit disant en mars 2011 qui arrive dans les machines vendu qu'en aout

le porte containers, il devait avoir un moteur de 2CV pour tourner l'hélice

quand à baisser les prix ... si ça reste tendu le rendement de fabrication en 28nm il va pas baissé grand chose
donc les prix ça sera répercuté sur le pcb, circuit de puissance en mousse, ventirad "olé olé"
surtout que les lignes de fabrication 28nm sont pas inépuisable donc un tsmc peut très bien conserver des tarifs de fabrication élevé du type "c'est celui qui me paie le plus cher qui a droit à ma capacité de production"

Message édité par Activation le 16-12-2011 à 18:08:13

aliss

Rhyme the Rhyme Well

A quel propos ? Qu'il y aurait une 7950 et une 7970 :??:

Marc

Chasseur de joce & sly

:gratgrat:

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

fire du 57 a écrit :

Mais j'y pense , si mes souvenirs sont bon ! Sur la 7970 il y a switch...a quoi vas-t-il servir ! :jap:

Dual bios, un en lecture seule et réglages usine et l'autre reprogrammable.

Il me semble que c'est écrit dans une des diapos...

Marc a écrit :

:gratgrat:

On pourrait prendre ça comme "Tahiti ça va être la douche froide", gaffe

Message cité 3 fois
Message édité par Gigathlon le 16-12-2011 à 18:44:28

aliss

Rhyme the Rhyme Well

fire du 57 a écrit :

Pour le PRO et le XT c'est simple soit AMD ripostait avec une série 8k pour contrer Nvidia soit ils nous sortaient des versions plus puissante avec une dénomination différente ! ( Comme la 560 et la 560TI et la 560 448 cuda core ect...)

Mais j'y pense , si mes souvenirs sont bon ! Sur la 7970 il y a switch...a quoi vas-t-il servir ! :jap:

xx50=pro et xx70 XT, il s'agit simplement des codes des 2 radeons hdg.

fire du 57

The futur is Fusion

Ok je vais me coucher c'est dredi....et je dis n'importe quoi --'

PS : J'ai effacé les post d'haut dessus :sarcastic: Car la c'est vraiment honteux ! :whistle: Bref je vais aller dormir un peu ça devrait aller mieux après !

Message cité 1 fois
Message édité par fire du 57 le 16-12-2011 à 18:46:07

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

fire du 57 a écrit :

Ok je vais me coucher c'est dredi....et je dis n'importe quoi --'

L'hibernation, ça t'a jamais tenté ? :whistle:

hyksos_sowo

Marc a écrit :

:gratgrat:

Gigathlon a écrit :

On pourrait prendre ça comme "Tahiti ça va être la douche froide", gaffe

Je dirais plus: "Moi je le sais et pas vous [:mcyrb] "

Message cité 1 fois
Message édité par hyksos_sowo le 16-12-2011 à 18:47:41

maerens

hyksos_sowo a écrit :

Je dirais plus: "Moi je le sais et pas vous [:mcyrb] "

ho garde ça pour toi d'accord, c'est un conseil...

Message cité 1 fois

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .

Charles K

On comprend rien à cause du delete, c'est malin

Message édité par Charles K le 16-12-2011 à 18:57:14

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Gigathlon a écrit :

On pourrait prendre ça comme "Tahiti ça va être la douche froide", gaffe

Il vient de recevoir son press kit...

Spoiler :

Gigathlon

Quad-neurones natif

Ce qui est amusant quelque part, c'est que Cypress et GF100 étaient assez similaires aux G71 et R580, respectivement...

Tahiti sera-t-il le nouveau G80, ou pas?

Message cité 1 fois

hyksos_sowo

maerens a écrit :

ho garde ça pour toi d'accord, c'est un conseil...

C'est drôle mais je crois qu'il accrochera beaucoup plus sur ton reply que le mien

Mon message est clairement humoristique

Message cité 1 fois

maerens

hyksos_sowo a écrit :

C'est drôle mais je crois qu'il accrochera beaucoup plus sur ton reply que le mien

Mon message est clairement humoristique

j'ai mal compris, la ton post, je pensais que tu parlais de toi, mais apparemment c'est de Marc.

Marc

Chasseur de joce & sly

Gigathlon a écrit :

On pourrait prendre ça comme "Tahiti ça va être la douche froide", gaffe

Non c'était à propos du message incompréhensible de fire du 57 qu'il a effacé

maerens

Gigathlon a écrit :

Ce qui est amusant quelque part, c'est que Cypress et GF100 étaient assez similaires aux G71 et R580, respectivement...

Tahiti sera-t-il le nouveau G80, ou pas?

non le nouveaux R600... oups pardon mon casque est tombé... [:onizuka_dark]

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

maerens a écrit :

non le nouveaux R600... oups pardon mon casque est tombé... [:onizuka_dark]

Marche pas ton truc :non:

R300 // NV30 -> AMD gagne sur tous les plans en faisant plus simple.
G71 // R580 -> AMD est clairement devant, mais au prix d'un die sensiblement plus gros et une conso démesurée.
G80 // R600 -> AMD est clairement derrière, malgré des choix pas forcément mauvais (découplage total, modèle de programmation pensé GPU computing dès le départ...)
Cypress // GF100 -> nVidia est clairement devant, au prix d'un die énorme et une conso démesurée... un air de déjà vu.

Message cité 3 fois
Message édité par Gigathlon le 16-12-2011 à 19:19:10

fire du 57

The futur is Fusion

Gigathlon a écrit :

Marche pas ton truc :non:

R300 // NV30 -> AMD gagne sur tous les plans en faisant plus simple.
G71 // R580 -> AMD est clairement devant, mais au prix d'un die sensiblement plus gros et une conso démesurée.
G80 // R600 -> AMD est clairement derrière, malgré des choix pas forcément mauvais (découplage total, modèle de programmation pensé GPU computing dès le départ...)
Cypress // GF100 -> nVidia est clairement devant, au prix d'un die énorme et une conso démesurée... un air de déjà vu.

Bref....Et après GCN y a quoi ?

Message cité 1 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

maerens

Gigathlon a écrit :

c'était un troll gratuit sarcastique au cas ou

Activation

21:9 kill Surround Gaming

fire du 57 a écrit :

Bref....Et après GCN y a quoi ?

le GCF ... je te laisse deviner le "F"

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 16-12-2011 à 19:58:40

Corleone_68

Activation a écrit :

le GCF ... je te laisse deviner le "F"

Je ne sais pas de nouveau ou tu veux en venir, mais comme d'hab ça doit être pour dénigrer donc je repondrais que ça ne peut que te ressembler ce que tu as envi de dire...

Message cité 1 fois

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

kalidrimmm

http://fudzilla.com/graphics/item/ [...] ent-faster

According to our sources, the Radeon HD 7970 is about 30 percent faster in 3DMark when compared to the Radeon HD 6970. These are early performance benchmarks made with the first "usable" driver.

According to the whispers that we are hearing right now, Radeon HD 7970 should end up about 30 percent faster than the HD 6970. These are 3DMark early performance numbers probably done with the 12.1 RC driver that was, at least according to our info, released two days ago. This should put the HD 7970 somewhere around Radeon HD 6990.

We are also hearing that the HD 7970 does even better in game benchmarks and we hope that we'll have more details regarding those pretty soon, as after all, game benchmarks are the ones that really matters when it comes to performance of graphics cards. We still don't know if there will be another driver before first reviews hit the net, but AMD usually holds the final driver as long as it can to control the performance leaks.

Some slides have leaked over at Donanimhaber showing that Tahiti might do a lot better when it comes to tesselation, but once again we are talking about AMD slides so we tend to tread lightly there.

In any case, we'll know for sure on 22nd of December.

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Corleone_68 a écrit :

Je ne sais pas de nouveau ou tu veux en venir, mais comme d'hab ça doit être pour dénigrer donc je repondrais que ça ne peut que te ressembler ce que tu as envi de dire...

tu m a manqué, pour ça j'ai semé des cailloux pour que tu me retrouve

mightmagic

hifibuff a écrit :

20% ou 15% en moyenne, ça ne change pas grand chose mais il vaut mieux que ce soit dans ce sens que dans l'autre

Ce serait très décevant si la 7970 n'était que 20% au dessus d'une gtx580. J'espère que ce ne sera pas le cas. Quand il y a un tel gap dans la finesse de gravure et qu'en plus on change d'architecture, on est en droit d'attendre bien mieux et ce dès le début ou alors les problèmes de tmsc sont à l'origine de ces résultats décevants si ça se confirme.

Message édité par mightmagic le 16-12-2011 à 22:29:13

kalidrimmm

list l'article de fuzilla

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

· Y'aura que 2 Graphic Engines, soit le même nombre que dans le Cayman. [:guyzang]
· Y'aura 32 color ROPs par clock, soit le même nombre que dans le Cayman. [:spamafote]
· Y'aura 128 Z/stencil ROPs par clock, soit le même nombre que dans le Cayman. [:minipinguin]

· Les ROPs ne sont donc plus liés aux contrôleurs mémoire. [:mlc2]
· Les ROPs semblent maintenant liés aux CU-Array: 8 ROPs <-> 8 CU-Array -> 4 CU par CU-Array -> 64 ALUs par CU -> 2048 ALUs par puce. [:albator]

· 65% plus de transistors que Cayman... pour supposément ~30% plus de perfs. [:kombak]

Message cité 2 fois

Fouge

Wirmish a écrit :

· Y'aura que 2 Graphic Engines, soit le même nombre que dans le Cayman. [:guyzang]

Mais 3.5 fois plus performant [:razorbak83]

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Fouge a écrit :

Mais 3.5 fois plus performant [:razorbak83]

Moi j'ai vu qu'un slide du GCN avec des perfs de Tesselation pure (bench théorique).

Ce que je veux voir c'est les perfs en jeux, avec ou sans tesselation.

On peut faire dire n'importe quoi à un bench qui ne teste qu'un point précis d'une architecture.

Qui se souvient de ce slide...

On peut y lire: "Up to 3x tesselation performance vs. ATI Radeon HD 5870"

Mais en jeu, en condition réelle, qui a vu ses perfs tripler ?

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 16-12-2011 à 23:09:36

maerens

Wirmish a écrit :

http://1.bp.blogspot.com/-WieU8waL [...] lajdek.png http://images.bit-tech.net/content [...] re-2-l.jpg

· Y'aura que 2 Graphic Engines, soit le même nombre que dans le Cayman. [:guyzang]
· Y'aura 32 color ROPs par clock, soit le même nombre que dans le Cayman. [:spamafote]
· Y'aura 128 Z/stencil ROPs par clock, soit le même nombre que dans le Cayman. [:minipinguin]

· Les ROPs ne sont donc plus liés aux contrôleurs mémoire. [:mlc2]
· Les ROPs semblent maintenant liés aux CU-Array: 8 ROPs <-> 8 CU-Array -> 4 CU par CU-Array -> 64 ALUs par CU -> 2048 ALUs par puce. [:albator]

· 65% plus de transistors que Cayman... pour supposément ~30% plus de perfs. [:kombak]

quelle horreur n'est ce pas, c'est a se demander pq AMD vire des ingé compétent, c'est à se demander aussi , si ses employés ne travaillent pas pour I...el rien que pour foutre la merde et détruire AMD de l'intérieur.

je pense quand même que c'est trop grossier pour être vrai, il y a une couille quelque part.

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 16-12-2011 à 23:04:53

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 134 135 136 .. 987 988 989 990 991 992

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?	Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?	Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?	[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850	Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...	SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

Page générée en 0.074 secondes