Reprise du message précédent :

 
quelle horreur n'est ce pas, c'est a se demander pq AMD vire des ingé compétent, c'est à se demander aussi , si ses employés ne travaillent pas pour I...el rien que pour foutre la merde et détruire AMD de l'intérieur.
 
je pense quand même que c'est trop grossier pour être vrai, il y a une couille quelque part.

Les gens qui prennent les décisions chez AMD sont des fiscalistes et des joueurs de golf qui ne regardent que leur chèque de paie et se foutent de tout le reste.

Cayman avait bien 2 graphic engine, mais bugué. Pour Tahiti j'ose espérer que c'est arrangé.

C'est vrai.
 
Mais GCN c'est une toute nouvelle archi... et y'a donc beaucoup plus de risque de rencontrer un, ou des, bugs.
Si AMD a réussi a bugger une archi (Cayman) qui était semblable à ses archis précédentes (Cypress), imagine ce qui peut se produire avec une archi entièrement nouvelle (GCN).

Puré si après avoir foiré BD, AMD foire les cartes graphiques .....  
 
j'donne plus cher de leur peau !  

Et qui s'attendait à un triplement des perfs
 
Il n'y a qu'un bench qui permet de comparer un point précis. Tu dis que Tahiti a lui aussi 2 graphic engine : oui et alors ? Même s'il y en avait plus qu'un ça ferait quoi

 
Et plus grand chose de la notre avec les prix qui seront alors pratiqués !
 

Je ne fais que dire: "C'est super les perfs annoncés par AMD sur ses super slides, mais c'est du marketing, et en pratique on aura droit à quoi ?"
 
Une chose est certaine, c'est que les perfs réelles seront en deçà de ce qu'AMD annonce sur ses slides.
 
Et c'est ça qui me fait peur.
 
Si AMD annonce 30% plus de perfs que Cayman, c'est qu'on en aura 20%.
 
Et 20% c'est minable. MINABLE! TOTALEMENT MINABLE!

Je crois que tu minimize la complexité du fait d'avoir 2 graphic engine ... il ne s'agissait pas simplement de dupliquer le graphic engine de Cypress, ça prend tout un mécanisme de partage de tâche, découpage et réassemblage, les 2 graphic engine doivent travailler main dans la main.

Ah ouais, c'est méga compliqué !
 
Pourtant nVidia en a mis QUATRE dans son GF100 qui est sorti il y a pratiquement 2 ans de ça.
Et le caméléon a mis 16 Polymorph Engines dans son GF100, pas 2, pas 8, pas une douzaine, mais SEIZE !
 
Les techs de nVidia sont des dieux !
 
 

T'es toujours comme ca wirmish ???
 
C'est la désillusion ?

Et bien oui, les ingénieurs de NVidia sont très fort, perso ils m'ont beaucoup impressionné sur ce coup.

Stop les cris de haine sur cette nouvelle carte alors qu'on a même pas vu les test  
 
certes le gain en perfs au niveau des rumeurs est faible. Et son prix par contre est élevé. Il doit bien avoir une bonne raison, je pense que notament le GPGPU a bien progresser, et je ne serrais pas surpris de voir des applications sortir le jour de la présentation, qui ferait monter l'attractivité de la carte.
 
En attendant ATI va proposer une carte sans concurrence, c'est déjà mieux que chez nvidia qui n'a rien à proposer, sauf surement du renommage.  
 
Et je reste persuadé que pour la fin de l'année 2012 on aura droit à une nouvelle carte haut de gamme, qui apportera à nouveau un gain en 3D.
 
La suivante serra plus à 18 mois que 12, ce qui semble logique, la première est un premier refresh, avec les faiblesses de jeunesse de l'archi et du process ( les deux ici en occurrence ), ensuite l'intérêt d'un deuxième refresh rapproché est moindre.
 
Et le 20nm on est sur du 2014.

Non, j'suis plutôt optimiste de nature... mais là je tente d'être le plus pessimiste possible histoire que le yin yang universel augmente positivement les perfs du GCN.
 
Dans le cas du Bulldo j'étais trop optimiste, et on a vu le résultat. Le yin yang a impacté négativement le Bulldo afin de compenser mon excès de positivisme en son endroit.

 
+1 Je rajouterais 2013 pour le 20nm  

Juste un truc pour vous faire réfléchir...
 
· Cypress = 2154 millions de transistors.
· Tahiti = 4300 millions de transistors.
 
Le nombre de transistors du GCN est égal à celui de deux Radeon HD 5870.
 
· Radeon HD 5870 x 2 = 5440 GFLOPS  
· Graphic Core Next  = ~3500 GFLOPS  
 
Bravo AMD !
 
· Radeon HD 5870 x 2 = 3200 ALUs, 160 TMUs, 64 ROPs.
· Graphic Core Next    = 2048 ALUs, 128 TMUs, 32 ROPs.
 
Super !

Pour l'instant AMD n'annonce rien, donc ce sera la surprise.

Si ma tante avait des couilles, ça serait mon oncle  

T'as vérifié ?    

Hé arretez tous là de dire nimp' !
 
D'ou AMD va foirer son archi ? D'ou on va avoir des perf minable ? On en sait rien ce sont des rumeurs !!!
 
Arrêtez de comparer à Bulldo, reflechissez un peu dans vos petite têtes remplit de vide, si une 7970 est devant la GTX580 même rien que 10%, ca sera le mono GPU le plus rapide à l'instant T !!! Ils ont une grosse chance d'être leader et non ca vous suffit pas il faut +50% de la 6990... Après nV sortiront leur cartes et seront suremement de nouveau devant à l'instant T et AMD devra réagir en agissant sur les prix ou en sortant une nouvelle carte de leur chapeau...
 
C'est comme ça c'est tout ! Pour comparer un peu vous auriez dit quoi d'un Bulldo a peine plus rapide de 10% du haut de gamme Intel à l'instant T ? Moi je vais vous donner la reponse ->
 
Et puis les prix si c'est chère comme les rumeurs c'est qu'ils veulent profiter d'avoir le mono gpu le "plus rapide du monde". Et si vous avez pas l'argent tan pis laisser tomber arrêter de râler, soit vous faites ceinture, soit vous baissez en gamme.
 
Vous voulez un AMD leader, un AMD perf, mais parcontre un AMD généreu ? Le beurre, l'argent du beurre, et le cul de la cremière quoi

 
SVP tu es le premier à dire que le Gflops ne signifie rien, alors stop la mauvaise fois on a compris R.I.P ATI, R.I.P AMD si ils foirent tant pis pour eux ils l'auront cherché, y aura toujours NV , par contre pour les CPU je suis pas sortit de l'auberge moi.

Sérieux Wirmish tu deviens lourd depuis pas mal de posts, faudrait se calmer.... T'as des sources fiables des perfs? Tu as eu une cartes entre les mains? Tu peux dire les perfs? Tu sais exactement ce que Nvidia va proposer fin 2012? Tu sais ce que AMD va proposer fin 2012? Non bah voilà donc faudrait prendre tes pilules !

je pense que c'est mieux de ne rien dire, il fait une dépression à cause de son entreprise idole, il a peur de perdre un être cher, moi perso je n'ai pas digéré le coup du rennomage des puces HD 7000 et je commence à perdre mon amour pour AMD

Mais c'est du n'importe quoi de dire ce genre de chose, ouvre les yeux nV fait pareil tous font pareil. Ce sont des entreprises ou ils grattent le moindre profit, c'est pas une fabrique de bisounours hin

 
Chez NV sa sera pas mieux pour le renommage...  

Que qqn me trouve une news, une rumeur, un slide, n'importe quoi, qui soit positif à propos de GCN.
 
Le seul truc que j'ai trouvé c'est que GCN est beaucoup plus perfs dans les calculs en double précision.
C'est bien, mais ça n'apporte absolument rien en ce qui concerne les perfs dans les jeux.

En gros tu trolls depuis quelques pages sur des suppositions faites sur des statistiques et des chiffres trouvés sur le net....pas mal, j'ai connu quand même plus efficace comme troll...Tu ferais presque mieux d'attendre les premiers tests pour enterrer AMD, je pense qu'on rira bien. Comme dit au dessus AMD aura la carte mono GPU la plus performante à un instant T, Nvidia va répliquer quand .... fin 2012? D'ici là y'aura bien une HD8xxx qui sortira ou une HD7970 Goes like hell.

Tant que c'est plus rapide qu'un 580 on s'enfout, rien qu'au moin pour leur image

aujourdhui ta du mal a déceler l'ironie ou quoi? bien sur que je sais que c'est pas rose chez le concurrent c'est même encore pire.

 
De l'ironie ? Mouai si tu le dis... En tout cas je ne suis pas le seul à ne pas l'avoir compris au vu de la réponse de fire du 57. De plus, si c'est bien le cas, à cette heure tardive c'était vraiment pas le smiley approprié.

Ca peut pas être pire que le VLIW4/5. Regarde ce que le GF100-A3 arrive à faire avec beaucoup moins de force brute. GCN ne peut que se rapprocher (j'parle pas d'égaler) de cette efficacité, je serais déçu que ça fasse pas mieux que le VLIW (serait-ce la raison pour laquelle le VLIW4 est conservé sur la gamme inférieure, non-destinée au GPGPU ?).

C'est sur se style de topic que tu vois que les gens ne connaissent pas encore Wirmish avec son "vous serez surpris" !   Et Maerens avec son...

je suis fatigué, je raconte des betises un peu comme le post de fire tantot.

 
Je le connaissais de nom, et je viens de voir qu'il est encore pire quand tu dois le voir sur un forum....

 
 
Ils sont plutôt marrant les derniers posts de wirmish , vous devez pas les avoir bien lu , restez zen  

 
Je vois pas ou est le problème dans tes post' ( je sais même je les ai lu !    )    
 
 
écoute je préfère avoir un topic ou on ironise la chose plutôt que de se taper des Pro-Nv qui viennent nous les casser...Après le pire c'est Wirmish et encore la ta rien vu    Maerens paire peu a peu la foi en AMD mais ne sais pas chez qui aller si jamais il part de chez AMD    
 
Bref ils sont tout les 2 un peu grave ! Mais il ne faut plus les prendres au sérieux sauf dans certain cas bien précis ! Tu verra tu vas t-y faire !  

un peu grave, si personne ne mettait un touche de sarcasme ou d'ironie ici, on aurait pu renommer le Topic Catacombes de solitude (tm) Elders Scroll V tout droit réservé.
 
Et non si je pars d'AMD je m'exile dans les bois, parce que en fait je fait une indigestion de CM intel.

 
 
qui a piraté le compte de wirmish?  quelqu'un est au courant?  
 
cette hystérie sur la puissance n'a pas lui d’être,c'est pas ça qui fais gagner du blé.
 

La force brute n'est rien si elle se situe toute dans les mêmes unités.
 
Les GeForce sont plus puissante car tout ce qui entoure les "CUDA cores", ou SP pour être moins "marketing", est monstrueusement plus puissant que dans les Radeon.
 
Radeon = Force brute dans les ALUs.
GeForce = Force brute partout, mais moins dans les "CUDA cores". Ex: 4 Graphic Engines vs 2 pour le Cayman. 16 tesselators vs 2 pour le cayman. Etc. Etc.
 
On a donc une force brute vs une force brute.
C'est juste que les forces ne sont pas au mêmes endroits.
 
Tu aurais donc du écrire:

Je vois qu'il y en a au moins un qui est illuminé sur ce topic...  

 
Ha non mais je suis zen et je m'enfous de Wirmish, depuis le temps j'ai l'habitude avec lui et ça psychologie inversé et tout le reste, je parle du reste, des autres, qui dur depuis plusieurs pages, et il y a un moment ou il y en a marre...