Reprise du message précédent :
Alors la je sais pas s'y je dois y croire : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] lees-.html

Ca va faire un beau bébé

si ces specs s'avère exacte, AMD aura certainement du mal à se positionner sur le haut de gamme
 

c'est sony qui doit être contente, deux de ces bébés à l'intérieur de la PS4 vont certainement faire mal, très mal à microsoft                    
 

2 de ces bébés ? La PS4 va consommer 400W ?  
Au mieux, elle en aura qu'un, castré et sous-cadencé pour répondre aux contraintes de power limité de ces machines de salon.

Du bi-GPU dans une console, ce serait fun
En plus, on pourrait être sûr que du coup, les jeux développés pour cette plateforme se porteraient à merveille (dans tous les sens du terme) sur les PC équipés en multi-GPUs

Mais WTF... aucun intérêt à du multi-GPU dans une console hein... autant faire un GPU 2x plus grand... Et franchement déjà si on sort un GPU de la taille d'une GF110 c'est déjà très(/trop) cher pour les fabricants de console...

 
Premièrement, pour la Next gen ça sera certainement du Multi GPU, même les premières Leaks sur la XBOX 720 parle d'une solution Bi-GPU AMD.
 
Secondairement, il ne faut pas croire un instant que les fabricants de console paient ces GPU et CPU au prix public, si je me rappelle bien sony avait déboursé un peu près 30 millions USD à nvidia pour la simple conception du RSX, et c'est sony elle même qui a assuré la prodution de ces puces graphiques par la suite, donc une solution Bi-GPU KEPLER est tout à fait probable si nvidia arrive à bien maîtriser leur TDP, alors que le côté matériel de la chose sera fixé par un chèque de quelque millions dollars de la part de sony, en outre, AMD ne pourra certainement pas diversifié leurs GPU pour la XBOX 720 et la PS4 à la fois et étant donné que AMD a déjà signé un contrat avec microsoft, Sony n'aura certainement pas bcp de choix sauf nvidia.
 
 
 
 
 

Du bi GPU dans une console c'est complètement du gros n'importe quoi.
2 GPU + le gros CPU, ont se retrouverait avec une enveloppe thermique de 500W minimum ... dans une console???
 
Les rumeurs sont probablement à cause des machines de développement que Microsoft ont livré à quelques boite de jeux, pour qu'ils puissent commencer à développer des jeux pour la console bien avant d'avoir le moindre prototype de la console de prêt (un gros jeux c'est 2-3 ans de développement)  
 
Ce PC de développement doit simuler la puissance approximative que la console aura lorsqu'elle sortira, pour y arriver ils ont probablement dû mettre 2 6970 en CFX, car aucune carte AMD n'a assez de puissance pour simuler la puce qui aura dans la XBox 720.
 
Mais ça n'indique nullement que la Xbox 720 aura 2 GPU.

 
et ça va te servir à quoi du multi gpu sur une console qui ne peut viser plus loin ET part sa connectique ET son environnement que du fullHD 3D stereoscopique
 
on parle d'un matériel qui ne sera pas branché sur une TV 4K, qui ne permettra pas de faire du surround gaming
 
faut m'expliquer l’intérêt d'un multigpu dans une console de jeux qui plus est sera surement limité a avoir au mieux 512Mo de mémoire graphique
car bien sur qui dit multi gpu dit double de mémoire video tellement ça utilise pas pour un rond une gestion de mémoire virtualisé au niveau de la mémoire graphique en tout cas actuellement sur PC via directx
 
bref faut arrêter de gobber tout les leak sur la "xbox720"
bref aucun intérèt sur une telle plateforme d'un bi gpu (tu la destine pas non plus à des usage qui profite du gpgpu)
 
elle aura un kinect v2 ça oui, elle aura un hdmi 1.4a ça oui, si ils sont pas trop con elle aura un lecteur blu ray avec surement la gestion de la protection/DRM "ultra violet" (je dis si ils sont pas trop con car in the world tout le monde n'est pas fibré comme au japon)
elle supportera la stereoscopie ça oui (pour le meilleur et le pire)
 
par contre elle pourrait très bien avoir 2 CPU (bien plus facile à gérer que 2 gpu) et totalisé ainsi 6/8 cores non x86
maintenant moi je crois plus en 1 seul cpu dérivé du IBM Power7 8cores
 
reste l'aspect stockage qui fait grincer des dents... on peut alors ptet espérer un  system de cache à la readyboost qui est apparu avec windows vista... même si autant dire pas utilisé
enfin toujours est il qu'au moins 2Go de mémoire system serait pas du luxe (4Go serait un plus) car avec le xmb, la reconnaissance vocales, la reconnaissance de visage sauce kinect 2 ... bref les 512Mo de la xbox360 font pitié

heu les gars y une différence entre 2 GPU on a die, et 2GPU dont un est un GPU de co-appui, qui a pour but de décharger l'autre d'une de certaines taches
 
les fréquences seront de toute facon très réduite; et il ne faut pas oublier que la xbox gen xenos consommit 300W, aujourd'hui c'est plus que 2* moins, donc une envelloppe thermique de 300W est justifiable même avec 2 GPU kepler qui seont peut être ne plus gravé plus finement si les consoles arrivent vers 2013,2014.
 
et puis comme d'hab sur console, on ne met pas le top du top des GPU.

Quand je parlait des 58** je parlait du prix max, car pour moi la série des 5*** outre le trou 5770/5850 avait une bonne grille tarrifaire : une carte pour toute les bourses en gros.
Puis si une 7970 fait le même genre de chose que la 5870 en 2009 : qui se plaindrait, vu que les perfs d'une 6970 seraient là

Bonsoir,
 
On ne va pas y aller par 4 chemins, je me définirais comme un « pro nvidia » depuis toujours.
 
Cependant je vais dans les jours qui viennent me monter une config et j’ai donc le choix entre me prendre une 580 ou attendre encore le 9 janvier pour le lancement supposé des 79xx .(le haut de gamme nvidia n’étant aparement pas pour tout de suite..)
 
Alors dans ma tête nvidia c’est les perfs au détriment du prix alors que AMD c’est plus tôt l’inverse…
 
AMD= : drivers chaotiques, chauffe et bruit mais plus accessible.
Nvidia= drivers solides, perfs hors norme, plus de jeux optimisés, PhysX et 3D un peu mieux.(cf http://www.presence-pc.com/tests/j [...] -23399/22/ )
 
Mais ma vision est peut être archaïque !  
C’est pourquoi je vous demande si pour du HAUT DE GAMME je ferais mieux d’attendre pour une 7970 qui sera (malgré que je sois conscient qu’on ne connais pas encore ses capacités) sans aucun doute de qualité ou bien si une GTX580 qui sera sûrement un peu moins performante mais toujours plus FIABLE restera la valeur sur sachant que je veux du silence, du frais et surtout pas de problèmes divers de bug de cartes, drivers  etc...? (Le prix n’étant donc pas un problème en soi, même si il est vrai que les 5xx risquent de baisser a la sortie des 7xxx)
 
Merci de votre aide !    

Peut importe, même si tu es décidé à acheter une 580, attend la sorti des 7970, car c'est certain que les 580 vont dégringoler de prix... je m'attend a avoir une 7950 plus perfo que la 580 ...

 
évidemment qu'il faut attendre .... attendre quelque jours pour sauter deux finesse de gravure,ça mérite d’être un peu patient  

euh chauffe et bruit ça se discute très largement.

 
 
oui c'est clair,surtout chauffe ...

Surtout si on parle de gtx 580 dans le même post ...

http://www.pcworld.fr/2011/12/13/m [...] er/522615/

Donc selon vous, a l'inverse de ce que je pensais, c'est plus tot la 7970 qui serait meilleur en chauffe/bruit etc que la 580 grace a la finesse de gravure c'est bien ça ?
 
Et au niveau des drivers etc la pas vaut le coup d’etre désormais franchi ou alors la gestion est toujours chaotique ?
 
J'ai d'ailleurs a ce propos vu qu'aujourd'hui les nouveaux Catalyst étaient sortis mais rien pour BF3 et ça ne me rassure pas trop ...
 
Merci d'avance

Une 580 = Perf mais chauffe + conso élevé ! Sa devrait être mieux avec les 7950 et 7970 et des perf' en hausse clairement de plus avec les 79xx normalement les drivers devrait être plus "travaillié" donc Klimaxx attend même si tu reste sur du Nvidia attend ( pour une baisse de prix et/ou un achat d'une 79xx ) !  
 
PS :Klimaxx pour des jeux comme Rage ou BF3 c'est le même problème chez Nvidia comme chez AMD mais d'après se que je sais plus personne n'a de soucis grâce aux différentes mise à jour driver ! ( Le seul " réel" problème chez AMD c'est le BI-GPU qui a encore un peu de mal ! Mais avec les dernier Catalyst les pocesseur de BI-GPU vont être content ! ( Fin si j'ai bien compris ! )   )

Ok merci pour tes conseils je vais donc essayer de me retenir jusqu'au 9 mais une petite question a ce propos, il est dit que  le lancement serait le 9 janvier, est ce que je peux espérer avoir un rad modifié genre Asus cu II des cette date ou faudra-il encore que je patiente des mois avant de pouvoir me la procurer ?  
 
merci

Aucune chance pour un rad spécifique au lancement, ceci dit il faudra déjà voir ce que vaut le cooling de référence...

Pour rappel, la plupart des GTX580 modifiées ont un moins bon cooling que le modèle de référence, donc si il est bon c'est peut-être pas la peine de tenter le diable.

 
 
c'est une LU,les drivers sont loin d’être catastrophique ....  le CF peut poser plus de probleme que le SLI,il faut souvent attendre un nouveau caps/hotfix,
 
perso j'ai du cayman a la baraque et ça roule bien.

Ah mince, et ça prends combien de temps en général pour qu' un rad modifié sorte ?
 
EDIT: c'est quoi une LU ? ^^

 
 
attend déjà de savoir ce que va valoir le rad de référence  
 
il a deux qualités,il rejette l'air chaud hors boitier et refroidit correctement les VRM,c'est pas rien.
 
edit: LU = légende urbaine

Ah ok merci^^
 
Oui mais d’après les différents tests que j'au pu lire, une Asus CUII propose quand même une évolution intéressante

Dans tous les cas faut attendre, que ca soit pour la baisse de prix de la 580 ou les perfs des 7900.

Ok donc j'attendrais
 
Si non, je peux me prendre le reste de la config maintenant ou il y a d'autres grosses innovations du CES que je devrais attendre ?

 
 
quelques chose comme une gtx560 ou une HD6870 couvre largement les besoins pour une console qui serait "xbox720"
 
si on a plus ... tant mieux (notamment au niveau puissance géométrique)

 
Bein y'a Ivybridge, l'évolution des intels.

Ivy...Tu rigole avec une 7970 même plus besoin d'un Phenom Toute les tâche dans le GPU

faut pas pousser wirmish dans le troupeau de caribous, non plus, c'est certaines tâches seulement.

 
 
euh... tu penses vraiment qu'ils ne vont pas mettre plus qu'une gtx560 dans une console nouvelle gen ? je ne suis pas d'accord, si le cycle de vie de la console est d'environ 5 ans , tu te vois avec  les graphismes d'aujourdhui en 2017 ?  

Ouais mais Ivy c'est dans encore plus longtemps

 
Non mais de toute facon avec une 6950 et un i5 2500K t'es tranquille un bout de temps aussi.
C'est toujours une question de trouver le juste milieu entre geekerie et moyens

C'est pas faux mais comme j'ai du mal avec les juste milieux je sens que je vais craquer pour 2600k et 7970

 
 
Pincette de rigueur, c'est chez OBR.

 
nullement besoin.

2 prim/clk    
 
donc 2 moteurs pour la tesselation comme Cayman c'est ca ?