Reprise du message précédent :

Tellement pas crédible que tu la postes...  

Demandez à ronin 512, c'est lui le gars ...
 

 

 

 

 

 

 
ça m'a pris 5 minutes.
 
Soit le mec est un menteur et fait poser une carte sous emballage qui ressemble à peu prêt à une 7970, genre une 6970 que quasi tout le monde peut avoir,
soit le mec est un menteur.
 
un mec sous NDA ne poste pas ça, donc il a pas la carte point barre.
 
PS, j'ai pas pris le temps de sortir la 6970 du pc, j'ai juste pris une pauvre x1900xt qui me sert de carte de secours, sans sortir paint, j'arrive à y faire croire en regardant la premier photo, suffit de trouver un angle pas trop pourrave, sachant que la carte a quand même rien avoir avec l'autre ...

barbare128 > c'est toi le menteur

Il a p-e une vrai 7900 dans le sac.... mais de NVidia  

 
maintenant oui ... mais a l’époque elle m'avait délester de plus de 400euros    

 
idem, acheté d'occasion et j'ai encore la facture du mec qui l'avait avant moi, 650€  

Et encore, 650€ à l'époque c'est presque 900€ aujourd'hui.
 
Mais bon ça aurait pu être pire.
Par exemple la 8800 ULTRA coûtait $850, et la version XFX ULTRA XXX se vendait $1100.
 
Sinon on peut revenir en 1996, et se procurer une Oxygen 3D 402 avec 32 Mo de SDRAM pour $4,995.

LOL, moi j ai une 1950XT ( cassé en plus ) ds mon PC la, vivement la sortie de 7XXX pour que je change enfin !

Tu triches, tu tapes dans du matos pro
Pour une comparaison plus juste, faudrait rapporter à cette Quadro NVS 450 à 10k€ par ex (la livraison est gratuite !).

edit: avoir du bi-GPU en passif, ça n'a pas de prix

Hum suis un peu perdu là.
Finalement le MDG / HDG va sortir avant le BDG?
Zut, moi qui voulais une CG plus  péchue dans mon SG05 c'est raté

Le HDG sortira ~1 mois avant les 78xx et peut-être des 76xx et 77xx avant les 78xx ! C'est se qui laisse supposer les dernière rumeurs ! Se qui permettrer de vider les stocks de 6xxx !
 
PS : Elle a trop la classe je trouve !  

Le bruit, trop classe aussi ...

Pas vraiment lié au principe utilisé ceci dit...
 
Avec un ventilo de qualité (la mienne émettait un cliquetis vraiment médiocre) et une coque un peu moins cheap (bruit d'écoulement de l'air), je pense qu'on pourrait en tirer quelque chose de vraiment correct.

En fait, rien :b

   
 
T'as pas tout suivi toi

Relis les post'  

Ni vu ni connu

 
 
  l'époque où ATI avait encore des testicules!

vu sur http://www.techpowerup.com/
 
AMD Tahiti GPU Specifications Compiled
If the word on the optical fibers is true, we are less than a month away from the launch of AMD's next high-end graphics card family based on its next high-performance GPU, codenamed "Tahiti". According to 3DCenter, AMD will launch new graphics card models based on this GPU around January 10, 2012. It is expected that we'll learn a lot more about these GPUs, maybe even come across AIB-branded graphics cards, at the upcoming CES event.
 
3DCenter compiled specifications of "Tahiti", based on bits and pieces of information from various sources. The specs can be listed out as:
 
    * 4.50 billion transistors, die-area of 380 mm², built on TSMC 28 nm process
    * Advanced GCN 1D architecture
    * 2048 1D processing cores
    * 128 TMUs, 48 ROPs
    * 384-bit wide GDDR5 memory interface, memory clock slightly below 1 GHz, target bandwidth of 240~264 GB/s

ca va etre un monstre la 7970 qd mm

Je suis peut être a coté de la plaque, mais ça me parait ENORME 4,5 milliard de transistor pour seulement 2048 cores
 
A quoi peuvent bien servir ces transistors ?
 

Bah je sais pas, tu sais combien de transistors ça prend toi 2048 cores?

Avec comme base les précédentes générations, on a un ordre d'idée ouais.
Ca ferait grosso modo 2 milliards de plus que Cayman pour 512 cores de plus. Alors certes ils ne sont pas équivalent, mais est ce que ça suffit à expliquer cette différence ?
Ce que je veux mettre en évidence, c'est que y a quelques choses qui prends pas mal de place apparement et j'aimerais bien savoir ce que c'est

Niveau tarifs on a des choses crédibles ?

 
Ca s'appelle nouvelle architecture la chose en question.

à faire du GPGPU et accessoirement des jeux !

Si ce que j'ai poste est credible, les 79x0 devrait bien arracher la gueule cote tarif.

en espérant que les performances suivent !

ça va permettre d'augmenter l'efficacité des cores, qui aide en jeux aussi

Bulldozer staÿle?
 

Si TPU fait ce genre de news, c'est que W1zzard ne possède pas encore d'ES pour mettre à jour son soft

Ca serait bête de repartir en vacances si rapidement

c'est ici aussi la libération du cache  externe !

Perso je n'irai certainement pas vers les 79*0 alors ça m'intéresse bien évidemment, mais moins que les 78*0 ... sauf si comme j'ai crû comprendre au milieu des trolls, c'est du 68*0 en 22 nm.

Même pas, puisqu'on passe du VLIW4 au GCN. Limite ce serait plus pertinent de le comparer à Fermi, c'est dire la différence architecture entre Cayman et Tahiti. Et Fermi c'est 3 milliards de transistors pour 512 CUDA core (1FPU+1ALU?). Ca donne une idée des grosses différences qu'il peut y avoir d'une archi à l'autre.

D'autre part, on s'y attendait, notamment pour ça :

Mais pas seulement...

Pas la peine de mettre des balises de poil, je pense que tout le monde ici a penser au Bulldo.
Dont on ne connait touours pas avec certitude le nombre de transistors  

28nm, mais l'idee est la.

Automated Design = 20% Bigger, 20% Slower  

 
non c'est du 6900 en 28nm

 
C'est déjà gros comme die pour du 28nm non ? Presque identique à Cayman (389mm2).