Reprise du message précédent :

 
 
bah je penche plus pour un coup à la hd6990 qu'un coup à la hd6950
 
une "hd7950" il peuvent très bien la brider par rapport à la "HD7970" en réduisant la largeur de bus
bref genre la hd7970 en 384bits, la hd7950 en 320bits et pourquoi pas une HD7930 en 256bits

Le switch c'est pour activer les 1920 ALUs supplémentaires...

Le switch il est relier au compte en banque du possesseur et fait un virement du montant du tdp à AMD (quoi c'est pas ça ? Quoi on est plus vendredi ?)

 
Le switch c'est pour appeler Aluman ;
 

 
 
le switch c est pour allumer une lumière noire de jacky intégré à la carte aussi pourquoi pas
 
ou alors le switch c est pour passer du mode "je dépasse une gtx580 de pas beaucoup" à "j'y rève d'arrivé au perf d'une HD6990   "

J'ai justement pensé à ça hier.    (Les grands esprits se rencontrent.)
 
Maintenant qu'AMD a écouté mes bonnes paroles et implémenté un bus de 384 bit, il peut maintenant offrir une gamme mieux étagée.
Évidemment, pour une gamme homogène on devra attendre la série 8000 car la série 7000 sera composée de différentes architectures.
 
Avec la série 8000 (28nm) AMD pourrait offrir une gamme de ce genre:
· 8750 : 128 bit, 16 ROPs, 16 CU (1024 ALUs), 1,0 Go de RAM.
· 8770 : 128 bit, 16 ROPs, 20 CU (1280 ALUs), 1,0 Go de RAM.
· 8830 : 192 bit, 24 ROPs, 24 CU (1536 ALUs), 1,5 Go de RAM. (Permet de se débarrasser des puces MDG semi-défectueuses.)
· 8850 : 256 bit, 32 ROPs, 28 CU (1792 ALUs), 2,0 Go de RAM.
· 8870 : 256 bit, 32 ROPs, 32 CU (2048 ALUs), 2,0 Go de RAM.
· 8930 : 320 bit, 40 ROPs, 40 CU (2560 ALUs), 2,5 Go de RAM. (Permet de se débarrasser des puces HDG semi-défectueuses.)
· 8950 : 384 bit, 48 ROPs, 44 CU (2816 ALUs), 3,0 Go de RAM.
· 8970 : 384 bit, 48 ROPs, 48 CU (3072 ALUs), 3,0 Go de RAM.
 
Voyez cette parfaite courbe de montée en puissance.    
N'est-ce pas suffisant pour provoquer en vous le désir irrépressible d'être en 2013 demain matin ?  

 
moué pas trop, en fait je préfère aller dans le futur ( genre 50 ans )  
 
acheter un pc quantique qui supporte windows 7, et revenir dans le présent

 
 
perso je préfère allez dans le futur récupérer l almanach des résultat sportif sur 50ans pour toujours gagné, et dasn la foulé photocopier les brevet des futur technologie pour les déposé au bureau des brevet 50ans en avance
 
et dans la foulé allez assez loin dans le futur pour récupéré qqs remède du futur pour éradiquer certaine maladie dans le présent à un prix abordable
 
comme ça hop tu rachète intel pour ses usines, tu tacle apple, tu rachète 60% des part de MS etc... tu devient un espèce de "tony stark" ou de "bruce wayne" quoi
 
et une fois tout ça fait je balance de la fibre optique partout en france avec un groupe telecom digne de boté le cul à orange sans oublié de remplacer l espèce de merde que la 3G/3G+/4G  bref un "wimax next"

Je te trouve très altruiste quand même.
Et surtout pourquoi ne pas rester dans le futur ? Peut être que ca serait mieux, mais perso j'irai dans le passer, avec quelques brevets actuels.
Pis je reviens dans le présent et j'suis riche
 
Dans le futur, suffit qu'il y ai le voyage interstellaire ca m'etonnerait que tu te ramenés.... des femmes à 3 seins
 

Si je pouvait aller 50 ans dans le futur, je rapporterait une tablette (ou peu importe ce qui sera à la mode dans 50ans) dans laquelle j'entrerait toutes les données concernant les évènements importants qui se sont déroulés pendant ces 50 années: assassinats, guerres, pandémies, catastrophes naturelles, découvertes médicales, bref, tout ce qui peut avoir un impact sur les fonds internationaux. Je ferais aussi une copie des résultats de la bourse pour ces 50 années, avec les dates des krachs boursiers et des bulles spéculatives.
 
Une fois revenu à mon époque, j'utiliserais ces informations pour devenir le nouveau Warren Buffet, mais en 100 fois plus puissant. Je travaillerais dans l'ombre le plus longtemps possible, histoire de créer un mythe autour de ma personne. J'engagerais ensuite les savants/chercheurs avant qu'ils ne mènent à bien leurs recherches. C'est donc sous mon égide qu'ils feraient leurs découvertes, et ainsi leurs travaux m'appartiendraient légalement.
 
Une fois que la moitié de la richesse mondiale serait entre mes mains, j'achèterais AMD, et j'engagerais les meilleurs techs de la planète, afin de créer les plus puissants CPU, APU, et GPU de l'histoire de l'humanité. Et ensuite on pourra dire: "Adieu Intel."
 
EDIT: Accessoirement je pourrais aussi acheter la Nouvelle Zélande, virer tout le monde, faire venir les 100,000 plus belles femmes de la planète, ainsi que quelques hommes blonds aux yeux bleus, mais pas trop quand même, dans le but de créer la nation la plus prospère, la plus belle, et la plus enviée du monde. Puis je répandrais un virus sur le reste de globe, après avoir pris soin de vacciner mes gens, éliminant ainsi la totalité des "peuples impurs" de la planète, qui redeviendrai alors un paradis terrestre.

 
le voilà ton almanac            
 
http://www.materiel.net/livre-et-r [...] 72708.html

Moi je préfère la version à wirmish quoi que celle d'Activation est pas mal non plus^^

Bon sinon les gars je suis totalement à la ramasse niveau CG... Et avec 122 pages...

juste deux questions :

y a t-il quelques leaks ?
si oui comment ces cartes vont ce situer par rapport à la concurrence ?

Merci

Elles seront plus mieux... jusqu'à ce que la concurrence réplique... et ainsi de suite.

 
Bah euh, elles vont être sur amd.com non? Désolé, fallait que je la fasse !  

ça commence a m'exciter tout ça    
 
En plus si les GCN ne sont pas buguer et que sa trou le cul, Nvidia vont devoir reviser la consommation de Kepler à la hausse s'ils veulent espérer battre AMD en mono GPU ... Kepler sera p-e la première carte mono GPU de série qui dépassera les 300W...

 
Si tu me files un exemplaire de test ça me va
Mais faut pas oublier que t'auras des petits groupes qui essayeront de lutter contre toi

faut se calmer les gars, ça devient l'asile ici.

Et encore.... ta manqué un bout, ya une vingtaine de poste qui viennent d'être effacé  

Dont le mien

drapo

J'ai lu je ne sais plus où qu'il y a eu un peu partout dans le monde des présentations press des nouveau gpu.
 
Vous savez quand on va savoir ce qu'il a était dis ?
 
Car j'ai plus d'ordi là et je me tate d'acheter une gtx 570/hd6970 ou attendre, mais le pb c'est le delai, je peux plus jouer là !!!

 
1 mois minimum pour la sortie et surement un peu moins pour les infos    
 
PS : C'est a vérifier !

Activation si tu te présentes aux élections je voterai pour toi!  
Wirmish pour une fois je suis moins fan On sent un glissement à la "Anakin S" tu fais peur parfois!

 
il est tellement puissant, il a la force avec lui, mais il est attiré du coté obscur ces derniers temps ...  

 
Beaucoup vont être déçu...
Une HD7970 ne dépassera pas une HD6990. Je prends le pari

 
Ok moi je te parie qu'avec l'AA à fond et une bonne grosse résolution la 7970 sera bel et bien au dessus d'une 6990.

 
 
perso si elle fais aussi bien,consomme moitié moins,tout ça avec les avantages du mono/gpu ...   je pecho illico  

 
je crois bien que j'aurais pas les tunes, je les ai toutes faites depuis 3870 ( que j'avais en crossfire d'ailleurs ) et les autres toutes en mono gpu, jusqu'à 6950 débridé en 6970, mais bon niveau tunes, je crois que ça va pas le faire ... snif
 
Je crois bien que je vais creer un fonds de soutiens à babare128 pour qu'il s'en achète une  

Si elle s'en approche très fortement pour un bruit très contenu, ça sera déjà le top.

Et puis bon une 6990 = Grosse conso + chauffe + problèmes du CFX = Gros bruit + Pas toujours un bon Fram = Inconfortable !

en effet il vaut mieux avoir une carte 10% moins rapide, que du lag stuttering affreux qui plombe totalement l'ambiance en crossfire.

Plus techniquement, mieux vaut un GPU qui te calcule chaque image en 15 à 20ms que deux GPU qui te calculent alternativement chaque image en 15 à 40ms.

Le second cas aura beau afficher un gain de ~50% en fps sur 500ms, en pratique il sera au moins par moments 2x moins bon, et le pire c'est que je prend le cas solo vs CF avec les mêmes cartes...

un gars qui prétend avoir une HD 7900 a posté cette photo sur facebook
 

 
j'espère qu'il va être plus généreux la prochaine fois parce que l'image ci dessus ne montre rien de crédible
 

Le genre de photo inutile.... Pourquoi prendre une photo avec la carte emballé, si ce n'est pour créer du buzz....

Ce sont les commentaires qui sont inutiles !!!

C'est le but de créer du buzz à partir d'une image qui ne montre rien car il y a très peu de chance pour qu'il en ait une.

Ou pas, ça a l'air bien ressemblant vu d'icite

mon dieu,le 7900 est donc:
 

ca ressemble à une GTX 590...

Bah non, on a déjà vu à quoi elle ressemble et le paquet ne peut avoir cette tête avec une 590 à l'intérieur

Tellement pas crédible que tu la postes...