Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7689 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  108  109  110  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8141093
warlan
L'Heretik
Posté le 06-12-2011 à 19:22:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

RONIN 512 a écrit :


le problème ce que OBR avait raison par le passé, et tous ses tests avec le bulldozer se sont montrés justes par la suite, donc ça craint pour les HD 7000 :cry:
 


Franck7511 sors de ce corps  :lol:

mood
Publicité
Posté le 06-12-2011 à 19:22:27  profilanswer
 

n°8141096
Yoyo_5
Posté le 06-12-2011 à 19:24:13  profilanswer
 

maerens a écrit :

ben oui je vous l'ai déja dit, mais des benchs théoriques. OBR lui dit avoir vu des jeux tourner, mais je sais pas comment il a fait parce que il y a 3 semaines il y avait pas des drivers adéquats donc soit il a installer des drivers pourrave et se viande soit les benchs théoriques c'est encore plus pourris que ce que je croyais.


Ouais donc tu n'as rien vu, quoi. ^^
Si tu n'as pas d'étalon, ça ne sert à rien... [:hotcat]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°8141101
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-12-2011 à 19:27:51  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est vrai seulement depuis le Fermi en fait... :o


 
 
en même temps les "gtx4X0" sont sorti avec du retard surtout à cause d'un pb de com entre équipe chez NV et youpla boulette de fonctionnement des premier sample

n°8141106
TriniTa_91​1
Posté le 06-12-2011 à 19:34:08  profilanswer
 

La date du 5 décembre (annonce officielle) était un Fake en faite ?

n°8141110
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-12-2011 à 19:36:45  profilanswer
 

TriniTa_911 a écrit :

La date du 5 décembre (annonce officielle) était un Fake en faite ?


 
Il était question au départ d'une présentation à la presse (probablement sous NDA), puis du lancement des gpu's mobiles, ce qui est sûr que les HD 7600m ont fait leur apparition sur certains sites tel que celui d'HP.

n°8141111
maerens
Posté le 06-12-2011 à 19:37:31  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Ouais donc tu n'as rien vu, quoi. ^^
Si tu n'as pas d'étalon, ça ne sert à rien... [:hotcat]


si j'ai vu les capacités de l'archis et ca défense maintenant AMD se grouille de sortir les drivers qui vont avec.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141122
mum1989
Posté le 06-12-2011 à 19:55:58  profilanswer
 

les perf selon donanimhaber :

Citation :

 So at what level of performance will be AMD's next-generation graphics cards.  After several discussions of different manufacturers can be said to be emerging as the current tablounun;  
Radeon HD 6990> GTX 590> Radeon HD 7970> GeForce GTX 580> Radeon HD 7950> GeForce GTX 570> Radeon HD 6970.


 
ça confirmerait les dire d'OBR  :whistle:  
 
(juste comme ça l'AMD 5850 dépassait de quelque peu l'ancien flashgrip d'NVIDIA la GTX285)

n°8141126
Tahitiflo
éponge carré(e) triple experte
Posté le 06-12-2011 à 20:00:27  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

les perf selon donanimhaber :

Citation :

 So at what level of performance will be AMD's next-generation graphics cards.  After several discussions of different manufacturers can be said to be emerging as the current tablounun;  
Radeon HD 6990> GTX 590> Radeon HD 7970> GeForce GTX 580> Radeon HD 7950> GeForce GTX 570> Radeon HD 6970.


 
ça confirmerait les dire d'OBR  :whistle:  
 
(juste comme ça l'AMD 5850 dépassait de quelque peu l'ancien flashgrip d'NVIDIA la GTX285)


 
c est naze là,la hd7950 fait moins bien que la gtx 580 gravée en 40nm,pfff.
 
bulldo reloaded. [:haha matrix]


---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°8141128
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:01:59  profilanswer
 

[:doros:1]
au revoir AMD... Une grande histoire d'amour s'achève reprends ton ES pourris plus puissant que le smodèle finaux.
 
sur ce au revoir les amis, je pars m'acheter une corde et graver dessus FX-51.
 
en presque 3 ans et avec une gravure en dessous AMD n'aura augmenter sa puissance de calcul que de 30% ouaw super, je comprends pourquoi nvidia ne vas sortir que des GT 640.
 
 [:mister mystere]


Message édité par maerens le 06-12-2011 à 20:09:13

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141148
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 06-12-2011 à 20:13:35  profilanswer
 

Je me demande si AMD ne tiens pas à avoir de la marge pour les 3 prochaines années... :/


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
mood
Publicité
Posté le 06-12-2011 à 20:13:35  profilanswer
 

n°8141149
gliterr
Posté le 06-12-2011 à 20:14:03  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

les perf selon donanimhaber :

Citation :

 So at what level of performance will be AMD's next-generation graphics cards.  After several discussions of different manufacturers can be said to be emerging as the current tablounun;  
Radeon HD 6990> GTX 590> Radeon HD 7970> GeForce GTX 580> Radeon HD 7950> GeForce GTX 570> Radeon HD 6970.


 
ça confirmerait les dire d'OBR  :whistle:


 
Ben non, si on prend les stats de HFR, ca donne
 
6690 (123) > GTX590 (115) > 6970 (76).
Et si la 7670 est à 114 de perfs ?

n°8141152
kaiser52
Posté le 06-12-2011 à 20:15:44  profilanswer
 

maerens, il faut que tu prennes ce qui te convient au jour le jour. :)
Pour toi, ça ne sera pas cette génération, mais peut être la prochaine. :)


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°8141155
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:17:43  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Ben non, si on prend les stats de HFR, ca donne
 
6990 (123) > GTX590 (115) > 6970 (76).
Et si la 7970 est à 114 de perfs ?


 
pourris quand même elle doit au moins dépasser de 10% une 6990 et 2* être plus perfs qu'une 6990 deplus vu que la 7950 se fait poutrer par une HD GTX 580 alors je pense qu'une 7970 est à peine au dessus.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141157
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:18:50  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

maerens, il faut que tu prennes ce qui te convient au jour le jour. :)
Pour toi, ça ne sera pas cette génération, mais peut être la prochaine. :)


non pas question j'en ai marre de ce cayman limite j'irai voir le concurrent même si j'aime pas leurs gestions des filtres dans les drivers.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141158
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-12-2011 à 20:18:50  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

les perf selon donanimhaber :

Citation :

 So at what level of performance will be AMD's next-generation graphics cards.  After several discussions of different manufacturers can be said to be emerging as the current tablounun;
Radeon HD 6990> GTX 590> Radeon HD 7970> GeForce GTX 580> Radeon HD 7950> GeForce GTX 570> Radeon HD 6970.

 

ça confirmerait les dire d'OBR  :whistle:

 

(juste comme ça l'AMD 5850 dépassait de quelque peu l'ancien flashgrip d'NVIDIA la GTX285)


C'est léger mais pas forcément inquiétant, si cet ordre est respecté et la conso pas délirante...

 

C'est au passage ce qu'on pourrait attendre... d'une HD7970 à 6 ACE/24CU, soit l'idéal pour un premier jet :

 

- pas (trop) gros
- directement comparable à la précedente archi (Cayman)

 

Ca laisserait accessoirement une belle petite marge pour la génération suivante, voire 2 générations (changement de position dans la course au kikalaplugrosse, AMD devenant chasseur et pouvant éventuellement répondre à un lancement de flagship?).

Message cité 2 fois
Message édité par Gigathlon le 06-12-2011 à 20:20:23
n°8141159
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 06-12-2011 à 20:19:24  profilanswer
 

maerens a écrit :


 
pourris quand même elle doit au moins dépasser de 10% une 6990 et 2* être plus perfs qu'une 6990 deplus vu que la 7950 se fait poutrer par une HD GTX 580 alors je pense qu'une 7970 est à peine au dessus.


 
Sa tiens pas la route ! Aujourd'hui grâce aux drivers/optimisation la 6950 n'est plus très loin ( il reste un grand écart mais pas si grand que ça ! ) de la GTX580 donc je vois mal une 7950 juste un petit peu au dessus !

Message cité 3 fois
Message édité par fire du 57 le 06-12-2011 à 20:21:27

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8141160
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:20:58  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


C'est léger mais pas forcément inquiétant, si cet ordre est respecté et la conso pas délirante...
 
C'est au passage ce qu'on pourrait attendre... d'une HD7970 à 6 ACE/24CU, soit l'idéal pour un premier jet :
 
- pas (trop) gros
- directement comparable à la précedente archi (Cayman)
 
Ca laisserait accessoirement une belle petite marge pour la génération suivante, voire 2 générations (changement de position dans la course au kikalaplugrosse, AMD devenant chasseur et pouvant éventuellement répondre à un lancement de flagship).


ça commence à me gaver de pas avoir des gen 2* plus perfs comme il y a 10 ans. Elles sont ou les Geforce 8 aussi, et 3D FX il est ou???


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141161
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-12-2011 à 20:21:25  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

Sa tiens pas la route ! Aujourd'hui grâce au driver la 6950 n'est plus très loin de la GTX580 donc je vois mal une 7950 juste un petit peu au dessus !


Need le tel de ton fournisseur, c'est d'la bonne [:aras qui rit]

n°8141164
mum1989
Posté le 06-12-2011 à 20:22:22  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
Sa tiens pas la route ! Aujourd'hui grâce au driver la 6950 n'est plus très loin de la GTX580 donc je vois mal une 7950 juste un petit peu au dessus !


[:plet]
 
Si la 7950 est derrière une 580, la 7970 ne peut pas être plus de 15-20% plus perf logiquement, (4870 vs 4850 environ 15%, 5870 vs 5850 14%, etc... 6950 vs 6970 etc...)


Message édité par mum1989 le 06-12-2011 à 20:23:03
n°8141166
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:23:01  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
Sa tiens pas la route ! Aujourd'hui grâce au driver la 6950 n'est plus très loin de la GTX580 donc je vois mal une 7950 juste un petit peu au dessus !


moi je vois bien, un Die shrink de cayman en 28 nm et qui consomme 150W. ils se disent que si le concurrent à rien en face ils ont rien à craindre, parce que des perfs moisies comme ca c'est pas du GCN le amis c'est du vilw 4.
 
t'a fumé quoi pour la HD 6950?


Message édité par maerens le 06-12-2011 à 20:24:27

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141171
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-12-2011 à 20:24:55  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


C'est léger mais pas forcément inquiétant, si cet ordre est respecté et la conso pas délirante...
 
C'est au passage ce qu'on pourrait attendre... d'une HD7970 à 6 ACE/24CU, soit l'idéal pour un premier jet :
 
- pas (trop) gros
- directement comparable à la précedente archi (Cayman)
 
Ca laisserait accessoirement une belle petite marge pour la génération suivante, voire 2 générations (changement de position dans la course au kikalaplugrosse, AMD devenant chasseur et pouvant éventuellement répondre à un lancement de flagship?).


 
Ca donne surtout l'impression qu'AMD aurait renommé ses 7800, dans le cas contraire, ces dernières devraient à peine au niveau de Cypress en terme de perf.  :heink:

n°8141172
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 06-12-2011 à 20:25:08  profilanswer
 

maerens a écrit :


ça commence à me gaver de pas avoir des gen 2* plus perfs comme il y a 10 ans. Elles sont ou les Geforce 8 aussi, et 3D FX il est ou???


Du calme ! 3ans pour une Génération de gravure !... Bon...Simple question tu sais de quand il peut dater le "proto" que ta pu tester ?  
 

Gigathlon a écrit :


Need le tel de ton fournisseur, c'est d'la bonne [:aras qui rit]


 
Mon fournisseur...il est tout bleu ! Avec un chapeau rouge ou blanc parfois avec des lunettes il sait se déguiser en fille...alors c'est qui ? :P  
-Un schtroumf !
-Bingo ! :D...Mince je fais le monologue... :sol:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8141177
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:26:17  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


Du calme ! 3ans pour une Génération de gravure !... Bon...Simple question tu sais de quand il peut dater le "proto" que ta pu tester ?  
 


ouf comme je l'ai dit en MP a quelqu'un c'est le logo ATI dessus je te laisse deviner.
 

fire du 57 a écrit :


 
Mon fournisseur...il est tout bleu ! Avec un chapeau rouge ou blanc parfois avec des lunettes il sait se déguiser en fille...alors c'est qui ? :P  
-Un schtroumf !
-Bingo ! :D...Mince je fais le monologue... :sol:


 
 [:blessure] appeler l'ambulance fire a fait une overdose de cayman.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 06-12-2011 à 20:28:22

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141178
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-12-2011 à 20:26:42  profilanswer
 

maerens a écrit :

ça commence à me gaver de pas avoir des gen 2* plus perfs comme il y a 10 ans. Elles sont ou les Geforce 8 aussi, et 3D FX il est ou???


Ils ont du mal à graver en 28nm et le burin c'est de plus en plus difficile de le maîtriser pour graver encore plus fin... du coup, on joue la montre.

n°8141182
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 06-12-2011 à 20:28:49  profilanswer
 

maerens a écrit :


ouf comme je l'ai dit en MP a quelqu'un c'est le logo ATI dessus je te laisse deviner.
 


 

maerens a écrit :


 
 [:blessure] appeler l'ambulance fire a fait une overdose de cayman.


 
 
ATI...  :ouch:  OMFG....
 
EDIT : :lol:


Message édité par fire du 57 le 06-12-2011 à 20:29:45

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8141184
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:31:03  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Ils ont du mal à graver en 28nm et le burin c'est de plus en plus difficile de le maîtriser pour graver encore plus fin... du coup, on joue la montre.


et ben alors il ont qu'a faire comme NV et reporter en attendant le HKMG au lieu de aire les malins avec we are First with 28 nm, ils servent encore à quelques choses a part ralentir l'innovation? si les GPU AMD sont tel qu'OBR le dit, moi je me casse de Chez AMD, je tolère des erreurs mais depuis 2006 ça commence à faire très lourd.
 
fanboy ou pas il faudras pas s'étonner si je claque du fric chez les capitalistes.

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 06-12-2011 à 20:32:05

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141195
EpinardsHa​chés
Posté le 06-12-2011 à 20:35:27  profilanswer
 

AMD n'avait pas qu'à racheter ATI, et rester sur les cpu  :kaola:


---------------
Ventes
n°8141196
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-12-2011 à 20:36:08  profilanswer
 

Pourquoi se priver d'un gpu supérieur au GF110 tout en consommant moins si ils sont capables de le faire ? Si nVidia ne peut en effet sortir son hdg avant H2 12, c'est tout bénef pour AMD.

n°8141197
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-12-2011 à 20:36:18  profilanswer
 

maerens a écrit :

fanboy ou pas il faudras pas s'étonner si je claque du fric chez les capitalistes.


 
[:stefro:5]

n°8141198
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:36:24  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :

AMD n'avait pas qu'à racheter ATI, et rester sur les cpu  :kaola:


heu et on aurit eu des CG NV à 1500€?

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 06-12-2011 à 20:38:12

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141201
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:37:20  profilanswer
 


ben quoi c'est vrai AMD on dirait qu'ils aiment dépenser leurs argent et ne pas le récupérer.


Message édité par maerens le 06-12-2011 à 20:37:30

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141202
EpinardsHa​chés
Posté le 06-12-2011 à 20:37:38  profilanswer
 

maerens a écrit :


heu et on aurit eu des GPU NV à 1500€?


 
ha ouai?  [:michaeldell:1]
Faut pas pousser non plus, car là c'est ce qu'il risque de se passer si jfais de la caricature aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par EpinardsHachés le 06-12-2011 à 20:38:55

---------------
Ventes
n°8141204
glrpignolo
Posté le 06-12-2011 à 20:37:59  profilanswer
 

Tahitiflo a écrit :


 
c est naze là,la hd7950 fait moins bien que la gtx 580 gravée en 40nm,pfff.
 
bulldo reloaded. [:haha matrix]


 
 
Faut arreter le délire là !
 
La 5850 n'était pas plus puissante que la 4870x2 ou la GTX 295.
La 470 n'était pas plus perfs que la 4870x2 et que la GTX 295.
 
Arreter de prendre vos reve pour la réalité, vous vous rendez compte déjà de ce que c'est de doubler les perfs ?!
 
Si la 7970 est au niveau d'une 6990 ça sera déjà très bien.
La 7950 n'est pas le haut de gammme, elle n'a pas à etre supérieur à la 6990.
ET si c'est le cas, on sera devant une génération exceptionnelle comme l'ont été les Ati 9800pro ou les 8800 GTX.

Message cité 1 fois
Message édité par glrpignolo le 06-12-2011 à 20:38:19
n°8141205
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 06-12-2011 à 20:39:09  profilanswer
 

maerens a écrit :


et ben alors il ont qu'a faire comme NV et reporter en attendant le HKMG au lieu de aire les malins avec we are First with 28 nm, ils servent encore à quelques choses a part ralentir l'innovation? si les GPU AMD sont tel qu'OBR le dit, moi je me casse de Chez AMD, je tolère des erreurs mais depuis 2006 ça commence à faire très lourd.
 
fanboy ou pas il faudras pas s'étonner si je claque du fric chez les capitalistes.


 
 
Oh zen ! Si ils nous sortent un monstre tu vas te plaindre si la génération d'après n'est pas super puissante ;) Bulldo était un echec sur patte ! La on a quelque chose qui tiens la route et ne t'inquiète pas quand Nvidia vas sortir ses monstres , AMD vas très rapidement riposter avec du GCN à Gogo sans aucune limitation de puissance et puis la génération d'après on aura la même qu'avant ! Car  AMD et Nvidia auront donné tout se qu'il pouvaient et qu'ils ne pourront plus améliorer les perf' avant la prochaine gravure !  Et la tu pourra raller ! ;)  

Message cité 1 fois
Message édité par fire du 57 le 06-12-2011 à 20:40:55

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8141206
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:39:55  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :


 
ha ouai?  [:michaeldell:1]
Faut pas pousser non plus.


regarde les prix des CPU intel et dis moi si 800€ en plus ca justifie 30% de perfs, je ne suis pas loi de la vérités
 
je ne compte même pas les CM qui coûtent 2* plus chères.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141207
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-12-2011 à 20:40:43  profilanswer
 

glrpignolo a écrit :


 
 
Faut arreter le délire là !
 
La 5850 n'était pas plus puissante que la 4870x2 ou la GTX 295.
La 470 n'était pas plus perfs que la 4870x2 et que la GTX 295.
 
Arreter de prendre vos reve pour la réalité, vous vous rendez compte déjà de ce que c'est de doubler les perfs ?!
 
Si la 7970 est au niveau d'une 6990 ça sera déjà très bien.
La 7950 n'est pas le haut de gammme, elle n'a pas à etre supérieur à la 6990.
ET si c'est le cas, on sera devant une génération exceptionnelle comme l'ont été les Ati 9800pro ou les 8800 GTX.


 
Si tu regardes le classement donné par les turcs, la 7950 s'intercale entre les 2 GF110, sachant qu'il n'y a rarement plus de 20% d'écart entre les 50/70, la 7970 est logiquement à peine plus perf qu'une GTX580...

n°8141208
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:41:34  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
 
Oh zen ! Si il nous sorte un monstre tu vas te plaindre si la génération d'après n'est pas super puissante ;) Bulldo était un echec sur patte ! La on a quelque chose qui tiens la route et ne t'inquiète pas quand Nvidia vas sortir ses monstres , AMD vas très rapidement riposter avec du GCN à Gogo sans aucune limitation de puissance et puis la génération d'après on aura la même qu'avant ! Car  AMD et Nvidia auront donné tout se qu'il pouvaient et qu'ils ne pourront plus améliorer les perf' avant la prochaine gravure !  Et la tu pourra raller ! ;)  


je m'en fou de la Gen d'après théoriquement je change tout les 2 ans j'aurais du prendre une cypress j'ai pris juniper, j'ai regrette, j'ai pris cayman j'aurais pas du et maintenant j'attens ces HD 7000 de pieds ferme.
 
la puissance des HD 8000 j'en aurais rien eu à caler si les HD 7000 sont bonnes.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 06-12-2011 à 20:43:25

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141210
glrpignolo
Posté le 06-12-2011 à 20:42:18  profilanswer
 

Le classement des turcs ?!
 
Ca sort d'où ?  
Moi aussi je peux faire un classement.
On n'a même pas les spécifications des différents modèles...
 
Et je n'ai pas dit que la 7970 sera aussi perf que la 6990, j'ai dit que si elle l'est, ça sera déjà très bien.
 
C'est juste pour réagir face à ceux qui pleurent déjà parce que la 7950 n'est pas au dessus de la 6990...
Y'en a qui croient encore au père noel...
 
Ce qui compte c'est ce que tu as en face.
Si la 7970 n'est que 20% plus perfs que la 580, ca devient qd même quoi que vous en pensiez la carte mono gpu la plus perfs et ça se paie.
Si nvidia arrive 4 ou 5 mois plus tard et bien c'est 4 ou 5 mois où ils seront derrière.
Ce qui compte c'est la génération d'avant et celle que tu as enface de toi qd tu sors ton produit pas celle qui vient 6 mois après.
 
Buldo n'est même pas au niveau des X6 qui ont 2 ans...
Rien de comparable avec les 7XXX

Message cité 1 fois
Message édité par glrpignolo le 06-12-2011 à 20:50:41
n°8141214
EpinardsHa​chés
Posté le 06-12-2011 à 20:44:38  profilanswer
 

maerens a écrit :


regarde les prix des CPU intel et dis moi si 800€ en plus ca justifie 30% de perfs, je ne suis pas loi de la vérités
 
je ne compte même pas les CM qui coûtent 2* plus chères.


 
 
et qu'est-ce que t'en sais si le marché en serait arrivé là sans AMD comme tu le penses??

Message cité 1 fois
Message édité par EpinardsHachés le 06-12-2011 à 20:45:09

---------------
Ventes
n°8141215
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:45:02  profilanswer
 

toute facon http://www.donanimhaber.com/ est sponsorisé par OBR qui a fournis les slides et les previews du FX, donc si OBR se plante, les turcs se plantent.


Message édité par maerens le 06-12-2011 à 20:47:44

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8141217
maerens
Posté le 06-12-2011 à 20:46:50  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :


 
 
et qu'est-ce que t'en sais si le marché en serait arrivé là sans AMD comme tu le penses??


parce que sans concurrence c'est la hausse des prix c'est comme ca c'est pas moi que ai forgé les bases du capitalisme pourris, il suffit de voir la concurrence inexistante d'AMD dans l'extreme HDG face à intel et de voir la politique tarifaire.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 06-12-2011 à 20:47:26

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  108  109  110  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)